1184/PID.SUS/2020/PT SBY

pada tanggal19 Agustus 2020 dibawah Nomor: 510/HK/2020/PN.Byw;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Plh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 17 September 2020 Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 1 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding serta berkas perkara Pengadilan NegeriBanyuwangi, tanggal 04 Agustus 2020 Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bywdan suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 4 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.e 1.

Akta permohonan banding Nomor 22/Akta Pid. /2020/PN.Byw Nomor206/Pid.Sus/2020/PN.Byw yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi bahwa pada tanggal 10 Agustus 2020, Ketut Gde DameNegara, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriHalaman 6 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.Banyuwangi,tanggal O04 Agustus 2020, Nomor 206/Pid.Sus /2020/PNByw,.

Byw;Halaman 9 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.

M.H Hari SasangkaTtdSingit Elier, S.H., M.HPaniterapenggantiTtdWidodo Talogo, S.HHalaman 10 putusan Perkara Nomor 1184/PID.SUS/2020/PT SBY.

1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun XXXXXxX, R.T. 001,R.W. 012, Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat";melawanXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 15 Agustus 1998 dihadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanHal 1 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdAgama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 281/49/VIII/1998 tertanggal 15 Agustus1998..

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal selama 5 bulan ( sejak bulan Februari 2018 sampai sekarangHal 2 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd) selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan sudah tidak ada komunikasi.7.

Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal 9 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.MkdPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391000,00,Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1184/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa KalibaruKecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor xxxxxxxx, tanggal 18 April 2018 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx DesaKarangjaya Kecamatan Pasirkuda Kabupaten Cianjur,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184

Sejakberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajiban layaknya suami isteri.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7.

tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat dibacakan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah menyerahkan bukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184

Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000RpRpRp341.0005.0006.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ...PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1184/Padt.G/2017/PA.GsgFCyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang Tidak Diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih, 1184

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Agustus tahun 2014disebabkan Tergugat pulang ke rumah dalam keadaan mabuk setelah ditegur oleh Penggugat Tergugat malah marah, sejak saat itu juga antaraPenggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 3tahun 2 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsgpernah mengirim kabar serta tidak

Ttd.Ade Ahmad Hanif, S.H.I Ahmad Saprudin, S.Ag, M.H Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.GsgTid.Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Tid.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 245.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No.1184/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1184/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 344/37/VII/2011 tanggal 15Nopember 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatjejaka;3.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam;9.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsTergugat menyenangi wanita lain dan tidak tanggung jawab nafkahkeluarga; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kds

1184/Pid.Sus/2018/PN Mks

Lalu petugas kepolisian pun masukke rumah terdakwa karena pintu rumah tidak terkunci dimana saatitu petugas kepolisian melihat terdakwa keluar dari salah satu kamarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mksdan masuk ke kamar di sebelahnya lalu petugas kepolisianpunlangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dimana saatitu petugas kepolisian menemukan Lk.

Lalu petugas kepolisian pun masukke rumah terdakwa karena pintu rumah tidak terkunci dimana saatitu petugas kepolisian melihat terdakwa keluar dari salah satu kamarHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mksdan masuk ke kamar di sebelahnya lalu petugas kepolisianpunlangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dimana saatitu petugas kepolisian menemukan Lk.

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mks3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratusHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mksjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

NAISJIAH, S.H,M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1184/Pid.Sus/2018/PN Mks

1184/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan akad nikah pada hari Rabu tanggal 26 AprilHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 20202017 dirumah orang tua Tergugat dengan mas kawin berupa emas seberat17 (Tujuh Belas) gram dibayar tunai.

Bahwa PENGGUGAT selama menjalani hubungan perkawinan telahberupaya untuk menghargai, menyayangi serta melayani TERGUGATdalam menjalankan kehidupan berumah tangga sesuai dengan kewajibanPENGGUGAT sebagai seorang istri;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 20206.

TERGUGAT melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dankepala keluarga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dalammemberikan nafkah lahir dan batin terhadap PENGGUGAT besertaHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA. TnkPutus Tanggal 28 September 2020anaknya sehinga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dibantuoleh orang tua PENGGUGAT;C.

Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaquo et bono).Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Tnk yang dibacakan diHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 82 UndangHalaman 9 dari 15 halamanPutusan Nomor : 1184/Pdt.G/2020/PA.

1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.TmgSee, 1A zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Xxxxxxxxxxxx Kecamatan Bejen KabupatenTemanggung, sebagai "Pemohon";MelawanXXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama

XXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, ikut Pemohon;Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 1 dari 94. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Mei 2004Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama tanpa pamit;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider;mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir, meskipunkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Temanggung, tanggal 12 Oktober 2015 dean tanggal 12Nopember 2015, Nomor: 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg, dan

ketidakhadiran TermohonPutusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 2 dari 9tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu perkaradiperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah mengingatkan Pemohon agar rukun kembalidan tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai

Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 8 dari 9uP wy Biaya pendaftaran : Rp 30.000,Biaya administrasi: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Tmg halaman 9 dari 9

1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmoh ue lus!

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm, tanggal 13 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjmseadanya dan sesuka hati Tergugat. Atas hal itu Penggugat tentu sajatidak tentram berumah tangga bersama Tergugat;4.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (qnHE) terhadap Penggugat CS3.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BjmHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Ahmad Guzali H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Rahmi Supia, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1184/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Mei 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA . Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5. tahun,kemudian dirumah sendiri selama 19 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaANAK KANDUNG PEMOHON , umur 24 tahun;.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 19 September 1988 Nomor:218/12/IX/1988 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatankabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor: 1184/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1184/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor: 1184/Pdt.P/2017/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tamami Bin Kasbullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Tengkurak RT. 008RW. 003 Desa Tengkurak Kecamatan Tirtayasa Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun dalam usia 44 tahun, dan Pemohon IlHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgberstatus perawan dalam usia 20 tahun dalam usia 37 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Madsari, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H. Sapri dan Ludin denganmas kawin berupa emas seberat 2 gram;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamami Bin Kasbullah)dengan Pemohon II (Sariah Binti Madsari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, padatanggal 15 Agustus 2001;c.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2001 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang, Wali nikah bernama ayahkandung dengan maskawin emas seberat 2 gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohondan Suaminya masih tetap beragama Islam ;Halaman 7 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srgb.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.SrgoR WwW HN. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00Biaya redaksi : Rp 5.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No: 1184/Pdt.P/2017/PA.Srg

1184/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BgrSelatan Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tertanggal 20 Agustus 2015;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XxXXXxXXXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 20 AgustusHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Padt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1184/Pdt.G/2017/PA.TA

dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 12 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 2xx/22/XI/2000 tanggal 27 Nopember 2000 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 27 Nopember 2000;Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:, umur 3tahun, sekarang bersama Penggugat;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17celal!

MAter al oo. eee cece ceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseseeeeeeaeeeeeaetaetateeseatens Rp. 6.000,005, REGAS ccnciscsecmcescmmnnsatunesmavamammnenmmmecnnemnnereeraes Rp. 5.000,00JUMIAN occ ees Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1184/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 April 1985 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bojonggenteng RT 004 RW002 Desa Bojonggenteng Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 Maret 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 12 Put.1184/Pat.G/2017/PACbdKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 109/42/III/2010 Tertanggal 19 Maret 2010;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di kontrakan daerah Ciawi Bogor sebagai tempatkediaman bersama;3.

Bahwa sekitar bulan Februari 2015 Penggugat membicarakan masalahTergugat yang telah menikah siri dengan perempuan yang bernama Yeniakan tetapi Tergugat tidak ada tindakan untuk mempertahankan rumahtangga bersama Penggugat sehingga Penggugat pulang ke rumahHal 2 dari 12 Put.1184/Pat.G/2017/PACbdkediaman orangtua karena untuk merenungkan masalah Penggugatdengan Tergugat;6.

ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun2006 tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaiKekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam Register yang tersedia untukituHal 3 dari 12 Put.1184

AripudinHal 13 dari 12 Put.1184/Pdt.G/2017/PACbd

1184/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 29 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 2661975, di KUA KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/9/1975) ;Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Termohonberstatus Janda dan Pemohon Dudo ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.mungkin rukun kembali dan tidak mungkin hidup bersama lagi denganTermohon;7.

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai di persidangan, meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relas panggilan nomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Ngjtanggal 10 Juli 2015 dan tanggal 03 Agustus 2015 yang dibacakan di dalampersadangan serta tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;.

Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1184/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1184/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bjn.KNWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempat tinggadi Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Barno, SH,MHAdvocat / Penasehat Hukum

NgasemKabupaten Bojonegoro ;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah orang tua Pemohon mulai Bulan Desember tahun 2018 sampaidengan sekarang berarti 5 Bulan telah rukun sebagaimana layaknya suamiistri ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonbersatus Perawan ;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiKeturunan ;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edi Utomo (Pemohon), Nomor:3522160709870002, tanggal 8 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :Hal 4 dari 14 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Bjn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 12 dari 14 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;4.

Nur WachidHal 13 dari 14 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1184/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1184/Pdt.G/2021/PA.Ngw

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Ngw3.

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Ngw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK 2019 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi. bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (P.1). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.NgwUndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat jo. Pasal 7 Ayat (5)dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan selama berpisahPemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1184/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1184/Pdt.G/2019/PA.Spg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 03 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik susu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Rabasan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 04 Juni 1996

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal29 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 723/77/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012;Him 1 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka saya mohon putusan lainyang seadiladilnya;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah

tatacara agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksitetangga dekat Pemohon;Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon bernama Saknia;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun selayaknya suami isteri dengan mengambil tempat kediamanbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon danTermohon pindah ke Surabaya tinggal di rumah kontrakan dan dikaruniaiseorang anak;Him 4 dari 9 hlm.Put.No.1184

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya :1.2.Pendaftaran > Rp.Proses > Rp.Panggilan > Rp.Panggilan PNBP > Rp.Redaksi > Rp.Materai > RpJUMLAH : Rp.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.)Him 9 dari 9 hlm.Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Spg.

1184/P/2016

SalinanPENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjrsree aie 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 18111951, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 03121955, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 28 September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1184/Pdt.P/2016

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perwan ;4.

Euis Nurjanah.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.CjrPanitera Pengganti,Tid,Dra. Ayi Farihat Afiyati, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 27 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1184/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1184/Pdt.