1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun namun sekarang di Taiwan, dalamhal ini dikuasakan kepada Tetra Edy Yuanda., SH,Advokat,

Madiun Nomor868/AD/1307/G/18 tanggal 27 September 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

Bahwa atas kejadian tersebut hubungan Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat diperbaiki lagi dikarenakan Tergugat melalaikantanggung jawabnya sebagai seorang suami dengan tidak pernah memberHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnnafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan Tergugat tidakmenghargai Penggugat sebagai istri, sebagai Kepala rumah tidak bisamember contoh yang baik, dan atas perbuatan Tergugat tersebutPenggugat sudah tidak kuat, dan tidak cocok, serta tidak nyaman

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1307/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Kenari, Kecamatan MorotaiUtara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 1 April 2016. yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 1307

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBMorotai pada tanggal 27 Juni 1998 dihadapan Wali Nikah M. Nur Sudjedan Mahar berupa Uang sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abd.

Biaya perkara sesuai hukum;Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBSUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, dan padahari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1307/Padt.P/2016/PA MORTB

1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 31 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 12Juni 2017 dengan register perkara No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw.mengemukakan halhal dan alasanalasannya, sebagai berikut:1.

Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw3.

MajelisHakim berkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan berkenan menjatuh kan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : ,tanggal 29102012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenKarawang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Krw

Serda/628804Jabatan Babinsa Ramil 1307/KawaliKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal lahir : Ciamis, 9 April 1987Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Agama IslamTempat tinggal Dusun Pasir Peuteuy Rt.06 Rw.01 Desa PawindanKec. Ciamis Kab.

Bahwa Terdakwa(Serda Dede Suparman)adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktifdan pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Koramil 1307/Kawali Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Serda Nrp. 628804.b.

Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms. Surat Nomor : B/17/I/2016 tanggal 5 Januari 2016 perihalLaporan Desersi an. Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms. Surat Nomor : B/55/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 perihalpermohonan pencarian dan penangkapan anggota desersian.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Danramil 1307/Kawali, Wadan Ramil 1307/Kawali dan PasiIntel Kodim 0613/Ciamis sudah berulang kali melakukanpencarian kerumah Terdakwa yang berada di Dusun PasirPeuteuy Rt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab. Ciamis dankerumah orang tua Terdakwa yang bernama H. Hamim yangberalamat di lingkungan Karang Gedang Rt.04 Rw. 07 Kel.Linggasari Kec/Kab.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Danramil 1307/Kawali, Wadan Ramil 1307/Kawalidan Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis sudah berulang kalimelakukan pencarian kerumah Terdakwa yang berada diDusun Pasir Peuteuy Rt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab.Ciamis dan kerumah orang tua Terdakwa yang bernama H.Hamim yang beralamat di lingkungan Karang Gedang Rt.04Rw. 07 Kel. Linggasari Kec/Kab.

1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT. 002 RW.006 Desa Lembarawa,Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 6 bulan. dan dalamkeadaan ba'da dukhul serta belum dikaruniai anak;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BbsB.Saksi;1.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi,Pemohon tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaTermohon; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetap!

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 351.000,00,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1307/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Amirudin bin Umar Yani, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kelurahan GunungKemala, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;Hot Daya binti

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah Ayah Kandungsebagai Ayah Kandung. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. M.Sailunur 2. Samat;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirudin bin Umar Yani)dengan Pemohon II (Hot Daya binti Roharsip) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April 1974,3.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 02 April1974; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama AyahKandung;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah M.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA.ME.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 313.000,- (tiga ratus tiga belas ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1307/Padt.G/2017/PA.Mlg7a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 26Juli 2017 memberikan kuasa khusus kepada Arwijianto,S.H dan Syahriza Fahlevi, S.H, SHI, kKeduanya Advokatyang beralamat di Jalan

Penetapan No. 1307/Padt.G/2017/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen kotaMalang jawa timur .sesuai surat keterangan Kutipan Akte Nikah Nomor :2. Bahwa awal menjalani perkawinan antara pengugat dan tergugat tinggalhidup bersama di rumah pengggugat dan rumah bersama selama 2 Tahuntepatnya di Kota Malang, selanjutnya tergugat meningalkan penggugatsampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan.3.

Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlgternyata dalam Buku Nikah dan atau Kutipan Akta Nikah Nomorwissen, Yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang, Propinsi Jawa timur PUTUS karenaPerceraian.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1307/Padt.G/2017/PA.MlgHakim Anggota I,Drs. Umar DHakim Anggota Il,Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Ketua Majlis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Penitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. BiayaPanggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000;50.000;222.000;5.000;6.000;313.000;Him.6 dari 6 hlm. Penetapan No. 1307/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 16 Juni 1985, agama Islam,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Xxxxx XXXXX XXXXXXX , XXX XX , XX XX XX XX ,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Tenayan Raya,XXXX XXXXXXXXX

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil8.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbrberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.PbrPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,50.000,325.000,20.000,10.000,: Rp 10.000,:Rp445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Wuruk Nomor 333 Kelurahan Bumi KedamaianHalaman25 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkKecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung adalah palsu, karena untuknama M. NURMAN PRASTY0O tidak pernah ada pada data kependudukanKota Bandar Lampung. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;6.

Wuruk Nomor 333Kelurahan Bumi Kedamaian Kecamatan Kedamaian Kota Bandar LampungHalaman27 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjktersebut Kelurahan Bumi Kedamaian belum terbentuk dan kelurahan ketikaitu masih kelurahan Kedamaian.

Toyota Astra Finance Cabang Lampungtelah memalsukan data dengan menggunakan Photo Copy Kartu TandaHalaman38 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.TjkPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 1871012809710001 atasnama M. Nurman Prastyo dan Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor :1871120805120009 dengan Kepala Keluarga atas nama M.

Nurman Prastyo selaku pemberiHalaman39 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjkfidusia dan PT.

Nirmala Dewita, S.H., M.H.Salman Alfarasi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Palam Patah, S.H.Halaman42 dari 42 Putusan No.1307/Pid.Sus/2018/PN.Tjk

1307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sumbergaleh, RT.017 RW. 006,Desa Bareng Kecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0020/005/II/2017 tanggal17 Januari 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 4 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:. ! . Hy? Yy ay?

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BjnUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00,Biaya Proses >: Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan >: Rp 500.000, 00, Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 10.000, 00,Biaya Materal >: Rp 6.000, 00Jumlanh : Rp 641.000,00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1307/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun pada Tahun2016 keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Btm3. Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mengajatuhkan gugatanterhadap Tergugat adalah :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Btm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jali bin Sawal)terhadap Penggugat (Nor Faizah binti Abdulah);4.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Btm.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 danP.2 serta Saksisaksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 25 Maret2011 dan telah mempunyai anak 1 orang;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi dansering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi danTergugat suka minum minuman keras;3.

Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.BtmH.M. Arifin, SH. Dra. Hj. Siti Khadijah.Panitera PenggantiMuzahar, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =: Rp. 700.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Btm

1307/Pdt.G/2020/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:RENY RETNOWATI binti NGATIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Dibal RT.002RW.006, Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat;melawanMUSTAQIM

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pat.G/2020/PA.Bipada tanggal 25 Februari 2018, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0096/49/II/2018 tanggal 25 Februari2018;2.

Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Padt.G/2020/PA.BiBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Emi Suyati dan Syahruddin, S.H.1., M.H.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Mubarok, SH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BiHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. Emi SuyatiKetua Majelis,Tid.Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 441.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.AgHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Bi

1307/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2 September 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN9 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 Agustus2021 s/d tanggal 3 September 2021;10.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi MedanNomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 25 Agustus 2021;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2021;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penasihat Hukum ParaTerdakwa Fauzi Anshari Sibarani, S.H.

,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDNHakimHakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 September 2021diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu oleh HERMANSEBAYANG, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoHERMAN SEBAYANG, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PT MDN

1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan DagangKeliling, tempat tinggal di XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah

;Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Cc.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XX , Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban Nomor 140/226/414.207.19/2017. Tanggal 03 Juni 2017,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.3.

Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.isteri hingga sekarang.

RUSYDIANA, MH.Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Hakim Anggota ll,Drs. AUNUR ROFIQ, MH.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. MHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp230.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1307 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1307/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1307/Pdt.G/2020/PA.

1307/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 19 Maret 1995, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman PENGGUGAT KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Bondowoso, 02 Februari

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat () ;3.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/09/IV/2016, tanggal 08 April2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama PENGGUGATKabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Dzul Hijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M BISYRI,S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan H.DEDE ANDI, S.HI.

No: 1307/Pdt.G/2019/PA.Krs

1307/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunWelahan Rt.001 Rw.007 Desa / Kelurahan WonorotoKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.WsbKabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0341 / 023 / IX /2015) tertanggal 21 September 2015;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda danstatus Tergugat adalah duda;3.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnya kepada Penggugatbaik secara lahir maupun batin sehingga Penggugat merasa tidak reladan Penggugat sudah berketetapan hati untuk mengakhiri rumahtangganya dengan Tergugat;9.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H. Drs. KHOTIBUL UMAM.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya LegesBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6000, Rp 326.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa berdasar dalil dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Magetan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak satu roji terhadap Termohon (Termohon)3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panitera Pengganti, Ttd.TARMUJI, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMINEM binti MOREDJO , umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan SD,SUMINEM binti MOREDJO, umur 83 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.002 RW.003

oleh Direktorat Jenderal KekuatanPertahanan Departemen Pertahanan RI, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg.

Bahwa pada tanggal 06 September 1951 telah terjadi akad nikah antarasuami Pemohon bernama KASNALI bin RASID dan Pemohon (SUMINEMhalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbinti MOREDJO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan KesambenKabupaten Blitar;.

Menyatakan sah perkawinan antara suami Pemohon (KASNALI binRASID) dengan Pemohon (SUMINEM binti MOREDJO) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 1951 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar;halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Blitar;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1307/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir : Teluk Betung, 01 Oktober 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung

Teluk Betung, 13 Juli 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1307

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2017/29 Jumadil Ula 1438 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Tnkdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0039/014/II/2017, tertanggal 26 Februari2017;2.

danTergugat terjadi pada Bulan Desember Tahun 2019, dengan sebab Tergugattidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat ketahuan VideoCall dengan wanita lain yang menyebabkan cekcok, dan TergugatTempramental hal itu yang menjadi Pertengkaran Sehingga Tergugat danPenggugat memutuskan untuk pisah ranjang sampai dengan sekarang,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahRanjang dan tidak pernah memperdulikan lagi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307

Sanusi, M.SyHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti, Haryati, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Tnk