1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut;Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.B. Saksi:1.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 6 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriah, oleh kamiDrs.Aripin,S.H.

No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Rp. 466,000Hal. 11 dari 11 Put. No. 1456/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

1456/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2018/PA.MtSANS anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, 17 1974, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, 10 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan bulan Juni tahun 2016, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengan sekarangPemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih selama 2 (dua) tahunHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mtdan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPemohon dan Termohon;8.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi KABUPATEN LAMPUNG TIMUR di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 1994 di Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon Kemudian Pemohon dan Termohon pindahHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon selalu. menuntut ekonomi rumah tangga di luarkemampuan Pemohon, Termohon tidak patuh dan taat kepada Pemohondan sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA. Mt4. Bahwa Pemohon dan Termohon tidak lagi satu rumah sejak Juni 2016,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ada khabar berita dan tidakdiketahui dimana tempat tinggalnya;5.

AminuddinHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt. G/2018/PA.MtHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTIHj. Fauziah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2018/PA.Mt

1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 08 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dukuh Krajan RtO01 Rw O02 Desa Bendungan Kecamatan Grabag,Kabupaten Purworejo, sebagai

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrKantor Urusan Agama Kecamatan Butuh Kabupaten Purworejo PropinsiJawa Tengah ( Kutipan Akta Nikah Nomor: ) Tanggal 24 Desember 2018.2.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dirukunkan kembali olehorang tua Pemohon dan orang tua Termohon akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr7.

Al Hadisjl jie V5 550MHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrTidak (boleh) ada madharat dan tidak boleh saling mencelakal. HR. Anmaddan Ibnu Majah. Hadits shahih. Lihat ashShahihah no.2503. Menurut Mazhab Hanafi, Imam Syafii dan Mazhab Hambali terhadapkehidupan rumah tangga sering terjadi perselisihan yang tiada akhir, salahsatu cara menyelesaikan perselisihan keluarga tersebut bisa dengandiajukan ke pengadilan.

Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.PwrJumlah Rp. 371.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Pwr

1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikankuasa kepada Anas Toto, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Macan

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbsbain sugro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat padahal Tergugat adalah orang yang mampu;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.

No 1456/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 371.000,00,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1456/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1456/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 28 Oktober 1989, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Januari 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1456/Padt.G/2016/PA. Bpp

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dahuludi Kabupaten Lampung Timur, pada tanggal 17 November 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor.650/60/X1/2013Tertanggal 20 November 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1456/Padt.G/2021/PA.SdnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang

menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa berhubung pihak Tergugat tidak pernah hadir di hadapan sidangsehingga perdamaian melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, dalam sidang yang tertutup untuk umum kemudian dibacakansurat gugatan Penggugat yang terhadap isi dan maksudnya Penggugat tetapHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1456

Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ill, RT.001, RW.003, Desa Bumi Ayu, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawandan perjaka;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1456

Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1456/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr6 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.SrDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 24Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Srtelah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikutPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bainshughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314105808990005 tanggal20 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah Nomor0110/026/III/2018 tanggal 21 Maret 2018, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1456/Pdt.G/2020/PA.SrKetua Majelis,Drs. H. Muh MahfudzHakim Anggota,Drs. Khoerun, M.HHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. PNBP5. Redaksi6. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp296.000,00Rp 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp427.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1456/Pdt.G/2020/PA.Sr

1456/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUeS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 09 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Edi Santoso,e Bahwa saksi adalah keluarga Pemohon;eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai dua orang anak;eBahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmoniskarena Termohon memiliki pria idaman lain sehingga sejak Februari 2017Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak diketahui lagikeberadaannya;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena cerita dari Pemohon;1.

Oleh karena itu pula perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon sesuai Pasal 125 Het HerzieneInlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Termohon, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Affandi, MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JUHakim Anggota,Dra. Hj. Rogayah, MH.Panitera Pengganti,Dra. Ermiyati Arifah, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa dalam Surat Perjanjian Pembiayaan No.037/UMS WAGE/WKL/0612tanggal 13 Juni 2012 terdapat jaminan berupa tanah yang tercantum dalam Letter CNomor 1456 atas nama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalamproses pensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT IL Oo.

Bahwa TERGUGAT melalui TURUT TERGUGAT I berkeinginan melelang jaminanPENGGUGAT yang berupa tanah yang tercantum dalam Letter C Nomor 1456 atasnama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan WetanKecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT 11. ;4. Bahwa akad yang dibuat antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak memenuhiprinsip syanah, sehingga batal demi hukum.Nn.

Bahwa agar TERGUGAT maupun TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGATII tidak memindahtangankan Letter C Noinor 1456 atas nama ELYNATORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam proses pensertifikatan olehTURUT TERGUGAT II, maka layak untuk diletakkan sitajaminan.10.

Bahwa agar TERGUGAT maupun TURUT TERGUGAT I= danTURUTTERGUGAT II tidak memindahtangankan Letter C Nomor 1456 atas namaELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT II, maka layak untuk memerintahkanTURUT TERGUGAT II melakukan blokir atas berupa tanah yang tercantum dalamLetter C Nomor 1456 atas nama ELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletakdi Desa Dawuhan Wetan Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten

Menyatakan sah dan berharga sitajaminan terhadap Letter C Nomor 1456 atas namaELYNA TORIQOTUL KHASANAH yang terletak di Desa Dawuhan Wetan,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, yang dalam prosespensertifikatan oleh TURUT TERGUGAT II.7.

1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kota tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di Kota Tasikmalayaberdasarkan surat

Cibeuti no. 80, Cibeuti,Kawalu, Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 September 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat danapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat daripada maslahatnyaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :LL.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BRB WOW NY KFJumlah. PNBP Panggilan :Uun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1456/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1456/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supatmu bin Misnatin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tempuran RT.01 RW. 01 DesaJamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Saliye B.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supatmu bin Misnatin) danPemohon Il (Saliye B. Jepri bin Saliye) yang dilangsungkan pada tanggal08081995 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Jr2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Saliye denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Ky.

Salinan Penetapan Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Jr

1456/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Clapar RT. 003 RW. 002Desa Limbangan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur

Bahwa pada hariJumat tanggal 30 Januari 2004 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.SALINANmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 11/11//2004 tertanggal 3012004;2.

Bahwa sejak berpisah pada bulan Maret 2010antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah berpisah selama 6 tahun 7 bulan,Termohon keluar dari rumah dan pergi meninggalkan Pemohon, dansekarang tidak diketahui keberadaan dan alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.SALINAN7. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah ada komunikasilagi sampai sekarang selama 6 tahun 7 bulan lamanya;8.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 045.2/217/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Limbangan Kecamatan KaranganyarPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan tanggal 11 Oktober 2016, yang selanjutnya ditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1456/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL AZHIM bin KEMIN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Gubungklakah RT. 001 RW. 001 DesaGubugklakah Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danMAHMUDAH binti BUKHORI umur 39

O01RW. 001 Desa Gubugklakah Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 12 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal

Menetapkan Nama Pemohon : ABD ADIM Tempat tanggal lahir : MLG, 4121976 dan Nama Ayah Pemohon II : BUARI (ALM) Tempat, tanggal lahir :Malang, 2181977, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:64/64/IV/2000 tanggal 05 April 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon :Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgABDUL AZHIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Desember 1976 danNama Ayah Pemohon II : BUKHORI Tempat, tanggal lahir : Malang, 24 April1979;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor64/64/IV/2000 tanggal O5 April 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MIge.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1456/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1456/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BL7. Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari sSuatu. perkawinan, dan berkesimpulan jikaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon' sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan harus putus karena perceraian;8.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxxxx atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 14Oktober 2012, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BLnasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2019/PA.BL

1456/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs7. Oleh karena itu pihak Pemohon mengajukan surat permohonan talak inididasarkan atas :a. Ketidak percayaan lagi terhadap Pihak Termohon, karena telahmengingkari kepercayaan yang diberikan oleh pihak Pemohon untukjin bekerja. Dan mengingkari perjanjian di bulan Desember 2015 yangtelah disepakati oleh kKedua belah pihak.b.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsBerdasarkan uraian diatas, Pihak Pemohon memohon kepada MajelisHakim yang mengurusi dan memeriksa perkara ini untuk :1. Menerima permohonan Cerai/Talak dari Pihak Pemohon.2. Mengabulkan Talak pihak Pemohon untuk keseluruhan.3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara pihak Pemohondengan Pihak Termohon.4. Meminta untuk dihadirkan Pria selingkuhan Pihak Termohon di dalampersidangan untuk sebagai Saksi.5.

No.1456/Pdt.G/2016/PA.

No.1456/Pdt.G/2016/PA. TgrsHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi6 Biaya MateralJumlahHakim Ketua Majelis,Dra. Nurnaningsih, S.HHakim AnggotaDrs. JaenudinPaniteraPengganti,Jupri Suwarno,S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.1456/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1456/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal12 April 2021 dalam register perkara Nomor 1456/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Depok, pada tanggal 22 Mei 2013,umur 7 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Desember 2017 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sholhan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum dan Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H.

Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1456/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1456/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA. Bwibahwa pihak keluarga Pemohon/Termohon pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.1456/Pdt.G/2018/PA. Bwi

1456/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaAwal Bulan Juni 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang,Halaman 2 dari 12 Halaman, Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.JB.dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan suami istri;.

Menjatuhkan thalagq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12 Halaman, Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

Abdullah Kelurahan SukabumiSelatan Kebon Jeruk;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 5 dari 12 Halaman, Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.JB.

Ridwan Ustha E, MH,Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman, Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.JB.Ae bPKetua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, MH. Drs. H. M.

., MH.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000.Biaya Panggilan Tergugat >: Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Halaman, Putusan No. 1456/Pdt.G/2016/PA.JB.

1456/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sor.adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sor.suami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fighiyyah yaitu; las!

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1456/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 1456/Pdt.P/2015/PA.SbyZION CALS 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

diXXXX, Kota Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 September 2015, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 02 Oktober 2015, dengan Nomor2568/Kuasa/X/2015, selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Oktober 2015dengan Nomor 1456

/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang pada intinya para Pemohonmemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari XXXX;Him 1 dari 4 hlm Pen No. 1456/Pdt.P/2015/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon dankuasa hukumnya telah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabut kembalipermohonannya;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENT

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Him 2 dari 4 hlm Pen No. 1456/Pdt.P/2015/PA.SbyDemikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganii,ZULKIFRI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 50.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 3 dari 4 hlm Pen No. 1456/Pdt.P/2015/PA.SbyHim 4 dari 4 hlm Pen No. 1456/Pdt.P/2015/PA.Sby