1819/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 13 Agustus 2018 dengan Register Nomor 1819/Pdt.G/2018/PA.Mdn,dengan mengemukakan alasan/ dalildalil gugatannya sebagai berikut :HlIm.1 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Tergugat suka marah tibatiba kepada Penggugat dengan alasan yangtidak jelas;Hlm. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2018/PA.Mdnd.

Di mana Penggugat tinggal di Jalan KaptenMuslim/Jalan Jawa gang Balai Desa No. 15, Kelurahan SeiSikambing C Il, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medansedangkan Tergugat tidak tau dimana.Hlm. 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa yang pergi dari rumah bersama adalah Tergugat. Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat tidakpernah bersatu lagi.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut, Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap belanja kebutuhan rumah tangga,Him. 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2018/PA.Mdnseperti tidak memberi belanja kebutuhan Penggugat, kemudianTergugat sering pergi dari rumah dan juga Tergugat Tempramensuka marah tanpa ada alasan yang jelas.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507271203990002, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Maret1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507265206010003, tempat

lahir Malang, 12 Juni2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1819

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 8 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1819/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 18 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA. Ton.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA. Ton.huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA. Ton.DURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.389.500.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.480.500.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA. Ton.

Lalu Terdakwa datang dengan membawa Mobil jenis TOYOTAKijang Innova yang mana terdakwa telah mengubah plat dan nomor mesinserta nomor rangka mobil tersebut sehingga menjadi mobil dengan plat BK1819IH dan sesuai dengan nomor rangka dan nomor mesin yang tertera padaBPKB dengan nomor J02779077 untuk kendaraan jenis TOYOTA KijangInnova warna abuabu metalik BK 1819 IH An.

Lalu Pihak PTPRIORITAS RAKYAT SEJAHTERA kemudian Terdakwa menyerahkan 1 (satu)buah BPKB dengan nomor J02779077 untuk kenderaan jenis TOYOTA KijangInnova warna abuabu metalik BK 1819 IH An.

Perioritas Rakyat Sejahtera di Tembung dengan maksud hendakmengajukan pinjaman dana Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) dengan jaminan BPKB Mobil Toyota Kijang No.Pol BK 1819 IH; Bahwa PT. Perioritas Rakyat Sejahtera bergerak di bidang Jasapembiayaan kenderaan bermotor ; Bahwa syarat yang harus dipenuhi Terdakwa adalah berupa KTPPemohon, Kartu.

Perioritas Rakyat Sejahtera selaku TimSurveyor (Melakukan Survei terhadap konsumen ;Bahwa tanggal 27 Juli 2016 Terdakwa datang ke kantor saksi untukmelesingkan/ membuat perjanjian sewa beli atas 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Innova Tahun 2012 warna abuabu metalik dengan nomorPolisi BK 1819 IH sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)dengan jaminan BPKB 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova Tahun2012 warna abuabu metalik dengan nomor Polisi BK 1819 IH ;Bahwa saksi selaku Tim Surveyor

1819/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngwmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm))3. terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI (Alm)).4.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)anak yang bernama :1. ANAK I(perempuan) umur 9 tahun 10 bulan2.

Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngqw 4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 354.000, (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1819/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1819/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Lmjpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Lmjtelah pula memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39Undangundang No. 1 tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.

Putusan No.1819/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahunkemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/20183/PA. Kab. Kadr..

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.23.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/20183/PA. Kab.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1819/Pdt.G/20183/PA. Kab.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1439 Hijriyah, dan pada hariHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1819/Padt.G/20183/PA. Kab. Kadr.itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1819/Padt.G/20183/PA. Kab. Kadr.

Karang Dapo Kab.Muratara.Bahwa sekira pukul 09.30 Wib setelah Terdakwa Karles danTerdakwa Said tiba di di Blok 1819 Divisi V PT. Buana Sriwijaya Sejahterah(BSS) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.

/PN... 1819 Divisi V PT. Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS) Desa Biaro Baru Kec.Karang Dapo Kab. Muratara.Bahwa sekira pukul 10.30 Wib saksi Ilham Siregar, Saksi Sumardidan saksi Andreyanto yang merupakan Petugas Security PT.BSS melakukanpatrol diBlok 1819 Divisi V PT. Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS) Desa BiaroBaru Kec. Karang Dapo Kab. Muratara.

BSS di diBlok 1819 Divisi V PT. Buana Sriwijaya Sejahterah(BSS) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab. Muratara oleh Terdakwa Karlesdan Terdakwa Said.Akibat perbuatan Terdakwa Karles dan Terdakwa Said PT.

/PN...BSS akan tetapi Terdakwa dan Said Hardibi Bin Hasrat melakukanpemanenan buah kelapa sawit di Blok 1819 milik PT.

/PN...Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekira pukul09.00 Wib di Blok 1819 Divisi VV PT. Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS)Terdakwa bersama dengan Said Hardibi Bin Hasrat melakukanpencurian buah kelapa sawit milik PT.

1819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.DpkZN eT 0 & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT,, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 21Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1819/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8.

Putusan No.1819/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak tahun 2016 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No. 1819/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.0,Rp. 50.000,Rp. 65.000,130.000,261.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1819/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1819/Pdt.G/2019 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1819/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunsuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1819/Pdt.G/2019 /PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1819/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1819/Pdt.G/2014/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Jbg.s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya memberikankuasa kepada SYAHBIYAN ALAM SAPUTRA,S.H., Advokat, bekantor di Jalan Kapten TendeanGG.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama 8 tahun, di rumah 8 tahun;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1819 /Padt.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1) ANAK , umur 8 tahun, dan 2) ANAK Il, umur 4,5 tahun;4.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Jombang, memberi keterangan di muka sidang di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1819 /Padt.G/2014/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dan 11 halaman Putusan Nomor : 1819 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari KAMIS tanggal 15 Januari 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1436 Hijriyah, berdasarkanmusyawarah majelis Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI. sebagai Ketua Majelis, A R UD J I, S.H., M.H. dan Drs. M.

Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 271.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1819 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1819 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

1819/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Eee, wu 19 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman ci IeeEs, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawanee, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman ci JaEE,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 15 Februari 2018 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.GsgNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0059/017/II/2018 , tertanggal 15 Februari 2018;2.

antaraPenggugat dan Tergugat, setelah bertengkat Tergugat mengusir Penggugatyang akhirnya Penggugat Pergi dari rumah dan kembali kerumah orangtuanya sendiri, sedangkan Tergugat Tetap tinggal dirumah orang tuanyasendiri dialamat tersebut diatas, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 9 bulan lamanya dan Sejak pertengkarantersebut sampai sekarang sudah tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin dan sampai saat ini Tergugat tidak menafkahi lagi;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1819

,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.

,MH> Rp 30.000,00:Rp 50.000,00> Rp 1.000.000,00> Rp 10.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 1.116.000,00(satu juta seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan pada Akta Kelahiran Kelahiran No. 1819/1998 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil yang semula tertulis bahwa di Madiun, pada tanggal Sebelas November tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahir TOMMY BRAVIJAYA dibetulkan menjadi bahwa di Madiun, pada tanggal Sepuluh November tahun

Bahwa Pemohon dilahirkan di kota Madiun, pada tanggal 10 Nopember1998, anak dari pasangan suami istri sah SENTOT UMAR DANNY denganTITIK HANDAYANI, sebagaimana tercantum didalam Kutipan AkteKelahiran No. 1819/1998, tertanggal 7 Desember 1998, tertulis atas namaTOMMY BRAWIJAYA;3. Bahwa di dalam Akte Kelahiran ,KTP, dan KK, Pemohon, tertulis namaTOMMY BRAVIJAYA, tanggal lahir 11 Nopember 1998. (Photo copyterlampin; 4.

Hakim pemeriksa permohonanini berkKenan memberikan Penetapan pembetulan nama dan tanggal lahiratas diri Pemohon, pada Kutipan Akte Kelahiran No. 1819/1998, tertanggal7 Desember 1998, tertulis atas nama Pemohon, TOMMY BRAVIJAYA,untuk dibetulkan menjadi TOMMY BRAWIJAYA, dan tanggal 11 Nopember1998, untuk dibetulkan menjadi 10 Nopember 1998, oleh PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Madiun,; 8.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama dirinya dan tanggal lahir pada Kutipan Akte Kelahiran No.1819/1998, tertanggal 7 Desember 1998, tertulis atas nama Pemohon,Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PN MadTOMMY BRAVIJAYA, untuk dibetulkan menjadi TOMMY BRAWIJAYA, dantanggal 11 Nopember 1998, untuk dibetulkan menjadi 10 Nopember 1998,oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Madiun; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 1819/1998 tanggal 22Nopember 2019 atas nama TOMMY BRAVIJAYA yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Madiun (bukti bertanda P3);4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan padaAkta Kelahiran Kelahiran No. 1819/1998 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil yang semula tertulis bahwa di Madiun, pada tanggalSebelas November tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhDelapan telah lahir TOMMY BRAVIJAYA* dibetulkan menjadi bahwa diMadiun, pada tanggal Sepuluh November tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh Delapan telah lahir TOMMY BRAWIJAYA"; 3.

1819/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrZoi ;seal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugat dan telahmemeriksa alatalat bukti

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2. dari133.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor 215/44/V1/2005 tanggal 24 Juni 2005,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 3 dari13Kabupaten Mojokerto, bermeterai cukup, telah dicocokan dan ternyatasesual dengan aslinya (bukti P2);Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Mojokerto pada hari Jumat tanggal 26 September 2014Masehi bertepatan tanggal 01 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, dan diucapkan dalamPutusan Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 daril3sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, rupiah) (empat ratus lima puluh satu ribu Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 daril3

1819/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1819 /Pdt.G/2018/PA.

- 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih DK 1819 ME serta kunci kontaknya;-------------------------------------------------------------------------------------

- 1 (satu) lembar STNK DK 1819 ME an. I Nengah Wijaya alamat Dusun Tangkas, Desa Gelgel, Klungkung; ----------------------------------------------------

Dikembalikan kepadapemiliknya (I Nengah Wijaya).

ME, serta kunci kontaknya, 1(Satu) lembarSTNK DK 1819 ME An.

ME, sertakunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK DK 1819 ME An.

ME, serta kunci kontaknya, 1(satu) lembar STNK DK 1819 MEAn.

1819/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2016/PA.CjrPSB RESN abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon,melawanTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis, tanggal 6 Nopember 2014 dan pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal 6 Nopember 2014 ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Noror :1819/Pdt.G/2016/PA.Cjr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri.3.

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;Subsider :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Noror :1819/Pdt.G/2016/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan terhadap panggilan tersebut Pemohon telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dan jugatidak ada mengutus orang lain sebagai

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharrom 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2016/PA.CjrH. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag. MH. danHamzah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH : Rp.376.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor :1819/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1819/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.1819/Pat.P/2019/PA.Sby2.4. ANAK;2.5. ANAK3. Bahwa pada tahun 1955 Ayah Para Pemohon yang bernama PAITOmeninggal dunia, demikian juga kedua orangtuanya meninggal lebih dulu.Ayahnya yang bernama meninggal tahun 1927 dan ibunya yang bernamameninggal dunia tahun 1932;4.

No.1819/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa dengan meninggalnya saudara para Pemohon yang bernamabinti maka ahli warisnya adalah:8.1. sebagai anak kandung;8.2. sebagai anak kandung;8.3. sebagai anak kandung;9. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2017 saudara Para Pemohon yangbernama bin meninggal dunia.

No.1819/Pat.P/2019/PA.Sby39. Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.39);AO. Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.40);41. Asli Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.41);42.

No.1819/Pat.P/2019/PA.Sby bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris guna mengurus Sertifikat/harta peninggalan almarhum Kemani; bahwa setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonanPara Pemohon ; bahwa Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

No.1819/Padt.P/2019/PA.Sby

1819/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 14 Maret 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 15 Agustus

1975, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTP, tempat kediamanJalan Padat Karya Bayur (Lapas Narkotika), XXX, KotaSamarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1819/Pdt.G

Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.SmdAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara

Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah tinggalbersama di Jalan XXX , Kota Samarinda dan dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai 2 orang anak dalam asuhan orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran secara teruSs menerus dan mereka sejakbulan Februari 2021 telah pisah tidak berkumpul lagi layaknya suamiister; Bahwa setahu saksi terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat

Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.SmdDrs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.,Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1819/Pdt.G/2021/PA.Smd

1819/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/24 Juni 1993, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir

Jakarta/O9 Desember 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1819/Pdt.G/2021/

Bahwa pada hari Minggu, 11 November 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor Akta Nikah tertanggal 12November 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Mukhlis M.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1819/Padt.G/2021/PA.CbnPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1819/Pdt.G/2021/PA.Cbn