Ditemukan 415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20125 2002 2005 2025 20003 20152 200212 2002ã 20015 20022 20020 20021
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Bahwa sejak mendirikan Rumah di Terguggat merantau keMalaysia, selama hampir 10 bulan, dan tidak lama setelah itu Kemudianmerantau bersamasama Penggugat ke Kota Sorong pada Tahun 20025. Bahwa sejak tahun 2003 ketika di Kota Sorong Terguggat mulaigemar bermain Judi, bahkan modal yang di jadikan usaha telah terpakaioleh Terguggat demi mengikuti hawa nafsunya, untuk bermain judi.Kondisi Terguggat yang seperti inilah yang menjadi awal pertengkaransecara terus menerus Sampai dengan sekarang ini6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2952/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Agustus 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Saksi , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTegalanyar RT. 002 RW. 003, Desa Kalijeruk, Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai Adik Ipar Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Suami isteri; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA Kawunganten padabulla, Obtabaer 20025 xnmesemnnnnesiaemnnmnnennenneininmmneninsaninniann nnere Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1627/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Hambali (L) tanggal lahir 03 Juli 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah72 29 5 dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srg7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — NURHASANAH bt M. ARIF ; YACOB SUTANTO ; WALIKOTA KOTAMADYA PALEMBANG
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2502K/Pdt/20025. Memerintahkan kepada juru sita Pengadilan Negeri Palembang untukmengangkat sita eksekusi tersebut diatas ;6. Menyatakan Akta Jual Beli tg! 11 Februari 1953 atas nama Terlawan adalahbatal demi hukum.7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1532/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • AYU TRISNAWATI Lahir Tanggal, 25 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2190/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Indah Islamiyati (P), lahir di Serang, 10 Mei 20025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 327/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 10
  • Deni Saputra, Tanggal Lahir 08 Maret 20025 Bahwa selama pernikahan tersbut tidak ada pihak ketiga yang menggangu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, tidak pernah bercerai dan dan tidak pernahkeluar dari Agama Islam;6 Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan,sementera saat ini Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan akte nikah
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh karena masalah ekonomi; 220 20025. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2018 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya Suaniistri;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3964/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT CHMAT, lahir diJakarta, Pada tanggal 26 07 20025. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 02 Januari 2012mahligai rumah tangga yang dibina keduanya mulai goyah danterjadisuatu. prahara, yakni antara suami istri teruS menerus terjadipercekcokan dan pertengkaran dan Faktor Ekonomi dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dikarenakan :5.1. Tergugat Bersifat Tempramental dan Emosional;5.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 —
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1630 K/Pdt/20025% x Rp 61.600.000, = Rp 3.080.000, / bulan x 27 bulan = Rp 83.160.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4216/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ANAK1, Nik. xxxxxx, Lahir Tangerang, 04 Desember 20025. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Bulan 10tahun 2019 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : (i) Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kecocokan dansering bertengkar;6.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Foto Copi Akte Kelahiran atas nama DWI ANGGARA PUTRA dari KepalaKantor Dinas Kependudukan Kota Kediri , nomor: 1960/ND/2002, tanggal05 Juni 20025. Surat Keterangan Penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri; , nomor: B6/Kua.13. 33.25/Pw.01/10/2018,tanggal 26 Oktober 2018;6.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 222/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 10 September 2015 — MUDJIATININGSIH
35 — 13
  • VINA APRILIANI, lahir di Malang pada tanggal 9 april 20025. MUHAMMAD KHALID FIRDANA, lahir di Malang pada tanggal 11Januari 2008 Bahwa benar suami Pemohon (HARI INTIONO) telah meninggal dunia padatanggal 8 Februari 2013 di Yogyakarta ; Bahwa benar suami Pemohon selain meninggalkan 5(lima) orang anak jugameninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah dan rumah SertifikatHak Guna Bangunan No. 2541 tanggal 15 Juli 2015 seluas 135 m?
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 29-10-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 238/Pdt.G/2014/PN Skt
Tanggal 9 Juni 2015 — 1.Tn. ACHMADI BIN PADMOWIRONO; 2. EVI RUSTINA BINTI TANIARA; 3. ABDISA COKRO ACHMADI ALIAS ABDISA COKRO AMINOTO; 4. RIZKI ARRASYID FIRMANI; 5. ABDUS FATHUR RIZA vs TN. MUHAMMAD JABAR
28 — 20
  • Isniatun dankesemuanya masih hidup 5" 22" 20025 222 222Bahwa sewaktu rumah tersebut ditempati oleh Siti Aminah Padmowirono,karena anakanak berada di Jakarta kecuali Muhammad Jabar tinggalbersama Ny. Siti Aminah Padmowirono;Bahwa saksi kenal dengan surat pernyataan akan tetapi saksi tidak tahu isinyadan saksi juga ikut tanda tangan dalam surat pernyataan tersebut selaku saksi;Hal. 8 dari 20 halamanPutusan Perdata Gugatan No. 238/Pdt.G/2014/PN.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1949/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Tergugat Pergi meninggalkan kediaman bersama dan sudah tidakmenafkahi Penggugat sejak tahun 20025:Bahwa Perselisinan dan pertengkaran tersebut diatas mencapai puncaknya terjadi sejak 2002, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberikan kabardimana Tergugat berada serta sudah tidak pernah memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 9
  • Maulida Hasanah, tanggal lahir 29 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01 Maret 2006 telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dan telah dikeluarkanKutipan Akta Nikah nomor 59/01/III/2006 tanggal 01 Maret 2006;6.
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 14
  • nen enna nnn nnn een ene nn nn enna nn nn enna nena nennnnenenenn Bahwa Pemohon menikah sini dengan Pemohon II menurut agamaIslam pada tanggal 5 Oktober 2010 di Tarakan dan Saksi hadir saatakad nikah dilangsungkanj0 220022 ne ne nn ne ee ne Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbennaital SS Ul rag sessse sere eee eee eee Bahwa saksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Rusdi danSaripuddin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) dibayar tunai; 20025
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan XXXX binti XXXX tersebuttelah dikarunial 4 (empat) orang anak 2 perempuan dan 2 Lakilaki yangbernama: XXXX bin XXXX, lahir di Bekasi 28 Mei XXXX XXXXK XXXX bin XXXxX, lahir di Bekasi 19 Mei 1993; XXXX XXXX binti XXXxX, lahir di Bekasi 15 Febuarie XXXX binti XXXX lahir di Bekasi 6 Januari 20025.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Tempat Tanggal Lahir : Ujung Batu III, 15 September 20025. Pendidikan : SMP6. : Islam7. : Belum Bekerja8.9. Tinggi Kabupaten Padang Lawas10. dengan seorang LakiLaki, yaitu:11. Nama : Saipul Mubin Bin Suplan12. Nik : 120319070798000313. Tempat/ Tanggal Lahir : Ujung Batu Il, 07 Juli 199814. Pendidikan > SD15. Agama : Islam16. Pekerjaan : Petani17. Alamat :Desa Ujung Batu Il KecamatanHutaraja18. Tinggi Kabupaten Padang Lawas19. Selanjutnya disebut Calon Suami,20.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 172 /Pid.B/2016/ PN Skt
Tanggal 1 September 2016 — AGUS HARYANTO
54 — 26
  • 2016, tanggal 14 Juni 2016 sah secara hukumdan dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan perkara pidanaNo.172/Pid.B/2016/PN.Skt atas nama terdakwa AGUS HARYANTO; Memerintahkan melanjutkan pemeriksaan perkara Terdakwa ; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran Surat Dakwaannya, dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan 7(tujuh) orang saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : 20025