Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 25082016 25042016 25052016 24022016 25122016 25012016 27072016 25072018
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 54/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
  • strong> M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat setelah dipanggil secara patut tidak hadir;
    2. Menyatakan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian diputus dengan putusan verstek;
    3. Menyatakan secara Hukum bahwa Perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat Kutipan Akta Perkawinan No.6172-KW-25072016
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 673/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • li>Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama yang Bernama : CHLOE DINATA, yang lahir pada Tanggal 12 Oktober 2013, yang berumur 9 Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Berdasarkan Akta Kelahiran No : 5171-LU-29102013-0010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar pada Tanggal 30 Oktober 2013; dan Seorang anak Laki-laki yang bernama : REVO DINATA, yang Lahir pada tanggal 6 Juli 2016, Berumur 6 Tahun, Berdasarkan Akta Kelahiran No : 5171-LU- 25072016
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : Direktur Utama PT. Asuransi Himalaya Pelindung
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. LONGKI DJANGGOLA, M.Si
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Consorsium Pilar Sarana Bandha
46 — 35
  • Tim.Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara iniMenimbang; bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tertanggal 20 Juli2016, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurpada tanggal 25072016 dibawah Register Nomor: 303/Pdt/G/2016/PN.Jkt. Tim,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut;1. Bahwa antara Tergugat. (PT. Asuransi Himalaya Pelindung) denganTergugat. (PT.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 29-K/PM.II-11/AD/V/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 — Ahmad Rifai Pelda NRP. 586545
94 — 39
  • Wonosobo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1101112Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, baru kenal denganTerdakwa hari ini senin tanggal 25072016 pagi hari ketikaTerdakwa menemui Saksi di Balai Desa untuk diminta hadir sebagaiSaksi di persidangan hari ini dan antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan Saksi1 karena Saksi1 adalah sepupu dariistri Saksi dan tinggal di dusun Brokoh.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya hubungan antara Terdakwadengan Saksi1
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1001-Pdt.G-2016-PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2016 — Dody Irvino Suganda BinNusirwanto Melawan Tresya Ruliyinty Binti Rudi Dwi Yantoro
16 — 7
  • Slip gaji Periode Pembayaran tanggal 25072016, yang dikeluarkan oleh PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., Unit Leles, Garut, atas nama DodyIrvino Suganda, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah diperiksadan diberi tanda P.2;. Slip gaji Periode Pembayaran tanggal 25082016, yang dikeluarkan oleh PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok., Unit Leles, Garut, atas nama DodyIrvino Suganda, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah diperiksadan diberi tanda P.3;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4350 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — Drs. H. EDY PANCA WARMAN, M.Pd. alias EDY bin (Alm) MACHMUD A KARIM
132 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depot Kayu Rohim tanggal 25072016 senilai Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus riburupiah);181) Nota Putih pembelian barang di UD. Depot Kayu Rohim tanggal 08082016 senilai Rp9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus riburupiah);182) Nota Putih pembelian barang di UD. Depot Kayu Rohim tanggal 2008016 senilai Rp7.600.000,00 (tujuh juta enam ratus ribu rupiah);183) Nota Putih pembelian barang di UD.
Pengadilan PN BATAM Perdata Perjanjian
Register : 23-05-2018 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATAM Nomor 139/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata - PT. Sapta Energy,dalam hal ini diwakili oleh Irwansyah Saleh Kusuma selaku Direksi, beralamat di Gedung Beverly Centre Lantai 2 Jalan Engku Putri Batam Centre – Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Harto Halomoan, S.H., Advokat berkantor pada LAW OFFICE HARTO HALOMOAN, S.H. & REKAN” yang beralamat di Gedung Graha Nagoya Mas (Gedung Jamsostek) Lt. III/West Cluster 04 Nagoya Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 039/LO-HH/Pdt/2016/BTMtertanggal 10 November 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 928/SK/2016/PN.Btm. tanggal 15-11-2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan : 1. PT. Nagari Santosa, berkedudukan di Taman Alamanda Blok D No. 08 RT.002 RW.006 Kel. Batu Selicin Kec. Lubuk Baja – Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nur Wafiq Warodat, S.H. Advokat/Pengacara pada EDY HARTONO & WARODAT Law Firm, yang berkedudukan di Jalan Gadjah Mada Komp. Tiban Center Blok C No. 4Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016, sebagaimana telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah register Nomor : 564/SK/2016/PN. Btm. tanggal 19-7-2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; 2. Kepolisian Sektor Batu Ampar, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso 1 Batu Ampar – Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
218 — 42
  • Energi,selanjutnya diberitanda bukti P2;Fotocopy Invoice (tagihan)sewa ruangan di Gedung Beverly Centre Batam, seluas 66,5 M2 untuk 3 bulan (Periode 26102015 s/d 25012016) tertanggal 02102015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Fotocopylnvoice (tagihan)uang jaminan untuk sewa ruangandi GedungBeverly Centre Batam, seluas 66,5 M2 tertanggal 17102015,selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Invoice (tagihan)sewaruangandi Gedung Beverly Centre Batam, seluas 66,5 M2 untuk 3 bulan (Periode 26042016 s/d 25072016
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ROHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI alias NIAN
154 — 60
  • Cirebon 010.032 25072016 576.426.0000 57.642.600Indah 16.8056973 Halaman 3 dari 40 halaman . Putusan Nomor 157 /PID.SUS/2019/PT.BDG. Gemilang 0)CV. Cirebon 010.032Indah 16.80569736 Gemilang 4 26082016 591.973.200 59.197.320CV. Cirebon 010.032Indah 16.80569737 Gemilang 1 02082016 499.790.000 49.979.000CV. Cirebon 010.032Indah 16.80569738 Gemilang 2 12082016 578.561.600 57.856.160CV. Cirebon 010.032Indah 16.80569739 Gemilang 3 18082016 637.652.000 63.765.200CV.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 05-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN BREBES Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 30 Nopember 2016 — - 1. TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO
71 — 13
  • Islam;: Swasta;Para terdakwa didampingi oleh penasehat hukum HERMAN, SH, AGUSMIFTAH, SH, ABDULLAH ANIQ, SHI ketiganya Advokat Konsultan hokumpada kantor Advokat dan konsultan hokum H&H Berkantor di jalan RayaKemurang Wetan Rt. 01 Rw. 02 Tanjung Brebes berdasarkan surat kuasaKhusus tertanggal 12 Oktober 2016 yang telah dididaftarkan dikepaniteraanBrebes 12 Oktober 2016 nomor W12UIV122/Hk.02.02/10/2016;Pengadilan Negeri tanggalPara Terdakwa ditahan dirumah tahanan Negara oleh:~~ @Penyidik, sejak 25072016
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 156/PDT.G/2016/PN.WAT.
P : PONIJAN T : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dkk
47 — 8
  • yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan menolak GugatanHalaman 18 dari 60 Putusan Gugatan Nomor 156/Pdt.G/2016/PN WatPenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tersebut tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Bahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama Gugatan KuasaHukum Penggugat dan berkas yang disampaikan oleh Penggugatberkaitan pihak yang dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat.Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 25072016
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROBERTSON,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DWI CIPTO NUGROHO Diwakili Oleh : Johannes Mangapul Turnip,SH,MH
174 — 106
  • fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor00009 tanggal 03032016 dan 1 (satu) lembar asli Surat PerintahMembayar tanggal 03 Maret 2016;1 (satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor00050 tanggal 02052016 dan 1 (satu) lembar asli Surat PerintahMembayar tanggal 2 Mei 20161 (satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor00090 tanggal 23062016 dan 1 (satu) lembar asli Surat PerintahMembayar tanggal 24 Juni 20161 (satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran Nomor00103 tanggal 25072016
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 16-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 151/PDT.G/2016/PN.WAT
P : MARYADI T : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dkk
47 — 16
  • yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan menolak GugatanPenggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tersebut tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);Bahwa setelah membaca dengan cermat dan seksama Gugatan KuasaHukum Penggugat dan berkas yang disampaikan oleh Penggugatberkaitan pihak yang dijadikan pihak dalam gugatan Penggugat.Halaman 18 dari 60 Putusan Gugatan Nomor 151/Pat.G/2016/PN WatBahwa sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 25072016
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 08-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : R. CAROLINA SITINJAK, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : FREDY HERONUSA PUTRA
139 — 71
  • Transaksi melakukan pentransferan ke rekening nomor5880216688 An Devy Yuliana sejak tanggal 05022014 s/d 25072016 sebesar Rp 13.643.400.000,00 (tiga belas milyar enam ratusempat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dalam rangka saksiDevy Yuliana memindahkan uang ke rekening yang dikuasai.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 137huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa FREDY HERONUSA PUTRA bersamasama turutserta
    Transaksi melakukan pentransferan ke rekening nomor5880216688 An Devy Yuliana sejak tanggal 05022014 s/d 25072016 sebesar Rp 13.643.400.000,00 (tiga belas milyar enam ratusempat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dalam rangka saksiDevy Yuliana memindahkan uang ke rekening yang dikuasai.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 ayat (1)jo pasal 10 UURI No.8 Tahun 2010 tentang pencegahan dan pemberantasantindak pidana pencucian uang.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2018 — PT. SOLID GOLD PRIMA melawan PT. BUMI SAMUDRA JEDINE, Dkk
122 — 38
  • Fotocopy dari Fotocopy Bilyet Giro BCA Nomor CK 382109, sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tertanggal 25072016, Bukti P4k;19. Fotocopy dari Fotocopy Akta No. 29 tanggal 25 September 2015 tentangPerjanjian yang dibuat dihadapan WAHYU SUYANTO,SH Notaris diSurabaya, Bukti P5;20. Fotocopy dari Fotocopy Akta No. 30 tanggal 25 September 2015 tentangBerita Acara yang dibuat dihadapan WAHYU SUYANTO,SH Notaris diSurabaya, Bukti P6;21.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 55/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Maret 2019 — FREDY HERONUSA PUTRA
188 — 126
  • Transaksi melakukan pentransferan ke rekening nomor5880216688 An Devy Yuliana sejak tanggal 05022014 s/d 25072016 sebesar Rp 13.643.400.000,00 (tiga belas milyar enam ratusempat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dalam rangka saksiDevy Yuliana memindahkan uang ke rekening yang dikuasai.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 137huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang narkotika jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.hal 23 dari 122 hal Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2019/PT.DKISubsidiair :Bahwa
    Transaksi melakukan pentransferan ke rekening nomor5880216688 An Devy Yuliana sejak tanggal 05022014 s/d 25072016 sebesar Rp 13.643.400.000,00 (tiga belas milyar enam ratusempat puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dalam rangka saksiDevy Yuliana memindahkan uang ke rekening yang dikuasai.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 5 ayat (1)jo pasal 10 UURI No.8 Tahun 2010 tentang pencegahan dan pemberantasantindak pidana pencucian uang.Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
MIRA SUSANTI
Tergugat:
1.PT BPR Cincin Permata Andalas Cabang Pariaman
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang. KPKNL Padang
3.ERA JAYA
94 — 16
  • Sisa Pokok Sisa Bunga KeteranganAngs Pokok Bunga000 0 0 0 250.000.000 199.999.980 RealisasiSudah001 25022016 4.166.667 3.333.333 7.500.000 245.833.333 196.666.647 DibayarSudah002 25032016 4.166.667 3.333.333 7.500.000 241.666.666 193.333.314 DibayarSudah003 25042016 4.166.667 3.333.333 7.500.000 237.499.999 189.999.981 DibayarSudah004 25052016 4.166.667 3.333.333 7.500.000 233.333.332 186.666.648 DibayarSudah005 25062016 4.166.667 3.333.333 7.500.000 229.166.665 183.333.315 DibayarSudah006 25072016
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor.259/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25072016, setelan memeriksa sertameneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut, kemudian KetuaMajelis memberi tanda T.1 ;2. Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor.446/Pid.Sus/2016/PTMDN tanggal 26 September 2016, setelahn memeriksaserta meneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut, kemudianKetua Majelis memberi tanda T.2 ;BUKTI SAKSI.1.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IEDI SUDRAJAT Diwakili Oleh : Drs.Mohd Amri,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
192 — 191
  • fotocopy Surat PermintaanPembayaran Nomor 00009 tanggal 03032016 dan1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayartanggal 03 Maret 2016;1 (satu) lembar fotocopy Surat PermintaanPembayaran Nomor 00050 tanggal 02052016 dan1 (satu) lembar asli Surat Perintan Membayartanggal 2 Mei 20161 (satu) lembar fotocopy Surat PermintaanPembayaran Nomor 00090 tanggal 23062016 dan1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayartanggal 24 Juni 20161 (satu) lembar fotocopy Surat PermintaanPembayaran Nomor 00103 tanggal 25072016
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
SUPRIYANTO ASFAWI
310 — 326
  • MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631731 25072016 85.680.000PT. MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631732 29072016 90.193.500PT. MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631733 11082016 182.997 .500PT. MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631734 18082016 164.492.500PT. MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631735 25082016 303.250.000PT. MitraCitra Mandari 018049338048000 0100301684631736 08092016 179.122.500PT.
    87.587.500PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631725 23062016 85.270.000PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631726 28062016 85.238.750PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631727 11072016 88.296.250PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631728 14072016 89.188.750PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631729 18072016 94.425.000PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631730 21072016 82.287.500PT MitraCitra Mandiri 018049338048000 0100301684631731 25072016
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 874/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor.259/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 25072016, setelan memeriksa sertameneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut, kemudian KetuaMajelis memberi tanda T.1 ;2. Fotocopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor.446/Pid.Sus/2016/PTMDN tanggal 26 September 2016, setelahn memeriksaserta meneliti kebenaran dan kesesuaian alat bukti tersebut, kemudianKetua Majelis memberi tanda T.2 ;BUKTI SAKSI.1.