Ditemukan 13824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7228
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Ek
    Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.Ekyang dilaksanakan di Labatu, Desa Palakka, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon yang bernama almarhum Baco Cakka dengan maskawin berupauang senilai Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) dan disaksikan olehalmarhum Manga dan almarhum Mani sedangkan yang menikahkan adalahIman Kampung Labatu yang bernama almarhum Ambo Laidi;.
    Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.EkPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, pada tanggal 11 April 2016, telahdiberi meterai cukup, dan diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon atas nama Abd Majid, NIK :7315113112700053, di keluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, pada tanggal 30 Juli 2020, telahdiberi meterai cukup, dan diberi tanda P.2;.
    Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.Ek Bahwa Pemohon mengurus pengesahan pernikahan untuk kelengkapanadministrasi penerbitan buku nikah, yang nantinya akan digunakan untukpengurusan dana pensiun janda veteran;2.
    Putusan No.343/Padt.G/2021/PA.EkBahwa, ketika menikah Agama Pemohon dengan Wassa bin Mangakkasemua beragama Islam;Bahwa, semasa hidupnya Pemohon dengan Wassa bin Mangakkahanya menikah satu kali dan tidak pernah bercerai sampai Wassa binMangakka meninggal dunia;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Wassa bin Mangakka, telahdikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :7. Raisa binti Wassa;8. Raing bin Wassa;9.
    Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.EkUmmul Mukminin Rusdani, S.H.Panitera Pengganti,Muhyiddin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 370.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Ek
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 343/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 6 September 2016 — APRIANDI Bin YULIZAR;
17974
  • 343/Pid.B/2016/PN.Bls
    PUTUS ANNomor 343/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : APRIANDI Bin YULIZAR;Tempat lahir : T. Nan Tigo (Sumatera Barat);Umur/Tgl.
    Perk.PDM80/BKS/05/2016,tanggal 25 Agustus 2016, yang dibacakan diHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengk alis.go.idpersidangan,yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1.
    Nurdewanto sebanyak Rp465.000.000,00 (Empat ratusenam puluh lima juta Rupiah) dan uang tersebut akan dikebalikan padatanggal 25 Januari 2016, akan tetapi setelah jatuh tempo, terdakwaHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idbersamasama dengan Sdr. Hendra Gunawan, Sdr.
    HENDRA GUNAWAN dan Sadr.NURDEWANTO diatas materai Rp.6.000,00 (Enam ribu Rupiah) pada kwitansiHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idyang telah disediakan oleh saksi korban ROSMAWATI SINAMBELA;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Bulan Nopember 2015,terdakwa dihubungi oleh Sdr.
    WIMMID SIMARMATA.S.H.PaniteraPengganti,NITA HERAWATI, SH.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 343/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan,;a.
    No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs3.
    No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs1.
    No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami MUHAMMAD HASBI, S.Ag,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. serta H.DEDE ANDI, S.H.I.
    No 343/Pdt.G/2019/PA.KrsJumlah : Rp 531.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 343/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 14-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 343/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA.JeprZoo aT 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat Pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Nama : PENGGUGATTempat Lahir : Jepara, 11 November 1990Tempat Tinggal : RT. 01 RW. 04 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga
    Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara, Nomor 343/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 14 Februari 2018telah mengajukan halnya sebagai berikut:1.
    Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprTergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagaisuami istri.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.JeprBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat alat bukti berupa:1.
    Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.Jepr 5. Materai Rp. 6.000,00 691.000,0 (enam ratus sembilan puluh satu ribuJumlah Rp. QO rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts No.343/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 25-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0343/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
159
  • PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2015/PA Blkesr sl Goo stl alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Muh.
    No.343/Padt.P/2015/PA.
    No.343/Padt.P/2015/PA. BikPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp50.000,00 Panggilan Rp 100.000,00 Redaksi Rp5.000,00= Materai Rp6.000,00 JumlahRp 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No.343/Padt.P/2015/PA. Bik
Register : 07-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 343/Pdt.P/2020/PA.Nph
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nph8.
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nphmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:cISJL asl! aldldll5!
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon (Maman bin Baekih) danPemohon II (Neni binti Bakri) untuk mencatatkan pernikahan yangtelah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.
    Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 00,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP panggilan :Rp 00,00 Redaksi :Rp 00,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.343/Padt.P/2020/PA.Nph
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 343/Pdt.P/2020/PA.Prg
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgPRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2017, XxXxXxXxxx XxXxx, desa Waetuoe, XXXxXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX3.
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammesjid setempat bernama Imam H. P. Hamzah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abd. Halim dan Abd.
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.PrgHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.
    Penetapan No.343/Pdt.P/2020/PA.Prg2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 01Oktober 2017 di KABUPATEN PINRANG;3.
    Penetapan No.343/Pat.P/2020/PA.Prg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.343/Pat.P/2020/PA.Prg
Register : 22-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Prgi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    343/Pdt.G/2020/PA.Prgi
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, NIK. 7208014805250004, Tempat tanggal lahir Parigi 08051975Umur, 45 Tahun, agama islam, pendidikan SMP,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi
    lahir Bau 21051975 Umur45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juli 2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parigi dengan Nomor 343
    No.343/Pdt. G/2020/PA PrgiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 261/21/VIII/1996 tertanggal 07 Agustus1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdikediaman dirumah Mertua dan selanjutnya tinggal dialamat Rumah orangtua sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kKemudian dirumah sendiri;3.
    No.343/Pdt.G/2020/PA Prgimerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cg. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.343/Pdt.G/2020/PA PrgiKetua MajelisMazidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Andri Satria Saleh, SHI., M.Sy. Mad Said, S.H.Panitera,Tadarin, S.HPERINCIAN BIAYA:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 160.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 halamanPut. No.343/Pdt.G/2020/PA Prgi
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.Pwl
Tanggal 26 September 2014 — -Kacoi bin Huppa -Hapipa binti Co'de
139
  • Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    343/Pdt.P/2014/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Kacoi bin Huppa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung, Desa Peburru,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hapipa binti
    Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kalitarung,Desa Peburru, Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon Il.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya bertanggal 01 September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor 343
    Menyatakan perkara Nomor 343/Pdt.P/2014/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 26 September2014 M., bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1435 H., oleh H. A.
Register : 10-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RIZKY FERBO HERTI Als RIZKY
4526
  • 343/Pid.Sus/2021/PN Btm
    Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm1.
    Darwin Sinaga dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Saksi berikan tersebut benar;Halaman 17 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm4.
    Nofrian Syah Z Alias Nofri, Saksi HendraYacub Alias Ferdi dan Saksi Hendra berikut barang bukti diamankan olehpetugas di posko Bea & Cukai Batam;Halaman 24 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm6.
    Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau tersebut, yang kemudian Saksi ketahui bernama RizkyFerbo Herti;Halaman 38 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm8. Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Saksi bersama SaksiHendra, Saksi Sefri Kasarua Alias Sefri, Saksi Muh.
    Sitorus, S.H., M.HNanang Herjunanto, S.H., M.HPanitera Pengganti,Herman Marlinto Siregar, S.Kom, S.H.Halaman 65 dari 65 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Btm
Register : 09-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel dariPara Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2019 Nomor: DIPA-005.04.2.309111/2019 tanggal 05 Desember 2018sejumlahRp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    343/Pdt.P/2019/PA.Sel
    No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Muksin) dan(Nurminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Jumahan) dan(Sanimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    No.343/Pdt.P/2019/PA.SelPRIMAIR1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinanPemohon Samsul Hakim bin Muksin dengan Pemohon II Nurjaah bintiJumahan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Pematung,Desa Pematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    No.343/Pdt.P/2019/PA.Selayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan akanmencabut kembali permohonan yang telah diajukannya pada tanggal 09September 2019 dengan register perkara Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Sel,dikarenakan
    No.343/Pdt.P/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Selong Nomor343/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 09 September 2019 serta diucapkan olehhakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh NIM ZUHRI, BA sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.H.
    No.343/Pdt.P/2019/PA.Sel
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 343/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • 343/Pdt.P/2020/PA.Bgl
    Bahwa Pemohon ( SAIFUL HAQ bin MAEN ) telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon II ( ANI KUSRINI binti PAKIM ) TanggalHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA. Bgl.04101992 sebagaimana berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:182/15/X/1992 tertanggal 04 Oktober 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan;2.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadapara Pemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati kepada ParaPemohon agar bersabar untuk menunda permohonannya, sambilmenunggu usia anak para Pemohon mencapai usia dewasa akan tetapiHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514024607030001tanggal 19082020 atas nama ROIFA RANI MULIANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.7) ;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor474/34/424.317.03.2002/2020 tanggal 10 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Janjangwulung Kecamatan PuspoKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.13) ;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Padt.P/2020/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 343/Pat.P/2020/PA. Bgl.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTANIKAH, tertanggal 18 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun 2 bulandan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 tahun hinggaberpisah:3.
    Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg tanggal 24 Mei 2016, dan tanggal 11Juli 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil
    Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, telah memberi keterangansecara terpisah, sebagai berikut:1.
    Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakan dalilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya",2.
    Nomor 343/Pdt.G/2016/PA.Prg.
Register : 01-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG
7157
  • 343/Pid.Sus/2021/PN Plw
    PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tomi Risky als Tomi Bin Tonang;2. Tempat lahir > Ukul;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa yang kesembilan kali seingat Anak Korban pada bulan Januari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 WibHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonangtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.
    ,M.HHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan,S.HHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota
Register : 15-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 348/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
1.SULAIMAN Als LEMAN Bin M. TAHIR Alm
2.ILHAM AMIN Als ILHAM Bin M. TAHIR Alm
7534
  • PUTUSANNomor 343/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tomi Risky als Tomi Bin Tonang;2. Tempat lahir > Ukul;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw tanggal 1Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa yang kesembilan kali seingat Anak Korban pada bulan Januari2021 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.30 WibHalaman 15 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tomi Risky Alias Tomi Bin Tonangtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) denganHalaman 43 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.
    ,M.HHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Jetha Tri Dnarmawan, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Yudhi Dharmawan,S.HHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw HakimKetua HakimAnggota HakimAnggota
Register : 19-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Tgr
    Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 2 dari 16Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBungku;3.
    Surat :Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 3 dari 161.
    le Sct JB sling ale alll le aSArtinya:=Bahwasanya Nabi saw.: "Wajib alat bukti bagi Penggugat, sedangkan(jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Tergugat";Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 2 Ayat (1)Putusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA.
    Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiMahyani, S.AgPutusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 15 dari 16Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.225.000,4. Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 345.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh lima ribu rupiahPutusan Nomor 343/Padt.G/2021/PA. Tgr hal. 16 dari 16
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BINTANG INDAH GEMILANG
Tergugat:
FENDI KRIS PUJIANTO
359
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, dalam register perkara perdata Nomor : 343/Pdt.G/2020/ PN SDA dinyatakan dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 620.000,- (Enam ratus ribu rupiah );
    343/Pdt.G/2020/PN SDA
    PENETAPANNomor : 343/Pdt.G/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan serbagai berikut dalam perkara :PT. Bintang Indah Gemilang, tempat kedudukan Jalan Raya ByPass Krian, Km 28, Sidomojo, Krian, Sidoarjo, Jawa Timur,Desa Sidomojo, Kecamatan Krian, Kab. Sidoarjo, Jawa Timurdalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.
    Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa EdiKuncoro Prayitno,SH,Dkk Para Advokat/Pengacara yangberkantor pada Kantor Hukum GRAHA SWASTHI BHUANAKRTA LAW OFFICE yang berdomisili di JI Sapu Jagat No.50RT. 18 RW. 04 Desa Sidokepung Buduran Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Desember 2020 ,SEDAGEL wesc womens sce mamma 6 omemmmeee va 4 mom Hoe TergugatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 343/Pdt.G/2020/PN.Sda, tanggal
    14 Desember 2020 , tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, Penggugat telah mengajukan gugatan yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 14Desember 2020 dengan Register Nomor : 343/Pdt.G/2020/PN.SdaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanPencabutan Perkara secara tertulis , tertanggal 18 Mei 2021Halaman 1 dari 3 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SDA.Menimbang, bahwa teradap permohonan Pencabutan perkaradiajukan
    Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo, dalam register perkara perdata Nomor :343/Pdt.G/2020/ PN SDA dinyatakan dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.620.000, (Enam ratus ribu rupiah );Demikianlan Penetapan ini ditetapbkan, pada hari SELASA tanggal18 Mei 2021 oleh kami RA.DIDI ISMIATUN,S.H.
    ,MULYADI , S.H.Panitera PenggantiNURHAJATI, SH,Halaman 2 dari 3 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SDA.Halaman 3 dari 3 hal Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PN SDA.
Register : 02-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AFINA MARIZA, SH
Terdakwa:
1.ROMYANI BINTI WARJIMIN
2.HAMBALI BIN BURHANUDIN
2722
  • 343/Pid.Sus/2018/PN Sdn
    Nama lengkap : Hambali Bin BurhanudinHal 1 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn2. Tempat lahir : Lampung Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 1 Juli 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Natar Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Hambali Bin Burhanudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Pesawaran; Bahwa, setelah mengamankan para terdakwa dan barang buktikemudian dibawa ke Polres Lampung Timur;Hal 4 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn Bahwa, hasil pemeriksaan Laboratoris Hasil PemeriksaanLaboratorium dari Balai Laboratorium Narkoba BNN RI No.
    Lalu terdakwa dan HAMBALImenghisap sabusabu tersebut di rumah terdakwa.Hal 10 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.SdnBahwa setelah menghisap sabusabu tersebut, kemudian sekira pukul19.00 Wib, terdakwa dan HAMBALI pergi ke ruko di Desa Adirejo tempatdimana GERHANA menunggu. Lalu sesampainya di ruko yang jugamenjual bakso tersebut, terdakwa bertemu dengan GERHANA, danHAMBALI menunggu di dalam mobil.
    Lalu sesampainya di ruko yang juga menjual bakso tersebut,Hal 16 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdnterdakwa ROMYANI bertemu dengan GERHANA, dan Terdakwa II HAMBALImenunggu di dalam mobil. Lalu terdakwa ROMYANI menunjukkan 2 (dua)plastik bening yeng berisi sabusabu kepada GERHANA, lalu GERHANAmengatakan kepada terdakwa ROMYANI bahwasanya ia hendak buang airkecil ke belakang.
    ,M.H.Panitera,Hal 19 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.SdnZainal Husin, S.H.,M.H.Hal 20 dari 20 halaman Nomor 343/Pid.Sus/2018/PN.Sdn
Register : 08-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • 343/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Padang Lambe,Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun
    Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo,selama kurang lebih 3 (tiga) tahun kemudian pindah kediaman di rumahbersama di Desa Sassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,selama 2(dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan;3.
    Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.BlpArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onhee!l baar tweespalt)sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, jo.
    Putusan No.343/Pat.G/2021/PA.Blp
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 343/Pdt.P/2019/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal Gang Baru RT.006, RW.002 DesaSembung, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro sebagaiPemohon ;Pemohon II,
    No 343/Pat.P/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anaknya tersebut denganseorang lakilaki bernama Nanang Budi Santoso bin Sumijan Susilo, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.003 RW. 001,Desa Pacul Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro;.
    No 343/Pat.P/2019/PA.Bjnmemeriksa perkara ini sege memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SeviaBunga La Diva binti Budi Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Nanang Budi Santoso bin Sumijan Susilo;3.
    No 343/Pat.P/2019/PA.Bjnperkawinan.
    No 343/Pat.P/2019/PA.Bjn