Ditemukan 369 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4736 4753 4761 4765 4766 4863 4463 463 473 476
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4763/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 4763/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 7/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
YENI PUSPITA SARI Binti SAMSUL
39 — 9
  • dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Handphone merek Asus warna Gold dan 1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warna Putih Gold ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol BG 4763
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek Asus warna Gold dan 1 (satu) buahHandphone merek Xiaomi warna Putih Gold ; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol BG 4763 JAF warnahitam ;Dikembalikan kepada YOGI PUTRA WIJAYA dan FAJRIN SEPTANOVESKY6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4763/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • 4763/Pdt.G/2023/PA.Clp
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 4763/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 4763/Pdt.G/2022/PA.Badg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4763/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 4763/Pdt.G/2021/PA.Grt
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4763/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • 4763/Pdt.G/2017/PA.Im.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4763/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 4763/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4763/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 4763/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 4763/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 4763/Pdt.G/2021/PA.Badg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4763 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 20 Desember 2021 — AGUS BAMBANG SUWONDO bin RAKIMAN
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4763 K/Pid.Sus/2021
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4763/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 4763/Pdt.G/2022/PA.Grt
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4763/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 7 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 4763/Pdt.G/2017/PA.Clp
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4763/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • 4763/Pdt.G/2023/PA.Sby
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4763/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 4763/Pdt.G/2022/PA.IM
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4763/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 18
  • 4763/Pdt.G/2020/PA.JT
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4763/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 4763/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4763/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • 4763/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 130/G/2014/PHI.Sby
Tanggal 9 Februari 2015 — EKO MARSETIO vs PT. SINAR GALAXY
89 — 27
  • Sinar Galaxy, yangditujukan kepada Penggugat, yang diberi tanda buktiP7 ; Foto copy Surat Tanggapan Kuasa Hukum Tergugat No. 341/SC/VI/P/2014 tertanggal 24 Juni 2014, hal tanggapan, yang diberitanda bukti17101112131415P8 ;Foto copy Surat Kuasa Hukum Tergugat No. 413/SC/VH/P/2014tertanggal 23 Juli 2014, perihal : Pendirian Akhir Pengusaha, yangdiberi tanda buktiFoto copy Surat Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya No.560/4763/435.6.12/2014 perihal Anjuran Meditaor No. 61/PHK/IX/2014, tertanggal 18 September
    terhitung tanggal Maret 2014, Penggugatsudah bukan lagi karyawan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap perselisihan tersebut sudah dilakukan upayaperundingan perundingan bipartite, akan tetapi belum ada titik temu sebagaimanavide bukti P8; 2a necesMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada kesepakatan dalam perundinganbipartit maka perselisihan dilanjutkan melalui mediasi oleh Mediator HubunganIndustrial Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya dan Dinas Tenaga Kerja Kota Surabayatelah mengeluarkan Surat No. 560/4763
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PDT/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — DONNY SEPTEM DK VS KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA PUSAT PEKALONGAN Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA CABANG SURAKARTA Cq KOPERASI SIMPAN PINJAM JASA KANTOR CABANG PEMBANTU KARTASURA DKK
343 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., MM, M.Kn, Notaris di Kota Surakarta, dengan pokokpinjaman sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dalamjangka waktu 12 bulan, sehingga jatuh temponya pada tanggal 15 November2012;Bahwa, terhadap pinjaman yang diterima Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi sebagaimana point 2 di atas, Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi menggunakan jaminan yaitu berupa:a) Sertifikat Hak Milik Nomor 4763/Makamhaji seluas 195 m?
    Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatanwanprestasi terhadap perjanjian yang ada;Bahwa dengan tidak terlunasinya pinjaman Tergugat Rekonpensi/ParaPenggugat Konpensi tersebut, sedangkan perjanjian telah jatuh tempo, makaPenggugat Rekonpensi/Tergugat melaksanakan lelang hak TanggunganPeringkat (pertama) berdasarkan Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta benda benda yangberkaitan dengan Tanah, terhadap kedua Jaminan yang ada yaitu SertifikatHak Milik Nomor 4763
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
KALVIN SERMUMES alias KEVIN
118 — 49
  • Resi;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Mnk3. 1 (satu) Unit Handphone Merek Samsung Warna Hitam dengan NomorIMEI 356807/07/378754/9;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan danmemperlinatkan hasil pemeriksaan Pemeriksaan Laboraturium KriminalistikBarang Bukti Senjata Api dan Peluru Nomor LAB : 4763/BSF/XI/2020 tanggal 27November 2020 yang ditandatangani oleh H.
    Resi;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris NomorLAB : 4763/BSF/XI/2020 tanggal 27 November 2020, terhadap senjatasenjataapi tersebut diperoleh hasil bahwa senjatasenjata tersebut merupakan senjataapi pabrikan dan bukan senjata rakitan;Menimbang, bahwa dalam faktanya Terdakwa tidak memiliki ijin untukmenerima, membawa, menguasai senjata api dalam wilayah NKRI selain itupekerjaan Terdakwa tidak ada kaitannya dengan adanya hak untuk menguasaiataupun menggunakan senjata api;Menimbang