ABDULKODIR, saksi EDI JUHANA Als. CEUDEUM Bin (Alm) INO SUTRISNO,saksi WAWAN SUBARNA Als. HABIB (Alm) AKOSUWARTA, saksiMOHAMAD NAWAWI (penuntutan dilakukan terpisah) mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah miliknya yang merupakan sisa penggunaanpada malam Rabu.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi saksi AHMAD JAFAR Als,BULE Bin (Alm) H. ABDUL KHODIR, saksi EDI JUHANA Als. CEUDEUMBin (Alm) INO SUTRISNO, saksi WAWAN SUBARNA Als.

bukti tersebut yaitu 0,0631 gram.Bahwa perbuatan terdakwa membeli, Narkotika Golongan bukan bentuktanaman jenis shabu; tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang danshabu tersebut bukan digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AHMAD JAFAR Als BULE Bin (Alm) H ABDULKODIR

Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Senin tanggal30 September 2019 sekira pukul 14.00 Wib saat terdakwa jalan keluardari gang rumah FITRIYA HERNA YANTI mau menuju ke mobilDaihatsu Sigra di Dusun Balongsari RT. 08 RW. 02 Kelurahan PlosoKecamatan wWonoayu Kabupaten Sidoarjo bersama dengan ABDULKODIR JAILANI dan SELAMET UTOMO als GRENDO Bahwa terdakwa bekerja di PT BDW eksternal di Perum SukoKabupaten Sidoarjo sejak Pebruari 2019 kalau ada permintaan saja,Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor

Nasrul : mengambil alih dan mengemudikan mobil truk danmemakai topeng.e Sdr.Sidi Als Otong : Menodongkan senjata api kepada Saksi KorbanRinto dan temannya.e Saksi Adris : Menggunakan senjata api menodong Sopir.e Sdr.Heri : Menggunakan pisau dan mengancam Saksi Rinto.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa AVIVTA Alias UJANG PAKERIN BIN MANAN baik secarasendirisendiri atau bersamasama dengan Saksi Marzuki Als Juki Bin AbdulKodir

.198208212002121001,Pembimbing Kemasyarakatan (PK) dari Balai Pemasyarakatan Kelas Palembang; Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (Litmas), Nomor068/Lit.Pid/II/BKA/2019, tanggal 18 Maret 2019 atas nama MuhammadGunawan Bin Muslihadi, yang dibuat oleh Aprizayanti AnggelinaNIP.198604092015032006, Pembimbing Kemasyarakatan (PK) dari BalaiPemasyarakatan Kelas Palembang; Laporan Sosial atas nama atas nama Muhamad Ferdyansyah Bin AndiFahrudin, dari Dinas Sosial Kota Prabumulih yang dibuat oleh Sakti Sosial AbdulKodir

Desa,(foto copy dari foto Peraturan DaerahKabupaten BrebesNomor 2 Tahun2012 TentangPerubahan KeduaAtas PeraturanDaerah KabupatenBrebes Nomor 9Tahun 2006Tentang Tata CaraPencalonan,Pemilinan,Pelantikan,PemberhentianKepala Desa danPengangkatan Perangkat Desa,(foto copy dari foto P10Peraturan BupatiNomor 78 tahun2013 tentang TataCara Pencalonan,Pemilihan,Pelantikan danPemberhentianKepala Desa (fotocopy sesuaiaslinya); 10.P11Putusan PerkaraNomor : 19/G/2013/PTUN.Smg.tertanggal 3Oktober 2013, atasnama ABDULKODIR

Kendal Terdakwa telah ditangkap oleh saksi DENY, saksiFITRIYANTO dan saksi UNGGUL karena telah menyelenggarakan permainan judijenis dingdong dan terhadap pemasang yaitu saksi BUNYANI Bin ABDULKODIR, saksi DUNAFIK Bin SENAWI (Alm) dan saksi MUSLIH Bin MASUD telahdilakukan penangkapan juga;Bahwa permainan judi dingdong tersebut terdakwa buka/mulai sejak jam 13.00 WIBhingga jam 00.30 WIB;Bahwa cara bermain dingdong adalah pemain/pembasang memasukkan taruhanuang logam sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah

Namun oleh Abdul Kodir Jaelani disalahgunakan, olehkarena itu Sudah sepatutnya segala tuntutan ganti rugi ditanggung oleh AbdulKodir Jaelani.Berdasarka uraian yang telah Turut Tergugat kemukakan, Penggugat mehonkepada Ketua Pengadilan Negeri Depok c/q Majelis Hakim yang terhormat,memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan almarhum Habib Hasan Ahmad Algadrie dan Tergugat II membelitanah seluas 196 M2 kepada Penggugat ;Menyerahkan segala akibat hukum Akta Jual Beli No. 168/2015 tanggal 18Agustus

AbdulKodir Jaelani, nenek saya buta huruf tidak bisa membaca.4. Bahwa terhadap penguasaan fisik di lapangan adalah diluar kewenanganKantor Pertanahan Kota Depok, penguasaan dan pemeliharaan tanda batastanah adalah kewajiban pemilik tanah sesuai ketentuan yang berlaku.5.

mengetahui hal tersebut kemudian SAHSRImenantang terdakwa untuk berkelahi dan saat itu juga terdakwa langsungmemukul SAHRI setelah itu ada saksi karip dan dilerainya ;= Bahwa terdakwa menerangkan setelah itu terdakwa pulang kemudianmenuju rumah abdul kodir merupakan ketua RT dimana tujuannya tersebutmemberitahukan habis berkelahi dengan SAHRI, supaya peristiwa tersebutbisa didamaikan ;= Bahwa terdakwa menerangkan setelah dari rumah ABDUL KODIRkemudian terdakwa pulang kermahnya sambil menunggu saksi ABDULKODIR

ABDULKODIR, saksi WAWA TARWA Als KELING Bin KHOLID HIDAYATSUBARNA, saksi MOHAMAD NAWAWI (penuntutan dilakukan terpisah)mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah miliknya yang merupakan sisapenggunaan pada malam Rabu.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi WAWAN SUBARNA Als.HABIB Bin (Alm) AKOSUWARTA, saksi AHMAD JAFAR Als, BULE Bin(Alm) H. ABDUL KHODIR, saksi WAWA TARWA Als.

., dan ABDULKODIR BATUBARA, SH., Advokat / Penasihat Hukum padaKantor Law Firm SUPRIYADI & associates, beralamat di The CEOBuilding, Jalan TB. Simatupang No. 18 C Lt.12, Jakarta SelatanHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari2019 ; Terdakwa Il dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya : WIJAYONO HADI SUKRISNO, SH.

keseluruhan bukan karena Penggugatrekonpensi ingkar janji/wan prestasi, melainkan karenaakibat sebelum jatuh tempo telah diakhiri secarasepihak oleh Tergugat rekonpensi, sehingga uang modalTergugat rekonpensi masih di tangan pihak ke III atauperajin. tempe kedelai yang mana seharusnya tergugatrekonpensi bersama Penggugat rekonpensi secara bersamasama untuk menyelesaikannya / menagihnya, maka sudahseharusnya Sertifikat Hak Milik No. 57 dan SertifikatHak Milik No. 58 atas nama Solahudin Bin Haji AbdulKodir

ABDULKODIR selaku sekjen DPP LSM BARAK ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar jam16.30 Wib ketika saksi lagi di rumah saksi mendapat Telpon dari Sdr.ABDUL KODIR selaku sekjen memberitahukan bahwa Kantor DPPLSM BARAK yang beralamat Guro 1 Jl. Mangga No. 10 Rt. 05 / 11Kel. Nagasari Kec. Karawang Barat Kab.Karawang telah di serangoleh anggota LSM GIBAS Cinta damai Resor Kab.

l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustanil Arifin bin AbdulKodir

MochChaelani mempunyai harta kekayaan berupa tanah pekarangan/kering akantetapi bukan obyek sengketa, karena tanah obyek sengketa adalah tanahbagian dari Dulah Murti (Sukijat) yang berasal dari orang tuanya yang bernamaIsmail yang dititipbkan ke Moch Chaelani dengan tujuan untuk memudahkanadministrasi sedangkan Moch Chaelani juga mendapat bagian dari orang tuanyayang bernama Ismail tercatat dalam Buku C Desa Bumiharjo No. 728 dan padatanggal 23 Januari 1959 telah dipindah oleh Tergugat IV atas permintaan AbdulKodir

tertanggal 22 Juni 2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya Pasal 372 KUHP sertaketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD ABDULKODIR

Sawangan, Kota Depok Propinsi Jawa Barat,telah membuktikan bahwa Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Depok (Turut Tergugat) dan bukti P3.a tentang Akta Jual Beli No.Pm.014.1/594/12/IX/1980 tertanggal 27 September 1980 antara AMSARI DILI sebagaiPenjual dengan BAMBANG RYANTOMO sebagai pembeli yang dibuat di hadapan ABDULKODIR, BA. Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sawangan, bertindak sebagai PPAT untukwil. Kec.

ABDULKODIR sebelumnya.

ABDULKODIR selaku Sekda Kabupaten Tasikmalaya dan Saksi langsungbertanya kepada bapak Sekda dengan kata Manawi ieu kumahakomitmena pa (bagaimana ini komitmennya pak tersangka saudaraDrs. H. ABDUL KODIR Sekda Kabupaten Tasikmalaya menjawabdengan kata ya 50 ka bapa keun (ya 50 ke bapakan) dan setelah itupembicaran lewat telpon selesai.

ABDULKODIR melalui ajudannya yaitu saudara RUSDAN dengan besaran uangsesuai dengan perintah merekamereka dan sesuai dengan besarananggaran hibah yang harus diserah oleh proposal yang dicarikan olehSaksi tersebut;Bahwa Anggaran dana hibah yang harus diserah melalui proposal yangSaksi carikan atas perintah Sekda Kabupaten Tasikmalaya saudara Drs.H. ABDUL KODIRada dua tahap yaitu sebagai berikut :Halaman 66 dari 171Putusan No. 118/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Drs.

ABDULKODIR sebelumnya. Selanjutnya Saksi ALAM RAHADIAN MUHARAM,SE dansaksi EKA ARIANSYAH, SE menyanggupi untuk mencairkan anggaran hibahsesuai dengan permintaan Terdakwa.9.

AbdulKodir mendapatkan minyak mentah tersebut dengan membeli dari paratukang ojek dimana tukang ojek tersebut mendapatkan minyak mentahdari orang yang melakukan penambangan minyak di daerah Lubuk NapalPauh;Bahwa saksi tidak kenal dengan tukang ojek yang menjual minyak mentahtersebut;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN SrlBahwa minyak mentah yang saksi bawa tersebut milik sdr. ljan, minyakmentah tersebut akan saksi bawa ke rumah sdr. ljan di Desa Pantai;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah

ABDULKODIR, M.Pd, bin H. BADRI melalui saksi RUSDAN AKWAM yangsebelumnya telah dititipnkan oleh Terdakwa ALAM RAHADIAN MUHARAM,SE.Halaman 50 dari 233Putusan No. 115/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Alam Rahadian Muharam, dkkBahwa Adapun sisanya sebesar Rp. 175.000.000.000, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah), diserahkan kepada saksi ADE RUSWANDI, SIP., M.Si BinSURYANA Rp. 105.000.000, (Sseratus lima juta rupiah) dan Drs. H. ENDIN BinM.

H ABDULKODIR selaku Sekda adalah saudara RUSDAN dan yang selalu menanyakanperkembangan tentang potongan dana hibah ya saudara RUSDAN juga;Bahwa benar Sesuai kesepakatan dengan saudari LIA SRI MULYANI, SEsebagai orang yang Terdakwa suruh untuk mencarikan proposal membuatkesepakatan bahwa uang yang harus diserahkan kepada Terdakwa dansaudara EKA ARIANSAH, SE adalah sebesar 59% dari seluruh dana hibahyang cair lewat proposal yang Terdakwa ajukan yaitu sebanyak 21 (dua puluhsatu) proposal sehingga Terdakwa

ABDULKODIR, M.Pd selaku SEKDA Kabupaten Tasikmalaya yang juga selaku Ketua TimAnggaran Pemerintah Daerah (TAPD) memanggil Terdakwa ALAM dan TerdakwaIIEKA, yaitu keduanya selaku staf Bagian Kesra pada Sekretariat Daerah KabupatenTasik Malaya. Saksi Drs. H. ABDUL KODIR, M.Pd memerintahkan Terdakwa ALAMdan Terdakwa IIEKA untuk mencari proposal pengajuan dana hibah guna menyerapdana hibah yang akan dianggarkan tahun 2017. Pada waktu itu Saksi Drs. H.

ABDULKODIR, M.Pd membutuhkan dana untuk membiayai kegiatan MQK (MusabaqohQiroatil Knutub) yang tidak ada anggarannya.Menimbang, bahwa Terdakwa ALAM dan Terdakwa Il EKAmenghubungi Saksi LIA SRI MULYANI, SH untuk mencarikan proposal karenaSaksi LIA SRI MULYANI, SH merupakan family dari Terdakwa EKA yangdianggap memiliki jaringan yang luas dengan kesepakatan saksi LIA SRIMULYANI, SH akan mendapatkan bagian 40 % termasuk untuk pemilik proposaldari total nilai pencairan.Menimbang, bahwa saksi LIA SRI

ABDULKODIR MPdtersebut dengan cara meminta bantuan kepada saksi LIA SRI MULYANIyang meneruskan urusan mencari proposal ini kepada saksi MULYANA dan berakhir disaksi SETIAWAN sebagai orang lapangan yang langsung berhubungan dengan parapengurus yayasan/lembaga.Menimbang, bahwa saksi SETIAWAN berhasil mengumpulkan 21 (dua puluhsatu) yayasan/lembaga yang semuanya masuk dalam daftar penerima hibahberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Tasikmalaya tahun 2017.Menimbang, bahwa dana hibah yang sampai