Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan

Alang alias AbdulHalim bin Abdullah, maka seharusnya semua ahli waris diikutsertakan sebagaipihak dalam perkara ini, atau salah seorang dari ahli waris yang telah diberisurat kuasa khusus gugatan di Pengadilan;Bahwa oleh karena gugatan tidak menyebutkan secara jelas danterperinci buktibukti yang menjadi dasar alas hak bagi Penggugat untukmengajukan gugatan ini dan siapasiapa saja yang menjadi ahli waris dari Alangalias Abdul Halim bin Abdulllah serta bagaimanakah kedudukannya di dalamsilsilah (stamboom

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan

ERNA IBUNYA KAIS Binti ABDULLLAH, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa oleh pihak kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar dan= saksimenandatanganinya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapencuriancelengan masjid;bahwa Terdakwa adalah suami saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat Terdakwa mengambil uangcelengan tersebut;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019, bertempat diPerumahan

tanah objeksengketa tersebut yaitu:Utara : berbatasan dengan jalan setapak;Selatan : berbatasan dengan jalan raya;Timur : dulunya berbatasan dengan tanah yang diatasnyatumbuh pohon lemon atau jeruk milik Penggugat AminahMuhammad;Barat : berbatasan dengan jalan setapak;Bahwa setahu Saksi di atas tanah objek sengketatersebut terdapat 2 (dua) unit rumah dulunya rumah yang terbuat daripapan namun sekarang rumahnya sudah diganti dengan yang terbuat daribatu;Bahwa pemilik kedua rumah itu adalah Wahab Abdulllah

/Tergugat III;Bahwa Saksi tahu bahwa pemilik rumah tersebut adalahWahab Abdulllah karena dulu Saksi pernah membeli papan dari TergugatIll Wahab Abdullah dan Saksi selalu mengambil papan yang dibelltersebut di rumah kedua yang berbatasan langsung dengan tanah milikPenggugat Aminah Muhammad, sehingga Saksi tahu bahwa tanah ituadalah milik Tergugat III;Bahwa rumah tempat tinggal Saksi tidak berdekatandengan rumah Tergugat IIl Wahab Abdullah karena Saksi bertempattinggal di Ternate.

oleh karena anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Nama anakl ahir di Langsa pada tanggal 16 September 2017 danHalaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor xxx/Pdt.G/2019/MS.Lgs.Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan hukum~ yang dapatmenggugurkan hak Penggugat untuk mengasuh dan mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa anak yang masih dibawah umur atau belum mumayyiz dibawah hadanah ibunya, hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.PpgDalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih di antara ayah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupikepentingan anak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat tentang hak pemeliharaan anak (hadhanah) patut dikabulkan danmemutuskan untuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat denganmenetapkan anak a quo di bawah pemeliharaan Penggugat sebagaimanatermuat dalam amar putusan, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yangdiriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupi kepentingananak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugattentang hak pemeliharaan anak (hadhanah) patut dikabulkan dan memutuskanuntuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat dengan menetapkananak a quo di bawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana termuat dalamamar putusan, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan demi menjaga perkembangan kejiwaan dan demi mencukupi kepentingananak tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugattentang hak pemeliharaan anak (hadhanah) patut dikabulkan dan memutuskanuntuk menyerahkan hak asuh anak kepada Penggugat dengan menetapkananak a quo di bawah pemeliharaan Penggugat sebagaimana termuat dalamamar putusan, hal ini sejalan dengan Hadits Nabi yang diriwayatkan olehAhmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr),Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaanya;c) biaya pemeliharaan

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan

perkara gugatan waris yang digabung secarasekaligus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 yang merupakansalinan Penetapan Ahli Waris Nomor 97/Pdt.G/2011/PA.Gs dan Nomor43/Pdt.G/2012/PA.Gs, yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Gresik danketerangan para saksi, terobukti bahwa ahli waris almarhum SAIDPEWARIS bin PEWARIS adalah sebagaimana tercantum dalamdiktum/amar penetapan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untukditetapkan para ahli waris dari almarhum SAID ABDULLLAH

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr);Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;C) biaya pemeliharaan

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amn;Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan

kepribadiannya, karakter dan tingkatkecerdasannya sesuai dengan minat dan bakatnya sebagaimana ditegaskandalam Pasal 10 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak;Menimbang, bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat beradapada Penggugat dan sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islambahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, hal ini juga sejalan dengan hadits Nabi yang diriwayatkanoleh Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amn;Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentang sengketapengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan

Ahmad, Abu Daud dan AlHakim dari Abdulllah bin Amr),Menimbang, bahwa dalam hukum positif, penyelesaian tentangsengketa pengasuhan anak telah diatur dalam Pasal 105 Ayat (1) KompilasiHukum Islam, selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam hal terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2019 sampai dengantanggal 26 Maret 2019;Perpanjangan penahanan Terdakwa Abdulah Bin Usup ditangkap sejak tanggal 27Maret 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 2019;Terdakwa Abdulllah Bin usup ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 2019;2.