Ditemukan 232 data
157 — 35
,MH sejumlah Rp 32.500.000;Menimbang bahwa dari ketentuan hukum tersebut diatas dihubungkandengan fakta hukum, Hakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa benar Terdakwaselaku Anggota Komisioner KPU Kab Banggai sebagai Divisi Sosialisasi, PendidikanPemilin dan Sumber Daya Manusia (SDM) yang menyampaikan kepada saksi AmlinUsman di kafe Dongkalan agar mencari pemilik rental sewa mobil untuk disewa olehKPU, selanjutnya menerima penyedia jasa yaitu saksi Muhammad Saleh Huraera SE,bersama dengan saksi Amli
peristiwa konkret (inconcreto);Menimbang bahwa dari ketentuan hukum tersebut diatas dihubungkandengan fakta hukum, Hakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa benar Terdakwaselaku Anggota Komisioner KPU Kab Banggai sebagai Divisi Sosialisasi, PendidikanPemilin dan Sumber Daya Manusia (SDM) yang menyampaikan kepada saksi AmlinUsman di kafe Dongkalan agar mencari pemilik rental sewa mobil untuk disewa olehKPU, selanjutnya menerima penyedia jasa yaitu saksi Muhammad Saleh Huraera SE,bersama dengan saksi Amli
menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukandihubungkan dengan fakta hukum, Hakim Ketua Majelis berkesimpulan bahwa benarTerdakwa selaku Anggota Komisioner KPU Kab Banggai sebagai Divisi Sosialisasi,Pendidikan Pemilih dan Sumber Daya Manusia (SDM) yang menyampaikan kepadasaksi Amlin Usman di kafe Dongkalan agar mencari pemilik rental sewa mobil untukdisewa ole KPU, selanjutnya menerima penyedia jasa yaitu saksi Muhammad SalehHuraera SE, bersama dengan saksi Amli
167 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sampai saatdisahkannya dan diberlakukannya Peraturan Pemerintah Nomor 109Tahun 2012 tentang Pengamanan Bahan Yang Mengandung Zat AdiktifBerupa Produk Tembakau Bagi Kesehatan, Pemohon belum pernahmenerima sosialisasinya, bahkan dari asosiasiasosiasi periklanansekalipun seperti Persatuan Perusahaan Periklanan Indonesia (P3I)maupun Asosiasi Media Luar Griya Indonesia (AMLI) juga tidakmenerima dari Termohon.
111 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMlI/Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi, terdiri 4 (empat) bidang yaitu: 3 (tiga) bidang berasal dariHBG Nomor 1 dan 1 (satu) bidang berasal dari HGB Nomor 7;. Bahwa keterangan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi yangmenerangkan fakta atas bukti P23, P24 dihubungkan dengan P22sebagaimana tertuang dalam poin (3) yang berbunyi: "sedangkan luasan 3bagian bidang tanah lainnya dengan jumlah keseluruhan 345.350 m?
62 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT HAMSINA, data PengurusKelompok Tani Matahari Bersatu serta Surat Keterangan domisili sebagaiwarga Desa Batusuya yang dikeluarkan oleh Saudara AMLI selaku KepalaDesa Batusuya di mana Surat Keterangan Domisili dikeluarkan atas namaTerdakwa selaku Ketua Kelompok juga atas nama Saudari MUMTAZ selakuBendahara kemudian Terdakwa memasukkan dana milik Terdakwa sendirisebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) sebagai setoran awal kerekening Kelompok Tani Matahari Bersatu dengan nomor rekening 344801024940536
merupakan penduduk Desa Batusuya yaitusaksi Arham Abu Bakar, sehingga anggota lainnya dalam Kelompok Taniyang dilaporkan oleh Terdakwa secara yuridis adalah tidak sah sebagaianggota berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan Dana BantuanSosial Tahun Anggaran 2008 dan proposal yang diajukan Terdakwa kepadaKepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Peternakan KabupatenDonggala; Bahwa meskipun Terdakwa telah membeli sapi sebanyak 35 (tiga puluhlima) ekor dan membagikan sapisapi tersebut melalui saksi Amli
70 — 17
Saksi AMLI SAIBO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sejak tahun 2008 saksi diangkat sebagai Kepala Desa Batusuya,berdasarkan SK Bupati Kabupaten Donggala; Bahwa saksi tidak menandatangani surat pengangkatan ketua TPK,namun dalam Musyawarah Desa Sosialisasi pada tanggal 2 Nopember2012 dilakukan pemilihan pengurus TPK Desa Batusuya TahunAnggaran 2013, melalui pemilihan yang dihadiri oleh Kepala Desa,Sekretaris Desa bersama aparat dan tokoh masyarakat sehinggaditetapbkan
KRISTINA MANULANG
Tergugat:
DUMA Br LUBIS
Turut Tergugat:
RUSLI
61 — 23
Amli 22 M
- Selatan berbatas dengan tanah Gang 22 M
- Timur berbatas dengan tanah Jalan Umum 8 M
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alm. Poniman8 M
Bahwa dengan demikian, perikatan barang jaminan utang atas nama
Turut Tergugat kepada Penggugat patut dinyatakan sah menurut
hukum.
b.
491 — 237
dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Mursid,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.59;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Subir, selanjutnyabukti surat tersebut diberitanda P5.60;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Gamin,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.61;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Masda,selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P5.62;Foto copy dari Foto copy Ganti Rugi Tanam Tumbuh kepada Amli
52 — 46
Nun Lrg. 13B No. 12,Kota Makassar;10.R AMLI, Umur 38 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama11.Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn. Urip Sumoharjo KM 5No. 7 A, Kota Makassar;S A PIA H, Umur 42 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JIn. PampangIl / Nomor 41. Kota makassar;12.
190 — 26
SaksiR AMLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Riau dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksiparaf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut
221 — 27
SaksiR AMLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga atau famili ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Tinggi Riau dandibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), sebelum BAP tersebut saksiparaf dan tanda tangani, saksi baca terlebih dahulu ;Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut
145 — 24
SaksiR AMLI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaatau famili ;Halaman 45 dari 189 Halaman Putusan No. 16/Pid.SusTPK/2017/PN.
233 — 77
IPP Poldasu sebesar Rp. 1.000.000.Tanggal 11 Desember 2001 Untuk Kadit Intel Poldasu sebesar Rp. 5.000.000,Tanggal 11 Desember 2001 Untuk Marzuki sebesar Rp. 3.000.000.Hal.195 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Tanggal 11 Desember 2001 Untuk Nailul Amli (Anggota DPR SU) PPP sebesarRp. 3.000.000,Tanggal 11 Desember 2001 Untuk Pembayaran Tiket KASPRI.