Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1182/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasyita Salsika Ariga(umur 2 tahun 6 bulan) belum mumayyiz dan cenderung lebih dekathubungannya dengan Penggugat selaku ibu kandungnya dari padahubungannya dengan Tergugat, oleh sebab itu Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan hak pemeliharaan (hadhanah) kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1.
    suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai seorang anak bernama Nasyita Salsika Ariga
Register : 29-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/47-K/PM.I-01/AD/III/2011, 29-04-2011
Tanggal 29 April 2011 — PRATU KHOLID HERYANTO
3117
  • Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2010 sekira pukul 22.00 Wib, Saksimendapat informasi dari Serda Yusuf Ariga yang rumahnya berdekatandengan rumah Terdakwa, bahwa di rumah Terdakwa sedang ada tamuyang mencurigakan, sehingga Saksi langsung melaporkan informasi dariSerda Yusuf Ariga tersebut kepada Dandim 0106/Ateng Letkol KavSaksi Il7Bokiyar melalui SMS, dan kemudian Dandim 0106/Ateng memerintahkanagar dilakukan pemantauan dan penangkapan terhadap Terdakwa.5.
    Yusuf Ariga bergerak menuju rumah Terdakwa di AsramaKodim 0106/Ateng Blangkolak Dua, Bebesan, Aceh Tengah.4. Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, Dan Unit Intel Letda Infwan Mulyawan mengetuk pintu rumah Terdakwa, lalu pintunya dibukaoleh Terdakwa, dan kemudian Saksi, Serka Iskandar, Sertu M. Yusuf,dan Sertu Jhony Eka Putra masuk ke dalam rumah Terdakwa untukmelakukan penggeledahan.5.
    Bahwa kemudian Terdakwa dibawa keluar rumah, dan selanjutnyaLetda Inf wan Mulyawan memerintahkan Serda Yusuf Ariga dan SertuAgustiar agar membawa Terdakwa ke Makodim 0106/Ateng. Setelahsampai di Makodim 0106/Ateng Terdakwa dimasukkan ke dalam sel, danselanjutnya pada tanggal 11 Oktober 2010 Terdakwa diserahkan keSubdenpom IM/15 Takengon untuk diproses lebih lanjut.15.
    Yusuf Ariga, datang ke rumah Terdakwa untuk memeriksa danmenggeledah rumah Terdakwa, dengan cara Saksi Lettu Inf. lwanMulyawan memanggil Terdakwa untuk keluar rumah, sedangkan SaksiSerka Amelir, Sertu M. Yusuf, dan Serka Iskandar langsung masuk kedalam rumah Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa.12. Bahwa benar sekira 30 menit kemudian Sertu M Yusuf keluar daridalam rumah Terdakwa, lalu Sertu M.
    Yusuf Ariga, hingga kemudian Saksi Lettu InflWwan Mulyawan menemukan 3 (tiga) paket besar sabusabu yangdisimpan dalam dompet di saku celana belakang Terdakwa.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 191/PDT.P/2013/PN.BNA
Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon:
SULEIMAN
277
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh untuk melakikan pembetulan mengenai nama anak pemohon yang sebelumnya tertulis : VIKRAM ARIGA lahir di Banda Aceh pada tanggal 13 Juli 2012 jenis kelamin laki-laki namun yang sebenarnya VIKRAMSYAH ARIGA lahir di Banda Aceh pada tanggal 13 Juli 2012 jenis kelamin laki-laki anak dari pasangan suami isteri SULAEMAN dan BUDI ARTINA ;
    3. Memebebankan
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Tkn
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Darma Mustika, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
Terdakwa:
Ariga Simah Bengi Bin Bustami
2213
    1. Menyatakan Terdakwa Ariga Simah Bengi Bin Bustami tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ariga Simah Bengi Bin Bustami oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    1.Darma Mustika, SH
    2.Nazamuddin, SH
    3.Aldo Pradiki Sitepu, SH
    Terdakwa:
    Ariga Simah Bengi Bin Bustami
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 556/Pid.B/2023/PN Rhl
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Fikry Ariga, S.H
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
RIKI FADLI Alias RIKI Bin Alm UMAR
2019
  • Penuntut Umum:
    1.Fikry Ariga, S.H
    2.Hade Rachmat Daniel,SH
    Terdakwa:
    RIKI FADLI Alias RIKI Bin Alm UMAR
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 165/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Deni Ariga bin Roni Kartika, lahir tanggal 25052009;4.2. Pater Rehan Ariga bin Roni Kartika, lahir tanggal 14052013;4.3.
Register : 18-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 442/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 21 Nopember 2023 —
2.FIKRY ARIGA, SH
Terdakwa:
HOTMAULI BUTAR BUTAR Alias HOTMA Bin M. YATIM BUTAR BUTAR
2616

  • 2.FIKRY ARIGA, SH
    Terdakwa:
    HOTMAULI BUTAR BUTAR Alias HOTMA Bin M. YATIM BUTAR BUTAR
Register : 07-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 27 Oktober 2015 — FADLY BIN REHAN
548
  • BenerMeriah lalu saksi bersama anggota tim sat Narkoba Polres Bener Meriahyang bernama saksi NASRI ARIGA dan aparatur desa yang bernamasaksi EL FIKRI langsung menuju lokasi yang disebutkan tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa yang disaksikan oleh saksi ELFIKRI yaitu salah satu dari aparatur desa dan ditemukan sisa 2 (dua)bungkus plastic berukuran kecil transparan dan 6 (enam
    TKNBahwa setelah menemukan barag bukti tersebut saksi bersama saksiNASRI ARIGA langsung membawa terdakwa ke Polres Bener Meriahuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Golongan jenis shabuterbut tidak memiliki ijin dari instansi/pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi RAENDRA AZANI tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    bungkusanplastic kecil transparan yang diduga bekas tempat Narkotika Golongan jenis shabu di bawah tikar didalam rumah tepat nya di ruangan keluargamilik terdakwa;Bahwa setelah menemukan barag bukti tersebut saksi bersama saksiRAENDRA AZANI langsung membawa terdakwa ke Polres Bener Meriahuntuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam hal memiliki Narkotika Golongan jenis shabuterbut tidak memiliki ijin dari instansi/pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NASRI ARIGA
    Bandar Kab.Bener Meriah lalu saksi RAENDRA AZANI bersama anggota tim satNarkoba Polres Bener Meriah yang bernama saksi NASRI ARIGA danaparatur desa yang bernama saksi EL FIKRI langsung menuju lokasi yangdisebutkan tersebut dan langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN.
    Bener Meriah lalu saksiRAENDRA AZANI bersama anggota tim sat Narkoba Polres Bener Meriah yangbernama saksi NASRI ARIGA dan aparatur desa yang bernama saksi EL FIKRIlangsung menuju lokasi yang disebutkan tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan terhadap rumahterdakwa ditemukan sisa 2 (dua) bungkus plastic berukuran kecil transparan dan 6(enam) bungkusan plastic kecil transparan yang diduga bekas tempat NarkotikaGolongan jenis shabu di bawah tikar didalam
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 76/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muzakir Walat bin Saparuddin) terhadap Penggugat (Santri Wati binti Jamri);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/ pemeliharaan terhadap seorang orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sandriza Ariga
    , laki-laki, lahir tanggal 8 Maret 20017;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Sandriza Ariga, laki-laki, lahir tanggal 8 Maret 20017, kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh terhadap anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
AMINUR JAHRI SYAHPUTRA Bin AMIRUDDIN
3711
  • Samsinar Ariga Binti Samidan.5.
    YAKUB dan Saksi HELMIZARMANSYAH Bin ZAINI masuk melalui pintu depan dan melihatTerdakwa bersama dengan Saksi SAMSINAR ARIGA dan sdri RINIAZHARI yang sedang duduk di dalam Rumah tersebut, selanjutnyasaya bersama dengan Sdra HELMI ZARMANSYAH melakukanpenggeledahan terhadap Rumah dan tempat tertutup lainnya tidakditemukan barang bukti namun setelah dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh masyarakat setempat terhadap alat Angkut sepedamotor HONDA BEAT model SPD MTR SOLO dengan Nomor Polisi BM5909
    YAKUB dan Saksi HELMIZARMANSYAH Bin ZAINI masuk melalui pintu depan dan melihatTerdakwa bersama dengan Saksi SAMSINAR ARIGA dan sdri RINIAZHARI yang sedang duduk di dalam Rumah tersebut, selanjutnyaHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tknsaya bersama dengan Sdra HELMI ZARMANSYAH melakukanpenggeledahan terhadap Rumah dan tempat tertutup lainnya tidakditemukan barang bukti namun setelah dilakukan penggeledahan yangdisaksikan oleh masyarakat setempat terhadap alat Angkut sepedamotor HONDA
    tanggal 8April 2019 sekira jam 10.00 Wib saksi dan saksi HelmiZarmansyah mendapat informasi jika di jalan yang ada diKampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, KabupatenAceh Tengah ada transaksi Narkotika;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi dan saksi Helmi Zarmansyahpemantauan terhadap sebuah rumah yang berada di simpangkelaping dan, saksi dan saksi Helmi Zarmansyah masuk melaluipintu depan dan melihat Terdakwa bersama dengan saudaraHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TknSamsinar Ariga
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 137/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Ibrahim Ariga binti Kasiman, lahir tanggal 19 Desember 2001, umur 15tahun,5.2. Sasa Sahputra binti Kasiman, lahir tanggal 7 Agustus 2007, umur 9tahun,5.3. Muhammad Azmi Sauqi bin Kasiman, lahir tanggal 29 Oktober 2016,umur 6 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    perkawinan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan menurut agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandungnya yangbernama Muhammad Daud, namun untuk menikahkan Pemohon Ildiwakilahkan kepada Abang Sepupu Pemohon II bernama Amat Rasyid dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Abu Amat danMuzakir dengan mahar (mas kawin) berupa seperangkat alat salat tunai; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama Ibrahim Ariga
    Muzakir; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus sebagai jejaka dan perawan, serta antara keduanya tidak memilikipertalian nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama dalam ikatan perkawinan tidakpernah bercerai, Pemohon tidak pernah beristrikan wanita lain selainPemohon II, demikian pula Pemohon II tidak pernah bersuamikan lakilakilain selain Pemohon , dan dari pernikahan keduanya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama: Ibrahim Ariga
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 413/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Memberi izin kepada Pemohon (Misdar Ariga bin Hasbullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlinawati binti Salipan) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

    4.

    Menetapkan dua orang anak laki-laki masing-masing bernama : Ziyad Alfaraby bi Misdar Ariga, lahir tanggal 7 Novmber 2008 dan Dzaid Alfaraby bin Misdar Ariga, lahir tanggal 7 November 2008, berada di bawah asuhan Penggugata Rekonpensi /Termohon Konpensi ;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk anak tersebut minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (astu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau setidak-tidaknya berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;

    4.

    Menetapkan dua orang anak lakilaki masingmasingbernama Ziyad Alfaraby Bin Misdar Ariga,lahir tanggal 7Novepber 2008 dan Dzaid Alfaraby lahir tanggal 07November 2008 , berada di bawah asuhan PenggugatRekonpensi/Termohon Konvensi ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarNafkah untuk dua orang anak tersebut minimal sejumlah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasaatau setidaktidaknya berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Halaman 21 dari 20 halaman.
Register : 04-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 216/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Nansy Putri Rahayu binti Asriadi Ariga) dengan Tergugat (Donisyah Putra bin Rasidan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 di Desa Perapat Hulu, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;

    4. Menjatuhkan

    talak satu ba'in sughra Tergugat (Donisyah Putra bin Rasidan) terhadap Penggugat (Nansy Putri Rahayu binti Asriadi Ariga);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 04-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 216/Pdt.G/2021/MS.KC
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat (Nansy Putri Rahayu binti Asriadi Ariga) dengan Tergugat (Donisyah Putra bin Rasidan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2014 di Desa Perapat Hulu, Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;

    4. Menjatuhkan

    talak satu ba'in sughra Tergugat (Donisyah Putra bin Rasidan) terhadap Penggugat (Nansy Putri Rahayu binti Asriadi Ariga);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 24-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2961/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Daffa Akbar Ariga bin Budiono) terhadap Penggugat (Maulida Tanjung binti Zulfan Tanjung).
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Qalby Zahira Ariga, Perempuan, Lahir pada 19 Mei 2021 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan ketentuan Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2020 —
Terdakwa:
1.ASNAINI Binti Alm ALI HUSIN
2.MULYANA Binti SAPTA ARIGA
11938
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa I Asnaini Binti (Alm)Ali Husindan Terdakwa II Mulyana Binti Sapta Ariga
    tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam dakwaanprimer Penuntut Umum;
  • Membebaskan TerdakwaI dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaanprimer Penuntut Umumtersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I Asnaini Binti (Alm)Ali Husindan Terdakwa II Mulyana Binti Sapta Ariga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara bersama-sama

    Terdakwa:
    1.ASNAINI Binti Alm ALI HUSIN
    2.MULYANA Binti SAPTA ARIGA
Register : 12-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 44/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuahdi Ariga bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Salmah Reduk binti Mahyuzar);
    4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 39/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustika Ariga bin Amran Ariga) terhadap Penggugat (Rini Marlinda binti Nasruddin Ismail);

    4. Membebankan biaya

Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 101/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 17 Juli 2014 — HASANUDDIN ALIAS ZOL BIN YUSUF
323
  • Bahwa yang melakukan penggelapan dan penipuan yaitu Diko Ariga AliasYayang, bersama dengan Nurul Amran yang pada saat itu datang kerental milik saksi. Bahwa pada saat itu yang datang adalah Diko Ariga alias Yayang, NurulAmran, dan Putra untuk merental mobil milik saksi.
    Bahwa saksi tidak menduga bahwa mobil yang dirental milik saksi akan digadaikan atau dijual oleh Diko Ariga alias yayang, Nurul Amran dan Putra karena sudahjelas bahwa dalam perjanjian rental tidak boleh membawa barang yang terlarang danselesai rental harus segera dikembalikan. Bahwa rental milik saksi sudah terdaftar dalam dan berbadan hukum yang jelassesuai dengan aturan undangundang.
    Bahwa setelah batas waktu yang ditentukan telah habis lalu saksimenghubungi handphone milik Diko Ariga Alias yayang untuk mengatakan bahwa mobiltersebut sudah selesai dirental harus dikembalikan segera namun handphonenya tidakaktif lagi. Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan hal tersebut kepada Polisibahwa mobil rental milik saksi telah dibawa kabur oleh Diko alias yayang.
    Bahwa saksi juga pergi kerumah yayang dan bertemu dengan istri yayangnamun pada saat itu istrinya menjawab bahwa tidak mengetahui keberadaan yayang dantidak ikut campur masalah mobil tersebut.e Bahwa pada saat itu saksi sudah mencari kemana dari banda aceh, melaboh,bireun, namun tidak mendapatkan informasi yang benar.e Bahwa pada saat itu saksi ada dihubungi oleh Diko Ariga Alias yayang,mengatakan bahwa "dia ada di blang kejren mobil akan dikembalikan pada hari jum'atdepannya lagi dan chipnya sudah
    kuambil, mobil sudah saya gadaikan dengan helmitentara di Banda Aceh, lalu saksi mengatakan biar saja saya yang tebus uang gadainya asalmobil kamu kembalikan.e Bahwa selanjutnya saksi pergi ke tempat yang diberitahukan Diko Ariga Aliasyayang yaitu asrama TNI Ulee kareng namun pada saat itu tidak ada asrama di tempattersebut.e Bahwa KTP milik Diko Argia Alias yayang sudah saksi kembalikan danmeminta uang pembayaran rental yang telah diserahkan karena nanti akan dilunasiseluruhnya.e Bahwa sampai saat
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 350/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Ariga Fatina, umur 4 tahun, 2). Adam Faiz AlArkhan, umur 9 bulan yang sekarang tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa biaya nafkah lahir dan bathin yang sampai saat ini sudah berjalan 1tahun 5 bulan dimana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kmp.
    Belum / Sudah memiliki rumah sendiri danbelum / sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Ariga Fatina, umur 4 tahundan Adam Faiz Al Arkhan, umur 9 bulan;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ?
    Selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat belum / sudah memiliki rumahsendiri dan belum / sudah dikaruniai 2 orang anak bernama :Ariga Fatina, umur4 tahun dan Adam Faiz Al Arkhan, umur 9 bulan;Bagaimana keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ?