Ditemukan 2902 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita asita asmara armiya asumta
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
  • Atori, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT 007, RW 003, DesaCiracas, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri karenaSaksi kakak kandung Pemohon I; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Patah, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita dan
    pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cipedes, RT 001, RW 001,Desa Ciracas, Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Pwk Halaman 5 dari 15Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon sebagai suami istri KarenaSaksi tetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Patah, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita
    Oleh karena itu,permohonan Para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan telah melaksanakanperkawinan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 5 Oktober 2012 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah adik kandung Pemohon II yang bernama Patah, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Asmita dan Ruhinta, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Patah, dua orang saksi yang ditunjuk Asmita dan Ruhinta, maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;4. Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan, Pemohon berstatus dudacerai mati dari perkawinan tidak tercatat dan Pemohon II berstatus jandacerai mati dari perkawinan tidak tercatat;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 233/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • ,MH. yang masingmasing sebagai Hakimanggota serta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagaiHal 5 dari hal 6 Putusan Nomo 0233/Pdt.G/2017/PA .Bgr.Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua TtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. MUHAMMAD SIDDIK,S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4034/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Ruhiyat Bin Tasmita alias Asmita) terhadap Penggugat (Yati Mulyati Binti Kodir);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1293/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhana bin Asmita) terhadap Penggugat (Dede Siti Robiah binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 823/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Uu Wahyu bin Asmita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Susilawati binti Carmat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 640.000,- (Enam ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Desi Maherani binti Idus untuk menikah dengan Yosep Hidayat bin Asmita;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asmita binti Uju) dengan Sulaeman bin Udari yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1961 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1904/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Cucu bin Danu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Noneng Idah binti Ocang Asmita ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1034/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kosasih bin Suhendar) terhadap Penggugat (Tita Taryati binti Asmita);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1149/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohamad Jepri bin Suhandi) dengan Pemohon II (Resta Miranti binti Asmita) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 6005/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi bin Asmita) terhadap Penggugat (Mursiti alias Nursiti binti Suheri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 1984/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq Nashir bin Nurman Asmita) terhadap Penggugat (Deti Rohayati binti Aca);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja bin Tarib) terhadap Penggugat (Oneh binti Asmita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG
Register : 23-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2613/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 27 September 2021 —
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ulung Sukandar bin Usup) terhadap Penggugat (Eti Rohaeti binti Asmita); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • ,M.H.dan EFI NURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggotaserta dibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum diluar hadirnya Pengugat danTergugat;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...........0.0....... cece eee, Rp 30.000,2.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1540/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairil Ramadhan bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Desi Asmita binti Tumirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ombi bin Sasmita) terhadap Penggugat (Wiwi binti Iri Asmita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA STABAT Nomor 11/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Efendi bin Jumangin) terhadap Penggugat (Riya Asmita binti M. Syukur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1170.000,00( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • ,M.H. dan EFINURHAFISAH,SH. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu. oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum diluar hadirnya Pemohon danTermohon;Hakim KetuaDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H.
    EFI NURHAFISAH,SH.Panitera PenggantiACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :ao fF wn PpBiaya Pendaftaran .............:.cceceeeee eee eee Rp 30.000,Biaya Panggilan .............c.cce cee cee eee eee ees Rp 770.000,Biaya PIOSES...........ccc0e cee eee eee eee eee eeeeeeees Rp 50.000,BYE RECS a eae x sexs scum o a x 0 mem acorn aoe vores acne Rp 5.000,Biaya Materal........e cece cee cee eee eee ee aee eee aes Rp 6.000,Jumlah Rp 861.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
  • ,M.H.dan FATULLAH,S.Ag. yang masingmasing sebagai Hakim anggota sertadibantu oleh ACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dihadiri Pemohon;Hakim KetuaTtdDRS. SAPRUDIN,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDRA.SULFITA NETTI,S.H.,M.H. FATULLAH,S.Ag.Panitera Pengganti TtdACHMAD CHOTIB ASMITA,S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2.