ASMITA Binti ABDULLAH

PUTUSANNomor 197 / PID /2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : ASMITA Binti ABDULLAHTempat lahir : Desa Saribandung, Kabupaten Ogan Ilir;Umur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 24 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I, Desa Seribandung, KabupatenOgan Ilir;Agama

Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2014.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 2 Desember 2014Nomor 514/Pid.B/2014/PN.Kag. dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 September 2014 No.Reg.Perkara : PDM239/K/09/2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :him I dari 5 hlm Pts.No.197/PID/2014/PT.PLGDakwaan : Bahwa ia terdakwa ASMITA

Kabupaten Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yang berwenang memeriksa danmengadilinya, telah melakukan penganiayaan terhadap orang yaitu saksi korbanBarikawati Binti Aziz, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, saksi korban Barikawati BintiAziz baru pulang dari mengambil kayudengan mengendarai sepeda motor, saatmelintas didepan rumah saksi Muchtar,terdakwa Asmita

Fatimah,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasakan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 4 Nopember 2014 No.Reg.Perkara : PDM239/K/09/2014 yang menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASMITA Binti ABDULLAH terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana

yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMITA Binti ABDULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara;3 Menetapkan terdakwa untuk ditahan;4 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri KayuAgung tanggal 2 Desember 2014 Nomor 514/Pid.B/2014/PN.Kag. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ASMITA Binti ABDULLAH

ASMITA AZME

PENETAPANNo: 130/Pdt.P/2014/Pn.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan NegeriKelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan telah menetapkandalam permohonan atas nama :ASMITA AZME jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 12 Agustus 1969, pekerjaanmengurus rumah tangga, agama Islam, alamat Komplek Abrasi Pantai No.29 PemdaLubuk Buaya RT.003 RW.005 Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN

catatan pinggir pada AktaKelahiran No.2161/2001 nama yang tercantum disana MUHAMMAD LION STONE PAKPAHAN,diganti menjadi MUHAMMAD YUSUF PAKPAHAN ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir sendiridipersidangan dan menyatakan tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidangan telahmenyerahkan buktisurat sebagai berikut:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon: ASMITA

diberi tanda dengan P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : MUHAMMAD LION STONE PAKPAHANdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Padang No.2161/2001 tanggal 30082001diberi tanda dengan P.2 ;34 Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) kepada KOIMAHPAKPAHAN dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota PadangNo.470/16.10/DKPS.PDG/XII10 tanggal 27122010 diberi tanda dengan P.3 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama : KOIMAH PAKPAHAN dengan ASMITA

ASMITA binti ABDULLAH

Menyatakan terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian? ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

- HIDAYATULOH bin ASMITA

BuruhPendidikan SD Kelas 3.Terdakwa, ditahan di dalam rumah tahanan negara sejak tanggal24 Agustus 2013 sampai dengan sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum.Pengadilan Negeri Tersebut :Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsuratyang terlampir;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan denganDakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA

Mjl.berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Nopol : E6175PA warnamerah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi DARSIM Bin WIRTA, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA sedang berjalan kakimelewati areal pesawahan Blok Klangon Desa Pasiripis KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka kemudian melihat

(dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menerangkan mengerti dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut dan tidak akan mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi di depan Persidangan, yang telahmemberikan kesaksian dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi

Menyatakan terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA terbukti secara sahmm mmdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA,dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULOH Bin ASMITAdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan.133. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa ASMITA Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim, karena terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan

- ASMITA BINTI ABDULLAH

langsung mencegat saksikorban Barikawati, dan dengan tibatiba langsung memukul saksi korban Barikawatidengan menggunakan sebuah kayu kearah pinggang sebelah kin saksi korbanBarikawati sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan luka memar dipinggang,kemudian saksi korban Barikwati menghentikan sepeda motornya danpertengkaran adu mulut dengan terdakwa Asmita, tidak lama kemudian dilerai saksiMuchtar yang melihat keributan dan menyuruh saksi korban Barikawati untuk pulang;Akibat perbuatan terdakwa Asmita

Menyatakan Terdakwa ASMITA Binti ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanayang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASMITA BINTI ABDULLAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan pernjara;3. Menetapkan terdakwa untuk ditahan;4.

Menolak seluruh pembelaan Penasehat Hukum terdakwa Asmita BintiAbdullah;2.

Disampingitu, tujuan dimuatnya unsur ini oleh pembuat undangundang tidak lain adalah untukmenghindari kesalahan orang yang didakwakan (error in persona);Menimbang, bahwa selama persidangan perkara ini telah dihadapkanTerdakwa ASMITA BINTI ABDULLAH yang identitas lengkapnya adalahsebagaimana tersebut pada awal Putusan dan Terdakwa ASMITA BINTI ABDULLAHdalam keadaan sehat jasmani dan rohani telah mampu menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya, dinilai cakap dalam melakukan perbuatan hukum sertamampu

untuk dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yang dilakukansehingga Terdakwa ASMITA BINTI ABDULLAH dalam perkara ini adalah merupakansubyek hukum dalam perbuatan pidana tersebut dan oleh karena itu unsur barangsiapa dalam pasal ini dianggap telah terpenuhi ;Ad. 2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah Nama Lengkap: ASMITA Tempat dan Tanggal Lahir Aceh Timur 12 Februari 1961Jenis Kelamin Perempuan, sesuai dengan Kartu Tanda Peduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan STTB pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
ASMITA

YOYON WALUYO Bin ASMITA

Menyatakan Terdakwa YOYON WALUYO Bin (Alm) ASMITA bersalahmelakukan tindak pidana telah mengalihkan , menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang tidakmerupakan benda persediaan tanpa izin tertulis ataupun secaralisan dari penerima fidusiaUndangUndang RI No.42 Tahun 1999.sebagaimana diatur dalam Pasal 362.

Membebaskan terdakwa YOYON WALUYO Bin (Alm) ASMITA atausetidaktyidaknya melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum.2. Memutus dengan seadiladilnya berdasarkan keadilan dengan bertaqwakepada Tuhan Yang Maha Esa .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenanggapinya secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menolak seluruh nota pembelaan dari terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa .2.

Menyatakan Terdakwa YOYON WALUYO Bin (Alm) ASMITA bersalahdan menjatuhkan pidana sebagaimana surat tuntutan yang telahkami bacakan dan diserahkan pada tanggal 21 Mei 2015 Yaitu : Menyatakan Terdakwa YOYON WALUYO Bin (Alm) ASMITA bersalahmelakukan tindak pidana telah mengalihkan , menggadaikan ataumenyewakan benda yang menjadi objek jaminan fidusia yang tidakmerupakan benda persediaan tanpa izin tertulis ataupun secaralisan dari penerima fidusiaUndangUndang RI No.42 Tahun 1999.sebagaimana diatur dalam

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa meyatakan tetap pada Pembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dipersidangan dengan Dakwaan :PERTAMAan Bahwa terdakwa YOYON WALUYO Bin (ALM) ASMITA , pada haridan tanggal yang tidak ingat lagi , sekira bulan April tahun 2014, ataupada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di di depan rumah MakanCibiuk

Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Mengingat, memperhatikan pasal 36 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 42 Tahun 1999 tentang Fidusia, pasal 197 KUHAP sertapasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa YOYON WALUYO Bin ASMITA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan ,menggadaikan objek jaminan fidusia .

Pemohon:
Asmita BR Sembiring

Menyatakan terdakwa RASTA Alias ASMITA Bin SADELI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan sebagaimana dakwaan; 2. Menjatuhan pidana terhadap terdakwa RASTA Alias ASMITA Bin SADELI dengan Pidana Penjara selama ....... (........) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ASMITA Bin SADELI;

ASMITA Bin SADELI;Tempat lahir : Bandung;Umur /Tgl.lahir : 56 Tahun/1 Januari 1961;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa RASTA Alias ASMITA Bin SADELI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285 KUHPsebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RASTA Alias ASMITA BinSADELI dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

Bin SADELI sebagai manusia yang bebas yang dapatmengarahkan dirinya sendiri dan sempurna akalnya.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RASTA alias ASMITA BinSADELI telah membenarkan identitas sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa/ Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi di persidangan,bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwaRASTA alias ASMITA Bin SADELI yang dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian

yangdimaksud Setiap Orang dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diri terdakwaRASTA alias ASMITA Bin SADELI sehingga Hakim berpendirian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa RASTA Alias ASMITA Bin SADELI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaansebagaimana dakwaan;2. Menjatuhan pidana terhadap terdakwa RASTA Alias ASMITA Bin SADELIdengan Pidana Penjara selama ....... (.eeeees ) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 5204-LT11012018-0063, tertanggal 15 Januari 2021 atas nama ASMITA APSALINA;
3. Memeberikan izin dan

sekedar perlu memerintahkkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatatan Sipil, kemudian menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil atas nama ASMITA APSALINA;