KAI, yangmana pengadaan bantalan beton dilaksanakan oleh PT. Kereta ApiIndonesia dan Departemen Perhubungan Dirjen Perkeretaapian, PT.Bana Sarana Dirgantara mengikuti lelang yang diadakan dan bersaingdengan 4 kompetitor lainnya, sehingga bisa dikatakan pola kerja PT.

Menyatakan dan menetapkan Pemutusan hubungan kerja pekerjamusiman yang dilakukan Tergugat dikarenakan telah berakhirnyajangka waktu pengerjaan order bantalan beton kereta api dan syahberdasarkan UU Ketenagakerjaan No.13 Tahun 2013.4. Menyatakan dan menolak Para Penggugat untuk di pekerjakan kembalisebagai pekerja musiman pada PT. Bina sarana Dirgantara.5.

Perjanjian Pengadaan Bantalan beton Kereta Api dengan PT. KAI untukperiode 26 Juni s/d 26 Juli 2013 dan periode 5 Juni s/d 5 Agustus 2013.

KAI.Bahwa Perusahaan hanya membuat bantalan beton kereta api.Bahwa perusahaan berdiri tahun 1983 dan baru produksi tahun 1984.Bahwa setiap wawancara disampaikan pekerjaan putusputus..Bahwa perusahaan menerima lowongan kerja per 3 bulan sejak tahun 2012.Bahwa pekerjaan stop setelah 3 bIn sekali untuk pembuatan bantalan betonkereta api.Bahwa pekerjaan berdasarkan kontrak kerja dari PT. KAI.Bahwa pekerjaan ditetapkan oleh PT.

KAI.Bahwa Perusahaan hanya membuat bantalan beton kereta api.Bahwa perusahaan berdiri tahun 1983 dan baru produksi tahun 1984.Bahwa setiap wawancara disampaikan pekerjaan putusputus..Bahwa Saksi Agus mulai kerja sejak tahun 2005 sebagai Adm.Bahwa perusahaan menerima lowongan kerja per 3 bulan sejak tahun 2012.Bahwa pekerjaan stop setelah 3 bin sekali untuk pembuatan bantalan betonkereta api.Bahwa pekerjaan berdasarkan kontrak kerja dari PT. KAI.Bahwa pekerjaan ditetapkan oleh PT.

dua, tiga, empat, lima, enam dan bergambar gajah hitam, gajah merah, ikan hitam, ikan merah, kupu-kupu hitam dan kupu-kupu merah;

Satu) buah lapak bergambar dadu bermata satu, dua, tiga, empat,lima, enam dan bergambar gajah hitam, gajah merah, ikan hitam, ikanmerah, kupukupu hitam dan kupukupu merah; 4 (empat) buah dadu terdiri dari dari 3 (tiga) buah dadu bermata satu,dua, tiga, empat, lima dan enam dan 1 (satu) buah dadu bergambargajah hitam, gajah merah, ikan hitam, ikan merah, kupu kupu hitamdan kupukupu merah 1 (Satu) buah kaleng cat plastic yang dilapisi oleh karpet berwarnabiru1 (Satu) buah piring yang dilapisi oleh bantalan

KUNTING (DPO) untuk membawa alat judi koprokberupa dadu, lapak, kaleng cat plastic yang dilapisi oleh karpet berwarnabiru, 1 (Satu) buah piring yang dilapisi bantalan setelah itu terdakwa jugamenghubungi Terdakwa II TRIONO Bin SARJONO untuk ikutan bermainjudi koprok, setelah itu terdakwa bersama dengan Sdr. DIN (DPO), sdr.SELAMET (DPO) dan terdakwa II menuju ke sebuah rumah di GangEnggano Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka lalu sekitar pukul 21.00 WibTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Sdr.

satu) buah lapak bergambar dadu bermata satu, dua, tiga, empat, lima,enam dan bergambar gajah hitam, gajah merah, ikan hitam, ikan merah,kupukupu hitam dan kupukupu merah, 4 (empat) buah dadu terdiri daridari 3 (tiga) buah dadu bermata satu, dua, tiga, empat, lima dan enam dan1 (satu) buah dadu bergambar gajah hitam, gajah merah, ikan hitam, ikanmerah, kupukupu hitam dan kupukupu merah, 1 (Satu) buah kaleng catplastic yang dilapisi oleh karpet berwarna biru, 1 (Satu) buah piling yangdilapisi oleh bantalan

Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ;- 1 (satu) buah bantalan dadu ;- 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warna hijau ;dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah mata dadu ; 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ; 1 (satu) buah bantalan dadu ; 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan pada saat diinterogasiINDRO HARSONO mengaku sudah menombok 3 (tiga) kali dan belumpernah menang sehingga uang tombokan dengan jumlah sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dibawa bandar ;e Bahwa cara permainan judi klotok yang dilakukan oleh terdakwa yaitu pertamabandar membuka beberan yang berisi gambar lingkaran berjumlah satu sampaidengan enam, kemudian bandar menaruh 3 (tiga) buah dadu yang bentuknyapersegi enam yang masingmasing sisinya berisi gambar lingkaran dari satusampai enam di atas bantalan

dadu, 1 (satu) lembar beberan dadu yangterbuat dari plastik warna hijau, 1 (satu) buah tikar plastik warna merahkombinasi abuabu hitam adalah yang digunakan sebagai alat dalamperjudian klotok dan yang telah disita oleh Polisi ;Bahwa barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tempurungdari kelapa, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (Satu) lembar beberan dadu yangterbuat dari plastik warna hijau, dan uang tunai sebesar Rp.165.000,(seratusenam puluh lima ribu rupiah) adalah milik terdakwa

Panjen,Desa Suruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Trenggalek, terdakwa telahditangkap petugas kepolisian karena telah melakukan perjudian jenis klotoktanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahantelah ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tempurung dari kelapa, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu) lembarbeberan dadu yang terbuat dari plastik

Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah) ;dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tempurung dari kelapa ;e 1 (satu) buah bantalan dadu ;e 1 (satu) lembar beberan dadu yang terbuat dari plastik warnahijau ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perjudian tersebut dilakukan dengan cara menaruh tiga mata uangdadu diatas lepekan (bantalan) yang kemudian ditutupi dengan tempurungkleapa dan selanjutnya dadu tersebut di kopyok, penembak memasang uangtaruhan diatas beberan yang ada gambar mata dadu tersebut. Setelah parapenembak memasang uang taruhannya kemudian tempurung kelapa sebagaipenutup tersebut dibuka dan Bandar tinggal mencocokkannya.

pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang menjadiBandar judi dadu, setelah mengetahui kedatangan saksi dan rekanrekan dan polsek selanjutnya Terdakwa berdiri dan lari sambilmembawa peralatan dadu dan uang hasil perjudian dadu saksi danrekanrekan dari polsek mengejarnya dan berhasil diamankanTerdakwa dan barang buktinya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2014/PN.Gpr@ Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) tempurung kelapa, (satu) bantalan

perjudian jenis daduberperan sebagai Bandar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang menjadiBandar judi dadu, setelah mengetahui kedatangan saksi dan rekanrekan dan polsek selanjutnya Terdakwa berdiri dan lari sambilmembawa peralatan dadu dan uang hasil perjudian dadu saksi danrekanrekan dari polsek mengejarnya dan berhasil diamankanTerdakwa dan barang buktinya;Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Terdakwa berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) tempurung kelapa, (satu) bantalan

berkeberatan 5Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi pada hari Minggu,tanggal 24 Agustus 2014 sekitar jam.15.30 Wib bertempat di dalamrumah bangunan belum jadi di Desa Plosokidul, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, karena melakukan perjudian;Bahwa dalam perjudian jenis dadu Terdakwa bertindak sebagaiBandar ;Bahwa cara dariperjudian jenis dadu tersebut yaitu ketiga mata dadudiatas lepekan (bantalan

berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menjadi fakta hukum, bahwa saat dilakukan penangkapanatas Terdakwa juga diperoleh barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan, 1 (satu) tempurung kelapa,1 (satu) tas kain warna biru danuang tunaisebanyak Rp.1.030.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dan menjadi fakta hukum, bahwa cara dari perjudian jenis dadutersebut yaitu ketiga mata dadu diatas lepekan (bantalan

lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpamemiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan,sebagaimana dimaksuddalam Pasal 16, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Terdakwamembeli kayu jadi berbentuk bantalan

sebagaimana diatur dalamPeraturan Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : P.85/Menlhk/Setjen/Kum.1/11/2016 Tentang Pengangkutan HasilHutan Kayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak;Bahwa pada saat anggota Balai Pengamanan Dan Penegakan HukumLingkungan Hidup Dan Kehutanan (BPPHLHK) Wilayah Sulawesi SeksiWilayah Il mencocokkan dokumen dengan kayu yang dimuat oleh Terdakwaternyata tidak sesuai, karena yang ada di dokumen adalah kayu Duriansebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) bantalan

dan kayu Jabon sebanyak 49(empat puluh sembilan) bantalan, sedangkan kayu yang dimuat olehTerdakwa adalah bantalan kayu Durian, bantalan kayu Jabon, bantalan kayuUri dan bantalan kayu Bayur, maka petugas tersebut menanyakan kenapaTerdakwa memuat kayu yang tidak sesuai dengan dokumennya danTerdakwa hanya menjawabnya bahwa kayu tersebut berasal dari hutanrakyat yang Terdakwa membelinya dari lelaki Hamunding dan kayu lelakiHansanuddin yang terletak di Desa Arabua, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali

Menetapkan barang bukti yaitu: 1 (satu) lembar gambar dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 buah cebung, 1 (satu) buah bantalan, uang sebesar Rp 930.000,- 1 (satu) lembar tikar plastic Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar gambar dadu,e 3 (tiga) buah dadu, 1 buah cebung,e (satu) buah bantalan, uang sebesar Rp 930.000,e 1 (satu) lembar tikar plastik.Digunakan untuk perkara TRIYONO DKK4 Menetapkan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah );Telah mendengar permohonan Terdakwa memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga dan biaya hidup seharihari;Menimbang

sebagai pemasang;e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut terdakwa mengocok dadu dan kemudian para pemain memasanguang taruhan diatas gambar dan setelah dadu dibuka bagi pemain yangtebakannya benar mendapatkan keuntungan sesuai dengan uang pasangandari para pemain dan jika tidak keluar maka uang taruhan di tarik olehBandar yaitu terdakwa;e Bahwa di dalam penggerebekan tersebut diamankan barang bukti berupa lembar gambar dadu, 3 buah dadu, buah cebung, buah bantalan

Senin sekitar pukul 15.00 Wib ada laporan darimasyarakat bahwa disebelah utara terminal kretek ada perjudian kemudian kamidiperintahkan oleh Kasat untuk menyelidiki dan setelah kami ke lokasi di sebuahbangunan mirip gardu tanpa atap di dekat terminal kretek ternyata disana adaperjudian jenis dadu ( cliwik) dan pada saat kami melakukan pengrebekan yangmenjadi bandar judi adalah Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi menemukan (satu) lembar gambar dadu, 3 (tiga) buahdadu, (satu) buah cebung, (satu) buah bantalan

bahwa disebelah utara terminal kretek ada perjudian kemudian kamidiperintahkan oleh Kasat untuk menyelidiki kemudian saksi Susanta, saksi Santoso,saksi Zaenal Badarudin ke lokasi di sebuah bangunan mirip gardu tanpa atap di dekatterminal kretek ternyata disana ada perjudian jenis dadu ( cliwik) kemudianmelakukan pengrebekan yang menjadi bandar judi pada saat itu adalah Terdakwa;e Bahwa pada saat itu ditemukan menemukan (satu) lembar gambar dadu, 3 (tiga)buah dadu, (satu) buah cebung, (satu) buah bantalan

memperhatikan secara simultan dampak yang timbul dari penjatuhan pidana tersebutbaik bagi terdakwa, keluarga terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, menurut Majelis Hakim lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dalam amarputusan ini, dipandang adil dan patut sesuai dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan yaitu 1 (satu)lembar gambar dadu, 3 (tiga) buah dadu, buah cebung, (satu) buah bantalan

YUSRIselama 1 (satu) tahun dikurangi tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam merk aiger; 1(satu) buah piringan yangterdapat tulisan angka sampai dengan 25 beserta 1 buah balok kayu sebagaipenopang atau bantalan piringan yang terdapat jarum atau kawat dari besi;1 (satu) lembar kertas warna putihterbungkus plastic yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan angka 25berukuran 80 x 60 cm; 1 (satu) lembar plastic

Setibanya di lokasi kemudian terdakwamenggelar permainan judi puteran di sebuah gang jalan depan halaman rumahwarga dengan meletakan peralatan yang sudah dipersiapkan sebelumnya yaitu 1(satu) buah piringan yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan angka 25 dan1 buah balok kayu sebagai penopang atau bantalan piringan yang terdapat jarumatau kawat dari besi, 1 lembar kertas warna putih terbungkus plastic yangterdapat tulisan angka sampai dengan 25 berukuran 80 x 60 cm, 1 lembarplastic berukuran 67,5

Setibanya di lokasi kemudian terdakwa menggelarpermainan judi puteran di sebuah gang jalan depan halaman rumah wargadengan meletakan peralatan yang sudah dipersiapkan sebelumnya yaitu (satu)buah piringan yang terdapat tulisan angka 1 sampai dengan angka 25 dan buahbalok kayu sebagai penopang atau bantalan piringan yang terdapat jarum ataukawat dari besi, lembar kertas warna putih terbungkus plastic yang terdapattulisan angka sampai dengan 25 berukuran 80 x 60 cm, 1 lembar plasticberukuran 67,5 x

;e Bahwa dalam permainan judi puterantersebut menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa dalam permainan judi puteran tersebut tidak ada batasannya, palingsedikit Rp. 1.000, Bahwa weBahwa permainan judi puteran dilakukan ada bandar, ada perangkat permainanberupa piringan atau puteran yang terdapat angka sampai dengan angka 25yang ditopang dengan bantalan kayu yang terdapat jarum atau kawat dari besidan lembaran kertas terdapat angka 1 sampai 25 kemudian terdakwa memutarpiringan yang ada jarumnya yang

terdapat angka sampai dengan 25, lalu parapemasang meletakkan uang yang digunakan sebagai taruhan diatas angka yangada di lembaran kertas tersebut sesuai dengan keinginan pemasang danpermainan diketahui pemenangkan apabila piringan yang terdapat angkattersebut berhenti dan pasangan nomor yang ada di lembaran kertas sama dengannomor yang berhenti di jarum yang menempel di bantalan kayu atau penopangpiringan. dan jika piringan tersebut diputar oleh bandar dan kemudian berhenti disalah satu angka yang

-(dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus rupiah) Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah Handphone merk MITO;- 1 (satu) Steples berikut isinya;- 1 (satu) kalkulator;- 2 (dua) buah toh lembar kecil;- 2 (dua) buah toh lembar besar;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;- 17 (tujuh belas) kupon kosong colok;- 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong;- 1 (satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel;- 8 (delapan) buah spidol;- 4 (empat) buah bolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan;6

(dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilanratus rupiah) Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Handphone merk MITO; 1 (satu) Steples berikut isinya;satu) kalkulator;dua) buah toh lembar kecil;dua) buah toh lembar besar;satu) buah buku tafsir mimpi;tujuh belas) kupon kosong colok; 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong; 1 (satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel; 8(delapan) buah spidol; 4(empat) buah bolpoint, Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Kepolisian) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat, selanjutnyadilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan barangbukti berupa uang tunai Rp.271.900,(dua ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus rupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu)steples berikut isinya, 1 (Satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembarkecil, 2 (dua) buah toh lembar besar, 1 (Satu) buah buku tahsir mimpi,17 (tujuh belas) kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) koponkosong, 1 (Satu) stempel berikut bantalan

HERUPRAWONO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol

TEGUHPRAYOGO team Petugas Kepolisian;Bahwa benar saksi bersama team telah menyita barang berupa uangtunai Rp.271.900,(dua ratus tujun puluh satu ribu sembilan ratusrupiah), 1 (satu) Handphone merk MITO, 1 (satu) steples berikutisinya, 1 (satu) kalkulator, 2 (dua) buah toh lembar kecil, 2 (dua) buahtoh lembar besar, 1 (satu) buah buku tahsir mimpi, 17 (tujuh belas)kupon kosong colok, 27 (dua puluh tujuh) kopon kosong, 1 (satu)stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel, 8 (delapan) buahspidol

(dua ratus tujuh puluh satu ribu sembilanratus rupiah)Dirampas untuk Negara: 1 (Satu) buah Handphone merk MITO; 1 (Satu) Steples berikut isinya; 1 (satu) kalkulator; 2 (dua) buah toh lembar kecil; 2 (dua) buah toh lembar besar; 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 17 (tujuh belas) kupon kosong colok; 27 (dua puluh tujuh) kupon kosong; 1 (Satu) stempel berikut bantalan stempel dan tinta stempel; 8 (delapan) buah spidol; 4 (empat) buah bolpoint,Dirampas untuk dimusnahkan;~6.

/2018/PN.Dglhanya Terdakwa sendiri yang berada diatas mobil truck merk colt dieselmitsubisih warna kuning kas warna ping, kuning, hijau nomor polisi DC 8936XA;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kayu bantalan sebanyak 59 (limahpuluh sembilan) panggal/batang dalam berbagai macam bentuk dan ukurantidak mengetahui bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut tidakmengetahui jenis kayu tersebut;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa kayu bantalan sebanyak 59(limah puluh sembilan) panggal/batang dalam

yang berada diatas mobil truck merk toyota warnamerah kas warna merah TNKB tidak ada;Bahwa benar Terdakwa menerangkan kayu bantalan sebanyak 81 (delapanpuluh satu) panggal/batang dalam berbagai macam bentuk dan ukuran tidakmengetahui bahwa kayu yang diangkut oleh Terdakwa tersebut tidakmengetahui jenis kayu tersebut;Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa kayu bantalan sebanyak 81(delapan puluh satu) panggal/batang dalam berbagai macam bentuk danukuran dengan menggunakan alat angkut berupa 1 (satu

JAMALU melalui saudara AGUSTAM Alias DAENGGUSE melakukan pengangkutan kayu bantalan sebanyak 81 (delapan puluhsatu) panggal/batang dalam berbagai macam bentuk dan ukuran denganmenggunakan alat angkut berupa 1 (satu) unit mobil truck merk toyota warnamerah kas warna merah TNKB tidak ada awalnya saudara H. JAMALUDDINAlias H.

JAMALU menerangkan bahwaperan saksi dalam perkara kayu bantalan sebanyak 140 (seratus emapatpuluh) diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil truck dan kayuHalaman 27 dari 32PutusanNomor 72/Pid.Sus/2018/PN.Dgltersebut diambil di pinggir sungai Desa Pantolobete Kec.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah lapak dadu yang terbuat dari triplek;e 6 (enam) buah mata dadu;((((1 (satu) buah mangkuk goncangan dadu;1 (satu) buah bantalan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp6.730.000,00 (enam juta tujuhratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian:e Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 59 (lima puluh sembilan) lembar;e Uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar;e Uang pecahan Rp10.000,00

rumah berhambur dengan maksud keluar dari rumahtersebut, dan ternyata rumah saksi YUNUS dipergunakan untukpermainan judi jenis dadu.e Bahwa saksi SUSPI DAMANTO Bin TUKUL RIANTO dan saksi SURONOBin DOLAH SIRAT bersama dengan tim gabungan Denpom VI/1 SMD danSatgas PAMTAS Yonif 405/SK lalu mengamankan peralatan yangdipergunakan untuk permainan dadu berupa 1 (satu) lembar lapak daduyang terdapat angka serta tulisan besarkecil dan terbuat dari triplek, 6(enam) buah mata dadu, 1 (satu) mangkuk, 1 (Satu) bantalan

M.Yunus;Bahwa sudah 6 (enam) kali main sebelum ada penggerebekan;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judidadu yaitu bantal, mangkuk, mata dadu 1 (satu) buah lapak dadu yangterbuat dari triplek bertuliskan angkaangka;Bahwa permainan judi dadu dilakukan dengan cara pertamatamabandar menggoncang mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buah matadadu yang dimasukkan di dalam sebuah mangkok dadu dan dilapisidengan bantalan dadu, setelah itu pemain memasang angka sesuaidengan pilihan

Yunus;e Bahwa permainan dadu dilakukan dengan cara pertamatamabandar menggoncang mata dadu yang terdiri dari 3 (tiga) buahmata dadu yang dimasukkan di dalam sebuah mangkok dadu dandilapisi dengan bantalan dadu, setelah itu pemasang/pemain20memasang angka sesuai dengan pilinan atau tebakannya denganuang yang ditaruh di lapakan dadu yang terbuat dari tripleks yangsudah dituliskan angka/mata besar, kecil, jumlah, forkas, danselebor.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah lapak dadu yang terbuat dari triplek; 6(enam) buah mata dadu;e 1 (satu) buah mangkuk goncangan dadu;e 1 (satu) buah bantalan dadu;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebanyak Rp6.730.000,00 (enam juta tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah) dengan rincian:e Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 59(lima puluh sembilan) lembar;e Uang pecahan Rp50.000,00 (ima puluh ribu rupiah) sebanyak16 (enam belas) lembar; Uang pecahan Rp10.000,00

Kecamatan RioPakava Kabupaten Donggala atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, dengan sengajamemanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar,yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal, Putusan Nomor 928 K/PID.SUS.LH/2017Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa dengan sengajatelah memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakanliar berbentuk bantalan

Menyatakan barang bukti berupa:83 (delapan puluh tiga) picis/batang berbentuk bantalan;Dirampas untuk Negara;1 (satu) set dokumen SKAU yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanggaiba;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 10 hal, Putusan Nomor 928 K/PID.SUS.LH/2017Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor199/Pid.Sus/2016/PN Dgl., tanggal 05 Januari 2017, yang amarnya sebagaiberikut:1.

kayu berbentukbatang pacakan/bantalan berbagai macam jenis dan ukuran;1 (satu) Set Dokumen SKAU (Surat Keterangan Asal Usul) DesaBanggaiba Kecamatan Kulawi Kabupaten Sigi tanggal 28 Januari 2016,yang ditandatangani oleh Kepala Desa Banggaiba Melky Salumpana;Dikembalikan kepada Terdakwa TASBIDIN alias PETE;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang Permohonan Kasasi Nomor01/Akta Pid/2017/PN.DGL., Jo.

Pasal 12 huruf k UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013;Bahwa keberatan Penuntut Umum dapat dibenarkan, berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa membeli kayu dalam bentuk bantalan sebanyak 80 batangdari Saudara Herman. Kayu tersebut disimpan di tempat industri pengolahankayu UD.

Menetapkan barangbarang bukti berupa: 83 (delapan puluh tiga) picis/batang berbentuk bantalan;Dirampas untuk Negara;Hal. 9 dari 10 hal, Putusan Nomor 928 K/PID.SUS.LH/2017 1 (satu) set dokumen SKAU yang ditandatangani oleh Kepala DesaBanggaiba;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

bukti berupa :1. 1 (satu) buah buku nikah warna hijau yang didalammnya terdapatkutipan akta nikah nomor : 078/04/IV/2018.2. 1 (Satu) buah buku nikah warna coklat yang didalammnya terdapatkutipan akta nikah nomor : 078/04/IV/2018.70 (tujuh puluh) buku nikah berwana hijau yang masih kosong.70 (tujuh puluh) buku nikah warna coklat yang masih kosong3 (tiga) buku nikah wana hijau yang sudah di tulis.2 (dua) buku nikah warna coklat yang sudah di tulis.2 (dua) lembar surat pernyataan Nikah.1 (Satu) buah bantalan

Stempel merk Hiro Stamp Pad.conn &1 (Satu) buah bantalan Stempel merk Joyko.10.22 (dua puluh) stempel.11.1 (satu) buah buah flas disk warna putih merk Thoshiba dengankapasitas 8 GB.Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Pdg.12.1 (Satu) buah pena merk Kenko.13.1 (Satu) buah pena merk JOYKO.14.180 (Seratus delapan puluh) lemba pas foto.15.1 (Satu) botol tinta berwarna merah yang dibungkus plastik bening bekapakai.16.1 (Satu) botol tinta wana hitam.17.1 (Satu) botol lem merk Glukol.18.2

Stempel merk Hiro Stamp Pad.1 (Satu) buah bantalan Stempel merk Joyko.a)22 (dua puluh) stempel.i. 1 (Satu) buah buah flas disk warna putin merk Thoshiba dengankapasitas 8 GB.j. 1 (Satu) buah pena merk Kenko.k. 1 (Satu) buah pena merk JOYKO.. 180 (Seratus delapan puluh) lemba pas foto.m. 1 (Satu) botol tinta berwarna merah yang dibungkus plastik bening bekapakai.n. 1 (Satu) botol tinta wana hitam.0. 1 (Satu) botol lem merk Glukol.p. 2 (dua) lembar kertas berisi catatan identitas orang.q. 2 (dua)

Stempel merk Hiro Stamp Pad.1 (Satu) buah bantalan Stempel merk Joyko.=22 (dua puluh) stempel.i. 1 (Satu) buah buah flas disk warna putin merk Thoshiba dengankapasitas 8 GB.j. 1 (Satu) buah pena merk Kenko.k. 1 (Satu) buah pena merk JOYKO.. 180 (Seratus delapan puluh) lembar pas foto.m. 1 (Satu) botol tinta berwarna merah yang dibungkus plastik bening bekapakai.n. 1 (Satu) botol tinta wana hitam.o. 1 (Satu) botol lem merk Glukol.Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN.Padg.p. 2 (dua)

Stempel merk Hiro Stamp Pad.g. 1 (Satu) buah bantalan Stempel merk Joyko.h. 22 (dua puluh) stempel.i. 1 (Satu) buah buah flas disk warna putin merk Thoshiba dengankapasitas 8 GB.j. 1 (Satu) buah pena merk Kenko.k. 1 (Satu) buah pena merk JOYKO.. 180 (Seratus delapan puluh) lembar pas foto.m. 1 (Satu) botol tinta berwarna merah yang dibungkus plastik bening bekapakai.5. 1 (Satu) botol tinta wana hitam.. 1 (Satu) botol lem merk Glukol.. 2 (dua) lembar kertas berisi catatan identitas orang.a2 TFT O

pidana penjara selama : 3 ( tiga) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan Barang Bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 438.000 ( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara; - 1 (satu) buah tikar, - 1 (satu) buah perlak warna biru , - 3 (tiga) buah lepean atau bantalan

., juga berhasilmendapatkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 438.000, (empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah), (satu) buah tikar, 1 (satu) buah perlakwarna biru, 3 (tiga) buah lepean atau bantalan, 1 (satu) buah kaleng biskuit.

diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ie 9, VUE inHalaman 3 dari halaman 10 Putusan Perkara Pidana Nomor :776PIDB2014 PN JmrMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 438.000. ; 1 (satu) buah Tikar ; 1 (satu) buah perlak ; 3(tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah lepean atau bantalan

Menyatakan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 438.000 ( empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) buah tikar, 1 (satu) buah perlak warna biru , 3 (tiga) buah lepean atau bantalan, 1 (satu) buahkaleng biskuit , dirampas untuk dimusnahkan ;4.

menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 438.000. ; 1 (satu) buah Tikar ; 1 (satu) buah perlak ; 3(tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah lepean atau bantalan

tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 438.000 ( empat ratustiga puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara; (satu) buah tikar, 1(satu) buah perlak warna biru , 3 (tiga) buah lepean atau bantalan

tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas seribuan, 29 (dua puluh Sembilan) lembar uang kertas dua ribuan, 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas lima ribuan, 9 (sembilan) lembar uang Kertas sepuluh ribuan, 1 (satu) lembar uang kertas dua puluh ribuan dan 1 (satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan, dirampas untuk Negara; 3 (tiga) buah mata dadu yang terdiri dari 1 (satu) buah warna hitam-merah dan 2 (dua) buah warna hitam-putih, 1 (satu) buah bantalan

Setelah melakukan pengintaian, saksi EKO SUBAGYOdan saksi ARIF HANAFI bersama tim melakukan penggrebekkanterhadap terdakwa yang saat itu sedang menyelenggarakan permainanjudi dadu di depan beberapa pemasang/pemain yang berhasil kabur.Selanjutnya diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah mata daduwarna hitammerah, 2 (dua) buah mata dadu warna hitamputih, 1 (Satu)buah bantalan mata dadu dari bekas sandal merk swallow warna hijauputin, 1 (Satu) buah tempurung, 1 (Satu) buah power bang MerkDELCELL

Setelah itu, terdakwamengopyok 3 (tiga) mata dadu yang diletakkan di atas bantalan danditutup dengan tempurung, lalu membukanya.

Setelah itu, Terdakwa mengopyok 3 mata dadu yangdiletakkan di atas bantalan dan ditutup dengan tempurung, lalumembukanya, kemudian pemain yang memasang sesuai dengannilai angka pada mata dadu, maka akan mendapatkan taruhan, jikatidak sesuai akan menjadi milik bandar, apabila mata dadu yangterbuka, seSuai dengan gambar dadu warna hitam akanmendapatkan bayaran sesuai jumlah uang taruhan, jika di gambardadu warna merah akan mendapatkan bayaran 2 (dua) kali uangtaruhan dan apabila memasang di gambar

li>

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 3 (tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu
• 1 (satu) buah omplong
• 1 (satu) buah beberan judi dadu yang ada gambar ikan (iwak), ayam jago (jago), kelabang, ular, babi hutan (celeng) serta katak (kodok)
• 1 (satu) buah bantalan

kKemudian pada saat terdakwa sedang melakukanperjudian jenis dadu tersebut, datang saksi AFANDI GUNAWAN dan saksiSUGENG HERI P yang merupakan anggota Polsek Bumiaji yang sebelumnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelakukan perjudian jenis dadu, dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya saksi AFANDI GUNAWAN dan saksi SUGENG HERI P kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbuktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (Satu) omplong, 1 (Satu) bantalan

Bahwa kemudian saksi dan saksi SUGENG HERI P mengadakanpenyelidikan dan dalam penyelidikan tersebut benar bahwa saksi dansaksi SUGENG HERI P melihat terdakwa melakukan perjudian jenisdadu dan selanjutnya melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) omplong, 1 (Satu) bantalan, 1 (Satu) beberan judiyang terdapat gambar IWAK, JAGO, KLABANG, ULO, CELENG danKODOK dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah

Bahwa kemudian saksi dan saksi AFANDI GUNAWAN mengadakanpenyelidikan dan dalam penyelidikan tersebut benar bahwa saksi dansaksi AFANDI GUNAWAN melihat terdakwa melakukan perjudian jenisdadu dan selanjutnya melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahmata dadu, 1 (satu) omplong, 1 (Satu) bantalan, 1 (Satu) beberan judiyang terdapat gambar IWAK, JAGO, KLABANG, ULO, CELENG danKODOK dan uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah

(dua puluh riburupiah),Bahwa pada wakiu ditangkap dan di geledah ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) omplong, 1 (Satu) bantalan, 1(satu) beberan judi yang terdapat gambar IWAK, JAGO, KLABANG,ULO, CELENG dan KODOK dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ,Bahwa awalnya terdakwa hanya iseng saja, pada waktu terdakwa datangke tempat tersebut, terdakwa melihat peralatan judi dadu milik oranglain, Kemudian terdakwa memainkannya.Bahwa permainan judi jenis

tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan bersifat untung untungan , dan terdakwa dalammelakukan perjudian judi jenis dadu tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang,Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulang lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) buah mata dadu,1 (Satu) omplong, 1 (Satu) bantalan,1 (satu) beberan judi yang terdapat gambar IWAK, JAGO, KLABANG,ULO, CELENG dan KODOK danuang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) buah dadu koprok;- 1 (satu) lembar plastik warna biru;- 1 (satu) buah lampu bohlam;- 1 (satu) lembar lapak koprok;- 1 (satu) potong kantong kain wadah tempurung koprok warna hitam;- 1 (satu) buah tempurung (alat guncang koprok)- 1 (satu) buah bantalan alat guncang koprok;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai senilai Rp. 70.000,- (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian: 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI MUDDIN Bin SAERAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :> 4(empat) buah dadu koproksatu) lembar plastic warna birusatu) buah lampu bolamsatu) lembar lapak koprok> 1(> 1(> 1(> 1(> 1 (satu) buah tempurung (alat guncang koprok)> 1())satu) potong kantong kain wadah tempurung koprok berwarna hitam))satu) buah bantalan

namun sdr.AGUS (DPO), dan 7 (tujuh) orang lainnya yang ikutbermain dalam judi koprok tersebut berhasil melarikan diri dimana pada saat ituyang berhasil ditangkap hanya terdakwa, selain itu pada saat penangkapantersebut diamankan juga barang bukti berupa :> 4(empat) buah dadu koprok;satu) lembar plastic warna biru;satu) buah lampu bolam;lembar lapak koprok;satu1 (1 (1 (satu1 ( potong kantong kain wadah tempurung koprok berwarna hitam;1 ()))satu) buah tempurung (alat guncang koprok);1 (satu) buah bantalan

Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa :4 (empat) buah dadu koprok;1 (satu) lembar plastic warna biru;satu(((satu) buah lampu bolam;(( potong kantong kain wadah tempurung koprok berwarna hitam;()satu) lembar lapak koprok;))1 (satu) buah tempurung (alat guncang koprok);1 (satu) buah bantalan alat guncang koprok;Uang tunai senilai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian :e 1 (satu) lembar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar uang Rp

PUTRA ALAM membubarkan judi koproktersebur, dan berusaha menangkap para pelaku perjudian tersebut namunpara pelaku melarikan diri, dan yang berhasil tertangkap hanya terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa :empat) buah dadu koprok;satu) lembar plastic warna biru;satu) lembar lapak koprok;satu4 (1 (1 (satu) buah lampu bolam;1 (1 ( potong kantong kain wadah tempurung koprok berwarna hitam;1 ()))satu) buah tempurung (alat guncang koprok);1 (satu) buah bantalan

Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) buah dadu koprok; 1 (satu) lembar plastik warna biru;(satu) buah lampu bohlam;(satu) lembar lapak koprok;(satu) potong kantong kain wadah tempurung koprok warna hitam;(satu) buah tempurung (alat guncang koprok) 1 (satu) buah bantalan alat guncang koprok;,,,,Dirampas untuk dimusnahkan.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) buah biji dadu; 1 (satu) buah lapak plastic bergambar mata dadu; 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercat merah 1 (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring; 1 (satu) buah muk plastic warna hitam sebagai penutup dadu; 1 (satu) buah tas warna hitam kuning; 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan RUSTY; uang tunai sebanyak Rp

JUMRANI als HAJI IJUM Bin MISRAK dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebanyak Rp. 479.000, (empat ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah);e 3 (tiga) buah biji dadu;e 1 (satu) buah lapak plastic bergambar mata dadu;e 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercat merahe 1 (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring;e 1 (satu) buah

Labuan Amas Utara dan yang lainnya berhasilmelarikan diri, serta ditemukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah biji dadu, (satu) buahlapak plastic bergambar mata dadu, 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercatmerah, (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring, (satu) buah mukplastic warna hitam sebagai penutup dadu, (satu) buah tas warna hitam kuning dan 1(satu) buah topi warna coklat bertuliskan RUSTY, kemudian

Labuan Amas Utara dan yang lainnya berhasilmelarikan diri, serta ditemukan barang bukti berupa uang sebanyak Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah), 3 (tiga) buah biji dadu, (satu) buahlapak plastic bergambar mata dadu, 1 (satu) buah piring warna coklat terang bercatmerah, (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan piring, 1 (satu) buah mukplastic warna hitam sebagai penutup dadu, (satu) buah tas warna hitam kuning dan 1(satu) buah topi warna coklat bertuliskan RUSTY, kemudian

jikajumlahnya lebih besar dari sepuluh maka masuk angka besar;e Bahwa permainan judi dudi yang dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II bersamadengan HUSAINI als USAI yang menggunakan Bandar serta bersifat untunguntungandan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUMP, 3 (satu) buah lapak plastic bergambar mata dadu;171 (satu) buah piring warna coklat terang bercat merah1 (satu) buah busa warna kuning sebagai bantalan

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.163.000,- ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;- 3 ( tiga ) lembar potongan kertas patio ;- 1 ( satu ) lembar kertas ramalan ;- 1 ( satu ) bendel Keplek yang sudah terisi ;- 1 ( satu ) buah bolpoin - 1 ( satu ) buah steples ;- 2 ( dua ) buah bantalan stempel ;- 1 (satu) buah cap/ stempel tanggal,1 ( satu ) buah stempel kode penjual dirampas untuk dimusnahkan ;6.

( satu ) buah steples,2 ( dua ) buah bantalan stempel,1 (satu) buahcap/ stempel tanggal,l ( satu ) buah stempel kode penjual dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan jika terdakwa terbukti bersalah supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) Terdakwa,secara lisan

terdakwa selaku tambang menjual kupon judijenis cap jie kia melayani pembeli judi cap jie, selanjutnya sebagai pengepul adalahBagong ( melarikan diri belum terangkap ) terdakwa mendapatkan upah atau keuntunganper harinya tidak menentu tergantung omzet penjualan terdakwa mendapatkan 8% daritotal omzet penjualan, alat yang digunakan terdakwa dalam melayani pembeli judi cap jiekia adalah : Bolpoin, kertas keplek, cap/stempel tanggal, stempel kode penjual, steples,kertas karbon, kertas ramalan, paito, dan bantalan

terdakwa menuliskan nomor dan nominal yangdikehendaki oleh para pemasang/ pembeli di dalam keplek, dan apabila nomoryang dipasang pembeli keluar maka akan mendapatkan uang/ hadiah 10 kali lipatdari uang pasangan ; Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa Uang tunai Rp.163.000,( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ),3 ( tiga ) lembar potongan kertas patio,1( satu ) lembar kertas ramalan,1 ( satu ) bendel Keplek yang sudah terisi, ( satu )buah bolpoin, 1 ( satu ) buah steples, 2 (dua) buah bantalan

Klaten ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa adalah jenis nomor cap jie kia dansudah berlangsung selama 2 minggu ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melayani pembeli judi cap jie kiaadalah : Bolpoin, kertas keplek, cap/stempel tanggal, stempel kode penjual, steples,kertas karbon, kertas ramalan, patio, dan bantalan ;e Bahwa perjudian cap jie kia tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa selakuPenjual menyediakan nomor pilihan sebanyak 12 nomor pilihan berupa : 1x disebutRatu, 2x disebut

No.225/Pid.B/2013/PN Kit.3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.163.000, ( seratus enam puluh tiga ribu rupiah ) dirampas untukNegara ; 3( tiga ) lembar potongan kertas patio ;e 1 (satu ) lembar kertas ramalan ;e 1 (satu ) bendel Keplek yang sudah terisi ;e 1 (satu ) buah bolpoine 1 (satu ) buah steples ; 2( dua ) buah bantalan stempel ;e 1

Medan LabuhanKota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban Parulian Pasaribu,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa yangsebelumnya sudah ada perselisihnan karena saksi korban (Parulian Pasaribu) danHalaman 2Put.Pidana No.832/Pid B/2016/PN Mdnsaksi (Ajo) menyusun bantalan

rel PUKA yang terbuat dari coran semen ditengahjalan.Bahwa terdakwa dengan mengendarai angkutan umum warna kuning No.69melintas dan menabrak bantalan rel PUKA .Bahwa setelah itu terdakwa menghentikan mobil angkutan umum yangdikendarainya, dan turun dari mobil tersebut, kKemudian memegang sebilah golokdengan pa njang sekira 50 centimeter terdakwa membacok saksi korban (ParulianPasaribu) pada bagian leher sebelah kiri sebanyak 1 kali hingga saksi korbanmengalami luka bacok pada lehernya sebelah kiri

rel PUKA yang terbuat dari coransemen ditengah jalan, sehingga terdakwa dengan mengendarai mobilangkutan umum warna kuning No.69 terhalang untuk melintas terus menabrakbantalan rel PUKA tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wibdenga tujuan pulang ke rumah terdakwa, tibatiba terdakwa melihat saksibersama Ajo menggeser bantalan rel PUKA terbuat dari coran ke tengah jalan,sehingga terdakwa menabrak bantalan rel tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa turun

SARAGIH ALIAS AGUS SARAGIH yang telah diajukan dalampersidangan ini tidak didampingi oleh penasehat hukum dengan demikian unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum.Unsur kedua : Dengan sengaja Menyebabkan perasaan tidak enak/penderitaan atauRasa sakit/luka atau Merusak kesehatan orang lain;Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan menurut keterangan para saksisaksi bahwa terdakwa sebelumnya sudah ada perselisinan dengan saksi korban dansaksi Ajo menyusun bantalan

rel PUKA terbuat dari coran ke tengah jalan, sehinggaterdakwa menabrak bantalan rel tersebut, bahwa terdakwa emosi terus mengambilsebilah golok dengan panjang sekira 30 centimeter dan membacok pada bagian lehersebelah kiri dan mengakibatkan berdarah;Bahwa berdasarkan hasil visum et repertum dari Rumah Sakit Umum AmetaSejahtera No. 026/V/RSUAS/I/2015 tanggal 18 desember 2015 yang ditandatanganioleh dr.

RISKY JAYA LESTARI yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batangberbentuk bantalan/pacakan berbagai macam jenis dan ukuran. Bahwa berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran barang bukti kayutersebut yang dicantumkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu tanggal24April 2015 yang ditandatangani oleh Eduardus M.M.

RISKY JAYA LESTARI yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan) batangberbentuk bantalan/pacakan berbagai macam jenis dan ukuran. Bahwa berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran barang bukti kayutersebut yang dicantumkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu tanggal Dove Porgia Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN. Pal. Halaman9dari4424April 2015 yang ditandatangani oleh Eduardus M.M.

RISKY JAYA LESTARI yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan)batang berbentuk bantalan/pacakan berbagai macam jenis dan ukuran; Dove Porgia Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2015/PN. Pal. Halaman30dari44 Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran barang bukti kayutersebut yang dicantumkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu tanggal24April 2015 yang ditandatangani oleh Eduardus M.M.

RISKY JAYA LESTARI yaitu sebanyak 49 (empat puluh sembilan)batang berbentuk bantalan/pacakan berbagai macam jenis dan ukuran; Bahwa benar berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran barang bukti kayutersebut yang dicantumkan dalam Berita Acara Pengukuran Kayu tanggal24April 2015 yang ditandatangani oleh Eduardus M.M.

Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 49 (empat puluh sembilan)batang berbentuk bantalan/pacakan berbagai macam jenis dan ukuran yangtanpa disertai dokumen SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat).Menimbang, bahwa dengan demikian jelas terlihat bahwa terdapat perbedaanantara data jumlah/volume kayu yang diangkut sebagaimana Faktur Angkut KayuOlahan (FAKO) dengan No.