Bahkan jika terjadi pertengkaran,Tergugat langsung mengusir Penggugat dari rumah bahkan Tergugatsering memaki Penggugat dengan makian kasar dengan mengatakanbahwa Penggugat adalah perempuan sial dan tidak berguna danberbagai makian kasar lainnya;Hal. 2 dari 14 Hal.

harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak akhir 2018 ;Bahwa Penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPenggugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memakiPeraGugat dengan makian kasar seperti mengatakan Penggugatadalah perempuan sial dan tidak berguna, Tergugat hampir tidakpernah menafkahi Penggugat sejak menjalani perkawiann, bahkanPenggugat yang mencari nafkah menjual kue, dan Tergugat seringmnelakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat dan mendengarsendiri tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan

anak ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,namun sudah tidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat selalu bersikap masa bodo dengan masalahrumah tangga, bahkan kalau terjadi pertengkaran Tergugat langsungmengusir Penggugat dari rumah, dan Tergugat sering memaki Penggugatdengan makian kasar seperti mengatakan Penggugat adalah perempuansial dan tidak berguna

MENGADILI

1. Menyatakan Anak Erga Erfanda Bin Suwarto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam) Bulan, serta pelatihan kerja di UPTD Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial (PKS) Insan Berguna

Bahwa Tergugat memiliki sifat Temprament yang sering marahwalaupun masalah sepele seperti jika Penggugat terlambat pulangdari pasar Tergugat marah dan merusak barangbarang atauperabotan rumah tangga serta berkata kasar dengan ucapan AnjingKamu, perempuan tidak berguna;b.

rumahkediaman bersama di Kota Parepare; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis hingga dikaruniai 3 orang anak, anak pertamadan ketiga dalam pemeliharaan Tergugat, sementara anak kedua beradadalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat tidak rukun seringbertengkar penyebabnya karena Tergugat mempunyai utang di Bank danTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti mengataiPenggugat anjing dan perempuan tidak berguna

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009),karena itu kesaksian para saksi tersebut secara formil dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sudah tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjingdan perempuan tidak berguna

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat seperti mengatai Penggugat perempuananjing dan perempuan tidak berguna dan Tergugat mempunyai utangdi Bank BRI namun Tergugat tidak membayar utang tersebut justrumembebankan kepada Penggugat untuk membayar;3.

hukum tersebut, dihadapkan dengandalildalil gugatan Penggugat, mengindikasikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah kehilangan makna dan tujuan perkawinansebagimana diamanatkan baik dalam syariat islam maupun dalamperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, hal itu diwujudkandengan keadaan Penggugat dan Tergugat yang terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti mengatai Penggugat perempuan anjing dan perempuantidak berguna

yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon terus saja sepertiitu hingngga akhirnya pada hari jumat 19 juni 2020 Para pemohonmengikuti saran kluarga untuk menanyakan hal tersebut pada orang pintar,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwan nama anak ParaPemohon tidak sesui dengan kelahirannya, dan disana juga Para Pemohonmendapatkan nama baru sebagai pengganti yaitu PUTU DARMASUYOGA yang artinya anak yang patut dan berbakti kepada orangtua,membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

jika anaknyasehatsehat saja kemudian mengikuti saran dari keluarga ke orangpintar di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020,dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidaksesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohontelah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadianak yang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan padadirinya dan berguna

jika anaknya sehatsehat saja kemudian mengikuti Saran dari keluarga ke orang pintar diDesa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020, dikatakan oleh orang pintar jika nama anak Para Pemohon tidak sesuai dengan kelahirannya; Bahwa selanjutnya anak Para Pemohon mendapatkan nama baruyakni PUTU DARMA SUYOGA; Bahwa setelah mendapatkan nama baru, anak Para Pemohon telah membaik dan seluruh keluarga berharap sang anak menjadi anakyang berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinyadan berguna

tersebut dalam keadaan yang sehat, namun tidak ada perubahan dari keadaan anak Para Pemohon tersebut, kemudianHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN SrpPara Pemohon pergi ke orang pintar atas saran dari keluarga dan dari konsultasi dengan orang pintar tersebut menyatakan jika nama anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya dan anak Para Pemohon mendapatkan namabaru yakni PUTU DARMA SUYOGA yang berarti anak yang patut dan berbaktikepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

/2020/PN Srppergi ke orang pintar yang berada di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitarbulan Juni 2020 dan pada akhirnya Para Pemohon mendapatkan nama barubagi sang anak yakni PUTU DARMA SUYOGA, dengan nama baru tesebut berdasarkan pada keterangan Para Saksi dan keterangan tambahan dari Para Pemohon di persidangan, jika keluarga sangat mengharapkan PUTU DARMASUYOGA menjadi anak yang sama dengan arti namanya yakni anak yang patutdan berbakti kepada orang tua, membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat kepada anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

berdomisili di daerah Aceh,Cara pemesanannya melalui telpon kemudian barang dikirimkan melaluipaket kealamat terdakwa, setelah semua barang telah lengkap barulahterdakwa merakitnya di rumah terdakwa tepatnya dibelakang gudang rumahterdakwa, alat yang terdakwa gunakan untuk merakit adalah gerinda, Bor,Amplas, Tap (untuk membuat baut) dan kikir, untuk fungsinya alatlat tersebutadalah, gerinda untuk melicinkan grendel dan memotong besi, Bor digunakanuntuk mengorek laras dan melubangkan besi, Amplas berguna

untukmenghaluskan grendel atau besi yang sudah dipotong, Tap berguna untukmembuat baut dan kikir berguna untuk meratakan grendel, selanjutnya alatalat tersebut sebagai alat utama untuk merakit senjata api tersebut, caraperakitan sama seperti memasang senjata yang terdakwa dapatkan daritutorialnya dari Youtube setelah selesai dirakit, Senjata siap terdakwa Jjualkepada pembeli dengan memberikan 5 (lima) butir amunisi jenis senjataserbu yang terdakwa dapatkan dari kiriman dari daerah Aceh atas nama

kealamat, setelah semua barang yang telah lengkap barulahTerdakwa merakitnya di rumah Terdakwa tepatnya dibelakang gudangrumah Terdakwa. alat yang Terdakwa gunakan untuk merakit adalahgerinda, Bor, Aplas, Tap (untuk membuat baut) dan kikir, untuk fungsinyaalatlat tersebut adalah, gerinda untuk melicinkan grendel dan memotongbesi, Bos digunakan untuk mengorek laras dan melubangkan besi, Amplasberguna untuk menghaluskan grendel atau besi yang sudah dipotong, Tapberguna untuk membuat baut dan kikir berguna

untuk menghaluskan grendel atau besi yang sudahdipotong, Tap berguna untuk membuat baut dan kikir berguna untukmeratakan grendel.

untukmembuat baut dan kikir berguna untuk meratakan grendel.

nasehat para sesepuh nama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI agar diganti dengan MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa berdasarkan alasan nama MUKHAMMAD VIRENDRA ALKHALIFI akan membawa kesejukan dan diharapkan akan lebih membawaberkah kepada anak tersebut ( MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI )dan keluarga; Bahwa berdasarkan nasehat para sesepuh, maka nama FAEYZAVIRENDRA AL KHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRAAL KHALIFI; Bahwa nama MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna

pemohon; Bahwa, hal tersebut Saksi mendengar perbincangan antara KuasaPemohon dengan anak Kuasa pemohon yang benama Puput Unik Setyanimelalui perbincangan di telepon yang sudah mantap menginginkanmengganti nama cucu Kuasa Pemohon dan meminta Saksi untuk menjadiSaksi di persidangan ini; Bahwa, cucu Kuasa pemohon yang bernama FAEYZA VIRENDRA ALKHALIFI akan diganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFIHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pwtyang diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna

Pemohon harusmengganti nama anak tersebut yang ada pada akta kelahirannya untuk ituKuasa Pemohon meminta penetapan kepada Pengadilan NegeriPurwokerto sesuai dengan domisili Kuasa Pemohon;Saksi 2 SUROYO; Bahwa, Saksi mengenal Kuasa Pemohon dahulu tetangga Saksisewaktu di Penisihan Purwokerto; Bahwa, Kuasa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan ralatnama cucunya yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI akandiganti menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI yang diharapkanmenjadi anak yang sholeh dan berguna

dalam bukti P3 dan P7 yaitu lahirditanggal 18 Mei 2016 merupakan anak kesatu lakilaki dari Yudha PutraYuliantoro dan Puput Unik Setyani ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para Saksi bahwaPemohon Yudha Putra Yuliantoro telah menikah dengan Puput Unik Setyanidan mempunyai anak yang bernama FAEYZA VIRENDRA AL KHALIFI (buktiP7) dan dikarenakan Pemohon sebagai orangtua ingin mengganti namaanaknya menjadi MUKHAMMAD VIRENDRA AL KHALIFI dengan alasansupaya diharapkan menjadi anak yang sholeh dan berguna

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumjam.

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (Satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pdpjam.

Jika 1 (Satu) lembar kartu yang diambil tersebut berguna bagipemain maka ia akan mengambil kartu tersebut dan membuang 1 (satu)kartu yang sebelumnya ia pegang akan tetapi jika tidak berguna bagi pemainHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Pdpmaka kartu tersebut akan dibuang, dan setelah itu dilanjutkan oleh pemainyang lain secara bergantian dengan arah putaran berlawanan dengan jarumjam.

Pemohon tersebut disebabkan karenarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan seringterjadi pertengkaran;Bahwa karena saksi mengetahui karena pernah berkunjung ke rumahorang tua Termohon tersebut;Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak melayani suami dan sukaberkata kasar seperti bila terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, bahkan Termohon mengusirPtsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 5 dari 14 hal.Pemohon dengan mengatakan Pemohon tidak berguna

Bahwa karena saksi mengetahui karena pernah berkunjung ke rumahorang tua Termohon tersebut; Bahwa saksi mengetahui Termohon tidak melayani suami dan sukaberkata kasar seperti bila terjadi pertengkaran, Termohon mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, bahkan Termohon mengusirPemohon dengan mengatakan Pemohon tidak berguna lagisebagaimana saksi dengar sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar di rumah kediamanbersama; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena saksi pernahberkunjung

saksi yang bernama; Saksi I Pemohondan Saksi II Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama; Saksi Pemohon , menerangkan tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak melayani suamidan suka berkata kasar seperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusirPtsn.No. 1632/Pat.G/2017/PA.Pbr, Tgl.23112017, Hal. 9 dari 14 hal.Pemohon dan mengatakan Pemohon tidak berguna

bersatu, bahkan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak namuntidak berhasil, yang didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua bernama; Saksi IlPemohon , menerangkan tentang pertengkaran yang terjadi antara Pemohondengan Termohon yang disebabkan karena Termohon tidak melayani suamidan suka berkata kasar seperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakankepada saksi, Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusirPemohon dan mengatakan Pemohon tidak berguna

minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil gugatan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi yang diajukanPemohon bernama; Saksi Pemohon dan Saksi Il Pemohon , yangmenerangkan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang yangdisebabkan karena Termohon tidak melayani suami dan suka berkata kasarseperti kalau terjadi pertengkaran dengan mengatakan kepada saksi,Termohon mau bunuh diri, dan bahkan Termohon mengusir Pemohon danmengatakan Pemohon tidak berguna

bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Mustamal tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul yang mangakibatkan penyakit menular sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

melakukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan;

XXXXdikarunia anak perempuan yang lahir di Obi,tanggal 17 Desember 2006, yang masih di bawah umur, sementara gunamengurus keperluan pengurusan hak anak tersebut, lembaga atau instansi diluar Pengadilan mensyaratkan adanya penetapan wali dari pengadilan agarPemohon dapat ditetapkan sebagai wali sekaligus dapat mewakili anak tersebutHalaman 14 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.L bh.untuk bertindak serta melakukan perbuatan hukum di luar Pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

berdasarkan pertimbangan tersebut dikaitkandengan faktafakta hukum sebagaimana telah terurai di atas, Majelis Hakimberpendapat Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya danterbukti bahwa, XXXX, Perempuan lahir tanggal 17 Desember 2006 yang masihdi bawah umur belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dan Pemohondipandang cakap untuk mewakili anak tersebut untuk mewakili anaknyamelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan sertamelakukan tindakantindakan lainnya yang berguna

kartu joker selesaidibagikan maka para pemain akan menjatuhkan kartu tersebut secaraberurutan mulai dari kartu yang terkecil sampai dengan kartu yang terbesar keatas meja secara bergantian sesuai dengan arah jarum jam, yang mana padabalik kartu joker berwarna merah tersebut sudah tertera angka 1 s/d 10dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d 13 sudah tertera gambarbunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J, Q, K, ada 1 (satu) kartu ASbergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartu ini dapat berguna

kartu joker selesai dibagikan maka para pemain akan menjatuhkankartu tersebut secara berurutan mulai dari kartu yang terkecil sampaidengan kartu yang terbesar ke atas meja secara bergantian sesuai denganarah jarum jam, yang mana pada balik kartu joker berwarna merah tersebutsudah tertera angka 1 s/d 10 dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11s/d 13 sudah tertera gambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J,Q, K, ada 1 (satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartuini dapat berguna

akan menjatuhkan kartu tersebut secara berurutanmulai dari kartu yang terkecil sampai dengan kartu yang terbesar keatas meja secara bergantian sesuai dengan arah jarum jam, yangmana pada balik kartu joker berwarna merah tersebut sudah terteraPUTUSAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Sdk., Halaman 11angka 1 s/d 10 dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d13 sudah tertera gambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisanJ, Q, K, 1 (satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehinggakartu ini dapat berguna

setelah kartu joker selesai dibagikan maka kami akanmenjatuhkan kartu tersebut secara berurutan mulai dari kartu yangterkecil sampai dengan kartu yang terbesar ke atas meja secarabergantian sesuai dengan arah jarum jam, yang mana pada balikkartu joker berwarna merah tersebut sudah tertera angka 1 s/d 10dengan bentuk LOVE selanjutnya mulai dari 11 s/d 13 sudah terteragambar bunga berbentuk angka dan terdapat tulisan J, Q, K, 1(satu) kartu AS bergambar LOVE dan tertulis A sehingga kartu inidapat berguna

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Juni 2003;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian di rumah bersama semula dalamkeadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Juli 2003antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat sering digunakan untuk membeli barangbarang yang tidak berguna

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 24 Juni 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, kemudian di rumah bersama semula dalamkeadaan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak, namun sejak Juli 2003antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat karena penghasilan Tergugat sering digunakan untukmembeli barangbarang yang tidak berguna

Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonisakan tetapi sejak Juli 2003 sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatkarena penghasilan Tergugat sering digunakan untuk membeli barangbarang yang tidak berguna dengan selalu tukar tambah handphone (HP)baru setiap bulannya dan tidak memperdulikan nafkah keluarga;2.

keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh faktayang nyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Juli 2003 terjadi perselisinandan percekcokan yang berkepanjangan ; Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat seringdigunakan untuk membeli barangbarang yang tidak berguna

Menjatuhkan tindakan kepada Anak Perdi Pratama Bin Darwansah karena itu dengan tindakan perawatan di LPKS selama 7 (tujuh) bulan di LPKS Insan Berguna Bandar Lampung;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit HP merek Huawei warna putih;

Dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti Tergugatmengatakan Penggugat wanita tidak berguna dan telah mengatakancerai kepada Penggugat;c.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulan Maret2017;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Maret 2017,di mana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat yang mengatakan Penggugat wanitatidak berguna dan tidak bisa mengurus Tergugat;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Maret 2017sampaisekarang kurang lebih 8 bulan lamanya;Bahwa

namun ternyata Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat menemui Tergugat di rumahorang tuanya, tetapi tidak dihiraukan dan ditegur oleh Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar melaluitelpon penyebabnya karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmaradengan wanita lain bernama ;Hal 7 dari12 halaman Putusan Nomor 747/Pdt.G/2017/PA.PalBahwa selain penyebab tersebut di atas, Tergugat juga sering berkata kasarseperti wanita tidak berguna

sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terdinya perselisinan dan pertengkaran, karena Tergugatsering keluar rumah dan pergi meninggalkan Penggugat dengan alasanbekerja ternyata Tergugat pulang ke rumah orang tuanya ;Bahwa saksi pernah mengantar Penggugat menemui Tergugat di rumahorang tuanya, tetapi tidak dihiraukan dan ditegur oleh Tergugat;Bahwa selain penyebab tersebut di atas, Tergugat juga sering berkata kasarseperti wanita tidak berguna

RIWI WIDYASTUTI, STEFANI TITIEK INDARTI, PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan Pejabat-pejabat lain, menetapkan harga, termasuk menerima pembayaran hasil penjualan harta waris tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA serta dibenarkan oleh hukum termasuk

Husen dan Bapak Ependengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan JandaCerai Mati (Sesuai dengan Nomor kematian No. 474.2/42/X1/201 7);Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan belumdikaruniai keturunan;Bahwa pengesahan nikah ini berguna

Husen dan Bapak Ependengan mas kawin berupa Emas 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan JandaCerai Mati (Ssesuai dengan Nomor kematian No. 474.2/42/X1/201 7);Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama perkawinan belumdikaruniai keturunan;Bahwa pengesahan nikah ini berguna

Bapak Husen dan Bapak Epen dengan mas kawinberupa Emas 2 Gram, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka dan Janda CeraiMati (Sesuai dengan Nomor kematian No. 474.2/42/X/2017) ; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan belum dikaruniaiketurunan; Bahwa pengesahan nikah ini berguna

No. 32/Pdt.G/2020/PA.Mwgini tersebut di atas, dan selanjutnya untuk dapat menandatangani semuasuratsurat, mengambil dokumendokumen yang berhubungan denganharta gonogini tersebut, atau dengan kata lain berhak melakukan segalasesuatu yang dipandang perlu dan berguna untuk melaksanakan maksudpengalihan hak dengan tidak ada satupun yang dikecualikan, sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku.14.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, untuk MenetapkanBahwa Penggugat dapat menjual harta gonogini tersebut, menandatanganisemua suratsurat, mengambil dokumendokumen yang berhubungandengan harta gonogini tersebut, atau dengan kata lain berhak melakukansegala sesuatu yang dipandang perlu dan berguna untuk melaksanakanmaksud pengalihan hak dengan tidak ada satupun yang dikecualikan,sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Demikian uraian Gugatan Penetapan ini kami sampaikan dan MohonMajelis

Menetapkan bahwa Penggugat berhak untuk menandatangani semuasuratSurat, mengambil dokumendokumen yang berhubungan dengan hartagonogini tersebut, atau dengan kata lain berhak melakukan segala sesuatuyang dipandang perlu dan berguna untuk melaksanakan maksud pengalihanHal. 4 dari 7 HalamaPen.

Tengah Kabupaten Kuantan Singingi dan melihat terdakwa,Tuking dan Botok sedang melakukan kegiatan penambangan emas, selanjutnyamereka saksi langsung mendekati terdakwa dan pada saat itu Tuking dan Botokberhasil melarikan diri, adapun yang dilakukan oleh terdakwa pada saat ituterdakwa sedang berada diatas rakit dan mesin mesin dompeng sedang hidup.Adapun cara terdakwa melakukan penambangan emas yaitu terlebih dahulumemasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudian menghidupkanmesin dompeng yang berguna

Niko (masingmasing DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada diatas rakit dan mesinmesin dompeng sedang hidup; Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraterlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari Keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedotair, adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik danmenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas)batu dan

Niko (masingmasing DPO);Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada diatas rakit dan mesinmesin dompeng sedang hidup;Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedotair, adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik danmenghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas)batu dan

Bahwa penambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengan caraterlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudianmenghidupkan mesin dompeng yang berguna untuk mengaktifkan fungsidari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air, adapun keonganHal. 8 dari 15 Put. No.29/Pid. B/LH/2017/PN.

Kuansing berupaya untuk mendapatkan butiranemas dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalamsungai, kemudian menghidupkan mesin dompeng yang berguna untukmengaktifkan fungsi dari keongan dan mesin NS 100 atau alat penyedot air,adapun keongan dan penyedot air berfungsi untuk menarik dan menghisappasir, pasir kalam (pasir bercampur butiranbutiran emas) batu dan juga air daridalam sungai, pasir, pasir kalam , batu dan juga air dimasukkan kedalam asbukdengan menggunkan paralon dan