Ditemukan 251 data
18 — 4
Perkara PDM141/PCTAN/12/2012, tanggal 26Desember 2012 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa Tulus bin Boirin pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira jam 22.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2012 bertempat di hutan dekat area PLTU Sudimoro Pacitan masuk Dsn. Bubakan, Ds.Sukorejo, Kec. Sudimoro, Kab.
11 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARI YUSWANTO bin AMAT SUYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULI ATMINI binti BOIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada
15 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faisal bin Ayub (Alm) terhadap Penggugat (Yatik binti Boirin);
- Menetapkan anak yang bernama::
- Muhammad Dirza Feriawan, laki-laki, lahir tanggal 26 Januari 2001 M (umur 18 tahun),
1.Elieser Adhitia Barus, SH
2.Aryanvi Kantha Diprama, SH
Terdakwa:
Jaka Hari Susanto
31 — 5
terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna Putih No.Pol : B 3071 EBW beserta kunci kontak;
Dikembalikan Kepada Saksi Korban Boirin
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Gustiawan Bin Boirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Fatimah Fitaloka Binti Tamimi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDHI Bin BOIRIN) terhadap Penggugat
16 — 7
Penetapan No. 26/Pdt.P/2021/PA.MblIPemohon ini merupakan perkara voluntair, maka berdasarkan ketentuan Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan pertamaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Pengadilan Agama, perkaraini termasuk dalam kompetensi relatif Pengadilan Agama Muara Bulian,Kabupaten Batang Hari;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan iniadalah bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin menikahkan anak kandungnyayang bernama Angga Wardana binj Boirin
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS BUDIONO bin BOIRIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS PRANESWATI binti SUPARLAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera
6 — 3
Dan Penggugat bekerja beramairamai sampai 40 orang.Dan Penggugat tidak berpacaran dengan Boirin seperti yang dituduhkanTergugat.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (EDHI bin BOIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISTIKANAH binti SIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
44 — 46
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Kayat)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Marlina binti Boirin)
45 — 27
lakilaki garis lurus ke atas yang terdiri dari ayah,kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahkandung Penggugat yang bernama Xxxxxxxxxxxxxx, maka menurut Majelisberpendapat kedudukan ayah sebagai wali nikah Penggugat sudah sesuaimenurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing Boirin
5 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Harianto bin Boirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulfatin binti Ngadenan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Moh.Muslim bin Abdul Sani) terhadap Penggugat (Sriwijayanti binti Boirin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Gunawan bin Boirin ) terhadap Penggugat (Suhartini binti Dalari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan
19 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Joko Asmoro Bin Boirin) terhadap Penggugat (Mustika Dewi Binti Syahrial);
- Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Queensha Khanza binti Joko Asmoro
36 — 17
Tergugata Rekonpensi menikah dengan PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan harta bersama tersebut dibantaholeh Tergugat Rekonpensi, maka kepada Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi diberi kesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingsecara berimbang (videPasal 163 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatRekonpensi mengajukan bukti tertulis (T.7 dan T.8) serta 3 (tiga) orang saksi(Suratmi binti Sugiyo, Triyani Widyastutik binti Kuswodarminto dan Boirin
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
ROY NOVIANTO alias ROY
27 — 8
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Boirin;
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
67 — 17
Saksi 5 Noni Julianibeserta kedua orang anak Terdakwa pergi' kePekanbaru, lalu dijawab oleh Kopka Boirindengan mengatakan Biarin sajalah, inikanmusin liburan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember2010 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa bertemudengan Kopka Boirin, kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Kopka Boirin bahwa istriTerdakwa belum pulang dari Pekanbaru dandijawab oleh Kopka Boirin Kau tunggu sampaihari minggu besok, kalau tidak kembali barukau jemput, setelah itu Terdakwa pulang kerumah Terdakwa
39 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boirin