Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 10Agustus 2001;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan nomor 11/Pdt.G/2020/PA.TIk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus perjaka;.

Penggugat NIK NIK yangaslinya dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kuantan Singingi tanggal 14 Nopember 2012bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 10 Agustus2001 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, bermeteraicukup dan dinazzegelen serta telah dicocokkan

bukti, sehingga mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, karenanya berdasarkankewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTANIKAH Tanggal 10 Agustus 2001) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telahdan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 2001 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, namun semenjak bulan Mei 2014 sering terjadi pertengkaranyang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanOktober 2017 sampai sekarang;3.

Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, atau pada waktulain dari bulan Mei 2019 sampai dengan bulan Juli 2019 atau pada waktu laintahun 2019 atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena hubungan kerja

ASTON MOTOR UnitBenai yaitu saksi SRI UTARI, namun uang tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di DesaKoto Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwa sebagaikolektor CV.

Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwasebagai kolektor CV.

ASTON MOTOR UnitBenai melakukan penagihan angsuran kepada saksi YUSTINA,kemudian saksi YUSTINA menyerahkan uang angsuran sejumlah Rp1.452.000, (Satu juta empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) danterdakwa menyerahkan tanda terima angsungan berupa kwitansilapangan CV ASTON MOTOR unit Benai kepada saksi YUSTINA: Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 bertempat di Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi terdakwasebagai kolektor CV.

ASTON MOTOR Unit Benai melakukanpenagihan angsuran kepada saksi YUSTINA, kemudian saksi YUSTINAmenyerahkan uang angsuran sejumlah Rp 1.452.000, (Satu juta empatratus lima puluh dua ribu rupiah) dan terdakwa menyerahkan tandaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN TIkterima angsungan berupa kwitansi lagangan CV ASTON MOTOR unitBenai kepada saksi YUSTINA dan Pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019bertempat di Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi terdakwa sebagai kolektor

Cerenti Kab.

Cerenti Kab. Kuansing, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, yang tanoa hak melawan hokum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman ,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiD@riKUt : 22222 222 nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nnn nnn nnn nnn noe noe noe noe none nne nenHal. 3 dari 19.

lahir : Sikakak/28 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kompe Berangin, RT/RW 004/002, DesaKompe Berangin, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari dan tanggalpersidangan yaitu pada hari : Kamis, tanggal 20 Februari 2020;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutPemohon hadir sendiri

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua di DesaPulau Panjang Cerenti;5. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAK; ANAK;6.

aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Wakil/Kuasa hukumnyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Penggugat telah menyerahkan Surat Keterangan Ghoib Nomor474/PEMDES/SKG/PPC/IV/2021/275 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulauPanjang Cerenti

Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi tertanggal 5April 2021 yang isinya menerangkan bahwa sejak tahun 2019 Tergugat telahpergi dari Desa Pulau Panjang Cerenti dan tidak diketahui dimanakeberadaannya sampai sekarang;Bahwa, Majelis dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi saran dan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan keinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil,sedangkan usaha damai melalui

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan ISTERI PEMOHON selama28 Tahun di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuansing PropinsiRiau berdasarkan Akta Nikah No. 6/V/1989 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Cerenti;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan ISTERIPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama : ANAK I, Umur 27 Tahun, dan sudah menikah; ANAK II, Umur 23 Tahun, belum menikah;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2017/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/V/1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi (dahulu Kabupaten Indragiri Hulu) telah dibubuhi materaicukup, sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2;3. Fotocopy Kutipan Akta kelahiran No. AL.561.0135854 An.

81/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambilpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:JONAS SALEILEI, Lahir di Mentawai, pada tanggal 21 Februari 1990, JenisKelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaPesikaian RT 010 RW 005, Kecamatan Cerenti

Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga di DesaPesikaian, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi sampai dengansekarang;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak: JOEL FERNANDO SALEILEI; JOFAN ABRIEL SALEILEI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2020/PN TIik.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai anak yang bernamaANAK, Tempat Tanggal Lahir, Cerenti 25 September 2010;6.

Penggugat NIK NIK yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi tanggal 23 Juni 2012, bermeterai cukupdan dinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P.1 dan diparaf: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 13Desember 2009 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,bermeterai cukup dan dinazzegelen serta

Bukti SaksiHalaman 4 dari 15 halaman Putusan nomor 279/Pdt.G/2019/PA.TIksaksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Dusun III Desa TelukPauh Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat, karena saksi Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Desember 2009 di Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi dari tahun 2016 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulanDesember 2018 sampai sekarang;3.

catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:xxxxxxxxxxxx, dan ditandatangani oleh KUA KecamatanTersebut tertanggal 08 Februari 2012 M;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TIkBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak di Desa Koto Cerenti

selama 8tahun, dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; ANAK, Tempat Tanggal Lahir: Sikakak, 16 September 2012; ANAK, Tempat Tanggal Lahir: Cerenti, 13 Maret 2018;Bahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Februari 2020, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan, yang penyebabnya adalah : Bahwa Tergugat berselingkuh

Bukti Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIKXXXXXXXXXXXXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 01 Juli 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 08 Februari2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cerenti

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Februari 2012 di Kecamatan Cerenti;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2020 sering terjadipertengkaran yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah sejakbulan Juni 2020 rumah sampai sekarang;3.

Pada tanggal 24 September 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten Teluk Kuantan (Kutipan Akta Nikah Nomor:93/13/TX/2004 tanggal 20 September 2004) . Setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak;Putusan Nomor: 104/Pdt.G/2013/PA.Sgt hal. 1 dari 11 hal.2.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Koto CerentiKecamatan Cerenti Kabupaten Teluk Kuantan selama lebih kurang 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan selama lebih kurang 2 bulan dan terusberpindah tempat kediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri diDesa Suko Awin Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi selama lebihkurang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten TelukKuantan, Nomor : 93/13/IX/2004 Tanggal 20 September 2004 yang telah dimeteraidan dinazzegelen lalu setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketuamajelis diparaf dan diberi tanda P.1;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengatuntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Hilir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti untukpencatatan;2.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi berkewajibandan bertanggung jawab demi hukum untuk menanggungsegala biaya pemeliharaan/ pengasuhan anak bernamaANAK (meliputi biaya hidup, biaya pendidikan, biayakesehatan, dan biaya biaya lainnya) sampai anaktersebut dewasa atau kawin, atau. dapat berdirisendiri;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:1.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengatuntuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Cerenti untuk pencatatan

Kemudian saksi FRENGKITAMPUBOLON mengirim sms untuk mengajak saksi JASMAR PUTRA ALSSNAI bertemu dan dibalas oleh saksi JASMAR PUTRA ALS SWAI pada hariSabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 10.00 wib setuju untuk bertemumalam hari di SPBU Cerenti.

Sekira pukul 22.00 wib saksi FRENGKITAMPUBOLON dan saksi SOLEHAN GEA pergi ke SPBU Cerenti padapkul 01.00 wib bertemu dengan dengan saksi JASMAR PUTRA ALS SNAIdan terdakwa kemudian saksi FRENGKI TAMPUBOLON dan saksiSOLEHAN GEA menangkap saksi JASMAR PUTRA ALS SWNAI danterdakwa kemudian dibawa ke Polres Kuansing.

Kemudiansaksi FRENGKI TAMPUBOLON mengirim sms untuk mengajak terdakwa IlJASMAR PUTRA ALS SWNAI bertemu dan dibalas oleh terdakwa Il JASMARPUTRA ALS SWHAI pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017 sekira pukul 10.00wib setuju untuk bertemu malam hari di SPBU Cerenti.

Jasmar di Polsek Cerenti pada hari minggutanggal 2 Apiil 201 7. ~~ ~~ nnnBahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwabersama dengan Sdr. Uwar dan Sdr. Jasma, saksi tidak adamelakukan kekerasan fisik atau ancaman kepada Terdakwa denganSdr. Uwar dan Sdr. Jasmar. Bahwa Sdr. Uwar dan Sdr.

Jasmar di Polsek Cerenti pada hari minggutanggal 2 April 2017. 2020202 20225Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwabersama dengan Sdr. Uwar dan Sdr. Jasma, saksi tidak adamelakukan kekerasan fisik atau ancaman kepada Terdakwa denganSdr. Uwar dan Sdr. Jasmar. Bahwa Sdr. Uwar dan Sdr.

PUTUSANNomor 277/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Cerenti, 01 Januari 1974 (47tahun), agama Islam, N.I.K. pendidikan terakhir TidakBersekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, nomorhandphone (), tempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HULU ~ selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 1992, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Dahulunya Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah NoBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 06 Oktober 2006,dan dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Cerenti, Kabupaten. Kuantan Singingi, Provinsi Riau sesuaiHal. 1 dari 17 Hal. Putusan No.456/Pat.G/2020/PA.

Saksi1.Saksi 1 umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal ci xeedi bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi;Hal. 5 dari 17 Hal. Putusan No.456/Pat.G/2020/PA.

TikBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik ipar;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di, Kemudian pindah kerumah bersama diEE i199 pisah;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui

Tikmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama TelukKuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE stanggal 06 Oktober 2006) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugatdengan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yangtercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten. KuantanSingingi, Provinsi Riau, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bgjo.

PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Air Putih, 01 Juni 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Lubuk BatuJaya, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cerenti

, 10 November 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Xxx, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singing!

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi sekitar Bulan Maret 2020 , Penggugat dan Tergugatbertengkar masalah keegoisan Tergugat dalam rumah tangga serta tergugatlangsung berubah tingkah laku Tergugat kepada Penggugat dan anaknya,tanggal 15 Juni 2020 Tergugat langsung pergi dari rumah dan pamit kepadaPenggugat untuk pulang kerumah orang tua Tergugat pergi dari rumah danTergugat di Cerenti dan berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban

P/ 2019/ PN TIk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Darwis, Tempat dan tanggal lahir , Cerenti 21 November 1980, Agama,Islam, Jenis Kelamin:Lakilaki, Pekerjaan: Petani, beralamat diDesa Logas Rt 008 Rw 004 Kel Logas Kec Singingi Kab KuantanSingingi, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

P/ 2019/ PN Tlk., yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pemohonbernama DARWIS, lahir di Cerenti pada tanggal 21November 1980 telah menikah dengan Ratna Wilis pada tanggal 20Oktober 2005dengan No. 167/10/X/2005 yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agamadikaruniai dengan 2 (dua) orang anak yang bernamaMUHAMMAD EHSANdan ALKISROH yang tertera didalam KartuKeluarga No. 1409030701084054 yang dikeluarkan oleh dinaskependudukan dan catatan sipil pada tanggal 07 Desember 2011;Bahwa Anak

ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 08 Juni 2015M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadisdan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pelita Jaya, Lorong Pelita 4 RT. 04/RW. 14 Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan Tembilahan Hulu,Kabupaten Indragiri Hilir, sampai dengan berpisah.Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yaitu Anak 1, lahir di Cerenti

Anak 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Cerenti, tanggal 29 maret 2016,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

No. 0587/Pdt.G/2020/PA.Tbhmenikah pada tahun 2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK lahir di Cerenti, tanggal 29 maret 2016,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelita Jaya, LorongPelita 4 RT. 04/ RW. 14 Kelurahan Tembilahan Hulu, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, sampai denganberpisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatRukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kuantan Singingi yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Cerenti KabuoatenKuantan Singingi ProDinsi Riau CKutioan Akta Nikah Nomor116/01 A/II/2012 tanggal 02 Juli 2012);2, Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertemoattinggal di rumah kontrakan di Kota Pekanbaru selama 3 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bangkinang. dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana

Kecamatan Cerenti. saksi hadir sewaktupernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal dirumahkontrakan terakhir tinggal di rumah saksi di kelurahan Bangkinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan narmonis seiama 1 tanun, seteian itu tidaK ruKun aan narmoms lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab Pertengkaran disebabkan ekonomi rumah tanggavana tidak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 16 Februari 2004 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 47/27/I/2004, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 100/Pdt.G/2022/PA.TIkPPN tersebut di Teluk Kuantan pada tanggal 1702 2004 ;2.

Penggugat NIKyang $aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 16 halaman Putusan nomor 100/Pdt.G/2022/PA.TlkKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 25 Juni 2012, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 17 Februari2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan

sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal ci isee telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Februari2004 di Kecamatan Cerenti

Rasyid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Cerenti dan Pegawai Pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Inuman, Kabupaten Kuantan Singingi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu

ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXKXXXKXXKXXXAXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sl,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di XXXXXXXXxXxXXKecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat;Melawan:XXKXXKXXKXXKXXKXXKX, UMur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu XXXXXXXXX,Kecamatan Cerenti

tersebutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Bulan Desember 2015 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Inuman, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.