Ditemukan 1478190 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR PROPINSI JAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BEKASI Cq CAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN Cq KEPALA DESA SUKARESMI vs UKANG BIN NANING (almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh Artasim bin Samin, Demi bin Samin, Sakim binti Sakem, Amih Sukardi binti Sakem dan Asri Sumiati binti Sakem,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL Cq DIREKTUR JENDERAL PENDIDIKAN DASAR Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN JAWA BARAT Cq KEPALA DINAS
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR PROPINSIJAWA BARAT Cq BUPATI KABUPATEN BEKASI CqCAMAT KECAMATAN CIKARANG SELATAN CqKEPALA DESA SUKARESMI vs UKANG BIN NANING (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh Artasim bin Samin, Demi bin Samin,Sakim binti Sakem, Amih Sukardi binti Sakem danAsri Sumiati binti Sakem,PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERIPENDIDIKAN NASIONAL Cq DIREKTUR JENDERALPENDIDIKAN DASAR Cq KEPALA DINASPENDIDIKAN JAWA BARAT Cq KEPALA DINAS
    PENDIDIKAN KABUPATEN BEKASI Cq KEPALADINAS UPTD PENDIDIKAN DASAR KECAMATANCIKARANG SELATAN Cq KEPALA SEKOLAH DASARNEGERI SUKARESM
    Nomor 278 PK/Pdt/2015PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERIPENDIDIKAN NASIONAL Cq DIREKTUR JENDERALPENDIDIKAN DASAR Cq KEPALA DINASPENDIDIKAN JAWA BARAT Cq KEPALA DINASPENDIDIKAN KABUPATEN BEKASI Cq KEPALADINAS UPTD PENDIDIKAN DASAR KECAMATANCIKARANG SELATAN Cq KEPALA SEKOLAH DASARNEGERI SUKARESMI, berkedudukan' di KpLeuweungmalang, Desa Sukaresmi, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi,Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Tergugat II;Mahkamah Agung
    Namun, Tergugat telah bertindak seperti pemilik dengan membangun kantor desa danmengijinkan Tergugat Il membangun sekolah dasar. Hal ini sangatmerugikan Penggugat. Tindakantindakan Tergugat dan II adalah melawanhukum.
Register : 14-07-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 38/Pdt.G/2023/PN Kis
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
DEDI MUSLIM
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BATUBARA Cq SEKOLAH DASAR NEGERI 07 BROHOL
2.KEPALA DESA BROHOL
Turut Tergugat:
BUPATI BATUBARA
4928
  • Penggugat:
    DEDI MUSLIM
    Tergugat:
    1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BATUBARA Cq SEKOLAH DASAR NEGERI 07 BROHOL
    2.KEPALA DESA BROHOL
    Turut Tergugat:
    BUPATI BATUBARA
Register : 11-06-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 195/PDT.G/2012/PN.BKS
Tanggal 15 Mei 2013 — KETONG; Melawan : - PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI; - KECAMATAN CABANGBUNGIN; - DESA SINDANGJAYA; - SEKOLAH DASAR NEGERI SINDANGJAYA 01; - SEKOLAH DASAR NEGERI SINDANGJAYA 04;
12246
  • KETONG;Melawan :- PEMERINTAH KABUPATEN BEKASI;- KECAMATAN CABANGBUNGIN;- DESA SINDANGJAYA;- SEKOLAH DASAR NEGERI SINDANGJAYA 01;- SEKOLAH DASAR NEGERI SINDANGJAYA 04;
    SEKOLAH DASAR NEGERI SINDANGJAYA 01, beralamat di Kampung Pulorengas, RT.07 RW. 03, Desa Sindang Jaya, Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;5.
    KETONG Bin NIMAN olehTERGUGAT II tidak diperbolehkan lagi untuk menggarap tanah tersebut, dengan alasantanah tersebut adalah tanah Negara dan akan dipergunakan untuk bangunan Sekolah Dasar;Bahwa dengan adanya larangan dari TERGUGAT II, pada waktu itu Alm. KETONG BinNIMAN, tidak dapat melakukan upaya apapun untuk mempertahankan haknya atas tanahtersebut karena takut dianggap melawan Negara ;Bahwa sejak tahun 1998 sampai dengan meninggalnya pada tahun 2010 Alm.
    Gugatan Penggugat tidak berdasar dan tidak lengkap (Persona StandiJudicio Penggugat tidak jelas)Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat mengakui sebagai ahli waris namun didalam positaPenggugat tidak diuraikan atas dasar apa Penggugat sebagai ahli waris sedangkan Penggugatselaku umat Islam berkaitan dengan adanya pengakuan secara hukum diperlukan adanya suatukeabsahan hukum berupa penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama, apakah benar PARAPENGGUGAT sebagai ahli waris dari H.
    Bahwa Diatas tanah tersebut ada Sekolah Dasar Inpres, ada lapangan bola dengan Luasnya + 4.000 M2 Bahwa saksi mengetahui tanah milik Ketong pada waktu saya kerja tahun 1958 pelaksanaan Rincikan Tarik Rante tanah diukur oleh Mandortanah tersebut atas nama Ketong bin Niman .. Bahwa saksi tidak tahu Asal usul tanah Bahwa saksi tidak tahu kapan berdiri bangunan SD. Bahwa Di tanah tersebut ada lapangan bola yang memakai umum ,lapangan bola sudah lama dan sampai sekarang masih dipakai umum.
    Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa dibangun SD dan Kantor Desa. Bahwa Saya tidak tanah tersebut dasarnya Persil. Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah tersebut. Bahwa saksi tahu pemilik tanah sengketa dari Suleh yang pernah bersawah disana. Bahwa Tanah sengketa letaknya di Pulorengas,Sindang Jaya,Cabangbungin. Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah sengketa.
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 PK/Pdt/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI) KELURAHAN PANNAMPU,
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SILA alias SANJI BIN TAHA, dkk. vs WALIKOTA MAKASSAR, LURAH PANNAMPU, KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, II, III, KETUA POLIKLINIK PALANG MERAH INDONESIA (PMI)KELURAHAN PANNAMPU,
    KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI CAMBAYA I, Il, Ill,bertempat tinggal di Jalan Galang Kapal 1, RT 007 RW004, Kelurahan Pannampu, kecamatan tallo, KotaMakassar:4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 06/Pid.B/2013/PN Rbg
Tanggal 26 Februari 2014 —
192
  • KAWAK bin DASAR3.DARMANI als. MANUK bin RAKIM4.EDY WIRYANTO als. YOYOK bin SURADI
    KAWAK bin DASAR;: Rembang;: 45 tahun/O1 Juli 1967;: Lakilaki;: Indonesia;Dukuh Gunung Wurung, Desa Segoromulyo RT.01 RWI,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang;: Islam;: Tani;: DARMANT als. MANUK bin RAKIM;: Rembang;: 25 tahun/20 Januari 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Jetak, Desa Kepoh Agung RT.03 RW.II, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;IV. Namalengkap : EDY WIRYANTO als.
    TARMIN ALIAS KAWAK Bin DASAR,terdakwa 3. DARMANI ALIAS MANUK Bin RAKIM, dan terdakwa 4. EDIWIRYANTO Bin SURADI pada hari Jum;at tanggal 23 Nopember 2012 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2012bertempat diwarung kopi turut tanah desa kepohagung Kec. Pamotan Kab.
    MARSUDALIAS NGGONGGOK ALIAS BAHUK Bin MARGOREJO KASMIN, terdakwa 2.TARMIN ALIAS KAWAK Bin DASAR, terdakwa 3. DARMANI ALIAS MANUKBin RAKIM, dan terdakwa 4.
    TARMIN ALIAS KAWAK Bin DASAR,terdakwa 3. DARMANI ALIAS MANUK Bin RAKIM, dan terdakwa 4. EDIWIRYANTO Bin SURADI pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan PERTAMA, turut main judi di jalan umum atau didekat jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kelau pembesar yang berkuasatelah memberi ijin untuk mengadakan judi itu, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa 1.
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2022 — ARSYAD BIN TAHA
10.KALU BIN TAHA
11.JUBA BIN TAHA
12.RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA
Tergugat:
12.WALIKOTA MAKASSAR
13.KEPALA KANTOR KELURAHAN PANNAMPU
14.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA I
15.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA II
16.KEPALA SEKOLAH SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA III
17.KETUA PALANG MERAH INDONESIA (PMI) PANNAMPU
18.KETUA POSYANDU NUSA INDAH IV
2814
  • ARSYAD BIN TAHA
    10.KALU BIN TAHA
    11.JUBA BIN TAHA
    12.RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA
    Tergugat:
    12.WALIKOTA MAKASSAR
    13.KEPALA KANTOR KELURAHAN PANNAMPU
    14.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA I
    15.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA II
    16.KEPALA SEKOLAH SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA III
    17.KETUA PALANG MERAH INDONESIA (PMI) PANNAMPU
    18.KETUA POSYANDU NUSA INDAH IV
Register : 22-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Adl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
SIRAHU
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Konawe selatan Cq Konawe Selatan
2.Kepala Desa Pamandati
3.Kepala Sekolah Dasar Negeri Lima lainea.
1220
  • Penggugat:
    SIRAHU
    Tergugat:
    1.Pemerintah Daerah Kabupaten Konawe selatan Cq Konawe Selatan
    2.Kepala Desa Pamandati
    3.Kepala Sekolah Dasar Negeri Lima lainea.
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 80/PDT/2018/PT MND
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat II : CAMAT LOLAK
Pembanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI I MOTABANG
Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA MOTABANG
Terbanding/Penggugat : BIU A. DAMOGALAD
2925
  • Pembanding/Tergugat II : CAMAT LOLAK
    Pembanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI I MOTABANG
    Pembanding/Tergugat I : KEPALA DESA MOTABANG
    Terbanding/Penggugat : BIU A. DAMOGALAD
    Pemerintah RI cq Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI cq DinasPendidikanProvinsi Sulawesi Utara cq Kepala Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Bolaang Mongondow cqKepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Motabangalamat Dusun Desa Motabang Kecamatan LolakKabupaten Bolaang Mongondow;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERNIE CH.MOKOGINTA, SH, MUH. TRIASMARA AKUB, SH, MH,EKO PRAWITNO, SH dan ADRIAN F.
    Wartabone; tanah milikDedeSuikromo; tanah milik Irwan Kapulu ;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No. 80/PDT/2018/PT.MNDSebelahSelatan : dahulu berbatasan dengan jalan, sekarang sebagianberbatasan dengan tanah milik Hamzah Wartaboneserta tanah milik Dede Suikromo ;Sebelah Barat: jalan raya ;yang sekarang ini menjadi OBJEK SENGKETA ;Bahwa pada tahun 1962, objek sengketa milik PENGGUGAT digunakanTERGUGAT sebagai Lapangan Desa dan didirikan gedung SekolahDasar Negeri (SDN) 1 Motabang, dahulu disebut Sekolah Dasar
    Kepala Sekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Motabang,beralamat di Dusun 1, Desa Motabang, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Bahwa perludiketahui penggunaan cq. (CASU QUO) Dalam suatuadministrasi memiliki pengertian yaitu (dalam hal ini) ataumemiliki arti (lebih spesifik lagi), sehingga makna dalam frasagugatan Penggugat telah salah secara substansi terhadapTergugat III;Bahwa dengan penggunaan cq.
    Tersebut harus dimaknai bahwaKepalaSekolah Dasar Negeri (SDN) 1 Motabang selaku Tergugat Illtidak dalam kapasitas mewakili kepentingan hukum Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bolaang Mongondow ;Bahwa seharusnya yang ditarik sebagai Tergugat Ill olehPenggugat adalah Pemerintah Daerah Kabupaten BolaangMongondow dan/atau Kepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Bolaang Mongondow, hal ini dikarenakan PemerintahDaerah Kabupaten Bolaang Mongondow dan/atau Kepala DinasPendidikan dan
    mempertimbangkan daluwarsanya suatu gugatan ; Telah keliru dalam mempertimbangkannya karena tidak menetapkanTergugat II salah pihak( Eror in Persona ) dan mrnyatakan gugatanPenggugat kurang pihak ;Menimbang, bahwa setelah membaca berkas perkara, mulai dari gugatanPenggugat /Terbanding , jawab menjawab kedua belah pihak, berita acarapersidangan dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri KotamobaguTanggal 31 Januari 2018 Nomor: 134/Pdt.G/2016/PN.Ktg, maka MajelisHakim Tingkat banding berpendapat dasar
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.MAHMUT MUFRODI Bin KEMIANTO
2.NGASIMIN Bin MARSAID
3.RADI PURNOMO Bin DASAR
4.SUBEKAN Bin KADIS
377
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa I Mahmud Mufrodi Bin Kemianto, Terdakwa II Ngasimin Bin Marsaid, Terdakwa III Radi Purnomo Bin dasar dan Terdakwa IV
    Penuntut Umum:
    IMRON MASHADI, SH
    Terdakwa:
    1.MAHMUT MUFRODI Bin KEMIANTO
    2.NGASIMIN Bin MARSAID
    3.RADI PURNOMO Bin DASAR
    4.SUBEKAN Bin KADIS
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 34/Pid.B/LH/2023/PN Byw
Tanggal 27 Maret 2023 —
Terdakwa:
1.DASAR BIN TARMUJI ( alm)
2.PEBRIN KURNIAWAN Bin NURHADI
9831
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dasar Bin Tarmuji (alm) dan Terdakwa II Pebrin Kurniawan Bin Nurhadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mengambil dan Memeilhara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Dasar Bin Tarmuji (alm) dan Terdakwa II Pebrin Kurniawan Bin Nurhadi tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.DASAR BIN TARMUJI ( alm)
    2.PEBRIN KURNIAWAN Bin NURHADI
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
60
  • PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 18-03-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 183/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 18 April 2024 — Pembanding/Penggugat : DEDI MUSLIM
Terbanding/Tergugat I : DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BATUBARA Cq SEKOLAH DASAR NEGERI 07 BROHOL
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BROHOL
Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI BATUBARA
1713
  • Pembanding/Penggugat : DEDI MUSLIM
    Terbanding/Tergugat I : DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BATUBARA Cq SEKOLAH DASAR NEGERI 07 BROHOL
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BROHOL
    Terbanding/Turut Tergugat : BUPATI BATUBARA
Register : 16-09-2019 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Erika Handriati
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN INTERNASIONAL YOGYAKARTA
2.Ibu Kimberly Kingry
3.Direktorat Jendral Pendidikan Dasar dan Menengah, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Pusat Jakarta
248132
  • Penggugat:
    Erika Handriati
    Tergugat:
    1.YAYASAN PENDIDIKAN INTERNASIONAL YOGYAKARTA
    2.Ibu Kimberly Kingry
    3.Direktorat Jendral Pendidikan Dasar dan Menengah, Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Pusat Jakarta
Register : 15-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 461/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 5 September 2022 — SEKOLAH DASAR NEGERI JATISAMPURNA II KOTA BEKASI Diwakili Oleh : Melania Sari, SH
Terbanding/Penggugat : YULIE binti SALAMUN
11020
  • SEKOLAH DASAR NEGERI JATISAMPURNA II KOTA BEKASI Diwakili Oleh : Melania Sari, SH
    Terbanding/Penggugat : YULIE binti SALAMUN
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 8 Januari 2015 — MARASATUN SIREGAR, Mpd - KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA MEDAN - BERTARIA SIRAIT - KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI No. 060926
9423
  • MARASATUN SIREGAR, Mpd- KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA MEDAN- BERTARIA SIRAIT- KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI No. 060926
    PelitalV No. 77 , Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IVselanjutnya sebagai TERBANDINGIV ;BERTARIA SIRAIT selaku Pribadi, yang diserahi pekerjaan (Jabatan)sebagai Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 060926, beralamat di JI. KopiVI No. 10, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, selanjutnya disebut TERGUGAT V selanjutnya sebagaiTERBANDING V;KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI No. 060926, beralamat di JI.Tritura No.
    Surat jual beli itu kKemudian menjadi Dasar Hukum bagi Penggugat untukmembuktikan Kepemilikan atas Tanah tersebut, yaitu: Surat PenyerahanTanah/ Ganti rugi tapak perumahan dari Gl LIONG HOK/ UTOMOkepada SUTAR, Harjosari 12 3 64;Dasar Hukum kepemilikan Penggugat ternyata telah dikuatkan denganPutusan Pengadilan Negeri Medan No: 120/ Pdt. G/ 2008/ PN Mdn,Kamis tanggal 11 Juni 2009, jo.
    Dan karena sudah begitu jelas dan terujinya Dasar Hukum yangPenggugat miliki, maka Patut kiranya dimohon kepada Yth.
    Tergugat IV) dan Sekolah Dasar Negeri 060926 (ic.Tergugat VI) yang merupakan institusi/iembaga (recht person). Bahwa seharusnya secara hukum Penggugat memintapertanggungjawaban hukum terhadap badan/institusi/lembaga/instansi Pemerintah (recht person) tersebut bukanditujukan kepada orang perorangan (person).
    Menyatakan Sah dan berkekuatan Hukum semua surat surat yangmenjadi Bukti dan dasar Hukum Pembanding semula Penggugat dalamperkara ini;3. Menyatakan Tanah dan Bangunan Gedung Sekolah SD Negeri No:060926 yang berdiri diatasnya berada dalam keadaan Stanfast (tidak adakegiatan) terhitung 3 (tiga) bulan sejak Perkara ini didaftarkan;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 163 / B / 2015 / PT TUN. SBY
Tanggal 17 Nopember 2015 — SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA
5929
  • SEKOLAH DASAR (SD) TRISILA. 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA
Putus : 30-01-2007 — Upload : 07-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178PK/PDT/2006
Tanggal 30 Januari 2007 — Dinas Pendidikan Dasar Propinsi Bali Cq. Bupati Buleleng Cq. Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Buleleng Cq. Cabang Dinas Pendidikan Dasar Kecamatan Kutambahan Cq. Sekolah Dasar No. 6 Kubutambahan
6732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinas Pendidikan Dasar Propinsi Bali Cq. Bupati Buleleng Cq. Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Buleleng Cq. Cabang Dinas Pendidikan Dasar Kecamatan Kutambahan Cq. Sekolah Dasar No. 6 Kubutambahan
    Dinas Pendidikan Dasar Propinsi Bali;Cq. Bupati Buleleng;Cq. Dinas Pendidikan Dasar Kabupaten Buleleng;Cq. Cabang Dinas Pendidikan Dasar KecamatanKutambahan;Cq.
    Sekolah Dasar No. 6 Kubutambahan, para TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu para TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding /Tergugat IV dan V;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu) sebagai Pemohon Kasasi/paraTerbanding/para Tergugat telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Mahkamah Agung Nomor: 2946 K/Pdt/2002 tanggal 15Desember 2004 yang telah berkekuatan hukum yang tetap, dalam perkaranyamelawan
    telah menguasai tanahtanah sengketa tersebut tanpa alas hak yang sah;bahwa kemudian Tergugat I, Il dan II menjadikan tanahtanah sengketatersebut di atas menjadi tanah milk desa adat Kubutambahan;bahwa selanjutnya Tergugat I, Il dan III mengizinkan/memberikan tanahPersil No. 91, Pipil No. 217, Kelas IV No. 17, luas 0,495 ha, kepada Tergugat IVdan V untuk membangun Kantor Unit Pelaksana Proyek Pembinaan danPengembangan Peramajaan Rehabilitasi dan Perluasan Tanaman Export, danmembangun gedung Sekolah Dasar
    Pempatan,Desa Kubutambahan, sedang dalam proses sertifikasi;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor SK.556/DJA, tanggal 2491986, tentang Penunjukan Pura sebagai badanhukum keagamaan yang dapat mempunyai hak milik atas tanah, padadictum kedua menegaskan bahwa tanahtanah pelemahan yangmerupakan kesatuan fungsi dengan Pura yang sudah dimiliki pada saatditetapbkannya Surat Keputusan tersebut, dikonversi sebagai hak milik;Bahwa atas dasar pelaksaan azas publisitas dan azas spesialitas
    Oleh karena itu, pertimbangan Majelis Kasasi yang menyatakanbahwa obyek sengketa dikuasai oleh Para Termohon Peninjauan Kembali,dipandang sangat keliru;bahwa alat bukti yang diajukan oleh Para Termohon Peninjauan Kembalimenyangkut tentang kepemilikan hanyalah didasarkan pada buktibukti yangmenerangkan tentang perpajakan yang kemudian dijadikan dasarbuktikepemilikan terhadap tanah/obyek sengketa, padahal di sisi lain Pihak PemohonPeninjauan Kembali mengajukan sangkalan tentang dasar kepemilikantanah
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
50
  • PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah Dasar, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 11-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 4 April 2012 — Kepala Sekolah Dasar Poreh I, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
8824
  • Kepala Sekolah Dasar Poreh I, Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Turut Tergugat)
    Kepala Sekolah Dasar Poreh I, KecamatanLenteng Kabupaten Sumenep, yang beralamat di Dusun Poreh Tengah, RT.002 RW.001 DesaPoreh, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut sebagaiLe teeeeaeeeeeeeneeees TURUT TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat I, If dan Turut Tergugatdiwakilkan kepada Kuasa Hukumnya bernamaMOHAMMAD SALEH,SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2011 yangtelah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sumenep tanggal 2 Nopember 2011No.43/SK/XI/2011 ;Pengadilan
    Selanjutnya ayat (2) nyamenyebutkan bahwa, Subjek pajak sebagaimana dimaksud dalam ayat10(1) yang dikenakan kewajiban membayar pajak menjadi wajib pajakmenurut Undangundang ini ;Bahwa Penggugat tidak pernah mengalihkan dengan cara apapun dankepada siapapun atas tanah miliknya tersebut diatas, sehingga dengandemikian Pengugat hingga sekarang tetap sebagai Pemilik Sah atas tanahtersebut ;Bahwa sejak tahun 1970 hingga saat ini, diatas tanah hak milik Penggugattersebut dibangun gedung Sekolah Dasar Negeri
    Bupati, menawar harga tanah Penggugat tersebutseharga Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), namun atas tawarantersebut Penggugat tidak berkenan menjualnya dengan alasan tanah tersebutbisa laku dengan harga lebih dari Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) ;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011, Penggugat dengan meminta bantuanLembaga Swadaya Masyarakat (LSM) LAPDAP telah mengirimkansurat kepada Tergugat I, Nomor : 20/LAPDAP/15/05/2011, perihal :Permohonan Pemindahan Unit Bangunan Sekolah Dasar
Register : 22-06-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 8 Maret 2023 — Eddy Baik Purba Vs 1.Retimson Ginting Alias Econ 2.Freddinata Ginting 3.Dasar Ginting 4.Herwintom Purba 5.Pehuliken Surbakti 6.Sukses Ginting ahli waris dari alm. Amir Ginting
1313
  • Eddy Baik Purba Vs 1.Retimson Ginting Alias Econ2.Freddinata Ginting3.Dasar Ginting4.Herwintom Purba5.Pehuliken Surbakti6.Sukses Ginting ahli waris dari alm. Amir Ginting