Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohonkurang baik sejak tahun 2014 karena suka terjadi percekcokandiantara mereka;Bahwa Saksi mengetahui percekcokan diantara Pemohon denganTermohon dari curhat Pemohon kepada Saksi, penyebabnya karenaTermohon cemburu berlebihan dan disampaing itu Termohon tidakmengurus Pemohon seperti menyediakan makan minum jika Pemohonpulang kerja;Bahwa Saksi mengetahui sejak September 2014 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, Pemohon pulang ke keluarganya diSubang

Termohonnamanya Anak I, umur 2,5 tahun; Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon; Bahwa keadaan rumah tangganya antara Pemohon dengan Termohonkurang baik sejak tahun 2014 karena suka terjadi percekcokandiantara mereka; Bahwa Saksi mengetahui percekcokan diantara Pemohon denganTermohon dari curhat Pemohon kepada Saksi, penyebabnya karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi; Bahwa Saksi mengetahui sejak September 2014 Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, Pemohon pulang ke keluarganya diSubang

Bahwa nama Pemohon bernama ENANG MOCHAMAD JAJULI lahir diSubang pada tanggal 11 April 1971, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No. 12.157/1988, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;3.

Bahwa nama pemohon bernama ENANG MOCHAMAD JAJULI lahir diSubang pada tanggal 11 April 1971, sebagaimana yang tercantum dalamKartu Indonesia Sehat No. 0002624632839, yang dikeluarkan oleh BadanPenyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan).5. Bahwa pemohon mengajukan Perubahan Nama identitas yang adapada, KTP, KK, Akte Kelahiran Pemohon, Akte Kelahiran Anak Pemohondan KIS, yang semula bernama, ENANG MOCH JAJULI dan atau ENANGMOCHAMAD JAJULI menjadi ENANG MUHAMAD JAJULI;6.

Saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatsedangkan Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat dan Tergugat menikah di Subang, Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang kemudian pindah ke Medan, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kaur Tengah, KabupatenKaur sampai

Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatsedangkan Tergugat biasa dipanggil Tergugat; Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat,karena dilaksanakan di Subang, Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang lalu pindah ke Medan dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kaur Tengah, KabupatenKaur sampai akhirnya berpisah

Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diBubulan, RT.002 RW. 001, Desa Bubulan Kecamatan Bubulan KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 April 2004,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrakan diSubang selama 2 tahun, lalu

OO0I1, Desa Trucuk Kecamatan TrucukKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 07 April 2004,setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrakan diSubang selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah dinas TNIAD selama 7 tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon dan

SALINANPUTUSANNomor 0020/Pdt.G/2018/PA Sbg.p25 ps5 3 alll syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Lahir Bandung 06 Januari 1985, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir Subang 10 September 1984, umur

33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal02 Januari 2018 dengan Register Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA

., umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon, saksi kenal pula dengan Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa pada awalnya

akibat perselisihan danpertengkaran tersebut maka sejak bulan Juni 2018 pergi meninggalkanPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah hidup bersama lagi sebagai Ssuami istri, kini Pemohon tinggal dirumah orangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya Tergugat dalam memberikannafkah kepada Penggugat kurang mencukupi dan Tergugat pernahmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pernah memukul Penggugat danTergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugat denganmenggunakan pisau sampai Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetanga berdatangan; Bahwa setahu saksi sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang

sebagaiberikut: Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdalam memberikan nafkah kurang mencukupi, Tergugat pernah memukulPenggugat dan Tergugat pernah mengancam akan membunuh Penggugatdengan menggunakan pisau dan Penggugat teriakteriak minta tolongsehingga banyak tetangga berdatangan; Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2018 antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Lahir Subang 18 Juni 1974, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diSubang. selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, TidakBekerja

Saksi I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSubang memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, merekaadalah suami isteri yang menikah tahun 1994; Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohonberumah tangga di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindahkerumah bersama; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon dan telahdikarunial 2 orang anak;

kontrakan di Kabupaten Sumedang;Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon dikaruniai satu orang anak;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon semula rukun dan harmonis tetapi sejak pertengahantahun 2011 yang lalu sampai sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebabnya adalah karena Termohon sudah tidak taatterhadap Pemohon, sering pulang ke rumah orangtuanya diSubang

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa, sejak bulan Juli 2011 sampai sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah kalau dinasehatisering melawan dan membangkang dan sering pulang ke Subang,disamping itu Termohon diketahui telah berhubungan lagi dengan lakilakilain, hal ini diketahui setelah Termohon pulang ke rumah orangtuanya diSubang

tidak mengajukan segalasesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertulis dalam Berita Acara sidang dianggap termuat dan terbacadalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam dalil permohonannya padapokoknya Anak Pemohon dalam Kartu) Keluarga dan Akta Kelahiran,menggunakan nama SENJA LILIAN SOPANDI, tempat dan tanggal lahir diSubang

Tentang Keimigrasian);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 7 yaitu Foto copy BukuPaspor No A 8282033 dikeluarkan oleh Imigrasi Karawang tanggal 12 Juni2014, tertulis nama anak Pemohon SENJA KAYLA LILIANI lahir di Subang padatanggal 10 Juli 2007, bukti surat P 6 yaitu Foto copy Surat Keterangan BedaNama atas nama SENJA LILIAN SOPANDI yang dibuat dan ditandatanganiKelurahan Karanganyar serta dalam Akta Kelahiran dan Kartu KeluargaADALAH ORANG YANG SAMA dengan nama SENJA KAYLA LILIANI lahir diSubang

Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

pangkatKopral Dua.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 12 Januari 2005 karena sakit selama 2 (dua) minggu lebih namuntidak memberitahukan ke kesatuan, setelah Terdakwa sembuh dari sakitTerdakwa merasa malu dan takut oleh pimpinan karena terlalu lama tidakmasuk dinas.ox Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiyana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuansudah berusaha mencari Terdakwa dengan cara memerintahkan Kasipam MayorCba Tedy Wiryana dan Basi Pam Serma Joko mencari kerumah Terdakwa diSubang namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5, Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Maret 2005 Terdakwa dengandiantar oleh istrinya menyerahkan diri ke kesatuan dan langsungmenghadap Kasipam Mayor Cba Tedy Wiryana.6.

. , umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Padas RT.16, Desa Padas, Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal

No. 1060/Pdt.G/2020/PA.SrKabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan kenal Tergugat bernama Radita; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diSubang, Jawa Barat selama 1 tahun setelah itu Penggugat danTergugat tinggal menetap di Padas, Tanon; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa

., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakak kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan TergugatHal 3 dari 11 hal Put NO:0051/Pdt.G/2018/PA.Sbgkini belum dikaruniai anak, selama

mengatakan bahwa Tergugat memilki hubungandengan perempuan tersebut, dikarenakan Tergugat mendatangi orang tuaPenggugat untuk menyerahkan surat Iqrar Talag, akibatnya pada bulanbulan April 2007, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi Il., umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Kartu keluarga Nomor 3213271101160002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipll Kabupaten Subangtanggal 25 April 2017, atas nama FATTAN AL FARIZQI lahir diSubang pada tanggal 07 April 2017.3. Bahwa berdasarkan pertimbangan serta hasil dari musyawarahkeluarga pemohon, hendak mengganti nama anak pemohon, dari namaFATTAN AL FARIZQI menjadi DEVANO.4.

tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan anak Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NESIH dan saksiAAM AMIYATI bahwa Pemohon telah menikah dengan SUSAN KUSNIAWATIdan telah dikaruniai anak yang bernama FATTAN AL FARIZQI yang lahir diSubang

., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik bersama; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun,

selalumembantah bila Pemohon menasihatinya; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir akhir bulan Juli 2017 sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumah orangtuaPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah milik bersama; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;Saksi II., umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenapenggugat kerponakan saksi dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami isteri membina rumah tangga di rumah Kontrakan diSubang

Kabupaten Bandung;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Penggugat anak kandung saksidan kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah hidup bersamasebagai suami ister membina rumah tangga di rumah kontrakan diSubang

SALINANPUTUSANNomor 1026/Pdt.G/2018/PA.SbgLueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tenaga Honorer diKecamatan Kalijati, Pendidikan terakhir SMA, Beralamat diSubang, dalam hal ini dikuasakan kepada Doni Nurhidayat,SH.MM, dan M.

Akbar Maulana, Ssy, Keduanya AdalahAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokat DoniNurhidayat, SH.MM & Rekan yang berkantor danberkedudukan di Jalan Raya Kalijati Timur No. 206, Kalijati Subang, berdasarkan surat kuasa khusus bermateraicukup tertanggal O02 April 2018 (vide : surat kuasaterlampir) yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pekerja Seni , Beralamat diSubang Yang selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;

SALINAN PUTUSANNomor 1566/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Lahir Subang 20 Juli 1987, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Lahir Garut 25 Agustus

Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah berpisahselama 11 bulan, Tergugat pergi meninggalkan

SALINAN:PUTUSANNomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempattinggal di Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, Untuk selanjutnya

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 1752/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2008 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten