Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dongkel dongkalan dongklang dangkalan dongkalang dongkilat
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bbu
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
ROHMANDANI bin MUKHLIZAR
36 — 25
  • keberatan;9.Ahmad Satrianto alias Anto Bin Rusani, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengandugaan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang memberitahu saksi dipagi harinya adalah saudara yahdi yangmenceritakan telah ada kejadian pencuria diposko tersebut dan saksidatang ketempat kejadian sekitar jam 07.30 wib sampai dengan jam 08.30wib;Bahwa saksi mengetahui bahwa dijendela tempat kejadian tersebut adabekas dongkelan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Btl
IDA NUR FATIMAH
84 — 29
  • Triono , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi di telepon penggugat pada tahun 2013 menawarkantanah sawah di jalan Parangtritis.Halaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Btl Bahwa saksi bertemu langsung dengan penggugat di warung didaerah Dongkelan masih tahun 2013 yang pada waktu itu Penggugat bersama suaminya. Bahwa Penggugat memasang harga tanah tersebut Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah).
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1038/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 10
  • Pada tanggal 20 September 2020 kurang lebih sekitar pukul 12.00 Wib.Adik Penggugat yang no. 2 (dua) datang sendiri ke rumah Dongkelan padawaktu Tergugat baru menemani anak mengerjakan tugas sekolah setelahanak, setelah adik Penggugat memanggil anak terus lari sembunyi,Tergugat mencari anak bertanya kepada adik Tergugat tidak tahu, Tergugatmemberitahu adik Tergugat kalau ada tamu adik Penggugat datang, setelahketemu mencari anak bilang gak mau ikut Tergugat kasih saran sama anaky asana bilang sendiri
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pdt G/2015/PN Pwt
Tanggal 11 Januari 2016 — TURIDAH ( Penggugat), 1.SIRWEN binti MARTANA ( Tergugat I),2.KUMARJO bin MARTANA (Tergugat II yang dikuasakan kepada NOWO NUGROHO,MS,S.H )
102 — 32
  • kekeluargaan, tapi pihak Tergugat belum mau;Bahwa perselisihan itu terjadi sesudah Suwarji Darsan meninggal ;5 Saksi REDJAWIKARTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat dan Para Tergugat serta tidakmempunyai hubungan kerja ;Bahwa Saksi bersama Suwarji Darsan pernah ke rumah Turidah untuk menyaksikanpembayaran tanah dikarenakan tanah Suwarji Darsan dijual dongkelan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 31_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 17 Juni 2015 — PIDANA-NUR UTOYO Alias TOYO Bin TOFIK AROHMAN-USMAN RIYANTO Alias USMAN Bin TARYONO Alias SUYATNO
41 — 5
  • Pebruari 2015 sekitar pukul 08.00 wibbertempat di Counter HP GP Cell milik Saksi yang jadi satu dengantempat tinggal Saksi di Komplek Pasar Batur turut Desa Batur Rt.01Rw.01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara saat itu Saksi hendakmembuka kios tersebut yang semula dalam keadaan terkunci dan Saksimenjumpai barangbarang milik Saksi tersebut tidak ada lagi di tempatbiasanya Saksi letakkan dan ada kaca etalase yang pecah;Bahwa setelah Saksi melihat keatas, atap kios telah terbuka dan terdapatbekas dongkelan
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 11 Agustus 2017 — Terdakwa: SRI SUTARI Binti Alm NOTO WIYONO
60 — 24
  • satu juta rupiahlewat saudara Agus Santoso dan sisanya dibawa oleh terdakwa,habis itu tahun 2017 angsuran di BPR macet, dan saksi tidakmenghubungi terdakwa lagi;Bahwa setahu saksi angsuran di BPR tersebut macet dari masFebri, karena mas Febri kerja sama jual beli mobil, tapi jualnyakemana saksi tidak tahu;Bahwa untuk saat ini keberadaan mobil tersebut dimana saksi tidaktahu namun terakhir saksi tahu mobil dan BPKB dijaminkan olehterdakwa di BPR Providana alamat jalan ringroad selatanperempatan dongkelan
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 5 April 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
139 — 44
  • BALHari : Kamis;Tanggal : 23 Maret 2017;Jam : 09: 00 WIB;Tempat : Ruang Sidang Pengadilan Tinggi Agama Y ogyakarta;Alamat : J.Lingkar Selatan Nomor 321 (Dongkelan) Telp. (0274) 380355Y ogyakarta; Memerintahkan kepada Tergugat Konvensi I /Penggugat Rekonvensi I danTergugat Konvensi III/ Penggugat Rekonvensi IIT untuk =membawa buktibukti asli tersebut; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Memperhatikan berita acara sidang Pengadilan Tinggi AgamaY ogyakarta terhadap perkara tanggal 23 Maret
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Oktober 2013 —
68 — 5
  • , Ambarketawang, Sleman, dan sebagaiSales principal di PT.Merck; Bahwa saksi Bagus Priambodo adalah atasan saksi di PT.Merck;e Bahwa saksi mulai disuruh saksi Bagus Priambodo untukmengambil barang dari Terdakwa sejak mulai bulan Mei tahune Bahwa saksi mengambil barang dari Terdakwa berupa barangSangobion dan Neurobion; Bahwa biasanya saksi mengambil barang di tempat Terdakwa denganjanjian terlebih dahulu lalu ketemuan di Jalan Bantul deket BaksoTangkar atau terkadang juga ketemuan di perempatan Dongkelan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. PURWANTA
Terbanding/Tergugat VI : Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning
Terbanding/Tergugat IV : PARYANA
Terbanding/Tergugat II : IRMA FARA MURWANI
Terbanding/Tergugat IX : Albertus Priyo Purwanto,SH
Terbanding/Tergugat VII : MUSTIKA RAHAYU, SH.
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
98 — 51
  • ., tempat kedudukan di Jl.BantulKm 4 No. 440 Dongkelan, Bantul, Yogyakarta, selanjutnyasebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III;8. Notaris Esti Ropikhin, S.H., MKn., tempat kedudukan di Jl.Halaman 2 dari 78 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT YYKYudamenggala, Nomor 28 (Domenggalan), Bintaro Demak,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semulaTurut Tergugat IV;9.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 14
  • ParmanNo. 19 Temanggung Dongkelan, Desa Butuh, Kec. Temanggung,Kab. Temanggung atas nama Termohon Rekonvensi. Asset ini adalah milik pihak lain, bukan milik PemohonRekonpensi maupun Termohon Rekonpensi12) Kios yang terletak di JI. Usman No. 13 Jetis Kauman,Pasar Legi Parakan No. 127, Parakan Kauman, Kec. Parakan,Kab. Temanggung atau dikenal dengan tempat usaha AzzaFrozen Foods atas nama Termohon Rekonvensi.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 28 Nopember 2014 —
40 — 6
  • hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa terdakwa akan mengantar Isna pulang tetapi Isna tidak mau dan minta diajak jalanjalan kemudianIsna pulang ke rumah terdakwa;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid7278802 hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa terdakwa tidakmengantar pulang karena takut sudah malam;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid7278802 hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa kemudian terdakwabertemu lagi di Dongkelan
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
175 — 93
  • BantulKm 4 No. 440 Dongkelan, Bantul, Yogyakarta,selanjutnya sebagai Turut Tergugat Ill;8. Notaris Esti Ropikhin, S.H., MKn., tempat kedudukan di Jl.Yudamenggala, Nomor 28 (Domenggalan), BintaroDemak, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;9. Notaris Albertus Priyo Purwanto, S.H., tempat kedudukan di Jl.Bantul Km 09 No. 205 Pendowoharjo Sewon BantulYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;Hal 2 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018./PN.Btl10.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0931/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
24 — 14
  • hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa terdakwa akan mengantar Isna pulang tetapi Isna tidak mau dan minta diajak jalanjalan kemudianIsna pulang ke rumah terdakwa;par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid7278802 hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa terdakwa tidakmengantar pulang karena takut sudah malam;par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0O ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf13langnp1057insrsid7278802 hichaf0dbchaf13lochf0 tab Bahwa kemudian terdakwabertemu lagi di Dongkelan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 22 Maret 2022 — JPU : RISTA WIRATININGRUM, S.H. Terdakwa : SRI GIYATNO, S.Pd
105 — 0
  • Ringroad Selatan Dongkelan, Panggungharjo, Sewon, Bantul untuk mengajukan pinjaman uang sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) dengan jaminan BPKB Honda Jazz nomor polisi B 444 VIN warna putih mutiara atas nama Hari Suseno setelah 1 (satu) minggu kemudian terdakwa menghubungi saksi Warsidi menawarkan mobil honda jazz tahun 2011 lalu saksi Warsidi mengatakan akan melihat mobilnya terlebih dahulu selanjutnya pada hari minggu tanggal sudah tidak diingat lagi bulan April 2017 saksi
    Ringroad Selatan Dongkelan, Panggungharjo, Sewon, Bantul sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah).- Bahwa terdakwa menandatangani surat pernyataan yang isinya terdakwa sanggup untuk mengembalikan BPKB atas nama ROBERTUS dan apabila tidak bisa memberikan BPKB atas nama Robertus Imam Wijaya maka terdakwa harus mengembalikan uang sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).- Bahwa sampai dengan sekarang terdakwa belum memberikan BPKB Honda Jazz nomor polisi B
    Ringroad Selatan Dongkelan, Panggungharjo, Sewon, Bantul sebesar Rp. 260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah) dengan jaminan berupa 2 (dua) buah BPKB yang salah satunya adalah BPKB honda jazz tahun 2011 warna putih Nopol B 444 VIN atas nama Heri Suseno tanpa seijin dari saksi Robertus Imam Wijaya maupun saksi IG Warsidi.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 18 Nopember 2019 — EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN
152 — 80
  • Cipta Artha Indonesia berada di Dongkelan kemudianpindah ke Taman Siswa kemudian pindah ke Jalan Imogiri Barat Km. 8,5;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2. RONI ANANGSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa, dan sebelumnya Saksimempunyai hubungan kerja sebagai karyawan Terdakwa;Bahwa saksi mulai bekerja di CV.