Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Bjn Tanggal 27 September 2010 — TERGUGAT REKONPENSI
PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 4
16 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan terhadap kedua anak penggugat dan tergugat tersebut setiap bulan minimal sebesar Rp 600.000,- (Eanam Ratus Ribu Rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan sejumlah harta sebagaimana tercantum dibawah ini yaitu : 1. Sebuah mobil Dhaihatsu Pick up tahun pembutan 1990, Nopol : S 8234 A2. Kompor LPG 2 tabung ;3. Sebuah timbangan Dacin / gandul 100 g 4.
Register : 05-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 87/Pdt.G/2010/PN.Smda Tanggal 25 Januari 2011 —
92 — 15
92 — 15
Bahwa apabila ada keterlambatan pembayaran hasil keuntungan bersihtersebut sebesar Rp.160.000.000 (seratus Eanam puluh Juta Rupiah) perbulan kepada Penggugat, maka Pihak Tergugat bersedia dikenakan dendasebesar 5 % (lima Persen) dari Rp .160.000.000 (seratus Enam puluh JutaRupiah) perbulan, sama dengan Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) perbulan, dengan demikian jumlah total pembayaran harus dibayar kepadaPenggugat sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan jutarupiah) setiap bulan tanggal
Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 323/Pid.B/2010/PN-BNA 46 — 25
Tersebut saksiIrwansyah ........25Irwansyah baru menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Bahwa setelah ditanda tangani Akte Jual beli antara Terdakwadengan saksi Irwansyah, kemudian saksi Irwansyahmengkavling kavling dulu tanah tersebut untuk dijual, dansetelah terjual baru saksi Irwansyah menyerahkan uangnyakepada Terdakwa;Bahwa saksi Irwansyah telah berhasil menjual kavlingan daritanah tersebut sebanyak 17 Kavling dan telah menerima uangdari pembeli sebanyak Rp.640.000.000, (eanam
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 58-K/PM.III-12/AD/III/2019 Tanggal 14 Mei 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
38 — 29
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
WASIS HARIONO
38 — 29
Pada tanggal 17 Mei 2016 sekira pukul 12.37Wib Saksi mentransfer melalui Bank BRIkerekening Terdakwa sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), kemudiansekira pukul 22.00 Wib di warung kopi Saksimembuat surat pernyataan kepada SertuSutarjo yang intinya akan mengembalikansisa uang sebesar Rp 66.500.000,00 (enampuluh eanam juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 17 Oktober 2016 dengan disaksikanTerdakwa dan Koptu Bambang.
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2020/PT SMR Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hang Huvang Anak Dari Petrus Huvang Hipo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
151 — 120
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
151 — 120
selama 6(enam) tahun tersebut, tidak memenuhi rasa keadilan yang didambakandalam masyarakat dan tidak memberi daya tangkal bagi pelaku tindak pidanasejenis,serta perouatan HANG HUVANG Anak Dari PETRUS HUVANG HIPOtelah menimbulkan keresahan dalam masyarakat di mana terdakwa HANGHUVANG anak dari PETRUS HUVANG HIPO telah melakukan tindak pidanakorupsi dan menyebabkan kerugian negara sebesar Rp.409.810.000, (empatratus Sembilan juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) sehingga hukumanpenjara selama 6 (eanam
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 269/Pdt.G/2019/MS.BIR Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 28
71 — 28
Dan berdasarkanlaporan Penggugat semua harta bersama Penggugat denganTergugat telah dibagi secara kekeluargaan Penggugat denganTergugat, setahu saksi perangkat Desa Balee Panah belum pernahmembatalkan pembagian secara damai tersebut, kecuali Penggugattelah membatalkan secara sepihak tanpa melibatkan perangkat Desa.Semua keterangan yang telah disampaikan saksi Penggugat yang ke6 (eanam) tidak mengatahui sendiri melainkan berdasarkan laporanPenggugat dan masyarakat setempat, karenanya keterangan saksi
Register : 29-04-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1325/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
18 — 1
18 — 1
Nafkah Madliyah (nafkah lampau) setiap bulannya sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah), selama 18 (delapan) bulan sebesarRp.36.000.000, (tiga pulun eanam juta rupiah).10.Bahwa Penggugat adalah istri yang baik, setia dan amanah serta dapatmendidik dan memberi contoh yang baik bagi kedua anaknya apabilabercerai karena talak suami, Penggugat mohon hak pengasuhan terhadapkedua anak yang bernama : ANAK , lahir pada tanggal 05 Agustus 1999.
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2855/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
137 — 43
137 — 43
Fotokopi kwitansi Nomor 001208 tanggal 05062014, dengan jumlahuang Rp, 49.905.600,(empat puluh Sembilan juta Sembilan ratus limaribu eanam ratus rupiah), telah dinazagellen dan dileges oleh PaniteraPengadilan Agama Banyuwangi telah dicocokkan dengan aslinya (T.7);8. Fotokopi kwitansi tanpa nomor tanggal 13032013, dengan jumlahuang Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah), telah dinazagellen dandileges Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi, telah dicocokkan denganaslinya (T.8);9.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 148/PDT/2017/PT PDG Tanggal 25 Oktober 2017 — Amsar, CS LAWAN YULIATAR, CS
44 — 12
44 — 12
dalam gugatanPenggugat, karena Penggugat mendalilkan Yang menjadi obyek perkaraadalah sebagian besar dari tanah Bidang ke dua dengan luas 2.602 M2,yang sekarang dikenal dengan sertifikat Hak Milik No.162 Surat Ukurtertanggal 25 Juni 2015 No.00037/2015, sedangkan letak obyek perkaramenurut dalil Penggugat dalam gugatannya mengatakan terletak di KorongHalaman 41 dari 47 Putusan Perdata Nomor 148/PDT/2017/PT PDG.Gagak (maksud penggugat mungkin korong Sarang Gagak), KanagarianPakandangan, Kecamatan Eanam
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2018/PT PBR Tanggal 28 Juni 2018 — MAT ISA, Dkk (PENGGUGAT)
Lawan
PT. RIMBA PRANAP INDAH, Dkk (TERGUGAT)
94 — 41
94 — 41
Tanda Penduduk Nomor140212670580001;KASMURI, LakiLaki, lahir di Blora, pada tanggal Dua, bulanSeptember, tahun Seribu sembilan ratus Eanam PuluhSembilan (02091969), Pekerjaan Petani, Beralamat diPontian Mekar RT. 010 RW. 002 Desa Pontian Mekar,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau, pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 3316130209690003;SUNGKONO, LakiLaki, lahir di Lampung, pada tanggalEnam, bulan Juni, tahun Seribu sembilan ratus Enam PuluhEnam (06061966), Pekerjaan Petani, Beralamat di PontianMekar
Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor1402125105910001;WOWO, LakiLaki, lahir di Brebes, pada tanggal Sepuluh,bulan November, tahun Seribu sembilan ratus Tujuh PuluhTujuh (10111977), Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di AirPutin RT. 004 RW. 001 Desa Air Putih, Kecamatan LubukBatu Jaya, Provinsi Riau, pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 1402121011770002;KHOSIM, LakiLaki, lahir di Banyu Wangi, pada tanggal DuaPuluh Tujuh, bulan April, tahun Seribu sembilan ratus TujuhPuluh Eanam
Register : 10-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 481/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Als. SYAIFUL Als. DATUK TEMENGGUNG
70 — 47
ENDRA ANDRI PARWOTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Als. SYAIFUL Als. DATUK TEMENGGUNG
70 — 47
Padasa pada saat itu.Bahwa adapun uang hasil panen buak kelapa sawit kebun milik PT.Padasa sebanyak Rp 62.831.500, (Eanam Puluh Dua Juta Delapan RatusTiga buluh satu ribu Lima ratus Rupiah) kami pergunakan sebagai berikut: Untuk Biaya keperluan dan tranpostasi pada tanggal 02 Desember 2017yang Terdakwa tidak tahu jumlah Untuk biaya tranpotasi dan makan keperluan para datuk untukpengurusan tanah ulayat desa pandalian ke Pasir pangaraian,kepekanbaru (kantor Lam Riau) dan mengantar surat ke intansi
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 28 Desember 2015 — MUHAMMAD SIDIQ
vs
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROVINSIDKI JAKARTA, Cs
71 — 16
71 — 16
Terima uang) tertanggal Jakarta Tujuh Belas JuliSeribu Sembilan Ratus enam puluh satu) yang ditanda tangani olehNJO SENG HOO.5(5)Surat Pernyataan dibawah tangan dari Raden Soekandi tertanggalJakarta tujuh belas Juli Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Satu (17071961) yang ditanda tanganioleh Raden Soekandi dan Adam Malikdan yang dicatat dan dibukukan dalam register tertentu oleh SAMADIwaktu itu selaku wakil Notaris di Bogor dibawah nomor 14/65 tanggaldua Puluh delapan Desember Seribu Sembilan Ratus Eanam
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/PID.SUS/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — Yusuf Suhertian,SH
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARERA, S.H. dan MUHAMMAD ISRO mengakibatkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp363.464.109,70 (tiga ratus enam puluh tiga jutaamnat ratiis eanam niiliih amnat rihit seratiige samhilan riiniah tiiih oiulih san)Perbuatan Terdakwa JUSUP SAHERTIAN, S.H. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.
Register : 21-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 22-K/PMT.III/AU/XII/2010 Tanggal 14 April 2011 — DRS. SUMIRAN, Pangkat Mayor Adm, NRP 510568
44 — 35
44 — 35
Dan yangdiduga merugikan uang Negara adalah Realisasi.Realisasi anggaran perjalanan dinasDewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Jayawijaya tahun anggaran2003 yang tidak sesual ketentuansebesar Rp. 15.803.136.000, (lima belasmilyar delapan ratus tiga juta seratustiga puluh eanam ribu rupiah).
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 255/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 16 Desember 2014 — NURMALIA NINGSIH
45 — 4
45 — 4
SINAGA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan bagian simpanan (StafDaperma/Dakesma) sejak tahun 2008;Bahwa tugas saksi mengisi buku besar khusus simpanan dialporkan keBK3D setiap 6 ( Eanam ) bulan sekali per semester;Bahwa simpanan pokok/ wajib, dan simpanan Sukarela terkahir 2011sebesar Rp. 3,5 milyar;Bahwa saksi mengambil data dari teller (rekap) jurnal harian yangdipegang Nurmalia Ningsih untuk memasukkan simpanan dalam bentuksaham;Bahwa saksi mendata
Register : 14-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
(seratus eanam puluh enam ribu ruapiah;
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 254/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 16 Desember 2014 — MAILER LUMBANGAOL, S.Pd
39 — 8
39 — 8
SINAGA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan bagian simpanan (StafDaperma/Dakesma) sejak tahun 2008;Bahwa tugas saksi mengisi buku besar khusus simpanan dialporkan keBK3D setiap 6 ( Eanam ) bulan sekali per semester;Bahwa simpanan pokok/ wajib, dan simpanan Sukarela terkahir 2011sebesar Rp. 3,5 milyar;Bahwa saksi mengambil data dari teller (rekap) jurnal harian yangdipegang Nurmalia Ningsih untuk memasukkan simpanan dalam bentuksaham;Bahwa saksi mendata
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 27/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 13 Agustus 2014 —
41 — 74
41 — 74
Penetapan harga pembelian tanah untuk BBI yang dilakukan oleh Tim Penafsirdan ditetapkan oleh Panitia Pengadaan Tanah telah terjadi penggelembunganharga dimana datadata yang diperoleh untuk menetapkan harga tidakHalaman 105Putusan Pengadilan TIPIKORNo.27/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdnberdasarkan fakta dilapangan dan tidak berdasarkan pembahasan yang benaroleh Tim Penafsir dan oleh Panitia Pengadaan Tanah, melainkan hanyaberpatokan pada pagu anggaran yang tersedia Rp. 15.600.000.000, (limabelas milyar eanam
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat:
Dewilson Sadow
Tergugat:
Newcrast Mining Limited
Turut Tergugat:
PT NUSA HALMAHERA MINERALS
133 — 63
133 — 63
.,-) = Rp 120.804.655,00 Total Jumlah keseluruhan untuk 35 (tiga puluh lima) orangRp6.369.842.752,00 (enam miliar tiga ratus eanam puluh sembilan juta delapan ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus lima puluh dua Rupiah );4. Memerintahkan Turut Tergugat (PT.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn Tanggal 12 Agustus 2015 —
60 — 129
60 — 129
(lima belas milyar eanam ratus juta rupiah);Sekretariat Panitia Pengadaan Tanah seharusnya berada di Kantor BPNKabupaten Nias Selatan, bukan di Kantor Sekretariat Daerah KabupatenNias Selatan ;Tanah BBI yang telah dibeli tidak sesuai dengan peruntukan APBD danternyata pula tidak dimanfaatkan sama sekali, sehingga telah menggunakananggaran yang bersumber dari APBD yang tidak tepat sasaran dan terjadipemborosan ;Menimbang, bahwa oleh karena pembelian tanah untuk BBI yangdidasari penafsiran harga yang