Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 12 Januari 2017 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
CHRISTIAN RIO MANDAGI
12429
  • Kepala Dinas PU kabupaten SorongSelatan setiap akhir bulan melaporkan realisasi fisik dan Keuangankepada Bupati melalui Bappeda kabupaten S orong S elatan; Bahwa benar Saksi hanya membuat usulan sesuai surat Terdakwatersebut di atas kepada bupati Sorong Selatan dengn nomor : 600/7/P uSS/2011 tanggal 17 Mei 2011 perihal kegiatan pembangunan jalanBoldonSesor dan untuk penyusunan anggaran dilakukan oleh pihakE ksekutif; Bahwa benar DPA dari ABT tahun 2012 yang didalamnya terdapatanggaran sebesar Rp.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mln
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Fandi Isnan, S.H.
2.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
ADHI RIANTO Bin SANWARJO
13835
  • Malinau elatan Kab.
Register : 20-12-2017 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4793/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • : Bahwa setelah bercerai, dulu Tergugat sering mengajak anakanak keluarrumah untuk jalanjalan namun sekarang tidak lagi;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Hukum Terggugat, saksi telah memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa sekarang ini Penggugat tugas di Pekanbaru kurang lebih sudahsatu setengah tahun sedangkan anakanak tinggal di rumah Penggugatdan Tergugat yang di jalan Tutul bersama pembantu dan dua tantenya,adikadik Penggugat suka membawa anakanak tersebut tiap hari Sabtudan Minggu ke J akarta S elatan
Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 18 Februari 2019 — IR. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM, dk melawan Tn. HERMANTOYO ADIKOESOEMO, dkk
7666
  • lima belaas ribu dollar Amerika) kepada Penggugat 1;Bahwa Penyerahan dana kedua yang sebesar USD $ 10.000,00 (sepuluhribu dollar Amerika) dari rekening tabungan PENGGUGAT REKONVENSInomor 3556115560 diambil langsung oleh TERGUGAT REKONVENSI 1selaku Direktur Utama Perseroan di Bank Danamon Cabang GunungAgung, Kota Denpasar sedangkan penyerahan dana yang sebesar USD $5.000,00 (lima ribu dollar Amerika) diserahkan oleh PENGGUGATREKONVENSI kepada PENGGUGAT 1 di kantor PENGGUGATREKONVENSI Jalan Kebo wa elatan
Register : 05-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
1.Sibun Pamungkas
2.Suwarso
Tergugat:
1.Sarmini al Samini binti Madwikarta
2.Sumardi al Kusman bin Madwikarta
3.Sadali Sadil bin Wachad
4.Suharso alias Suhar
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Klapagading Kulon
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
22345
  • Sebidang tanah sawah seluas + 9800 m2 terletak di DesaKlapagading, Kecamatan wangon, Kabupaten Banyumas dengan persilno 217 klas S.IV atas nama Asmawijaya, dengan batas batas :Utara : tanah Wartam;Timur : tanah Resawikrama;S;elatan : tanah Asmawijaya;Barat : tanah Sanirkham;7.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 156/PID.B/2017/PN.Tnr
Tanggal 2 Agustus 2017 — 1. FRANS TANTONG ANAK DARI ALFINUS RONGKA. 2. YULIUS PAMANGIN ANAK DARI RADDU. 3. HEBER PARANDE ALLUN ANAK DARI RANTE ALLUN
4925
  • Berau: Kristen Protestan: Tidak bekerja> YULIUS PAMANGIN ANAK DARIRADDU: Toraja (S ulawesi S elatan): 45 tahun /9 J uni 1972> Lakilaki: Indonesia: Jl. Merah Delima Kel. Tanjung Redeb Kec. TanjungRedeb Kab. Berau Kristen Protestan: Swasta HEBER PARANDE ALLUN ANAK DARI RANTEALLUN Ramba Kulu (Luwu Utara): 39 tahun /24 Desember 1977> Lakilaki: Indonesia: Jl. Durian Il Gg. Siwi Kec.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — MULTI ACCESS LIMITED VS PT WONGLOKAT INTERNASIONAL
7331201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.366 K/Padt.SusHKI/2014 WSS Tanggal Nomor Tanggal NomorNegara Merek Dagang Kelaspermohonan permohonan pendaftaran pendaftaranAustralia5 10/03/1992 574111 04/03/1994 A5741117,Australia32 10/03/1992 574112 11/04/1994 Ap741124Kanada NY30, 32 03/07/1991 685306 19 41007AL~Perancis VY YY 4Tidak32 12/08/1992 ; ; 22/01/19 FR92430466etahuiHong / Kong Tidak11/05/ 95 < 11/05/1995 199916821DiketahuioS IndonesiaVO, / RO0018/12/2001 19/12/1991 48431501338Jepang Q 0, 05/02/1991 310760 29/06/1994 2678732Korea elatan
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Juni 2011 — 1. NY. SURYATI ; 2. EKA DESTALIA ; 3. RAMDAN WIBISANA ; 4. RENGGANIS ; 5. GAMA PERMANA melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN 2. H. UMAR MUHAMMAD (almarhum), dalam hal ini diwakili Para Ahli Warisnya, yaitu : a). WARDAH AL HABRI (istri), b). IDRUS MULACHELA (anak), c) SYIFA MULACHELA (anak)¸ d). ALUYAH MULACHELA (anak), e). SU’UD MULACHELA (anak), f). AHMAD UMAR MULACHELA (anak), g). ALWI BAGIR MULACHELA (anak), h). LUBNAH MULACHELA (anak), h). ZAKIAH MULACHELA (anak), 3. PT. ADICIPTA BUMIPERMAI, 4. HENDRA WIJAYA, 5. H. SIDDIK bin MAKMUN (alamarhum) dalam hal ini diwakili oleh Para Ahli Warisnya, yaitu : a). ACHMAD KOSASIH BIN H. SIDDIK (satu-satunya keturunan H. SIDDI (almarhum) dari isteri pertama bernama : HJ. ERNI (almarhum), b). RUHYATI BINTI H. ROCHMANI, c). LUTFI RAHMAN BIN H. ROCHMANI, d). H. UZIAH BINTI H. ROCHMANI, e). SITI DARIYAH BINTI H. ROCMANI, f). RAHMAWATI BINTI H. ROCHMANI,
16598
  • UMAR MUHAMMAD maupun dengan KantorPertanahan Jakarta elatan yang pada awalnya dimenangkan oleh PT.TRIPATRIA CIPTA SARANA, tanpa mengikut sertakan ahli waris H.SIDDIK maupun ahli waris ENDANG SUPRIATNO MA.Bahwa akan tetapi setelah H. UMAR MUHAMMAD mengetahui bahwakeempat orng Perwira tersebut akan mempersoalkan perbuatan yangmenerbitkan SHM No.1766/Ulujami tersebut, maka dengan kelicikannyaH.
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 3 Februari 2016 — MIKAEL NERA Alias MIKAEL
6244
  • 44 dari Hal. 90, Putusan Nomor: 97/Pid.SusTPK/2015/PN.KpgBahwa dari Pihak Pemerintah Manggarai Timur dan bulog subdrive ruteng tidakpernah melakukan sosialisasi tentang program raskin Tahun 2013 dan programraskin tambahan non regular bulan ke 13 , 14 , 15 , dan selanjutnya terdakwaselaku kepala desa paan waru mengerahui ada jatah raskin untuk tahap Il periodebulan agustus s/d bulan desember dan tambahan raskin non regular bulan ke 13,14, 15 TA.2013 tersebut dari rekomendasi dari Kecamatan Elar elatan
    periode Tahun 2013 s/d 2019 dengan masajabatan 6 Tahun ; Bahwa benar, dari Pihak Pemerintah Manggarai Timur dan bulog subdrive rutengtidak pernah melakukan sosialisasi tentang program raskin Tahun 2013 danprogram raskin tambahan non regular bulan ke 13 , 14 , 15 , kemudian terdakwaselaku kepala desa paan waru mengerahui ada jatah raskin untuk tahap Il periodebulan agustus s/d bulan desember dan tambahan raskin non regular bulan ke 13,14, 15 TA.2013 tersebut dari rekomendasi dari Kecamatan Elar elatan
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 April 2017 — PT.JASA MARGA (PERSERO) TBK >< MUSTHAFA RACHMAN, SH CS
8142
  • No.07/PDT/2017/PT.DKISebelah Utara berbatasan dengan tanah Kotot bin Risan C 113Sebelh elatan berbatasan dengan tanah pecahan Deman C. 769Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Silan Silan C. 263Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Noin Onah C. 151Sedang Batas Sekarang :Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Raya HankamSebelah Selatan berbatasan dengan Jl. CegerSebelah Timur berbatasan dengan Toll JJOR CikunirSebelah Barat berbatasan dengan JI.
Register : 16-04-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 29/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 15 Oktober 2015 — MUSBIHIN (Pelawan) Melawan Eka Hendra M (Terlawan I); PT. BANK MEGA,Tbk Cabang Pekalongan (Terlawan II); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Terlawan III);
7930
  • 2011 sampai dengan 8 Juli 2018;Bahwa benar, perjanjian kredit tersebut, Pelawan telah menjaminkan kepada Terlawan Il,sebidang tanah dan bangunan berikut segala sesuatu yang berada di atasnya sebagaimanasesuai dengan SHM No, 00021/Karanganyar, Desa Karanganyar, Kecamataan Reban,Kabupaten Batang, terdaftar atas nama Siti Zuhriyah; dan sebidang tanah dan bangunanberikut segala sesuatu yang berada di atasnya sebagaimana sesuai dengan SHM No.00905/Kuripan Lor, Desa Kuripan Lor, Kecamatan Pekalongan elatan
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 32-K/PM.I-06/AD/X/2017
Tanggal 27 Nopember 2017 — Serka Wisnu Arifin NRP 21010130710481
17930
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang Narkotika tersebut, danSaksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa di pasar Ramadhan padahari Minggu tanggal 11 Juni 2017, sebelum kejadian tertangkapnyaTerdakwa oleh anggota Kepolisian Polsek Dusun S elatan.4. Bahwa pada tanggal 11 J uni 2017 Terdakwa tidak ada ke rumahSaksi dan Saksi tidak tahu sama sekali tentang Narkotika yangdituduhkan oleh Terdakwa kepada Saksi.5.
Register : 12-03-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 12/PDT.G/2010/PN.MKL
Tanggal 25 Oktober 2010 — PT. Karya Pribumi Sawerigading lawan Bupati Kabupaten Tana Toraja, dkk
5516
  • Padahal20penggugat selaku kontraktor telah mempelajari dan meneliti jenis, volume,perincian pekerjaan serta anggaran (biaya) untuk kedua paket pekerjaantersebut sebagaimana tercantum dalam kontrak perjanjian Nomor019/PPS/IX/2003 tanggal 04 September 2003 untuk Paket D (Barat) dankontrak perjanjian Nomor 018/PPS/IX/2003 tanggal 04 September 2003 untuk Paket C (elatan) ; wane nne nnn nnnDengan demikian maka tambahan volume pekerjaan dan pekerjaantambahan pada proyek tersebut adalah menjadi resiko dan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — NY. SURYATI, DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, dkk
391715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Umar Muhammad maupun dengan Kantor PertanahanJakarta elatan yang pada awalnya dimenangkan oleh PT. Tripatria CiptaSarana, tanpa mengikut sertakan ahli waris H. Siddik maupun ahli warisEndang Supriatno MA.Bahwa akan tetapi setelah H. Umar Muhammad mengetahui bahwa keempat orng Perwira tersebut akan mempersoalkan perbuatan yangmenerbitkan SHM Nomor 1766/Ulujami tersebut, maka dengankelicikannya H.
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 131/Pid.B/2014/PN.Mam
Tanggal 1 Oktober 2014 — - SABRI IBRAHIM - ASWANDI
2612
  • lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057insrsid323 1776 hichaf1dbchaf13lochf1 1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOlang1057langfe 1033lochaf1hichaf1dbchaf13langnp 1057insrsid323 1776charrsid158886 hichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO lang 1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057insrsid323 1776 hichaf1dbchaf13lochf1Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Srtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1057langfe1033lochaf1hichaf1dbchaf13langnp1057insrsid323 1776charrsid158886 hichaf1dbchaf13lochf1 elatan
Register : 08-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 753/Pdt/G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Juli 2012 — KHO DENNIS ANTHONY CHRISTY; lawan; PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk; KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) JAKARTA IV; HAFRIZAL; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT
518
  • diterima (Niet onvankelijkVerklaard) ;3 Bahwa kekeliruan gugatan Penggugat tersebut dapat dilihat pada hal halsebagai berikut :a Bahwa dalil penggugat pada point 1 yang menyatakan bahwa tanahseluas kurang lebih 181 m2 yang terletak di J1.H.Muhayar No.49 Rt.004Rw.03, kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat dan Surat Ukur No.4653/1990 tanggal 02/11/1990 tanahmilik atas nama Penggugat (Kho Dennis Anthony Christy) ysng dilandasioleh sertifikat Hak Milik No.448/Sukabumi elatan
Register : 26-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2948/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6464

Dengan batas batas sebagai berikut :

  1. arat : Tanah Milik bapak Martejo
  2. imur : Tanah Milik bapak Roni
  3. Tanah Milik ibu Fani
  4. elatan : jalan
    1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan berupa rumah yang terletak di Komplek Perumahan The Bilabong
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_16_PDT_G_2013_19_JUNI_2014_DHD
Tanggal 19 Juni 2014 — - YAKOBUS SAWU DHENA MELAWAN - MARIA MOI,dkk
12052
  • T9: THERESIA DOPO ;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah di lokasi yangbernama Watupasa yang berada di sebelah Selatan daribidang tanah yang dikerjakan oleh Petrus Repu dan Maria Moi ;Bahwa di sebelah elatan selain tanah saksi juga orang lainyang bernama Ngora Meo, sedangkan sebelah Utara denganbidang tanah Klara Naru dan Yohanes Rani dan sebelah Timurdengan bidang tanah Anastasia Bupu dan Petronela Lelukemudian sebelah Barat dengan Martina Moi dan Yoseph Sola ;Bahwa setahu saksi tanah di Watupasa
Register : 15-01-2009 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juli 2010 — FX. CAHYO BAROTO. Bsc.MBA. M e L a w a n 1. LOREN P. MONIAGA 2. EDDY HANDOYO. 3. H. YUNARDI. SH..
190607
  • Jak.Sel tanggal 12 Oktober2001 (T.III8), dimana ataS permohonanTergugat I Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memerintahkan Juru Sitauntuk mengangkat/mencabut Sita Jaminanatas tanah Kaveling 97, Jalan JenderalGatot Subroto, Ja arta elatan yangdulunya = diletakkan = atas permohenanfergugat selaku Penggugat d alam pst karaNo 8/Pdt.G/1990/PN.d.
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 342/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2018 — DJUNJUNG PANJAITAN VS TONGGO PANJAITAN, DKK
6237
  • Panjaitan; elatan : berbatasan dengan Jalan Desa Natolutali; Barat : berbatasan dengan tanah milik Bulotan Panjaitan.Menyatakan bahwa TERBANDING I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIl dan IX/ Tergugat I,Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII dan IX Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan segala akibat hukumnyakepada PEMBANDING/ Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi.Menghukum TERBANDING , II, Ill, IV, V, VI, Vil, VII dan IX/ Tergugat , Il, III,IV, V, VI, VII, VIII dan