Ditemukan 7602 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1970/Pdt.G/2013/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
oo CIMdalle (gills Legis ce) Gye (acalall jac g Leghic le Cys bpuall alga dee Gales cls!
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 691/Pdt.G/2011/PA Bpp. Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dalildalil sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Penggugat tersebutterbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f )Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1074 dan dengan memperhatikandalildalil yang diambil alih sebagai pendapat Majlis Hakim tersebutdalil Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 81 berbunyiglia cola) ule gills
Register : 23-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3922/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:Gla, Vlas sluYI Oly coNl SLicl ol azo ul diy Goll J ages cud Islsail dill gills Login Coy! YS nolall pats laglliol ow d piss!
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(gills jogirall Wlsdr>l9 dpogla pial! iui! Ulsasl aallArtinya : Maka apabila telah tetap adanya dloror walaupun hanya sesaat,menurut pendapat yang masyhur maka Hakim dapat menceraikandari Suaminya dengan talak satu bain;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3794/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!
Register : 29-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3950/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!
Register : 02-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3707/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.Tlb. Tanggal 26 September 2018 — Rakinem Binti Timin
sebagai Penggugat;
M e l a w a n
Supardi Bin Sapiun
sebagai Tergugat
54 — 14
54 — 14
US 9 ces jl Cal jel gl Aas Mis ucalall (cal Lal seo ceiss 1314AGiL dalle gills Login eda ye aclill jac y Leglliel Gu byte al gaArtinya : Jika gugatan isteri menurut Hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu Hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka Hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa meskipun perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3973/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! ys oll pats laglliol ou d pits!
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3547/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
oJ lagto cui Isleasl all gills Login Coy! YF nolall jats laglliol ou d pits!
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3996/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
soJI bigs. wis IsL9ow op ssl plos aro gl toy loo Lol yl So 79 5JIafl gills login CMV Ye nolall jac laglliolausLArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 10-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0081/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 27 Februari 2013 — penggugat-tergugat
11 — 0
11 — 0
oo lbs ul ls j owleg licl yu spiral ply >ash dalle woldll gills iter 9 gy pai JI wo W login TOV YS jats prod cuiArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga,maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabilaterbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaiandiantara keduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5671/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
merupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Denganmenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepadaPenggugat (XXXX), Hal mana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :ads gills
Register : 15-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
so) bless wii Ilsail dalle gills login col Ys wolall jacy logllicl yx dpsu2l! elo.Artinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan padabuktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya, sedangkanHakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itudengan talak satu bain;Dan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbuny! :a 57) plo 999 my ald Usolmod!
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3659/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao adaind Y la le caWlolpol dee gyi Ccol lstAllo Dll gills ities GysAil) oli! 2 lal I LaligreLSbArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim tidak tercapai, maka1974 tentangm9 Tahun 1975MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1740/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
gills unos 32,20) Oli! ye Cull ol leligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap keutuhan rumah tangga, maka 1974 tentang9 Tahun 1975maka beaya perkara ini dibebankan kepatia Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 553/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
33 — 2
Almarhumah tersebuttelah meninggal dunia lebih dahulu, yakni Syahminan meninggaldunia tanggal 04 Desember 1977, sedang Nursjamsu meninggaldunia pada tanggal 15 September 1981;Bahwa Almarhum dan para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa anak adalah termasuk ahli waris, kKetentuan mana sesuai dengan dalilsyar'i, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, sebagaiberikut ::e Al Quran Surat an Nisa ayat 7 :NSH OS Bgtigeed cLaills gills
Register : 05-01-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b ) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jopasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat dengan hujjahsyar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; lola wil alge b ols Ll wo din, jill g piclglax 4 zo jll SgUy lds loo (9 ley aro > lo. pelle 6 cs logllio jacg al wausVI Joa c lagin gills
Register : 23-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Ska Tanggal 14 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tersebut, Majelis berpendapat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dirukunkankembali dalam satu rumah tangga ; Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelis justruakan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakim dapatmenjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab Bidayatul Mujtahid JuzIl halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:ges bl UL sus , poJbL gills
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3048/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
dilb ola gills Wim 9 BR! gol Gyo lb OI gowdsbtidak tercapai, maka haa treretariie atuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.