Ditemukan 1260 data
25 — 11
Agam bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil pada Badan Penyuluhan dan KetahananPangan Kabupaten Gayo Lues, dengan Pangkat Terakhir Pengatur (l/c);Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini adalah untuk mendapatkan Penetapankepastian hukum terhadap Ahli Waris dari Aimarhum Ali Hasan Bin Agamyang akan dipergunakan untuk keperluan pencairan uang simpananAlmarhum Ali Hasan Bin Agam di Bank Aceh Cabang PembantuKutapanjang Rekeining No: 073.02.03.6103519 atas nama Ali Hasandan
H. KHOLID FATONY
50 — 2
tersangka SIPUT, tersangka HASAN dan terdakwa IIyang sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu,kemudian tersangka HASANmengajak terdakwa untuk ikut menikmati narkotika jenis sabusabu terhadap ajakantersebut terdakwa tidak menolak, kemudian mereka berempat secara bergantianmengkonsumsi narkotika jenis sabusabu setelah itu tersangka SIPUT pamit keluardan tidak berapa lama tersangka SIPUT keluar, datanglah petugas Polisi dari Polseksokobanah langsung melakukan penggrebekan di rumah milik tersangka HASANdan
Neneng Suharni
25 — 4
Bapak Amri Hasandan Ibu Hasnah.2. Bahwa orang tua pemohon yang bernama Amri Hasan yang lahir dipontianak pada tanggal 05 Juli 1935 telah meningggal dunia di pontianakpada tanggal 08 November 2005 dikarenakan sakit sebagaimana suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pal Lima KotaPontianak tanggal 20 Januari 20213. Bahwa tentang kematian orang tua saya (pemohon) almh.
ACHMAD HASAN
17 — 3
BuktiP6 : Surat Keterangan Beda Nama Nomor 045.2/186/2019tertanggal 27 September 2019 yang dikeluarkan oleh DesaPenolih yang menerangkan bahwa nama ACHMAD HASANdan MAD KASAN nama yang tersebut di atas adalah benarbenar nama Satu orang;7.
14 — 1
., yang mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Konang, pada hari Rabu, tanggal 12Agustus 2009, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.397/97/VIII/2009,tertanggal 12 Agustus 2009 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaNURHASANAH LATIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, pada hariKamis, tanggal 20 Mei 2010, jam : 16.50 Wib, adalah anak ke 1 (satu), dari pasanganSuami Istri HASANdan ZAHRIA sebagaimana diuraikan
13 — 3
bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara serta saksisaksi yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut :a Bahwa PemohonI telah menikah secara agama Islam dengan PemohonII yangdilangsungkan pada tanggal 01 April 2005 M, dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima puluh, Kabupaten Asahan, dengan wali nikah bernama Husin denganmahar seperangkat alat sholat tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Hasandan
- Haisa binti Sagena
15 — 7
Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 1982 di Dusun Pumbaliara, Desa Napo, Kecamatan Limboro,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Sagena, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Napo, bernamaAhmad Nur, dengan maskawin berupa 4 (empat) pohon kelapa dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasandan Caddang;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan
15 — 3
Hasandan ipar RA Onancik.Bahwa mereka menikah pada tahun 1951 dengan secara Islam ;Bahwa saat menikah status mereka adalah bujang dengangadis.Bahwa saksi tidak tahu siapa wali nikah mereka saat menikahkarena waktu itu saksi baru berumur 6 tahun;Bahwa almarhum HM. Hasan memang ada isteri lain selain Hj.RA Onacik yaitu) namanya Sofiah berketurunan cina.bahwa Kgs HM. Hasan dengan Hj RA. onacik sejak nikah sampaiwafatnya tidak pernah bercerai ;Raden Husein bin RA.
9 — 5
bahwa Penggugat berdomisili di DesaBrang Bara, Kecamatan Sumbawa yang merupakan wilayah hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang sesualdengan aslinya, merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna, maka berdasar surat bukti tersebut dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam pernikahan yangsah;Bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Asmawati binti Hasandan
20 — 12
Tajanneng binti La Bora Dg.Parani, masingmasingmenerangkan bahwa benar pemohon telah menikah dengan lakilaki Madeamin bin LaPannu, yang mengawinkan adalah Imam Pekka Pao bernama H.Panna, wali nikahayah kandung pemohon yang bernama Muhammad, disaksikan oleh saksi nikah Hasandan Manna, selama puluhan tahun keduanya hidup bersama sebagai suami istri, tidakada masyarakat atau orang lain yang keberatan atas pernikahan keduanya, keduanyatelah dikaruniai empat orang anak dan tidak pernah bercerai sampai
24 — 3
ganja tersebut beserta 1 (satu) unitHp Merek Nokia type XI, 1 (satu) Hp merek K Taouch dan 1 (satu) unitbecak bermotor tanpa plat ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Hasan Basri Simanungkalit(berkas perkara terpisah) tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ungtuk menjual ganja tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Lab : 5731/NNF/2012 tanggal 31 oktober 2012bahwa barang bukti milik terdakwa Hasan Basri Simanungkalit Alias Hasandan
tersebut beserta 1 (satu) unit5Hp Merek Nokia type XI, 1 (satu) Hp merek K Taouch dan 1 (satu) unitbecak bermotor tanpa plat ;e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Hasan Basri Simanungkalit(berkas perkara terpisah) tidak ada mendapat ijin dari pihak yangberwenang ungtuk menjual ganja tersebut;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor Lab : 5731/NNF/2012 tanggal 31 oktober 2012bahwa barang bukti milik terdakwa Hasan Basri Simanungkalit Alias Hasandan
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
ADI Bin AHMAD RAYO PAGUN
24 — 8
Kemudian anakperempuan Sarjono langsung mencabut golok yang ada di pinggang Hasandan melemparkan golok tersebut ke arah Sarjono, setelah mendapatkangolok tersebut Sarjono langsung mengambil golok tersebut danmembacokkan golok tersebut ke arah Hasan, kemudian Hasan mengelakdan lompat dari sepeda motor dan langsung melarikan diri ke arah kebunsingkong sedangkan Terdakwa langsung melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor tersebut ke arah Desa Batu Badak Kecamatan MargaSekampung Kabupaten Lampung
Kemudian anakperempuan Sarjono langsung mencabut golok yang ada di pinggang Hasandan melemparkan golok tersebut ke arah Sarjono, setelah mendapatkangolok tersebut Sarjono langsung mengambil golok tersebut danmembacokkan golok tersebut ke arah Hasan, kemudian Hasan mengelakdan lompat dari sepeda motor dan langsung melarikan diri ke arah kebunsingkong sedangkan Terdakwa langsung melarikan diri dengan mengendaraiHalaman 19 dari 28 halaman.
78 — 23
SUNGGU Binti HASANdan saksi MUH.SUYUTI Bin KAMARUDDIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dengan menyuruh dan mengupah lebih dari 3(orang) tersebut rumah milik saksi DG.SUNGGU Binti HASAN dans saksiSUYUTI Bin KAMARUDDIN mengalami kerusakan dan tidak bisa di pakai lagi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 Ayat (1)KUHP Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke 1 Kuhpidana.AtauKetigaBahwa Ia terdakwa DRS.
SUNGGU Binti HASANdan saksi MUH.SUYUTI Bin KAMARUDDIN, kemudian terdakwa membangunpondasi di lokasi tanah milik saksi HPATTA ANDI Bin DORA yang memilikisertifikat Hak Milik Nomor 997 tanggal 25 Agustus 2003 yang diterbitkan BadanPertanahanan Nasional Kabubaten Mamuju, dimana terdakwa dalam membangunpondasi tersebut tanpa ijin dari pemilik tanah yaitu saksi HIPATTA ANDI BinDORA.Bahwa saksi H.PATTA ANDI BIN DORA telah membuat keberatan / somasikepada terdakwa pada tanggal 23 Nopember 2013 dan tanggal
24 — 16
Bahwa pada hari selasa tanggal 15 Maret 2005 Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan dengan Penghulu Nikah bernama almarhum Kadir Hasandan disaksikan oleh almarhum Ibrahim Tantu, Rasyid Harun dan menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mote Hasan dengan maskawinseperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 25tahun, sedangistri berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan
24 — 4
YUSUF HASANdan MUHAMMAD HATTA ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2berupa Kartu Keluarga serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang bernama M.YUSUF HASAN dan MUHAMMAD HATTA, yang menyatakan bahwa benar Pemohontinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta Nikah, P 4berupa Kutipan Akta Kelahiran serta dihubungkan dengan keterangan saksi yangbernama M.
12 — 9
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 18 Juni 2000di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Ustas Lohe danyang menjadi wali adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Hasandan disaksikan oleh Basri dan Saeni dengan mas kawin uang sebesar 100,RM2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.
51 — 13
Dgi.pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.003 RW.002, Dusun ll, DesaTondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala:> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Ii sebagaitetangga;:kawin berupa uang sejumiah Rp 110, (seratus Sepuluh rupiah), danyang bertindak sebagai saksi dalam Pernikahan tersebut adalah Hasandan Elientong;tidak ada hubungan darah atau pun Sesusuan, dan tidak ada yangkeberatan atas Ppernikahan tersebut:Halaman. 4 dari 12 Hal. Put. No. 007 1/Pdt.P/2016/PA.
16 — 3
Bahwa orang tua dari Kresna Sri Bintang yang bernama Amir Hamzah bin Hasandan Netty Herawati binti rosad keduanya telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam karena sakit.4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Amir Hamzah bin M. Hasan bekerja sebagaiPensiunan ABRI di Kota Palembang:5.
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
SUN HONGGIE.
84 — 22
PenjaringanJakarta Utara, kemudian saksi JOKO PURNOMO, saksi ZAINUL HASANdan saksi SARWEYS FRANSISCO (petugas Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 melakukanpenyelidikan, dan saat itu Terdakwa sedang mengedarkan judi togel, laluHal 2 dari 15 Putusan Nomor: 217/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr.sekitar jam 13.00 wib petugas kepolisian tersebut pun melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
PenjaringanJakarta Utara, kemudian saksi JOKO PURNOMO, saksi ZAINUL HASANdan saksi SARWEYS FRANSISCO (petugas Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara) pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2020 melakukanpenyelidikan, dan saat itu Terdakwa sedang mengedarkan judi togel, lalusekitar jam 13.00 wib petugas kepolisian tersebut pun melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.
121 — 45
terdakwa lalu karena pada saat itu Rudi Permana Abdurachman(berkas perkara terpisah) tidak bisa membantu terdakwa lalu terdakwameminta Rudi Permana Abdurachman untuk mencarikan orang yang bisamembantu masalah utang terdakwa dan kemudian terdakwa bersamadengan Rudi Permana Abdurachman datang ke rumah Atje Sasmita Hasan diPerumahan Perumnas Blok B7 Rt.003 Rw.014 Kelurahan BondonganKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor pada saat itu Rudi PermanaAbdurachman yang memperkenalkan terdakwa kepada Atje Sasmita Hasandan