Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3131/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Artinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan = perkawinan hanya = akan ~~ menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkahdan maskan atas suami, pengekangan istri dengan perlakuan yangHal. 22 dari 32 hal. Put. No. 3131/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3014/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Artinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya = akan menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkahdan maskan atas suami, pengekangan istri dengan perlakuan yangtidak baik, dan perselisihan terus menerus yang tidak berguna, maka(dalam hal ini) berlakulah ketentuan untuk memutuskan perkawinan,(yang dilakukan) dalam rangka menghindari kemafsadatan akibathubungan yang
Register : 12-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6066/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Artinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan = perkawinan hanya = akan ~~ menimbulkankemafsadatan dan kerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkahdan maskan atas suami, pengekangan istri dengan perlakuan yangtidak baik, dan perselisihan terus menerus yang tidak berguna, maka(dalam hal ini) berlakulah ketentuan untuk memutuskan perkawinan,(yang dilakukan) dalam rangka menghindari kemafsadatan akibathubungan
Register : 08-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Adl
Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
4534
  • Menimbang, bahwa Anak Para Pemohon dan calon suami ingin segeramenikah karena pernah melakukan perbuatan zina meskipun saat ini anak ParaPemohon tidak dalam keadaan hamil, Hakim menilai hal tersebut tidak bisadijadikan hal pembenar untuk melaksanakan pernikahan dimana kondisi anak ParaPemohon yang masih sangat muda, belum mempunyai bekal yang cukup untukhidup berumah tangga, secara fisik maupun emosional dinilai belum mampumenjalani kehidupan pernikahan;Menimbang bahwa Hadits di atas telah memberikan ibrah
Register : 16-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Son
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
BOFAN AHMAD
10237
  • Bahwa sesungguhnya saudara BOFAN AHMAD dalam posisi meluruskanpemahaman tentang isis dengan cara berdakwah (prosesmengajak/mepengaruhi orang) menurut apa yang telah ia ketahui dalambatas pengetahuannya dan tidak berdasarkan prinsip kehati hatiansebagaimana ia harus tunduk pada ketentuan ketentuan yang ditetapkanoleh pemrintah dan ulama yang telah sepakat menolak keberadaan ISISkarena ISIS bertentangan dengan ajaran islam dan hal tersebut disadarioleh saudara BOFAN AHMAD namun tidak menjadikannya ibrah
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17150
  • Hukum bukanlah merupakansesuatu yang mutlak dan final tetapi selalu dalam proses menjadi (law as a process, law in the making ) yakni menuju kualitaskesempurnaan dalam arti menjadi hukum yang berkeadilan, hukumyang mampu mewujudkan kesejahteraan atau hukum yang pedulliterhadap rakyat;Menimbang, bahwa teori penemuan hukum dalam SistemHukum Islam yang biasa disebut dengan istinbath mengenal teoriteoriinterpretasi menggunakan al"ibrah bi 'umum allafz atau disebut jugateori ibrah alnas (penafsiran teks
Register : 10-09-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 542/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT I - V VS TERGUGAT I - IV
9211
  • Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) dari AlmarhumahPEWARIS telah diakui oleh Para Tergugat dan telah diperkuat denganketerangan bukti surat dan 3 (tiga) orang saksi Para Penggugat dan 4 (empat)orang saksi Para Tergugat, yang pada intinya menyatakan bahwa ketika ibuPEWARIS meninggal dunia, tidak ada ahli waris lain selain dari Para Penggugatdan para Tergugat yang masih hidup sebagai ahli waris dari almarhumah IbuPEWARIS, maka sesuai dengan ibrah
Register : 12-11-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5751/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
577
  • Putusan No. 5751/Pdt.G/2018/PA.Bwi.mana hal tersebut sesuai dengan salah satu Itibar dalam kitab a/Mughni, juz X,halaman 323, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:priodailallde gad gd pir egured) pS Lum g ciSid gba Le gS Lol JLIS prrol jc 96aicdbolod)i anda Us si7 SUM jolac pA SAvaid ld. absArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkan kemafsadatandan
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA NATUNA Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.Ntn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
458
  • jlg> le allo spullyao dlyoJl Quisg niSalg anal co jl ol JL li ,r0162519 pa Gyo aoslrJI acog uosdlg 16) red Sgexude) Jo jit cL SII Jo bo e5ue Hs noisleaio aLolsJlArtinya: Ibrah yang menunjukkan kebolehan cerai adalah (dalam hal)hubungan antara suamiistri sudah tidak harmonis, sedangkanmempertahankan perkawinan hanya akan menimbulkan kemafsadatan dankerugian, baik dalam bentuk pembebanan nafkah dan maskan atas suami,pengekangan istri dengan perlakuan yang tidak baik, dan perselisihan terusmenerus yang
Register : 28-02-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 17-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
HASANAL DT. JUMBO
Tergugat:
1.NURYANI YUSUP
2.TAUFIK GEDUNG INTAN
3.IMRON
4.KASAN
5.SUTRISNO
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR KOTA BENGKULU
5332
  • IBRAH?M A tanggal 10 Juni 1990 denganregister Nomor : 153/Reg/90 tanggal 12690 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah A.N. IBRAHIN A diketahui oleh Kepala DesaBetungan tertanggal 10 Juni 1990 ;Bahwa pada dalil tersebut sangat tidak jelas kapasitas Penggugat dan isteriPenggugat terkait perbuatan hukum jual beli yang dilakukan berdasarkan AktaJual Beli No.95/PPAT/SL/1990, dimana yang bertindak sebagai Penjualadalah sdr.
Register : 26-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — HERY SUSANTO GUN
4191205
  • WIDY38 Jul12 1 0 NoBook AN 000,00 ASARI24 148 2111 SAJSETOR Formal SayaAug 1481 113 Cash Dep AN 500.000.0 itas sendiri39 12 1 0 NoBook TUNAI 00,00 saya10 148 2111 SASETOR IBRAH SayaSep 1481 113 Cash Dep AN 450.000.0 IM sendiri40 12 1 0 NoBook TUNAI 00,0041 08 1481 148 2111 SA J SETOR 500.000.0 RITA Saya Halaman 86 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPkK/2018/PN.JKT.PST.