• Canon 1100 beserta tas kamera milik Riskidari dalam rumah Riski yang terletak di Dusun Tasak Desa LalangKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara;e Bahwa cara saksi mengambil sepeda motor dan kamera adalah denganmengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga danHal. 7 dari 15 Hal.

  Canon 1100beserta tas kamera nya;Bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAE warnahitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa;Bahwa cara saksi Rahmadani dan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdengan mengambil kunci rumah yang tersimpan dibawah pot bunga dirumahkorban;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksimembawa barangbarang tersebut kerumah terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut kemudian dijual oleh Riki

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke2

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya adalah saksi Rahmadani danterdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambil kunci rumah korbanyang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelah berhasil mengambilsepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarang tersebut kerumahterdakwa;Hal. 11 dari 15 Hal.

  Canon 1100 beserta tas kamera nya;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor Yamaha Vixion BK 4671 VAEwarna hitam, kamera Canon 1100 beserta tas kamera nya dari rumah korban adalah saksiRahmadani dan terdakwa yang dilakukan dengan cara saksi Rahmadani mengambilkunci rumah korban yang tersimpan dibawah pot bunga dirumah korban dan setelahberhasil mengambil sepeda motor dan kamera kemudian saksi membawa barangbarangtersebut kerumah terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas

• digital merk Nikon dari TokoAsia baru foto; 1 (satu) unit kamera digital merk Nikon D 700 BO SN : 8156078 warnahitam; 1 (satu) unit lensa kamera digital seri 18200 m warna hitam; 1 (satu) unit lensa kamera digital seri Fiz 50 mili warna hitam; 1 (satu) buah tas kamera warna coklat merk lowepro;Dikembalikan kepada saksi korban Boyke Lefino, MM Bin SayfulAnwar;Menghukum terdakwa IWAN HIDAYAT Bin H.

  dan Sdr.Acuanmenyerahkan kamera Tersebut.

  Acuan (DPO) menemui kembali Terdakwadirumahnya dan berkata bisa bantu tambah uang tiga ratus ribu bang pegangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Bs.aja kamera ini, saya janji akan membayar sepuluh hari kalau tidak saya bayarabang ambil kamera tersebut dan Terdakwa menyetujuinya dan kameratersebut disimpan dirumah Terdakwa.Bahwa sekitar 1 (Satu) minggu kemudianTerdakwa menjual kamera Tersebut kepada sdr.Doni Hendra gunawan (DPO)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa

  digital merk Nikon dari TokoAsia baru foto;1 (satu) unit kamera digital merk Nikon D 700 BO SN : 8156078 warnahitam;1 (satu) unit lensa kamera digital seri 18200 m warna hitam;1 (satu) unit lensa kamera digital seri Fiz 50 mili warna hitam; 1 (satu) buah tas kamera warna coklat merk lowepro;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Bls.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta kejadiankejadian lain yang terungkap dipersidangan yangapabila dihubungkan akan

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak merk Niko SB800 warna coklat;1 (satu) buah kotak merk Nikon 18200 warna coklat;1 (satu) lembar kwitansi pembelian kamera digital merk Nikon dari TokoAsia baru foto;1 (satu) unit kamera digital merk Nikon D 700 BO SN : 8156078 warnahitam;1 (Satu) unit lensa kamera digital seri 18200 m warna hitam;1 (Satu) unit lensa kamera digital seri Fiz 50 mili warna hitam; 1 (satu) buah tas kamera warna coklat merk lowepro;Dikembalikan kepada saksi korban Boyke

• BOENDJOYO PRAYITNO PRAYITNO bin SWANJAYA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 06.00 WIBbertempat di rumah saksi yang terletak di Desa Trimulyo RT. 08 RW.02 Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, saksi kehilangan barangbarang berupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACERwarna hitam ada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warnacoklat tua ada stiker barby, 1 (satu) TV LCD 24 inchi merk SHARPdan 1 (satu) kamera digital

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk kek dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (Satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (Satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SURYANTO bin ABDUL ROHMAN bersamaDUL masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang dan mengambilbarangbarang milik saksi DANITA PERGIWATI binti JAMLAYberupa 2 (dua) buah laptop masingmasing merk ACER warna hitamada stiker tim sepak bola MU dan merk TOSHIBA warna coklat tuaada stiker barby, 1 (satu) TV LCD 24 inchi merk SHARP dan 1 (satu)kamera digital merk CANON dan setelah mendapatkan barangbarang tersebut terdakwa .

  SWANJAYA dan saksiDANITA PERGIWATI binti JAMLAY, selanjutnya para terdakwa menjual laptopkepada GOBER seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), TV LCD dijual padaNUR seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan kamera digitalmasih dibawa oleh SIDOL als.

• li>

  1 (satu) buah CD merk Nikon Sofware Suite warna hitam,

  1 (satu) buah CD merk Nikon View NX2 warna hijau,

  1 (satu) buah buku sampul putih merk D3000 panduan bagi pengguna,

  1 (satu) buah buku sampul putih merk D3100 panduan bagi pemula,

  1 (satu) buah garansi warna putih kuning nomor 8456926,

  1 (satu) kartu garansi warna putih kuning nomor 51887778,

  1 (satu) buah tas berwarna hitam liss kuning,

  1 (satu) unit kamera

  merk NIKON type D3100 warna hitam dengan ciri-ciri tidak ada karet lensa,

• 1 (satu) buah tas warna biru kuning,
• 1 (satu) unit kamera Nikon type D3000 warna hitam yang ada goresan di lensa depan bagian bawah dan tidak ada karet lensa mata karet lensa depan kendor;

Dikembalikan kepada Saksi Korban An.PERI IRAWAN

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) namun sdr. Sanjaya menawar seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) namun terdakwa minta tambah lagi sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan akhirnya sdr. Sanjaya menyetujuinya dan akhirnya membelikamera tersebut;Setelah menjualkan kamera tersebut lalu terdakwa langsung pulangkerumah. Dan 1 (Satu) unit kamera merk Nikon Type D 3100 warna hitam tidakada karet lensa depan yang berada ditangan sdr.

Asep lalu saksi pun menanyakan keberadaan kamera miliksaksi dan akhirnya sdr. Asep memperlihatkan 1 (Satu) unit kamera merkNikon type D3100 warna hitam tidak ada karet lensa dan saksi punmengenalinya bahwa kamera tersebut adalah milik saksi dan akhirnyasaksi menelpon anggota Polsek Tanjung Raja tidak lama kemudiananggota Polsek Tanjung Raja langsung mengamankan terdakwa, sdr.Sanjaya dan sdr. Asep Pratama.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag2.

Sanjaya setelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Kag3.menjualkan kamera tersebut lalu) sdr. Sanjaya langsung pulangkerumahnya.

Ogan Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk ke dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri KayuAgung saksi ada membeli kamera dari terdakwa Bahwa benar cara saksi membeli kamera tersebut dari terdakwaberawal ketika terdakwa Aji Sajiwo datang kerumah saksi untukmenjualkan kamera merk Nikon Type D 3000 warna hitam yang adagoresan di lensa depan bagian bawah tidak ada karet lensa depan kendortersebut kepada terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)namun saksi menawar seharga

Bahwa Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit kamera merk NikonType D 3000 warna hitam sedangkan 1 (satu) unit kamera merk Nikon TypeD 3100 warna hitam masih tetap berada didalam tas. Setelah mendapatkan1 (satu) unit kamera merk Nikon Type D 3000 lalu terdakwa menuju kerumah sdr. Sanjaya untuk menjualkan kamera tersebut seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Setelah menjualkan kamera tersebut laluterdakwa langsung pulang kerumah.

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu) buah tas kamera warna hitam , 1 (satu) kamera merk DSLR 60 D warna hitam berikut 1 (satu) unit plash Cannon 430 EX II warna hitam , 1 (satu) lensa

  Bahwa cara Terdakwa saat melakukan Pencurian barang milik saksitersebut dengan cara mengambil tas yang berisikan kamera dan lensa yangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN.Bgltertinggal di kursi tunggu dicucian/steam RIZKY.Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Kamera merk CANON 60D warnahitam dan 1 (Satu) unit Lensa satu Plash Kamera tersebut berada di kursitunggu cucian/steam RIZKY.Bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi saksi sedang beradadi jalan pulang kerumah dan

  Selebar Kota Bengkulu untuk mencuci mobil sesampainya dicucian/steam saksi turun dari mobil sambil membawa tas yang berisikan 1( satu ) unit Kamera merek CANON 60D warna hitam dan 1 ( satu ) unitLensa satu Plash Kamera milik saksi dan duduk di kursi tunggu dan sekirajam 17.30 wib mobil saksi sudah selesai dicuci lalu saksi pulang kerumahdan dipertengahan jalan saksi ingat bahwa tas yang berisikan 1 ( satu ) UnitKamera merek CENON 60D Warna Hitam dan 1 ( satu ) Unit Lensa SatuPlash Kamera milik saksi

  mobilnya kemudian saksi tunjukkan kepadakorban apakah benar tas kamera yang dipegang pelaku tersebut adalah taskamera miliknya dan dijawab oleh korban bahwa benar tas tersebut adalahtas kamera miliknya selanjutnya korban langsung melapor kejadian tersebutke Polsek Selebar.Bahwa yang terlihat didalam rekaman kamera CCTV di cucian/steamRIZKY sedang memegang tas kamera milik korban tersebut saksimengenalinya yaitu bernama FAHRIZAL alias IJAL.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alamat tempat tinggal

  yang dipegang pelaku tersebutadalah tas kamera miliknya dan dijawab oleh korban bahwa benar tastersebut adalah tas kamera miliknya yang hilang selanjutnya korbanlangsung melapor kejadian tersebut ke Polsek Selebar.

  85 warna hitamlalu kamera tersebut beserta kelengkapan kamera Terdakwa simpan dirumahTerdakwa dan pada saat Terdakwa melakukan Pencurian tersebut Terdakwatidak menggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan Terdakwa saja.Bahwa pada saat Terdakwa mengambil tas kamera warna hitam yang berisi 1(satu) unit kamera merek DSLR Canon 60 D warna hitam berserta 1 (Satu) unitPlash Canon 430 EX II warna hitam dan 1 (satu) unit lensa Canon 85 warnahitam lalu kamera tersebut yang tertinggal di tempat duduk

• FAISAL HADI Bin MUSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti yang berupa:
• 1 (satu) unit R2 merk scoopy Nopol L-3817-AU warna hitam;

Dikembalikan kepada yang berhak;

• 1 (satu) unit kotak kamera

  DSLR merk canon warna hitam type 600D serta lensa 18-55mm;

• 1 (satu) unit kotak kamera canon M50 plus lensa 15-45mm;
• 1 (satu) unit kotak microphone merk rode type video mic pro;
• 1 (satu) unit kotak lensa yn 50mm versi 2;

Dikembalikan kepada saksi manuel chandra budiono;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit R2 merk scoopy Nopol L3817AU warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;1 (Satu) unit kotak kamera DSLR merk canon warna hitam type 600Dserta lensa 1855mm;1 (Satu) unit kotak kamera canon M50 plus lensa 1545mm;1 (Satu) unit kotak microphone merk rode type video mic pro;1 (Satu) unit kotak lensa yn 50mm versi 2.Dikembalikan kepada saksi Manuel Chandra Budiono;4.

Kalikepiting untukmencari sasaran pencurian selanjutnya Terdakwa bersama dengan SdrRUSLAM (DPO) melihat rumah milik Saksi Koroban Manuel Chandra Budionodengan keadaan pintu sedikit terbuka kemudian Sdr RUSLAM (DPO) masukke dalam rumah tersebut sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di motoruntuk mengawasi keadaan di luar rumah, lalu Sdr RUSLAM (DPO)mengambil 1 (Satu) unit kamera DSLR Canon warna hitam tipe 600D denganlensa 1855mm, 1 (Satu) unit kamera canon M50 dengan lensa 1545mm, 1(satu) unit microphone

Saksi MANUEL CHANDRA BUDIJONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta berjualan asesoris kamera di Jl.Kalikepiting Indah B1, Surabaya; Bahwa pada hari Selasa 26 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB saat saksisedang melayani pelanggan di toko milik saksi yang mana toko tersebuttepatnya berada di rumah saksi, kehilangan 1 (Satu) unit kamera DSLRCanon warna hitam tipe 600D dengan

Saksi BUDIYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta berjualan asesoris kamera di Jl.Kalikepiting Indah B1, Surabaya; Bahwa pada hari Selasa 26 Mei 2020 sekira pukul 15.00 WIB saat saksisedang melayani pelanggan di toko milik saksi MANUEL CHANDRABUDIJONO yang mana toko tersebut tepatnya berada di rumah saksi,kehilangan 1 (satu) unit kamera DSLR Canon warna hitam tipe

Menetapkan barang bukti yang berupa: 1 (Satu) unit R2 merk scoopy Nopol L3817AU warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak;1 (satu) unit kotak kamera DSLR merk canon warna hitam type 600Dserta lensa 1855mm;1 (Satu) unit kotak kamera canon M50 plus lensa 1545mm;1 (Satu) unit kotak microphone merk rode type video mic pro;1 (Satu) unit kotak lensa yn 50mm versi 2;Dikembalikan kepada saksi manuel chandra budiono;6.

• Industri Kamera Digital dengan serikat pekerja/serikat buruhdi sektor Kamera Digital.

  Akantetapi, sektor usaha Kamera Digital hanya memiliki satu perusahaan yangbergerak di bidangnya (Bukti P11), sedangkan peluang bertambahnyaperusahaan sejenis sangat kecil dikarenakan pasar Kamera Digital adalahbukan pasar yang sedang berkembang malah sedang tersaingi denganmunculnya produkproduk baru seperti teloon genggam, telpon pintar,tablet, dan lainlain yang mempunyai aplikasi kamera. Dengan pasar yangHalaman 8 dari 56 halaman.

  Akan tetapi,penentuan sektor Kamera Digital sebagai sektor unggulan tidak berdasarpada peraturan a quo. Karena dalam melakukan penelitian mengenai datanilai tambah yang dihasilkan Pemohon Keberatan tidak pernah dimintaoleh Dewan Pengupahan Kota Depok mengenai jumlah nilai yangdihasilkan dari produk Kamera Digital, padahal Pemohon Keberatanadalah perusahaan yang satusatunya di bidang Kamera Digital (Bukti P11).

  Apalagi, pasar Kamera Digital adalahbukan pasar yang sedang berkembang malah sedang tersaingi denganmunculnya produkproduk baru seperti teloon genggam, telpon pintar,tablet, dan lainlain yang mempunyai aplikasi kamera.

  Akan tetapi, tidakada penyampaian hasil penelitian Dewan Pengupahan Kabupaten/Kotakepada Pemohon Keberatan sebagai satusatunya perusahaan diIndonesia yang bergerak di industri Kamera Digital (Bukti P11) yangberhak mewakili perusahaan di Industri Kamera Digital dengan serikatpekerja/serikat buruh di sektor Kamera Digital, sehingga penetapanKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 561/Kep.1636Bangsos/2013tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota di Jawa Barat Tahun 2014Sepanjang Upah Minimum Kota Depok Kelompok

• V tersebut di atas secara keseluruhan; Saksi 5 : MARLON LEY alias MARLON ;:> Bahwa kejadian pencurian tersebut sekitar pukul 03.00 wita pada hariJumat tanggal 15 Juni 2012 cdi Hotel Puri Sari ,beralamat di DesaGorotalo,Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;> Bahwa saksi yang mengambil 1 ( satu ) unit Kamera digital Kamera D40x made ini Thailand dan IRON ( DPO ) mengambila uang sebesarRP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwa berjagadi depan Pintu kamar hotel tersebut ; >

  korban langsung masuk ke dalam Hotel Pelangiuntuk bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak tahu namanyakemudian IRON keluar dari Hotel dan bersamasama terdakwaberdiridi luar falu tidak lama kemudian saksi juga keluar dari Hotel dengan memegang kamera korban dan berdiri di luar ;> Bahwa Uang hasil penjualan kamera itu setelah disatukan denganuang korban sejumlah Rp. 350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) dam kami bertiga membagi uang tersebut ;> Bahwa saksi mendapat Rp. 400.000,( empat

  digital merk Nikon,HP yang saksi tahu apa merknyaserta uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah )yang telah dicuri dan akan tetapi sarung Kamera digital merk Nikontersebut tidak dicuri tetapi ditinggalkan di atas meja tersebut ;> Bahwa saksi korban menyimpan kamera tersebut di atas meja kamarHotel Puri Sari Beach kamar nomor 202 tempat saksi menginap; 11> Bahwa saksi korban baru tahu kamera digital merk Nikon,HP danuang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah

  digital Kamera D 40xmade ini Thailand dan uang sebesar RP.350.000, (tiga ratus lima 12 puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi MARLON LEY alias MARLON yang mengambil 1( satu) unit Kamera digital Kamera D 40x made ini Thailand dan IRON( DPO ) mengambil uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan terdakwa berjaga di depan Pintu kamar hotel tersebut ;Bahwa,t erdakwa tidak tahu nama Pemilik barang tersebut yang jelaspemilik barang tersebut yang menginap di Kamar 202 di Hotel Puri Sari

  digitalKamera D 40x made ini Thailand dan uang sebesar RP.350.000,( tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ;> Bahwa benar,saksi MARLON LEY alias MARLON yang mengambii 1( satu ) unit Kamera digital Kamera D 40x made ini Thailand dan (RON ( DPO ) mengambil uang sebesar RP.350.000, ( tiga ratus lima puluhribu rupiah ) dan terdakwa berjaga di depan Pintu kamar hotei tersebut ; > Bahwa benar,terdakwa tidak tahu nama Pemilik barang tersebut yangjelas pemilik barang tersebut yang menginap di Kamar 202 di

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kamera Digital merek Sony, dikembalikan kepada Saksi Korban Ferry Adrianus Sipakkar; - 1 (satu) buah kunci roda panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

  dapat masuk ke rumah Saksi dengan cara mencongkel ataumembongkar pintu rumah dengan mempergunakan kunci roda mobil;e Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Terdakwa untukmengambil (satu) buah kamera Digital merek Sony milik Saksi;e Bahwa harga dari kamera digital tersebut adalah sejumlah Rp3.000.000 (tigajuta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;23Depian Purba, di bawah janji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa

  saksi mengetahui telah diambilnya (satu) buah kamera Digitalmerek Sony milik Saksi Ferry Adrianus Sipakkar setelah mendengar teriakanMaling...

  dari sekitar daerah rumah Jerry Andrianus Sipakkar;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, 29 Agustus 2014 sekitarpukul 16.30 WIB di Desa Tongging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo;Bahwa saksi bersama masyarakat Desa Tongging mengejar Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah kamera Digital merek Sony di kantong celanaTerdakwa;Bahwa Terdakwa dapat masuk ke rumah Saksi dengan cara mencongkel ataumembongkar pintu rumah dengan mempergunakan kunci roda mobil;Bahwa harga dari kamera digital tersebut

  Bahwa saksi bersama masyarakat Desa Tongging mengejar Terdakwa danmenemukan 1 (satu) buah kamera Digital merek Sony di kantong celanaTerdakwa;Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

  Digital merek Sonydi dalam lemari milik Saksi Ferry Adrianus Sipakkar;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan kamera tersebut ke dalam kantong celananyadan keluar dari rumah Saksi Ferry Adrianus SipakkarBahwa ketika keluar dari rumah Ferry Adrianus Sipakkar, Terdakwa diteriakiMaling...

• Bahwa kemudian terdakwa membuka tas tersebut danmelihat 1 (satu) buah kamera digital Merk SONY, 1 (satu) buah flashdisk MerkKINGSTON serta uang tunai sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) milik saksi URIS sehingga kemudian muncul niat terdakwa untukmemilikinya. Bahwa kemudian terdakwa mengambil barangbarang bersertauang tunai tersebut dan meninggalkan rumah melalui pintu dapur.

  Ferry kita kehilangan uang dan kamera digital dan flash discsaksi lalu Sdr.

  uang dari dalam toples yang dimasukkan di taspinggang lalu terdakwa keluar melalui pintu dapur ;Bahwa 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver, 1 (satu) buahflash disc merk kingston warna putin dan uang sebesar Rp. 1.700.000.

  Pada saat itu terdakwa melihat saksi Uris Anak Dari Ului Jalungbersama dengan temantemannya sedang tertidur dan terdakwa melihat adasebuah tas warna hitam terletak di atas rak dan terdakwa langsung membukatas tersebut dan mengambil 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warnasilver dan 1 (satu) buah plesdis merk Kingston warna putih dan setelah ituHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B2014/PN.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plesdis merk Kingston warna putih ;e 1 (satu) buah kamera digital merk Sony warna silver ;Dikembalikan kepada saksi Uris Anak Dari Ului Jalung ;6.

• telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit Handphone merk XIAOMI tipe REALME C3 warna biru;

Dikembalikan kepada Saksi Aprilianus Sriyanto Najo;

2. 1 (satu) unit kamera

   Canon 1200 warna hitam beserta charger kamera canon

Dikembalikan kepada Saksi Yayan Imam Agung Fauzik;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Canon 1200 warna hitam dan 1 (satu) Charger Kamera Canon.Kemudian 1 (satu) unit Handphone REALME C3 warna biru diberikan kepadaterdakwa untuk digunakan, sedangkan 1 (Satu) unit Kamera Canon 1200 warna hitamdan 1 (satu) Charger Kamera Canon dipergunakan oleh anak VENSIUS VIKTORIUSTIAWAN alias REJOS.

dari kejadian di perkara ini, waktu itu handphonenya dijualuntuk beli minuman dan rokok; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dalam perkara ini; Bahwa lebih dahulu ambil handphone kemudian kamera hanya tempatnyaberbeda; Bahwa pada saat mengambil handphone saksi masuk melalui pintu yangbelum dipasang karena tempat tersebut merupakan bangunan yang baru dibuatsedangkan pada saat mengambil kamera, saksi masuk melalui pintu juga tetapipintunya tidak ditutup; Bahwa Saksi maupun Terdakwa

Resor Manggarai Barat yang meminta saksi untuk datang ke kantorPolres Manggarai Barat untuk mengecek 1 (Satu) buah kamera Canon 1200 warnahitam beserta charger kamera canon, karena menurut polisi bahwa pada saatmelakukan penyelidikan di wilayah Kota Labuan Bajo ditemukan pelaku yangmengaku telah melakukan pencurian 1 (Satu) buan kamera Canon 1200 warnahitam beserta charger kamera canon milik saksi tersebut, sehingga polisi memintasaksi untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut dan pada hari Sabtu

, tanggal27 Februari 2021, saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke PolresManggarai Barat; Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) unit kamera Canon1200 warna hitam beserta charger kamera canon adalah milik saksi; Bahwa harga kamera tersebut sekitar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah); Bahwa kamera tersebut digunakan untuk fotofoto dan hanya sekedar hobi; Bahwa tempat kejadiannya di rumah yang baru dibuat, yang mana pintu danjendelanya belum terpasang serta belum ada pagar Bahwa Saksi

Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI tipe REALME C3 wama biru;Dikembalikan kepada Saksi Aprilianus Sriyanto Najo;2.1 (Satu) unit kamera Canon 1200 warna hitam beserta charger kamera canonDikembalikan kepada Saksi Yayan Imam Agung Fauzik;4.

• dan suaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kameramerk Sony tersebut berikut pada Tanggal 27 September 2019, karenapada waktu itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257bermula pada Hari Selasa Tanggal 3 September 2019 bertempat di JalanPelabuhan

  itu terdakwa berkata akan menebus dulu kamera yangdigadaikan tersebut;Bahwa benar setelah itu saksi IPAH baru mengetahui kalau kamera merkSony miliknya telah digadaikan;Bahwa benar aksi terdakwa menggadaikan kamera merk Sony Tipe A6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara DEDE FIRMAN pada HariSelasa Tanggal 3 September 2019 bertempat dirumah saksi LUCKY ADIAWAL CUPRATAMA di Jalan Pelabuhan Il No. 288 Rt 004/013 Kel.Dayeuhluhur, Kec.

  , setelah itu saksi INDAH memberitahusaksi IPAH HANI HANIPAH Binti KARDI bahwa terdakwa akan menyewa 1(satu) unit kamera merk Sony selama 3 (tiga) hari dengan membayar jasa sewakamera per harinya Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang bahwa ternyata kamera merk Sony tersebut telahdigadaikan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Menimbang bahwa aksi terdakwa menggadaikan kamera merk SonyTipe A 6000 warna hitam IMEI: 353267080066150 IMEI: 353267080066257dilakukan terdakwa dengan menyuruh saudara

  bahwa kamera merk Sony tersebut dibeli saksi IPAH darikeponakan seharga Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IPAH mengalamikerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, perbuatanterdakwa yang mana menggadaikan kamera merk Sony dengan tujuan untukmenguntungkan diri sendiri tanpa izin dari pemilik kamera yaitu saksi IPAHsehingga menurut Majelis Hakim unsur ini

  Hari Senin Tanggal 23 September 2019 kamera merk Sony tersebut akandikembalikan berikut dengan uang sewanya, namun saat saksi IPAH berkunjungkembali pada Tanggal 23 September 2019 Terdakwa tidak ada dan barubertemu kembali pada Tanggal 24 September 2019 dengan terdakwa dansuaminya yang menjanjikan akan mengembalikan kamera merk Sony tersebutberikut pada Tanggal 27 September 2019, karena pada waktu itu terdakwaberkata akan menebus dulu kamera yang digadaikan tersebutMenimbang bahwa aksi terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7,- 1 (satu) Handphone merk Nokia 1280, - 1 (satu) Kamera Digital Merk Cannon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7, 1 (Satu) Handphone merk Nokia 1280, 1 (Satu) Kamera Digital Merk Cannon,Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU;4.

  , ini ada yang mau jual kamera kita kuliti aja iniada kameranya kau ajak kawan kau ntah siapa kan lumayan buat besok buatcari kerja dan nanti kau pantau aku purapura kau jambret aku di tempat yangsepi di jalan yang gelap itu karena pada hari Jumat tanggal 16 September2016 terdakwa dan saksi KIKI GUNAWAN melintas di jalan yang menjadirencana tempat untuk melakukan penjambretan itu dan di jawab saksi KIKIGUNAWAN iya wa nanti aku usahakan tapi nanti aku mau keserapuh dulunih, lalu Sekitar pukul 20.00

  mengeluarkan Pisau katerkirakira sepanjang 15 cm dan menodongkan pisau tersebut keleher saksikorban dan mengatakan DIAM KAU, TERIAK AKU BUNUH MATI KAU sertamerampas tas saksi korban yang berisi 1 buah kamera digital Canon, 2 buahhandphone yang terdiri dari 1 Oppo Neo 7 serta 1 buah HP Nokia 1280 dandompet terdakwa yang berisi SIMC dan uang tunai sebanyak Rp.250.000.

  Bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa Kamera Digital Cannon danHP merk OPPO; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekira pukul 20.00 Wibdi Gg.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk OPPO NEO 7, 1 (satu) Handphone merk Nokia 1280, 1 (satu) Kamera Digital Merk Cannon;Dikembalikan kepada yang berhak melalui JPU.6.

• video digitalmerek Panasonic diatas lemari, karena dilihatnya tidak ada orang terdakwalangsung mengambil kamera tersebut namun belum sempat terdakwamembawa keluar kamera tersebut saksi Dwi Atmanto masuk ke studio danmelihat terdakwa membawa kamera video digital miliknya yang tadinya beradadiatas lemari.

  saksimenangkap pelaku pencuri kamera digital milik saksi tersebut dibantu warga.

  ;Bahwa saksi diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara Perkarapencurian kamera digital merk Panasonic milik saksi Dwi Atmanto. ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian kamera digital merkPanasonic milik saksi Dwi Atmanto setelah saksi ditelepon oleh saksi DwiAtmanto.

  ;Bahwa benar pelaku pencurian kamera tersebut setelah saksi tanya mengakuimasuk kedalam studio foto milik saksi Dwi Atmanto tujuannya mengambilkamera digital tersebut untuk dijual.;Bahwa saksi membenarkan pelaku pencurian kamera digital milik saksi DiAtmanto adalah terdakwa dalam perkara ini.;Bahwa saksi membenarkan barang bukti kamera digital merk Panasonictersebut milik saksi Dwi Atmanto yang dicuri oleh terdakwa.

  ;e Bahwa benar kamera digital tersebut sebelumnya disimpan oleh pemiliknya diatasalmari kemudian oleh terdakwa kamera tersebut diambil dan ketika akanmembawa kamera tersebut terdakwa dipergoki oleh pemiliknya lalu terdakwamenaruhnya ............menaruhnya diatas kursi dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pemilik kameratersebut yaitu saksi Dwi Atmanto.

• MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi atau Sdri. DORCE RANTEALO untuk mengambil kamera,laptop dan tas tersebut ;5 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perouatan Sdr. MUHAMMAD RAHIMI, Sdri.

  Kalimantan Tengah, saksi telah kehilanganbarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah kamera merk OLYMPUSStylus7010, 1 (satu) buah laptop merk Acer warna biru hitam dan 1 (satu)buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihat jendelabagian samping beserta dengan teralis besi di kamar saksi dalam keadaanterouka serta saksi melihat kamera, laptop dan tas tersebut sudah tidak adalagi ditempatnya ;Bahwa saksi melihat jendela bagian samping beserta dengan teralis

  MUHAMMAD RAHIMI yang telah mengambil kamera, laptopdan tas tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengambilkamera, laptop dan tas tersebut ;Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada saksi untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;6 PT SN No: (01/Pid.B/2017/PN.TMLBahwa akibat perobuatan Sdr.

  KalimantanTengah, saksi telah mengambil barangbarang milik orang lain berupa 1(satu) buah kamera merk OLYMPUS Stylus7010, 1 (satu) buah laptop merkAcer warna biru hitam dan 1 (satu) buah tas ransel warna hitam ;Bahwa saksi mengambil kamera, laptop dan tas tersebut dengan caraawalnya saksi masuk ke dalam rumah melalui jendela bagian sampingkamar setelah sebelumnya saksi membuka paksa jendela bagian sampingbeserta dengan teralis besi hingga jendela bagian samping beserta denganteralis besi dalam keadaan

  MUHAMMADRAHIMI di sekitar tempat kejadian ;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa Sdr. MUHAMMAD RAHIMI tidak ada meminta ijin sebelumnyakepada pemiliknya untuk mengambil kamera, laptop dan tas tersebut ;e Bahwa sebelum kejadian, Sdr. MUHAMMAD RAHIMI mengajak terdakwauntuk mengambil barangbarang milik orang lain dan terdakwa punmenyetujuinya karena terdakwa ada dijanjikan oleh Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pecahan kamera digital yang berbentuk lingkaran merk Sony LensDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rusli Gea alias Garusu;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  saksi korban Rusli Gea Als Rusli dan membanting ke tanahhingga pecah kaca, lalu mengeluarkan kartu memori kamera sedangkan kamera langsungdibuang oleh terdakwa Ebta Nasaro Gea ke semaksemak disamping gedung seba gunaGereja Santa Maria, bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Sinema Gea AlsAma Eta dan terdakwa Ebta Nasaro Gea Als Eta, saksi korban Rusli Gea Als Garusumengalami memar sebagaimana visum et repertum No. 1831/167/ Med tertanggal 25 Agustus2014 atas nama korban Rusli Gea yang

  terhadap kamera milik saksikorban Rusli Gea alias Garusu tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 !

  milik Rusli Gea alias Rusli dan membantingnya ke tanah tetapipada saat itu kamera saksi tidak rusak dimana kemudian Terdakwa 1 Sinema Geaalias Ama Ebta menendang betis kaki kanan Rusli Gea alias Rusli sehingga diaterjatuh ditanah sedangkan Terdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kameradan kembali membantingnya ke tanah sehingga kamera Rusli Gea alias Rusli tersebutmenjadi rusak dan kemudian Terdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kartumemori yang ada didalam kamera tersebut dan menggigit

  membantingnya ke tanah tetapi pada saat itukamera saksi korban tidak rusak dimana kemudian Terdakwa Sinema Gea alias Ama EbtaHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 2/Pid.B/2015/PN Gstmenendang betis kaki kanan saksi korban sehingga saksi korban terjatuh ditanah sedangkanTerdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta mengambil kamera dan kembali membantingnya ketanah sehingga kamera saksi korban tersebut menjadi rusak dan kemudian Terdakwa 2 EbtaNasaro Gea alias Eta mengambil kartu memori yang ada didalam kamera

• Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah handphone Nokia merk N 73 Warna hitam;e 1 (satu) buah alat kamera perekam atau monitor merk AVD dan kabel cok televisiDikembalikan kepada saksi korban Petrus Yoyo Prasetyo als Mas Yoyo:5.

  Saksi REYNOLD HUWAA; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 sekitar pukul 19,30 WIT bertempat di JalanAhmad Yani dalam counter HP Bravo milik PETRUS YOYO PRASETY0O telah terjadipencurian 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73; Bahwa kemudian saksi bersama temanteman memutar kamera Vidio yang telah dipasangdan telah terekam sepanjang hari itu maka ketahuan lewat kamera pemantau bahwa yangmengambil HP Nokia tipe N 73 warna hitam adalah terdakwa FERRY TOMASOA dengancara membuka etalase dan mengambil

  Saksi LASMINI alias PUTRI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 sekitar pukul 19,30 WIT bertempat di JalanAhmad Yani dalam counter HP Bravo milik PETRUS YOYO PRASETYO telah terjadipencurian 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pencurian itu tetapi kemudian saksi bersamatemanteman menonton pemutaran kembali kamera Vidio yang telah dipasang dan telahterekam sepanjang hari itu maka ketahuan lewat kamera pemantau bahwa yang mengambilHP Nokia tipe N

  Saksi PITA SARI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2009 sekitar pukul 19,30 WIT bertempat di JalanAhmad Yani dalam counter HP Bravo milik PETRUS YOYO PRASETYO telah terjadipencurian 1 (satu) buah HP merk Nokia tipe N 73; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pelaku pencurian itu tetapi setelah saksi bersamatemanteman menonton pemutaran kembali kamera Vidio yang telah dipasang dan telahterekam sepanjang hari itu maka diketahui lewat kamera pemantau bahwa yang mengambilHP Nokia tipe N 73 warna

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah HP merek Nokia tipe N 73 warna hitam;e 1 (satu) buah alat kamera perekam atau monitor merk AVD dan kabel cok televisidikembalikan kepada saksi korban PETRUS YOYO PRASETYO6.

• Medan Timur dengan tujuan untukterdakwa gunakan, dan setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dari DADANG kemudian terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut ke lensa kamera milik terdakwa. selanjutnya terdakwa pergimenuju Jin Ir Juanda Medan dengan membawa narkotika jenis sabusau yangterdakwa beli dari DADANG tersebut dan 1 (satu) buah pipa kaca bekas pakaiyang terdakwa simpan didalam tas kamera terdakwa dan sekira pukul 13.00 wibketika terdakwa berada di sekitar Hotel Pardede

  terhdap terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram dari lensa kamera milik terdakwa dan 1 (satu)buah pipa kaca bekas pakai dengan berat brutto 1,01 (satu koma nolsatu) gram dari tas kamera terdakwa.Bahwa yang diakui oleh terdakwa narkotika jenis sabusabu tersebutadalah milik terdakwa dan terdakwa sudah sejak 6 (enam) bulan sebelumterdakwa ditangkap terdakwa sudah beberapa kali menggunakannarkotika jenis sabusabu,selanjutnya karena

• Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah dus HP Blacberry, 1 (satu) buah dus Handycam merk JVC, 1 (satu)buah dus kamera Nicon, 1 (satu) buah dus Laptop merk DELL, 1 (satu) buah dusmerk SONY, 1 (satu) buah kamera nicon D90.18105VR dikembalikan kepadapemilik yaitu AGUS SOFWAN HADI, SH Bin PAIRIN MASKUR ;e 1 Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol K4722QN NokaMH314D004AK89334 Nosin 14D892615, dikembalikan kepada pemilik melaluikeluarga Terdakwa ;4.

  Lebdosari I/1 Rt 01/V Kalibantengkulon, Semarang Barat, Kota Semarang ;e Bahwa Saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Bapak AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera Nicon adalah milik AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa setahu saksi, AGUS SOFWAN HADI kehilangan tas laptop adaisi laptop, BB, 1 (satu) kamera ;Bahwa setahu Saksi pintu belakang rumah AGUS SOFWAN HADItidak dikunci ;2.

  Lebdosari I/1 Rt 01/V Kalibantengkulon, Semarang Barat, Kota Semarang ;Bahwa Saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Bapak AGUSSOFWAN HADI kurang lebih lima bulan ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera Nicon adalah milik AGUSSOFWAN HADI ;Bahwa setahu saksi, AGUS SOFWAN HADI kehilangan tas laptopmerk dell, laptop merk thosiba, BB, tas berisi uang, atm muamalat ;Bahwa setahu Saksi pintu belakang rumah AGUS SOFWAN HADItidak dikunci ;3.

  Saksi pada waktu hilangnyabarang milik Saksi ;Bahwa setahu Saksi yang mengambil barang lewat atas pagar, dimanadi belakang ada pintu, yang biasanya tidak dikunci ;Bahwa Saksi tahu barang bukti kamera nicon adalah milik Saksi4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah dus HP Blacberry, 1 (satu) buah dus Handycam merk JVC, 1(satu) buah dus kamera Nicon, 1 (satu) buah dus Laptop merk DELL, 1(satu) buah dus merk SONY, 1 (satu) buah kamera nicon D90.18105VRdikembalikan kepada pemilik yaitu AGUS SOFWAN HADI, SH Bin PAIRINMASKUR ;16e 1 Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol K4722QN NokaMH314D004AK89334 Nosin 14D892615, dikembalikan kepada pemilikmelalui keluarga Terdakwa ;6.

• dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 3 (tiga) lembar mata uang rupiah palsu pecahan Rp 100.000

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol B-3957-URM berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada RYAN WIJAYANTO

• 1 (satu) unit Kamera

  Bahwa setelah para terdakwa mencetak uang palsu pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut kemudian para terdakwa pergimenemui ASEP PRUDIN untuk membeli kamera yang dijual oleh AsepPRUDIN, kemudian para terdakwa membawa ASEP PRUDIN ke JalanSwasembada Barat IX Rt.08/13 Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara dan ditempat tersebut dalam keadaan gelapdengan maksud agar ASEP PRUDIN tidak memperhatikan uang palsu padasaat transaksi kamera tersebut.

  Bahwa pada waktu para terdakwa dan ASEP PRUDIN bertemukemudian terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI menyerahkan 3 (tiga)lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada ASEP PRUDINlalu ASEP PRUDIN menyerahkan 1 (satu) buah kamera digital merek Exilimkepada terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI, selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan ASEP PRUDIN; Bahwa setelah ASEP PRUDIN sampai dirumah kemudianmengeluarkan uang penjualan kamera tersebut dan ASEP PRUDIN merasacuriga terhadap uang kertas yang

  ASEP PRUDIN untuk membeli kamera yang dijual oleh AsepPRUDIN, kemudian para terdakwa membawa ASEP PRUDIN ke JalanSwasembada Barat IX Rt.08/13 Kelurahan Kebon Bawang KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara dan ditempat tersebut dalam keadaan gelapdengan maksud agar ASEP PRUDIN tidak memperhatikan uang palsu padasaat transaksi kamera tersebut.

  Bahwa pada waktu para terdakwa dan ASEP PRUDIN bertemukemudian terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI menyerahkan 3 (tiga)lembar pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada ASEP PRUDINlalu ASEP PRUDIN menyerahkan 1 (satu) buah kamera digital merek Exilimkepada terdakwa RYAN WIJAYANTO bin DANURI, selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan ASEP PRUDIN Bahwa setelan ASEP PRUDIN sampai dirumah kemudianmengeluarkan uang penjualan kamera tersebut dan ASEP PRUDIN merasacuriga terhadap uang kertas yang