Ditemukan 264 data
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0469/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Tergugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap sekarang bertempat diamdi Blok 408 Bedok North Avenue 2 # 0646 Singapore460408, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAHFUZI
7 — 0
PUTUSANNomor : 5494/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada MAHFUZI, S.H.dan KISLAM SH, semuanya Advokat pada Kantor LembagaBantuan
14 — 5
., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Mahfuzi & Partners, yangberalamat di Jalan Raya Tinggarjaya 7/7 Jatilawang Purwokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan KuasaIstimewa tanggal 08 November 2020, yang telah terdaftar diBuku Register Kuasa Hukum Pengadilan Agama PurwokertoNomor 1948/SK/XII/2020 dan Nomor 1949/SK/XII/2020, tanggal01 Desember 2020, sebagai Penggugat;MelawanFULAN Bin FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 23 Juni 1976 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
13 — 6
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi serta telan memberikan keterangan di bawahsumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Said Mahfuzi binSyarbaini) merupakan abang kandung Pemohon, mengetahui perselisihnan yangterjadi antara Pemohon dan Termohon didasarkan kepada penglihatan saksisendiri yang melihat langsung pertengkaran antara Pemohon dengan TermohonHalaman 7 dari 11 hlm.
9 — 3
PUTUSANNomor 1639/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, SAMUDRA, GUMELAR, KAB.BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mahfuzi, S.H., Advokat
7 — 0
PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2019/PA.PwtNo F SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:TRI NURHAYATI binti JONI SUMARMO, umur 36 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Tinggarjaya RT 06 RW 07, KecamatanJatilawang, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MAHFUZI, SH, Advokat
8 — 0
PUTUSANNomor 6402/Pdt.G/2018/PA.Clpee SS op ASM abT 23=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang bertempat kediaman di No.Taiwan, ROC, telah memberikan kuasa kepada Mahfuzi, S.H.pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Kabupaten Cilacap
13 — 2
PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2019/PA.PwtS29 5 at 2 $43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :Ee, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman jj ii aseee, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MAHFUZI, SH,Advokat yang berkantor di iiiEE Derdasarkan
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor : XXXX.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkeltraktor, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khususmembeeri kuasa kepada MAHFUZI
6 — 0
Apabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya MAHFUZI, S.H. & PARTNERS telah hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan nomor : 0604/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Maret 2018 dantanggal 02 April 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir
13 — 2
HALIM umur 34 tahun, IWAN SAPUTRA binAB.HALIM umur 29 tahun, MAHFUZI bin AB. HALIM umur 25tahun, semuanya sekarang sudah berkeluarga;.
52 — 14
Maka, suku dalimo singkek Timur dengan sawah (Fetrial Mahfuzi Dt. Panduko Rajo, sukudalimo singkek2. SUB Il : Setumpak sawah bernama sawah Sungai Pulai terdiri dari 15(lima belas) piring besar kecil, yang letaknya di Jorong Pariangan,Kenagarian Pariangan,Kecamatan Pariangan, Kabupaten TanahDatar dengan batas sepadannya sebagai berikut : Utara dengan sawah Sipen kemenakan Dt.
7 — 2
BANYUMAS,JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mahfuzi, S.H., Advokat yang berkantor di JalanRaya XXXXXXxXXxXxxX RT 07 / RW 07, XXxXxXxXxXxXxxx 53174,Banyumas, XXXX XXxXxxx berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Juli 2021, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA JAKARTA TIMUR, KEL. PENGGILINGAN.
8 — 0
PUTUSANNomor 0504/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPengadegan RT 02/10, Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikankuasa kepada MAHFUZI, SH, pekerjaan
9 — 2
., sebagai Advokat, Penasihat Hukum,pada Kantor Mahfuzi, S.H., & Partner beralamat diJl.Raya Tinggarjaya RTO7 RW 07, KecamatanJatilawang XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX,berdasarkan surat kKuasa khususnya tertanggal 30 Juli2020 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto tanggal 22 Septeber 2020,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa xxxxxxxxxxxxx RT 02RW O6 , XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Propinsi Jawa
26 — 31
Hj binti Sadjab alias Sajab);
- Syarif Mahfuzi bin Zainal Hifzi (Cucu laki-laki Almarhumah Rasunah alias Rasunah. Hj binti Sadjab alias Sajab);
- Zaina Aisya Maulida binti Zainal Hifzi (Cucu Perempuan Almarhumah Rasunah alias Rasunah.
10 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mahfuzi bin Abdur Rahman) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Cita Miranti Silvia binti H. Tatang Ibrahim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4.
94 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jati Mulya,Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi, Nomor KTP3216061608750019;MAHFUZI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal Kp.Gabus Pabrik RT 003/004 Ds. Sriamur, KecamatanTambun Utara, Bekasi, Nomor KTP 3216052603920003;MEYLINA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal Kp.Rawa Kalong RT 003/004 Ds. Karang Satria, KecamatanTambun Utara, Bekasi, Nomor KTP 3275016802790033;Halaman 11 dari 359 hal. Put.
MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.Halaman 138 dari 359 hal. Put. Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/2017RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132.WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134. RIPIN, 135. RIANHIDAYATULLOH, 136. ARIS, 137. JAELANI, 138. WARDI, 139. FIRDAUS, 140.ANDI, 141. IRFAN, 142. NDRI, 148. ERNAWATI, 144. SARINO, 145.
MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132.WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134. RIPIN, 135. RIANHIDAYATULLOH, 136. ARIS, 137. JAELANI, 138. WARDI, 139. FIRDAUS, 140.ANDI, 141. IRFAN, 142. NDRI, 143. ERNAWATI, 144. SARINO, 145. LILISHARININGSIH, 146. SITI HAMIDAH, 147. SUYANTI, 148.
MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116. MULYANI, 117. MUSYAROFAH,118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121. EDY, 122. SURATMI, 123.BONAH, 124. DARSI, 125. RINI MARLINA, 126. YOTO, 127. SUKATNI,128.Halaman 266 dari 359 hal. Put. Nomor 89 PK/Pdt.SusPHI/2017RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130. SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132.WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134. RIPIN, 135. RIANHIDAYATULLOH,136. ARIS, 137. JAELANI, 138. WARDI, 139. FIRDAUS, 140.ANDI, 141. IRFAN, 142. NDRI, 1438. ERNAWATI, 144. SARINO, 145.
MAHFUZI, 115. MEYLINA, 116.MULYANI, 117. MUSYAROFAH, 118. YUNI, 119. ARNAIN, 120. NOCIH, 121.EDY, 122. SURATMI, 123. BONAH, 124. DARSI, 125. RIN MARLINA, 126.YOTO, 127. SUKATNI,128. RAHMAT AFANDI, 129. SUPRAPTI, 130.SAFRIYANDI, 131. PARNO, 132. WARSURA, 133. YOELI PONCOWATI, 134.RIPIN, 135. RIAN HIDAYATULLOH, 136. ARIS, 137. JAELANI, 138. WARDI,139. FIRDAUS, 140. ANDI, 141. IRFAN, 142. NDRI, 143. ERNAWATI, 144.SARINO, 145. LILIS HARININGSIH, 146. SIT HAMIDAH, 147.
9 — 1
Hingga akhirnya tanpa sayatahu sebelumnya saya menerima surat panggilan dari Pengadilan AgamaPurwokerto tertanggal 28 Agustus 2018 melalui pengacara Mahfuzi, SH.Saya terkejut ternyata istri saya sudah 1 bulan sebelumnya tanpaadanya kabar bahkan untuk mengetahui/menemui anak pun tidakdilakukan; Bahwa Tergugat membantah dalil gugat angka 6, dengan mengatakanbahwa saya sudah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga sayamengingat sudah adanya anak yang bernama Nico Putra Prasetyo,tetapi dari pihak
10 — 1
diajak berhubungan suami istri, ketikadinasehati Termohon hanya diam ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon adalah kuli bangunan danpenghasilan kotor setiap bulan sebesar Rp. 70.000,( tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Mahfuzi