Ditemukan 275 data
103 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manyampa 9.929.525,5. Salemba 8.794.149,6. Dannuang 6.776.088,7. Padangloang 1.165.134,8. Balong 9.587.822,9. Seppang 6.984.958,10. Mario Rennu 3.575.966,11. Bonto Macinna 9.951.935,12. Bonto Raja 6.081.368,13. Btg. Gantarang 2.926.735,14. Polewali 1.101.984,15. Bentenge 1.524.812,16. Sapobonto 1.540.000,17. Bajiminasa 1.389.353,18. Anrihua 1.607.793,19. Benteng Palioi 1.617.813,20.
No. 546 K/Pid.Sus/2009 Padang Loang 3.121.124,Seppang 16.628.682,Biyawang 12.062.434,Balleanging 11.412.393,Garanta 10.966.765,Balong 10.688.796,Lonrong 28.138.326,Tamatto 4.225 .368,Manyampa 26.360.985,Jumlah 145.874.055,Kec. Rilau Ale Palampang 3.592.991,Bonto Bangun 1.962.537,Bajiminasa 7.808.776,Bonto Lohe 2.374.042,Swatani 12.699.350,Anrang 2.743.085,Jumlah 31.180.961,Kec.
Manyampa 9.929.525,5. Salemba 8.794.149, Hal. 25 dari 60 hal. Put. No. 546 K/Pid.Sus/200926 6. Dannuang 6.776.088,7. Padangloang 1.165.134,8. Balong 9.587.822,9. Seppang 6.984.958,10. Mario Rennu 3.575.966,11. Bonto Macinna 9.951.935,12. Bonto Raja 6.081 .368,13. Btg. Gantarang 2.926.735,14. Polewali 1.101.984,15. Bentenge 1.524.812,16. Sapobonto 1.540.000,17. Bajiminasa 1.389.353,18. Anrihua 1.607.793,19. Benteng Palioi 1.617.813,20.
No. 546 K/Pid.Sus/2009 30 Tamatto 4.225 .368,Manyampa 26.360.985,Jumlah 145.874.055,Kec. Rilau Ale Palampang 3.592.991,Bonto Bangun 1.962.537,Bajiminasa 7.808.776,Bonto Lohe 2.374.042,Swatani 12.699.350,Anrang 2.743.085,Jumlah 31.180.961,Kec. Kajang Lembanna 18.733.445,Lembang 1.240.823,Malelleng 2.996.692,Sangkala 11.028.541,Pantrana 3.197.168,Jumlah 27.196.669,Kec. Bulukumba Bonto Bulaeng 6.985.694,Jumlah 6.985.694,Kec.
78 — 6
Tjarammeng.Bahwa di atas tanah sengketa ada rumah milik AndiDoda bersaudara.Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah sengketatersebut.Bahwa tanah sengketa tersebut pernah diperkarakandengan para pihak yang sama.Bahwa nama kampung tanah sengketa tersebutsekarang bernama Kampung Manyampa Desa BontoalaKecamatan Pallangga, sebelumnya pernah terjadipemekaran dengan nama Dusun Lambengi pada tahun1966.Bahwa saksi tidak kenal orang yang bernama Hanong.Bahwa selama ini yang mengambil hasil dari sawahtersebut
Kampung Manyampa, Lambengi,Taborong dan Ana Gowa kesemuanya masuk DesaBontoala.e Bahwa tanah sengketa terbit SPPTnya sejak tahun2004.e Bahwa nama orang tua Merana Dg. Tjarammeng yaituAndi Doda Karaeng Ballusang. 2. Saksi H.
sengketa sekarang sudah ditimbun.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :Utara, tidak tahu;Timur, dengan jalan poros Limbung;Selatan, dengan perumahan Pallangga Mass;Barat dengan Tanah Dado.e Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Hanong BinBundu, cucu Doda Bin Kello;e Bahwa Hanong Bin Bundu memperoleh tanah sengketadari Doda Bin Kello.e Bahwa nama isteri Doda Bin Kello yaitu Basse.e Bahwa Hanong bersaudara ada 3 (tiga) orang yaitu :Hanong, Dako dan Hamsyiah.e Bahwa saksi menjabat Kepala Dusun Manyampa
12 — 5
Suharni, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Alaraya, Desa Manyampa, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
39 — 14
Tayang;
- Mengabulkan gugatan Pengugat
- Menetapkan:
- Tanah dan bangunan rumah permanen yang berdiri diatasnya, terletak di Kampung Manyampa, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan, seluas 46,25 meter persegi dengan batas-batas:
Dalam Rekonvensi:
Sebelah utara : Jalan;
Sebelah Timur : Rumah milik Rostina;
Sebelah Selatan : Tanah kosong/kavling
Kel.Maricayya Baru, Kec.Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 2 Hawang binti Genra, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah Tangga, bertempat tinggal di Vetran Selatan Lorong 2,Kel.Maricayya Baru, Kec.Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan pula alatalat bukti berupa fotokopi Kwitansi Pembayaran TanahKapling terletak di Manyampa
14 — 15
;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaOrang saksi, masingmasing bernama :1Akbar Andi Raja Reddo, S.H. bin Reddo, umur 56 tahun, agama Islam ,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat sepuputiga kali saksi dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
IRMAWATI BINTI USI
Tergugat:
ASDAR BIN ALI
12 — 8
Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat pulang kerumah orang tuanya diDesa Manyampa dan selama tergugat pergi tidak pernah kembali membinarumah tanggahnya yaitu telah berpisah dan tidak pernah lagi hidup bersamadengan tergugat selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan sejak awal bulanHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.663/Pdt.G/2019/PA.BlkAgustus 2017 sampai sekarang tampa jaminan lahir dan batin daritergugat .7.
RUSDI HASAN
25 — 13
Edisi 2007, Mahkamah Agung RI, Jakarta, 2008, hlm. 4348 Jo.Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentangPemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1dan P2, keterangan dari saksi Jamaluddin Bin Baso dan saksi Hajirang BintiCabu serta keterangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan berpendapat bahwaternyata Pemohon adalah warga negara Indonesia dan bertempat tinggal diJalan Dusun Alaraya Desa Manyampa
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Ramdani Alias Dani Bin Sarifuddin
25 — 9
PUTUSANNomor 165/Pid.B/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ramdani als Dani Bin SarifuddinTempat Lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir : 27 Januari 1997Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Manyampa Ds Bontoala, Kec.
8 — 5
SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kelurahan Manyampa, Kecamatan Ujung LoeKabupaten Bulukumba , saksi adalah sepupu satu kali Penggugat dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Kelurahan Tamarunang,Kecamatan Mariso, Kota Makassar;, Bahwa semula rumah tangga Penggugat
10 — 5
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri bertempat kediaman rumah kontrakan di perumahanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2019/PA.Sgmgowa lestari di kecamatan bajeng, kabupaten gowa selama 1 tahun,kemudian berpindah kerumah orangtua Pemohon di dusun Manyampa,Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa selama kuranglebih 4 tahun lamanya.3.
Salma Binti Badullah
Tergugat:
1.Hj. Bobong
2.H. Hamarung Bin Baddu
Turut Tergugat:
M. Saing
48 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
Menolak eksepsi Para Tergugat;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 50 (lima puluh) are yang terletak dahulu di dusun Manyampa, Desa Balleanging, Kecamatan Ujung Bulu, Kab.
Bulukumba, sekarang Dusun Tanah Eja, Desa Manyampa Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara :Berbatasan dengan Mappi Karo.
Sebelah Timur:Berbatasan dengan Jalanan.
Sebelah Selatan:Berbatasan dengan tanah milik Mahmuddin.
Sebelah Barat:Berbatasan dengan tanah Kamisu dan Ramaddan.
8 — 7
Mei 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Minggu, tanggal 26 April 2015, di Dusun Tanah Eja, DesaManyampa,, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/005/V/2015 tanggal 26April 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Loe,, Kabupaten Bulukumba;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Manyampa
Arsyad bin Hama, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kapala Dusun Tanah Eja, bertempat kediaman di DusunTanah Eja, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat.Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah.Bahwa mahar pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah berupa tanahkering seluas 30 m x 30 m.Bahwa saksi sudah lupa batas batasnya namun saat itu dituangkan dalamkertas.Bahwa
Hasrul bin Haris
Termohon:
Arni binti Zainuddin
10 — 10
Putusan Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.BIkSurat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 45/05/IV/2007, tanggal 3April 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama Ramlah binti Pede, umur 42 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Tanah Eja, Desa Manyampa,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada
10 — 4
PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2019/PA.SgmSA, meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Gowa, 03 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Gowa sebagai Pemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal lahir Manyampa, 20 April 1970, agama
23 — 9
PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sungguminasa,11 Juli 1995 (25 tahun), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, pendidikan SLTA, alamat KabupatenGowa sebagai Penggugat;melawan#Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Manyampa, 7 Agustus
8 — 8
Putusan Nomor 503 /Pat.G/2016/PA.Biktahun, kemudian ke Malaysia selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat di kediaman bersama di Desa Manyampa, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba, selama 2 tahun, dan telah dikaruniai tigaOrang anak yang bernama ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun, ANAK KE Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5tahun, Adrian Tri Putra, umur 2 tahun, dan sekarang anak tersebut ikutbersama Penggugat;3.
15 — 6
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di ===== dan di rumah orang tua tergugatdi manyampa secara bergantian. Bahwa penggugat dan tergugat selama menikah telah hiduprukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK. Bahwa sejak Juni 2001 rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak rukun lagi. Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat terjadidisebabkan tergugat selalu pulang larut malam dan minum minumankeras.
72 — 40
terhadap tanah yang telah dibagikan terbit P Il mulai tahun1968 ;Bahwa saat tanah mulai dibagi umur Beddu Hamid sekitar 17 tahun danbelum menikah;Bahwa umur Beddu Ganing sekitar 22 tahun dan sudah berrumahtangga ;Bahwa Beddu Ganing pernah pergi Ke Bone yaitu sejak tidak menggarapempang Karaeng Saudu ;Bahwa tanah yang saksi dulu bagi ke Beddu Hamid sebagian telah dijualkepada kemenakannya ;Bahwa yang menanami pohon kelapa di tanah obyek sengketa adalahBeddu Hamid yang bibitnya diambil dari Luppung dan Manyampa
SUMARNI
40 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa atas nama SUMARNI BINTI MUSTARING yang dilahirkan di BULUKUMBA pada tanggal 03 AGUSTUS 1981 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor AS385162 adalah identik (orang yang sama) dengan SUMARNI yang dilahirkan di MANYAMPA
18 — 13
Ngewa, tempat/tanggal lahir Manyampa, tahun 1981(38 tahun), agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas,pendidikan SD, alamat Mannyampa 1 Desa Bontoala KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan Tergugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya