Ditemukan 919 data
9 — 0
Putusan No. 2165/Pdt.G/20 10/PA.Sda1 sound basooke;~ e. 1 unit CD, DVD dan = Speker aktif Merk Amanda;f 1 unit CD, DVD merk Vitron;g. 1 unit Kulkas merk Polytron 1 pintu;h 1 unit kipas angina;1. 4 buah Almari pakaian pintu 2 terbuat dari kayu;j 3 buah springbed;k 1 set blue gas dan kompor;1 1 set guci marmer dan dispenser;m. Lima lusin cendok, garpu dan peralatan masak;2. Satu Unit sepeda Motor Bajaj Type Fulsar Tahunpembuatan 2009, Nopol >: L 6498 LK warnahitam;5.
Putusan No. 2165/Pdt.G/20 10/PA.Sda4. 1 unit Radio Tape Merk Kenwood, dan 4 sound system, 1sound basooke; 5. lunit CD, DVD dan Speker aktif Merk Amanda;6. 1 unit CD, DVD merk Vitron;7. 1 unit Kulkas merk Polytron 1 pintu;8 1 unit kipas angina;9. 4 buah Almari pakaian pintu 2 terbuat dari kayu;10. 3 buah springbed;11 1 set blue gas dan kompor;12 1 set guci marmer dan dispenser;13.
1.IMAM HANAFI Bin SAPRA'I
2.SUHAINI Binti SALEH
7 — 1
karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 33 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 20tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmer
20 — 17
Bahwa pertengkaran terjadi pada Tanggal 20 September 2009antara Penggugat dengan Tergugat bermula disaat Tergugat mengajakPenggugat ke Bali, Penggugat tidak mau dengan alasan anaknya yangmasih bayi dan pada saat itu Tergugat marahmarah tanpa alasan yangjelas dengan disertai pelemparan benda keras (meja marmer) kepadaPenggugat;6.
Dan Tergugat malah marahmarah dan melemparkan meja marmer ke arah Penggugat;6. Bahwa terhadap Jawaban Tergugat point 9 dan 10, yangmenyatakan bahwa Penggugat pencemburu adalah hal yang wajarsebagai seorang istri akan tetapi cemburunya Tergugat malahPencemburu buta, ada teman lama telpon pada Penggugat jadinyaTergugat marah;7.
saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Anak Kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,saksi adalah anak pertama Penggugat dan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak Saksi kelas VI SekolahDasar sekitar tahun 2009, Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat dalamkeadaan marah pernah mengangkat meja marmer
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Alias RIDO
361 — 27
Sus/2018/PN.Pya Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, yang disebut dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan
Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal
benar keterangan Ahli melakukan usaha pertambangan tanpaIUP, IPR, IUPK adalah melakukan kegiatan yang bertentangan denganUndangundang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Pasal 158.Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineraldan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Jogi Wantoro Halimantono alias Yogi
14 — 4
Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost Jl. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br. Buagan, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.
Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost JI. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br. Buagan, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.
Selang 1 (Satu) jam kemudianterdakwa mendapat pesan dari Fateh (DPO) yang berisi lokasipengambilan paket narkotika jenis sabu pesanan terdakwa.Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabutersebut terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumahkost Jl. Imam Bonjol Gg. Mangga No. 6A Br.
Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost Jl. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br.
10 — 3
PUTUSANNomor : 1611/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Marmer, tempat tinggal dikecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung
113 — 29
menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 23 putusan nomor 26/Pid.B/2017/PN KfmBahwa Pada tanggal 19 Mei 2017 pukul 07.00 WITA Saksi NIKOLAUSNAISAU dan Saksi ARNOLDUS BEREK bersamasama pergi ke bekaspertambangan batu marmer
Kemudian SAKSI ARNOLDUS BEREK berjalan kaki menuju PadangOebukin sementara SAKSI NIKOLAUS NAISAU tetap menunggu dipertambangan batu marmer;Bahwa sesampainya di Padang Oebukin, Saksi ARNOLDUS BEREKmelihat bahwa sapi milik Saksi Korban sudah diikat di pohon. Sapi tersebutdengan ciriciri berkelamin jantan dengan bulu berwarna hitam, tidak adacap/tanda sama sekali, belum lepas susu, dan dengan tali plastik berwarnabiru.
Kemudian Saksi ARNOLDUS BEREKmembuka tali ikatan sapi dari pohondan menarik sapi tersebut tanpa sepengetahuan Saksi Korban sertamembawanya kepada Saksi NIKOLAUS NAISAU yang sudah menunggu dibekaspertambangan marmer;Bahwa Saksi NIKOLAUS NAISAU kemudian membawa sapi milikSaksi Korban dan menawarkannya kepada Terdakwa melalui sambungantelepon genggam (Handphone).
6 — 1
PUTUSANNomor : 3097/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut= 6 6 6MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong Marmer
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
NOVI YULIANDRI Bin SUDIRMAN
128 — 70
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
Mineral bukan logam meliputi intan, korundum, grafit, arsen, pasir kuarsa,Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlfluorspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang, fosfat, halit, asbes, talk,mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay, zeolit, kaolin,feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, Kuarsit, zirkon,wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;> Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlandesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahan
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Made Kesambi Putra
121 — 48
BanjarsariSurakarta dan di Pabrik Solo Marmer JI. Raya Blembem No.130 Kel. Plesungan Kec. Gondangrejo Kab. Karangayar telahmelakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan.2.
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ERIS SETIAWAN AKBAR Als ERIS Bin IAN SABARUDIN
31 — 6
dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Dus Handphone merk Oppo Reno wama Hitam dengan IMEI1: 862215051354737 IMEI2: 862215051354729;
- 1 (satu) buah Dus Handphone merk Vivo Y91c wama Fusion Black dengan IMEI1: 866339046227638 IMEI2: 866339046227620;
- 1 (satu) buah Dus Handphone merk Vivo Y1s wama Olive Black dengan IMEI1: 864427055334650 IMEI2: 864427055334643;
- 1 (satu) buah Dus Handphone merk Oppo F11, wama Hijau Marmer
- 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo F11, wama Hijau Marmer dengan IMEI1: 866988049907750, IMEI2: 866988049907743
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama Merah Hitam tanpa no. pol terpasang dengan No. Rangka: MH35TLOO46K393175 dan No.
Dikembalikan kepada saksi ILMAN GUNA BARA Bin ASLIMI
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RENDI RUSWANDI alias IYEN bin MAMAN
4 — 2
Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan nomor imei 86987402943397 dan 869874042943389,
- 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer
75 — 17
Alat bor air merk Dongping;f.Perabot rumah tangga sebagai berikut:1 set meja kursi sofa tamu;1 kursi sofa TV;1 spring bed;e 1 lemari buku;e 2 lemari baju anak; 1 lemari baju dari kayu;e 1 lemari tempat pajangan;e 1 mejarias dari kayu;e 1set meja makan dari marmer;e 1 kitchen set;e 1 lampu dari Kristal;e 1 alat penyedot debu;e 1 set audio;e 1tempat TV;e 1 kompor merk Electrolux;e 1TVLCD 41 inch merk Sharp;e 1TVLCD 29 inch merk Toshiba;e 1 TV tabung 21 inch;e 1 Kulkas 2 pintu merk Electrolux;e 1mesin
berbatasan dengan Irus;19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.e Sebelah selatan berbatasan dengan sungai;e Sebelah timur berbatasan dengan Matran;e Sebelah barat berbatasan dengan Sahminane.f.Alat bor air merk Dongping;Perabot rumah tangga yaitu:1 (Satu) set meja kursi sofa tamu;satu) kursi sofa TV;))1 (satu) spring bed;)1 (satu) lemari buku;2 (dua) lemari baju anak;1 (satu) lemari baju dari kayu;1 (Satu) lemari tempat pajangan;1 (satu) meja rias dari kayu;1satu) set meja makan dari marmer
Banjarbaru dengan alas hak berupaSertipikat Hak Milik Nomor 37, Surat Ukur Nomor 08/SM/2005 atas namapemegang hak Hanadi (Pemohon) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Banjarbaru tanggal 28 Maret 2005 yang didalamnyaterdapat perabot rumah tangga sebagai berikut :e 1 (satu) set meja kursi sofa tamu;1 (satu) kursi sofa TV;e 2 (dua) spring bed;1 (satu) lemari buku;e 2 (dua) lemari baju anak;e 1 (satu) lemari baju dari kayu;e 1 (satu) lemari tempat pajangan;e 1satu) set meja makan dari marmer
19 — 15
telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu satu kali Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan nomor 4/Pdt.G/2022/PA Mrs.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di LingkunganXXXXXXXXX (setelah pabrik Marmer
keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di LingkunganXXXXXXXXX (setelah pabrik Marmer
115 — 62
- Sebelah Barat : Sawah milik Lukman
- Sebelah Timur : Jalan Poros Takalar
- Sebelah Selatan : Tanah milik Basri Maro
- Sebelah Utara : Sawah milik Lukman
- Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:
- 1 (satu) set sofa warna coklat;
- 1 (satu) set sofa warna hitam;
- 1 (satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer
Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:1 (Satu) set sofa warna coklat;1 (Satu) set sofa warna hitam;1 (Satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer);1 (Satu) unit kulkas dua pintu merk LG;1 (Satu) unit mesin cuci satu tabung merk Samsung;1 (Satu) set spring bed merk American Latex.Hal 2 dari 14 hal Put. No 46/Pdt.G/2021/PTA.Mks.2.3. Hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Zusuki 6C415Twarna hitam dengan nomor polisi DD 8839 SE a.n.
Perabotan Rumah Tangga terdiri dari: 1 (Satu) set sofa warna coklat; 1 (satu) set sofa warna hitam; 1(satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer); 1 (Satu) unit kulkas dua pintu merk LG; 1 (satu) unit mesin cuci satu tabung merk Samsung; 1 (satu) set spring bed merk American Latex.2.3. Hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Zusuki 6C415Twarna hitam dengan nomor polisi DD .....
9 — 0
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun Tergugat bekerjasebagai Tukang Poles Marmer di Perusahaan Marmer di Desa ..., K@C. ...,Tulungagung, lantas pada Bulan Agustus 2017 Penggugat dengan diberi ijinTergugat pergi bekerja diluar negeri (Taiwan) sebagai Pembantu RumahTangga (PRT) sampai sekarang ini sudah 2 tahun, lebih 3 bulan lamanya;4.
9 — 1
Saksi , Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Marmer,Tempat Kediaman di dusun Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orangtua angkat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5tahun dan dirumah orangtua Tergugat
Saksi Il, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Usaha Marmer,Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dandirumah orangtua Tergugat; Bahwa selama pernikahan tersebut
10 — 0
Saksi 1, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin marmer,Tempat Kediaman di sn. ........ Kecamatan .......
Saksi 2, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengrajin marmer,Tempat Kediaman di Desa..........
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
FRISCO SETIAWAN SAPUTRO
642 — 667
- 3(tiga) lembar Surat Perincian Harga No.028.1/SMI/VIII/2015, tanggal 15 September 2015, diterbitkan oleh Solo marmer.
- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran termin II Pek. Granit oleh Bp. RIDWAN sebesar Rp. 60.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor : DK 531923 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama INDAH pada tanggal 8 Agustus 2016.
- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran termin Pek. Granit ke 3 oleh Bp.
RIDWAN sebesar Rp. 90.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor DM 351114 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama INDAH pada tanggal 1 November 2016.
- 1(satu) lembar kwitansi No : 001249, tanggal 02 Maret 2017 dari Solo Marmer sebagai pembayaran termin proyek Lantai dan Dinding oleh Bp. RIDWAN sebesar Rp. 50.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor DN 305303 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama AYU dan disetujui oleh OSCAR.
- 1(satu) lembar surat dari Solo Marmer kepada Bp. Ridwan, tanggal 14 Januari 2019 tentang pemberian potongan harga sebesar Rp. 50.000.000. yang ditandatangani Administrasi YANI dan Mengetahui Owner FRANS DARMAWAN SAPUTRA.
- 1(satu) lembar surat Invoice No.30.04/SMI/VII/2019, tanggal 16 Januari 2019 ditujukan kepada Bp. RIDWAN diterbitkan oleh Solo Marmer.
RIDWAN yang ditandatangani oleh Frans Darmawan S dan diterbitkan oleh Solo Marmer
- Barang bukti yang disita dari saksi Sdri.
dikembalikan kepada saksi LIE RIDWAN PRABOWO
17 — 0
.+ Rp. 3,5 Jt+ Rp. 3Rp. 4Rp. 3+ Rp. 1110> 1 lemari es + Rp. 2,5Jt 3> 1 (set) meja makn marmer + Rp. 8Jt j Bahwa agar gugatan ini tidak sia sia, maka mohonkepada ketua Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenanmeletakkan sita marital terhadap harta tersebut diatasagar tidak dialihkan kepada pihaklain 3 Atas dasar pertimbangan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima,memanggil serta memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.