Ditemukan 892 data
62 — 6
Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabumi untuk mengirimkan salinan Putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepada Kantor Catatan Sipil di Kabupaten Lampung Utara untuk mencoret Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dari Register Perkawinan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Zulkifli Mihsan,SH.MM, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa terhadap seluruh alat bukti surat tersebut dari P1 s/d P6 telahdicocokkan dengan aslinya dan semuanya sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dan telah diberi matrai secukupnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, guna meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan pula alat bukti saksi sebanyak dua orang saksi yang telah didengarketerangannya dan telah disumpah terlebih dahulu dipersidangan yaitu : saksi
Memerintahkan Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabumi untuk mengirimkansalinan Putusan ini tanpa dibubuhi matrai kepada Kantor Catatan Sipil di KabupatenLampung Utara untuk mencoret Akta Perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut dari Register Perkawinan;5.
57 — 17
Desember2021 atas nama Pemohon (RENDI) yang telah dikeluarkan oleh Disduk danPencapil Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya Hakim memberi tanda P.3;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor, 140309LT220120140141 tanggal 27Desember 2021 atas nama (UCI KARTIKA ULAN) yang telah dikeluarkan UPTDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau Bengkalis,yang telah dibubuhi matrai
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan KUA Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru Nomor, B.131/Kua.04.4/11/PW.01/XII/2021 tanggal 27 Desember2021 atas nama (UCI KARTIKA ULAN) yang telah dikeluarkan Kantor UrusanAgama Rumbai Pesisir Pekanbaru, yang telah dibubuhi matrai secukupnya,setelah memeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat buktitersebut dengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian Hakim member!tanda P,5;Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.Pbr6.
NURMAINA
22 — 13
,MHRician biaya :Pendaftaran Rp. 30.000;Biaya ATK :Rp. 50.000;PNBP :Rp. 10.000;Redaksi :Rp. 10.000;Matrai Ro. 6.000: Jumlah :Rp. 106.000, (Seratus enam ribu) rupiah.Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 125 / Pdt.P / 2020 / PN.BglPENETAPANNomor : 52 / Pdt.P / 2018 / PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :IDHA DAMAYANTI
19 — 10
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor, 12020/TPP/2009 tanggal 14 Januari 2021atas nama Nurhayati yang telah dikeluarkan Dinas Pendaftaran PendudukKota Pekanbaru, yang telah dibubuhi matrai secukupnya, setelah memeriksadan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinyadan ternyata sesuai kemudian Hakim memberi tanda P.6;. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan KUA Kecamatan Tenayan RayaPekanbaru Nomor, B.078/Kk.04./5.09/PW.01/12/2021 tanggal 11 DesemberHal. 6 dari 13 Hal.
Penetapan No.35/Padt.P/2021/PA.Pbr2020 atas nama Nurhayati yang telah dikeluarkan Kantor Urusan AgamaBukit Raya Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi matrai secukupnya, setelahmemeriksa dan meneliti kebenaran serta kesesuaian alat bukti tersebutdengan aslinya dan ternyata sesuai kemudian Hakim memberi tanda P.7;Bahwa Pemohon telah mencukupkan alat buktinya dan menyatakantidak ada lagi bukti lain yang akan diajukan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
RICHIE PUTRA MANDALA
92 — 24
RICHIE PUTRA MANDALA di atas matrai 6000 tanggal 7 Januari 2020;
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ulil Fajriah binti Su'udi dengan calon suami bernama Mursid bin Matrai;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
1.ARLIANSYAH, SH
2.HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
3.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
TRISTA MONA RISA Binti SAHRUL
92 — 17
6(enam) lembar kwitansi penitipan uang arisan dari anggota arisan kepada tersangka ditanda tangani diatas Matrai 6000 warna merah 1 lembar,2.lembar warna kuning 3 lembar warna hijau;-------------------------
d.
1(satu) buah buku kwitansi sisa warna merah merk SINAR DUNIA;-------
e.
04438330:c. 1(satu) Buah tabungan IB Hasanah BNI 46 Syahriah dengan No.rekening0329879475IDR.An.RIAN GUSTIAWAN;d. 1(satu) buah ATM Hasanah dibit Bank BNI 46 Syariah warna silver denganNomor seri 5210838200272266;Dikembalikan kepada Terdakwa ;a. 2(dua) buah buku catatan arisan Trisna Mona Risa (lady shop 2) warnaCrime;b. 1(satu) buah buku Catatan arisan warna hijau bermotifkan merk paperline;c. 6(enam) lembar kwitansi penitipan uang arisan dari anggota arisan kepadatersangka ditanda tangani diatas Matrai
0443 8330:c. 1(satu) Buah tabungan IB Hasanah BNI 46 Syahriah dengan No.rekening0329879475IDR.An.RIAN GUSTIAWAN:;d. 1(satu) buah ATM Hasanah dibit Bank BNI 46 Syariah warna silver denganNomor seri 521083820027 2266;Dikembalikan kepada Terdakwa ;2(dua) buah buku catatan arisan Trisna Mona Risa (lady shop 2) warna Crime;b. 1(satu) buah buku Catatan arisan warna hijau bermotifkan merk paperline;c. 6(enam) lembar kwitansi penitipan uang arisan dari anggota arisan kepadatersangka ditanda tangani diatas Matrai
No.rekening0329879475IDR.An.RIAN GUSTIAWAN 222022 22 220222222d. 1(satu) buah ATM Hasanah dibit Bank BNI 46 Syariah warna silver denganNomor seri 52108382002 72266 : 2222 enon nnn nnn nnn n nnn nennn eensDikembalikan kepada Terdakwa ; 2222220 2222 202222222 a. 2(dua) buah buku catatan arisan Trisna Mona Risa (lady shop 2) warna Crime;b. 1(satu) buah buku Catatan arisan warna hijau bermotifkan merk paperline; c. 6(enam) lembar kwitansi penitipan uang arisan dari anggota arisan kepadatersangka ditanda tangani diatas Matrai
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 19-09-2015Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 572/Pdt.P/2011/PN.JKT.BAR.
Tanggal 27 Juli 2011 — SUGIARTO
24 — 4Rp. 75.000,Penetapan No : 572/Padt.P/2011/PN.JKT.BAR, Hal7 dari 8 PNPB .........22000 Rp. 30.000,RedaksSi siscesiswsucs Rp. 5.000,Matrai ...esies sins Rp 6.000, Jumilah Rp. 222.000,
Register : 04-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12Diatas matrai dandisaksikan oleh Sahril dan Mastum dihadapan kepala DesaluarKecamatan Alas pada tanggal 16 Desember 2016 atau dengan kata lainobyek perkara bukan dibeli oleh Sri Wahyuni.Putusan Nomor 898/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 34.
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-03-2020Putusan PN Bintuhan Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Bhn
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
SUSANTO ADI SAPUTRA
14 — 8yang tertulis"SUSANTO ADI PUTRA, sebagaimana dalam akta catatan Sipil Nomor1704LT261020170510 tanggal 26 Juli 2018, menjadi nama PemohonSUSANTO ADI SAPUTRA adalah untuk menyamakan data di dalamIJAZAH Sekolah yang telah pemohon terima dan untuk kepentingan masadepan pemohon; Bahwa untuk perbaikan akta kelahiran pemohon tersebut harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan Bahwa sebagai surat surat bukti ,bersama ini dilampirkan Foto copyyang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi matrai
Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-06-2017Putusan PN SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 7 Juni 2017 — ELLY WIJAYANTI
19 — 0,MH.Perincian Biaya Penetapan :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 35.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,PNBP Panggilan :Rp. 5.000,Redaksi :Rp. 5.000,Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halm 5 dari 5 halm Penetapan No.383/Pat.P/2017/PN.SbyUntuk Salinan ResmiPaniteraSUGENG WAHYUDI, SH., MM.NIP. 19590301. 198503. 1. 006Catatan : Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.383/Pdt.P/2017/PN.Sby, tertanggal 07 Juni 2017 diberikan
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021Putusan PA SURABAYA Nomor 4967/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Matrai bin H.
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-05-2019Putusan PN TAHUNA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Thn
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
CHRESTOVIN AMBAT
27 — 4Foto copy kartu keluarga atas nama Ever godlive abast, diberi tanda P.6;Menimbang bahwa bukti suratsurat tersebut telah diberi matrai cukup dandipersidangan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang bahwa selain bukti Surat Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah janji didepan persidangan padapokoknya sebagai berikut;1.
Register : 03-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014Putusan PN BANGKALAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL
Tanggal 11 Nopember 2014 — MAWI (Terdakwa)
55 — 6matahari terbit, sehinggajika dikaitkan dengan waktu terdakwa melakukan perbuatannya pada jam02.00 WIB, maka Majelis meyakini Terdakwa melakukan perbuatannyadiwaktu malam hari; Menimbang, bahwa tempat terdakwa melakukan pencurian tersebutadalah di dalam rumah Saksi Mat'rai, maka Majelis meyakini Terdakwa melakukan pencurian di dalam rumah;Menimbang, bahwa saksi Rosandi menyatakan mengetahuiTerdakwa masuk ke rumahnya melalui pintu samping di malam hari, namunsaksi Rosandi hanya diam, sementara saksi Matrai
juga mengetahuikedatangan Terdakwa dimalam hari, namun saksi Matrai tidak hanya diamsaja, karena Terdakwa sudah sering dirumah saksi Matai dan sudahdianggap sebagai keluarga sendiri; Menimbang, bahwa saksisaksi yang tinggal di rumah, ternyata telahmengenal Terdakwa, sebelum dilakukannya perbuatan yang didakwakan,Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.BKL Halaman 11 dari 15dan para Saksi tersebut tidak melakukan tindakan walaupun mengetahuiTerdakwa masuk melalui pintu samping di larut malam, sehingga Majelismeyakini
Register : 18-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-09-2021Putusan PT MATARAM Nomor 134/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SALEH Alias Loq Saleh Diwakili Oleh : MASRUR,SH.
Terbanding/Tergugat I : HAJI MASHUR
Terbanding/Tergugat II : RAKMAH ALIAS INAQ IBE
Terbanding/Tergugat III : ZUBAIRI ALIAS ZUBAIR
Terbanding/Tergugat IV : JUMAREP ALIAS AMAQ RINA
71 — 31Penggugat(pak saleh alias loq saleh) tidak bisa melunasi hutangnya sehingga terjadiperoses jual beli atas sebidang tanah pertanian seluas 10.000m* berikutdengan surat perjanjian Jual beli yang kami (pak Saleh alias log salehsebagai penjual dan Haji mashur sebagai pembeli) dan surat tersebutsudah ditandatangani oleh pihak penjual dan pembeli berikut dengansaksisaksi dan pada saat itu kami (haji mashur)belum begitu pahamterhadap fungsi dari matai 6000 sehingga pada surat tersebut tidakmenggunakan matrai
menujukkan surat pemyataan beli jual pertanggal 14november 1998 yang sudah kami tanda tangani antara penjual danpembeli bersama para saksiSaksi;Bahwa memang benar kami menunjukkan surat jual beli tersebut dikantor POLRES Lombok Utara namun kuasa hukum Penggugat tidakmenerimanya karena surat jual beli yang kami tunjukkan tersebutdianggap cacat yuridis dikarenakan Penggugat tidak tandatangan di atasmatrai 6000 namun pada saat pembuatan surat jual beli tersebut kamitidak mengerti/tidak paham fungsi dari matrai
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-04-2017Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 1 Januari 1970 — ABD. ZAMAN T, ST
116 — 67MANSYURBin MATRAI, terdakwa III. MUH. SYAIDIN FARID, ST,MM., terdakwa IV.SAIFULLAH, ST, MT., terdakwa V. SYAHRIR GATA, S,ST,MT., terdakwa VI.MUH. NAJIR, S.ST. dan terdakwa VI. KAMALUDDIN, selaku Anggota PanitiaLelang Pekerjaan konstruksi pembangunan pengaman Pantai Parialu Kel. Takalarlama Kec. Mappakasungu Kab. Takalar, Pekerjaan konstruksi pembangunanpengaman pantai Lamangkia Utara Desa Topejawa Kec.
Mansyur Bin Matrai, ST, terdakwa Ill. Muh. Syaidin Farid, ST.MM,terdaakwa IV. Syaifullah, MT, terdakwa V. Syahrir Gata, S. ST.MT,terdakwa VI. Muh. Najir, S. ST, terdakwa VII.
Mansyur Bin Matrai,ll. Terdakwa Muh. Syaidin Farid, ST.MM, terdakwa IV. Saifullah, ST.MT, V.Terdakwa Syahrir Gata S, ST.MT, terdakwa VI. Muh. Najir, S. ST, VIL. Terdakwa Kamaluddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan Primaair;2 Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwaI. Abd. Zaman T, ST, terdakwa Il. Mansyur Bin Matrai,ll. Terdakwa Muh. Syaidin Farid, ST.MM, terdakwa IV.
ABD.ZAMAN T,ST., terdakwa II, Mansyur Bin Matrai,terdakwa III, Muh. Syaidin Farid,ST,MM, Terdakwa IV. Syaifullah,ST,MT,Terdakwa V. Syahrir Gata, S.ST,MT, terdakwa VI. Muh.Najir,S.ST,terdakwa VII. Kamaluddin;2. MembatalkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilanNegeriMakassar dengan Register Perkara No. 62 /Pid.Sus /2012 / PN Mks, tertanggal 14 Mei 2013, atas nama Terdakwa 1.ABD.ZAMAN T,ST., TERDAKWA II, Mansyur Bin Matrai, terdakwa III,Muh. Syaidin Farid,ST,MM, Terdakwa IV.
,TERDAKWA II, Mansyur Bin Matrai, terdakwa III, Muh. SyaidinFarid,ST,MM, Terdakwa IV. Syaifullah,ST,MT, Terdakwa V. Syahrir Gata,S.ST,MT, terdakwa VI. Muh.NajinS.ST, terdakwa VII. Kamaluddin,tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana Dakwaan Subsidair ;4. Menyatakan Pemohon Banding / Terdakwa 1. ABD.ZAMAN T,ST.,Terdakwa II, Mansyur Bin Matrai, terdakwa III, Muh. SyaidinFarid,ST,MM, Terdakwa IV. Syaifullah,ST,MT, Terdakwa V.
Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-01-2017Putusan PN SURABAYA Nomor 1063/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — M. Alawi
22 — 1Perincian Biaya Penetapan : PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 35.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,PNBP Panggilan :Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Matrai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan ResmiPaniteraH.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 04-10-2020Putusan PN SURABAYA Nomor 1446/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ACHMAD HUSIN JAELANI BIN ACHMAD ERSAD
42 — 3ROSUL Als.KO CUNG Bin MATRAI (Napi Lapas Klas Surabaya) untuk mengambilbarang berupa narkotika (Sabu) dengan berat + 100 gram dengan cara diranjau, kKemudian Terdakwa memberikan nomor telepon saksi NUGROHOSANTOSO Als. PAKDE Bin MULYADI kepada saksi MOCH. ROSUL Als. KOCUNG Bin MATRAI dan memberitahukan jika yang mengambil narkotika(sabu) tersebut adalah saksi NUGROHO SANTOSO Als. PAKDE BinMULYADI, selanjutnya atas perintah saksi MOCH. ROSUL Als.
KO CUNG Bin MATRAI dengan cara ditransfer melalui ATM BCAyang dibawa oleh Terdakwa, sedangkan Terdakwa dan saksi NUGROHOSANTOSO Als.
Register : 18-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 06-08-2018Putusan PA SUMENEP Nomor 1383/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iswar Bin Razak) terhadap Penggugat (Sadiya Binti Matrai);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 11-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 20-10-2020Putusan PA KAB MALANG Nomor 4219/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin MISARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH binti MATRAI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.