Sekira pukul 14.55 Wib terdakwaberangkat dari rumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ. mendekati kejadianperkara suasana jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwa juga tidak memiliki SIMC, di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburu dan mendadak belok kekanan karena kelalaiannya terdakwa tidak melihat dari arah depan kendaraan dansepeda motor jenis Honda

Sekira pukul 14.55 Wib terdakwaberangkat dari rumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ. mendekati kejadianperkara suasana jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwa mengendaraisepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwa juga tidak memiliki SIMC, di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburu dan mendadak belok kekanan karena kelalaiannya tanpa melihat dari arah depan kendaraan sepeda motorjenis Honda Beat No.Pol

Sekira pukul 14.55 Wib terdakwa berangkat darirumah neneknya menuju ke rumah terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Yupiter motor Nopol AE2649FQ; Bahwa suasana saat itu jalan beraspal, cerah, arus lalulintas sepi, terdakwamengendarai sepeda motor dengan kecepatan 40 Km/jam dan terdakwajuga tidak memiliki SIM C; Bahwa kemudian saat di pertigaan Desa Singgahan terdakwa terburuburudan mendadak belok ke kanan dan terdakwa tidak melihat dari arah depankendaraan ada sepeda motor jenis Honda Beat

No.Pol AE 6454GS yangdi kendarai oleh korban HENNI LAKSANA YUDNANTARI dengankcepatan tinggi, oleh karena terdakwa mendadak belok ke kananmenyebabkan sehingga motor korban menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa sehingga mengenai body sebelah kiri sepedaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN.Mjymotor terdakwa dan mengenai sepeda motor Honda Beat bodi depansebelah kanan; Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan sepeda motor Honda Beat yangdikendarai korban terjatuh di pinggir jalan

Sekira pukul 14.55 Wibterdakwa berangkat dari rumah neneknya pulang menuju ke rumah terdakwadengan mengendarai motor tersebut dengan kecepatan 40 km/jam;Menimbang, bahwa kemudian saat di pertigaan Desa Singgahan terdakwaterburuburu dan mendadak belok ke kanan dan terdakwa tidak melihat dari arahdepan kendaraan ada sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol AE 6454GS yang dikendarai oleh korban HENNI LAKSANA YUDNANTARI dengan kecepatantnggi, sehingga motor yang dikendarai korban bertabrakan dengan sepeda

korban Sdr.SUPIRNO Bin WASAN sedang berjalan menuju pekarangan dengan membawa galahbambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang, seketika amarahterdakwa timbul karena yang ada dalam benaknya korban SUPIRNO Bin WASANtelah menyerobot tanah milik terdakwa, terdakwa kemudian bangun dari tempatduduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnya terdakwa mendatangikorban dan tanpa sepatah katapun terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearahtubuh korban, mendapat serangan yang mendadak

korbanSdr.SUPIRNO Bin WASAN sedang berjalan menuju pekarangan dengan membawagalah bambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang, seketikaamarah terdakwa timbul karena yang ada dalam benaknya korban SUPIRNO BinWASAN telah menyerobot tanah milik terdakwa, terdakwa kemudian bangun daritempat duduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnya terdakwamendatangi korban dan tanpa sepatah katapun terdakwa langsung mengayunkanparangnya kearah tubuh korban, mendapat serangan yang mendadak

ketika Terdakwa sedangdudukduduk dirumahnya melihat Saksi sedang berjalan menuju pekarangandengan membawa galah bambu yang diujung atasnya diberi pisau untukmemetik daun pisang.e Bahwa selanjutnya tanpa diketahui sebabnya, Terdakwa kemudian bangundari tempat duduknya dan lantas mengambil sebilah parang, selanjutnyaHalaman 5 dari 16; Putusan Nomor 36/Pid.B/2015/PN TelTerdakwa mendatangi Saksi dan tanpa sepatah katapun langsungmengayunkan parangnya kearah tubuh Saksi.Bahwa mendapat serangan yang mendadak

Sdr.SUPIRNOBin WASAN sedang berjalan menuju pekarangan dengan membawa galahbambu yang diujung atasnya diberi pisau untuk memetik daun pisang,seketika amarah Terdakwa timbul karena dalam pemikiran Terdakwa, SaksiSUPIRNO Bin WASAN telah menyerobot tanah milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian bangun dari tempat duduknya dan lantasmengambil sebilah parang, selanjutnya mendatangi Saksi dan tanpa sepatahkatapun Terdakwa langsung mengayunkan parangnya kearah tubuh SaksiSupirno.Bahwa mendapat serangan yang mendadak

Bahwa mendapat serangan yang mendadak, Saksi Supirno secarareflek menangkis dengan galah yang dibawanya tadi sehingga galahnya patah,selanjutnya Saksi berusaha lari untuk menyelamatkan diri, namun saat itu korbanterjatuh, sehingga Terdakwa dengan leluasa membacokkan parangnya berkalikalikearah tubuh Saksi yang mengenai kaki kiri, kepala, tangan kanan dan jari tangan kanan.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis, unsur kedua ini menjaditerbukti.a.d3.

Di tengah perjalanan, tibatibadatang 1 (satu) mobil taft warna hitam datang satu arahdari sebelah kiri mobil tangki yang dikemudikan saksi RONNIPANGARIBUAN sehingga membuat saksi RONNI PANGARIBUAN danpengemudi truk lainnya berhenti mendadak dan turun daritruk yang dikemudikan. Tak lama kemudian datang 5 (lima)orang lakilaki bertubuh tegap yang kemudian diketahuibernama AAN, UCOK, INDRA, WAK KATIR, APUL menghampirimereka dimana salah seorang lakilaki berbaju kuning danmengatakan : MASUK...!!!

Tak lama kemudian datang 1(satu) unit mobil Taft warna hitam datang satu arah disebelah kiri mobil tangki yang dikemudikan terdakwadan berhenti di truk urutan ke4 (empat) sehinggamembuat turk lainnya pun berhenti mendadak;Bahwa saksi menerangkan benar saat itu saksi melihatada 5 (lima) orang lakilaki bertubuh tegap keluar dandalam mobil dan salah seorang dan mereka berbajukuning datang menghampiri para supir sambilmengatakan: MASUK...!!! GAK ADA CERITA...!!!

diatas, saksi Servasius Dulu danMuhammad Aminullah baru pulang dari rumah An Wijaya, kemudian tiba di depan rumahterdakwa Selly Raga Tua, kemudian terdakwa memanggil saksi Servasius dan saksiMuhammad Aminullah lalu singgah dirumah terdakwa, setelah masuk dirumah terdakwa lalusaksi Servasius Dulu dan saksi Muhammad Aminullah dipersilakan oleh terdakwa duduk diteras depan rumah terdakwa, lalu terdakwa bercerita dengan saksi Servasius Dulu dan saksiMuhammad Aminullah mengenai peristiwa SIDAK (inspeksi mendadak

PNS yang dilakukanoleh petugas Polisi Pamong Praja yang di pimpin langsung oleh Bupati Ngada (saksi korban)terhadap istri dari saudara terdakwa yaitu ibu Weru Dade dan pegawai lain yang bekerja diKantor kelurahan Mangulewa pada tanggal 31 Oktober 2011; Bahwa pada saat terdakwa menceritakan SIDAK mendadak tersebut kepada saksiServasius Dulu dan saksi Muhammad Aminullah, terdakwa mengatakan masak Bupatisendiri yang datang sidak lase ni, anjing dia, saya maki dia tu Marianus bukan Bupati,bahwa setelah

nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON II yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram danhalangan perkawinan lainnya;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena sangat mendadak

nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON II yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il,semuanya beragama Islam, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 1 gram dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram danhalangan perkawinan lainnya;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena sangat mendadak

ayah kandung Pemohon II yangbernama Orangtua PEMOHON Il yang berwakil kepada Penghulu, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il, semuanyaberagama Islam, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 1 gram dibayartunai, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan mahram dan halanganperkawinan lainnya, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan karena dilaksanakan sangat mendadak

Afong (Saksi2) yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) Kmdari toko bangunan tempat Terdakwa membeli paku, pada saat sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa berjalan dengan kecepatan antara 20 (duapuluh) sampai dengan 30 (tiga puluh) Km/jjam Terdakwa juga menghidupkanlampu sen kanan dan Terdakwa tanoa menghiraukan lalu lintas yang datangdari arah depan langsung menyeberang ke kanan jalan secara mendadak dantibatiba dan bersamaan dengan itu pula datang dari arah depan (dari arahPontianakSingkawang) sepeda

Bahwa selain itu Terdakwa/Pelda Yasrun pada saat akan menyeberangjalan raya di daerah pasar Dusun Lirang tidak memperhatikan lalu lintasyang datang dari arah depan sebaliknya Terdakwa hanya memperhatikanlalu lintas yang datang dari arah belakang saja walaupun Terdakwasudah memberikan lampu petunjuk isyarat tetapi sewaktu menghidupkanlampu sen atau lampu isyarat sepeda motornya langsung menyeberangjalan secara mendadak dan Terdakwa menghidupkan lampu sen ataulampu isyarat hanya sejauh kurang lebih

Bahwa menurut hemat Pemohon Kasasi, Majelis Hakim Tingkat pertamadalam pertimbangan hukum secara keseluruhan hanya berdasarkanteoritas belaka dan tidak mendasari faktafakta hukum terungkap didalam faktafakta persidangan yang menjadikan Terdakwa Pelda YasrunNrp. 543210 menjadi Terdakwa mengakui secara terus terang bahwakecelakaan lalu lintas itu terjadi karena Terdakwa pada waktu berbelokitu secara mendadak tanpa menghiraukan keadaan lalu lintas yangHal. 8 dari 13 hal. Put.

Bahwa fakta persidangan menunjukkan bahwa yang menjadi causaprima/penyebab utama Saksi Korban terjatuh dan menabrak motor milikTerdakwa sehingga Saksi Korban mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Refertum No. 331/09/H/RSUD/2010 tanggal12 Januari 2010 adalah perbuatan Terdakwa yang tanpa hatihati ataukarena kealpaannya secara mendadak atau tibatiba berbelok kanan,tanoa memperhatikan saksi korban yang melajukan kendaraan dalamkeadaan 70 Kmijam.

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa saksi melihat Pemohon selalu menghubungi Termohon melaluiHP, akan tetapi nomor Termohon sudah tidak aktif lagi dan berupayamenghubungi orang tua Termohon dan mengatakan Termohon beradadi rumah keluarga Termohon;Bahwa saksi mengetahui setelah 5 (lima) bulan kepergian Termohon,maka secara mendadak Termohon datang menemui Pemohon danlangsung menyampaikan Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon bahkan menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian;Bahwa pada bulan

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa saksi melihat Pemohon selalu menghubungi Termohon melaluiHP, akan tetapi nomor Termohon sudah tidak aktif lagi dan berupayamenghubungi orang tua Termohon dan mengatakan Termohon beradadi rumah keluarga Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah 5 (lima) bulan kepergian Termohon,maka secara mendadak Termohon datang menemui Pemohon danlangsung menyampaikan Termohon sudah tidak mau lagi denganPemohon bahkan menyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian; Bahwa pada bulan

Putusan No.474/Pdt.G/2020/PA.Pwlketika Pemohon pergi membeli beras, Termohon juga pergi meninggalkanTermohon tanpa sepengetahuan Pemohon dan Pemohon sudah berupayamenghubungi Termohon tetapi nomor HP Termohon tidak aktif lagi dan setelah5 (lima) bulan kepergiannya, maka secara mendadak Termohon datangmenemui Pemohon dan mengatakan meminta untuk diceraikan, dengan kondisirumah tangga yang demikian Pemohon menyatakan jalan yang terbaik adalahperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149

Kemudian jarak antara Minibus Toyota New Avanza Nopol : W1504RF yang dikemudikan oleh terdakwa dengan Minibus Suzuki APV yang adadidepannya sekitar 5 (lima) meteran, selanjutnya dalam jarak 5 meter dengankendaraan yang ada didepannya terdakwa sangat tidak aman sekali, danpandangannya saat itu ke arah depan tidak bebas, dan mobil Minibus Suzuki APVyang berjalan searah didepannya berjalan agak ketengah (posisi roda sebelahkanan melewati as/marka tengah jalan), namun mendadak melakukan gerakanmenghindar

Mayang Kab.Jember;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebut, selanjutnya mobil Janazah datang kerumah saksi yang ternyata benar kakak saksi sudah meninggal dunia dandimakamkan pada Hari Minggu tanggal 13 September 2015 pukul 19.00 Wib;e Bahwa sebelum kecelakaan korban tidak mempunyai suatu penyakit yang bisamengakibatkan kematian mendadak;Hal. 5 dari 18 Putusan Nomor 919/Pid.B/2015/PN JMRBahwa atas kecelakaan yang menimpa bapak saksi tersebut semua keluargamerasa sedih, namun semua keluarga telah mengiklaskan

Jember;Bahwa saat itu terdakwa dari arah Timur bergerak menuju ke arah Barat danketika sampai tempat tersebut diatas ada sebuah mobil searah denganterdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakan menghindar kekirimenghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil Minibus Suzuki APVmelakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jarak sekitar 10(sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepeda motor berjalandari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda Vario Nopol

Jember;e Bahwa saat itu terdakwa dari arah timur (Banyuwangi) bergerak menuju kearah barat dan ketika sampai di tempat tersebut diatas ada sebuah mobilsearah dengan terdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakanmenghindar kekiri menghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil MinibusSuzuki APV melakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jaraksekitar 10 (Sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepedamotor berjalan dari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor

Jember;Bahwa saat itu terdakwa dari arah Timur bergerak menuju ke arah Baratdan ketika sampai di tempat tersebut diatas ada sebuah mobil searah denganterdakwa dan tibatiba mendadak melakukan gerakan menghindar kekirimenghindari sesuatu, lalu bersamaan dengan mobil Minibus Suzuki APVmelakukan gerakan menghindar kekiri tersebut tibatiba dari jarak sekitar 10(sepuluh) meteran terdakwa melihat sekitar 5 (lima) unit sepeda motor berjalandari arah barat ke timur dengan posisi Sepeda Motor Honda Vario Nopol

Namun, karena mobil dump truck mendadak mati, makaotomatis rem mobil pun menjadi tidak berfungsi. Sementara itu di belakang mobil dump truck adapengendara sepeda motor Honda Supra Fit BK 6756 UP. Terdakwa pun banting stir ke arah kiri dansegera menyuruh saksi Karya Togu H. Simanjuntak dan saksi ATHADI SIHOMBING untuk segeraturun mengganjal ban mobil.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobiltrukpun meluncur mundur. Terdakwa masih sempat minta tolong kepada kedua temanterdakwa segera keluar untuk menganjal roda mobil tetapi tak terelak pengendera sepedamotor yang berada dibelakang terbentur. Mengetahui benturan terjadi dan poisi mobil turksudah berhenti, terdakwapun turun untuk melihat keadaan korban.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobiltrukpun meluncur mundur. Terdakwa masih sempat minta tolong kepada kedua temanterdakwa segera keluar untuk menganjal roda mobil tetapi tak terelak pengendera sepedamotor yang berada dibelakang terbentur. Mengetahui benturan terjadi dan poisi mobil turk12sudah berhenti, terdakwapun turun untuk melihat keadaan korban.

Ketika kenderaan berada di jalan menanjak tibatiba mesin mobil truk yang terdakwa kenderai mendadak mati dan rem blong sehingga mobil trukpunmeluncur mundur.

Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib di JalanRaya Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah terdakwadari sekolah hendak pulang kerumah dengan mengendarai motor Yamaha Jupiter ZNopol BE 7059 HL berboncengan dengan teman terdakwa yang bernama saksi ArisMunandar ;e Bahwa pada saat melintas di Kampung Kalirejo tepatnya di Jalan raya KampungKalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, sepeda motor terdakwamenabrak anak kecil yang sedang menyeberang secara mendadak

sehingga terdakwatidak dapat mengendalikan sepeda motor dan menyebabkan kecelakaan tersebut ;e Bahwa saat itu terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan tinggi, kirakira 40 km/jam ;e Bahwa karena kaget terdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan terdakwamengerem mendadak makanya terjatuh bersama dengan motor yang dikendaraiterdakwa ;e Bahwa terdakwa kadangkadang mengendarai sepeda motor ke sekolah dan terdakwatidak mengenakan helm saat mengendarai sepeda motor serta terdakwa tidak memilikiSurat

Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah terdakwadari sekolah hendak pulang kerumah dengan mengendarai motor Yamaha Jupiter ZPutusan Nomor 288/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 9 dari 16 hal1010Nopol BE 7059 HL berboncengan dengan teman terdakwa yang bernama saksi ArisMunandar ;e Bahwa pada saat melintas di Kampung Kalirejo tepatnya di Jalan raya KampungKalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, sepeda motor terdakwamenabrak saksi korban yang sedang menyeberang secara mendadak

Lampung dan dilakukantindakan operasi di bagian kepala ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban di rawat di ruang ICU selama 3 (tiga) hari dan dirawat inap di Rumah Sakit Bumi Waras tersebut selama 10 (sepuluh) hari untukmelakukan operasi di kepala sebanyak 2 (dua) kali ;e Bahwa terdakwa tidak mengenakan helm saat mengendarai sepeda motor serta terdakwatidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) ;e Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak membunyikan klakson dan karena kagetterdakwa menginjak rem secara mendadak

luartampak luka lecet di pelipis kiri, bengkak di kepala bagian belakan, mata pupilMidriasis, penderita dibawa ke UGD Klinik Kurnia Medical Center dalam keadaantidak sadar, kelainan tersebut akibat benturan benda keras ;Menimbang, bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bermotor tersebutterdakwa tidak mengenakan helm serta terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi(SIM) dan pada saat kejadian terdakwa kurang konsentrasi sehingga pada saat korbanmenyeberang terdakwa kaget dan menginjak rem secara mendadak

Bahwa prosedur terdakwa memasarkan barang milik PT.SumberAlafria Trijaya, Tok yaitu apabila terdakwa mempunyai order darimember selaku MRO kemudian terdakwa memesan barangkepada bagian Officer lalu bagian Officer memberitahukan kepadabagian Korwil, selanjutnya bagian Korwil order barang ke DC danbarang order tersebut dikirim sesuai order tujuan pemesan, namunapabila terdakwa selaku MRO mendapat order barang darimember secara mendadak maka terdakwa melakukan MAT(Mutasi Antar Toko) yang diketahui Kepala

AlfariaTrijaya, Tbk.Bahwa prosedur terdakwa memasarkan barang milik PT.SumberAlafria Trijaya, Tok yaitu apabila terdakwa mempunyai order dariHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 909/Pid.B/2018/PN SDAmember selaku MRO kemudian terdakwa memesan barangkepada bagian Officer lalu bagian Officer memberitahukan kepadabagian Korwil, selanjutnya bagian Korwil order barang ke DC danbarang order tersebut dikirim sesuai order tujuan pemesan, namunapabila terdakwa selaku MRO mendapat order barang darimember secara mendadak

AlfariaTrijaya, Tbk.Bahwa prosedur terdakwa memasarkan barang milik PT.SumberAlafria Trijaya, Tok yaitu apabila terdakwa mempunyai order darimember selaku MRO kemudian terdakwa memesan barangkepada bagian Officer lalu bagian Officer memberitahukan kepadabagian Korwil, selanjutnya bagian Korwil order barang ke DC danbarang order tersebut dikirim sesuai order tujuan pemesan, namunHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 909/Pid.B/2018/PN SDAapabila terdakwa selaku MRO mendapat order barang darimember secara mendadak

SumberAlfaria Trijaya Tok. yaitu awalnya Terdakwa mempunyai order darimember terdakwa selaku MRO, kemudian terdakwa memesan barangke bagian Officer selanjutnya Officer memberitahu kebagian Korwilselanjutnya bagian Korwil order barang ke Distributor Center PT.Sumber Alfaria Trijaya Tok. kKemudian barang order tersebut dikirimsesuai order tujuan pemesan, selanjutnya terdakwa memasarkan kemember MRO dan apabila terdakwa mendapatkan order barang darimember secara mendadak terdakwa bisa melakukan Mutasi

jatuh dan terlindas ban mobil belakang sebelah kanan ;Bahwa Terdakwa sudah lama mampu mengendarai sepeda motor sejaksekolah SMK ;Bahwa Terdakwa belum mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM) ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan 4 (empat) orangpenumpang karena sudah biasa ;Bahwa umur Nabil Raihan Putra Anggara umur 9 (Sembilan) bulan, CinthiyaPuspita Maharani umur 3 (tiga) tahun sedangkan Bu Tatik Mutiarti umurnya50 (lima puluh) tahun ;Bahwa sepeda motor terjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak

Polisi AE 1379 S;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangakan bahwa sepeda motorterjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak dan menyebabkan kendaraanoleng lalu terpeleset dan terjatuh ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembonceng 3 (tiga) orang dan setelah sepeda motor terpleset dan terjatuhkorban NABIL RAIHAN PUTRA ANGGARA umur 9 (sembilan) bulan, Bu TATIKHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor : 83/Pid.B/201 4/Pn.Kd.Mn20MUTIARTI jatuh di tengah jalan dan Terdakwa dan CINTHIYA PUSPITAMAHARANI

umur 3 (tiga) tahun jatuh di pinggir jalan;Menimbang, bahwa jatuhnya sepeda motor dan terjatuh 3 penumpangsepeda motor yang dikemudikan Terdakwa adalah kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadapat disimpukan bahwa pengereman mendadak pada waktu terdakwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 50 km/jam menyebakansepeda motor terjatuh dan 3 penumpang jatuh adalah penyebab terjadinyakecelakaan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan hari Kamis tanggal 28 Nopember2013

Polisi AE 1379 S;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sepeda motorterjatuh karena Terdakwa mengerem mendadak dan menyebabkan kendaraanoleng lalu terpeleset dan terjatuh ;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor : 83/Pid.B/201 4/Pn.Kd.Mn22Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembonceng 3 (tiga) orang dan setelah sepeda motor terpleset dan terjatuhkorban NABIL RAIHAN PUTRA ANGGARA umur 9 (sembilan) bulan, Bu TATIKMUTIARTI jatuh di tengah jalan dan Terdakwa dan CINTHIYA PUSPITAMAHARANI

umur 3 (tiga) tahun jatuh di pinggir jalan;Menimbang, bahwa jatuhnya sepeda motor dan terjadu 3 penumpangsepeda motor yang dikemudikan Terdakwa adalah kecelakaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadapat disimpukan bahwa pengereman mendadak pada waktu terdakwamengemudikan sepeda motor dengan kecepatan 50 km/jam menyebakansepeda motor terjatuh dan 3 penumpang jatuh adalah penyebab terjadinyakecelakaan;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan hari Kamis tanggal 28 Nopember2013

tersebut yakni saksi Ahmad Lambos, dan saksi Samdi, saksiMarselinus Batara duduk di bak truk kol serta saksi Arman duduk didepan samping sopirserta korban Alexander Jemalu naik dan duduk diatas atap bak truk bagian depan yangterbuat dari seng tersebut ;Korban yang merupakan konjak kedua dari truk tersebut, terdakwa yangmengetahui korban naik keatas atap truk bagian depan tersebut tidak melarang sehinggadalam perjalanan tersebut, dengan keadaan jalan tanah berbatu cadas keadaan lalu lintassepi, secara mendadak

perjalanan saksi meminta kepada terdakwa untuk berhenti untukmembeli rokok diwarung pinggir jalan, setelah saksi membeli rokok dan memberikanrokok tersebut kepada terdakwa, saksi melihat korban yang tadinya duduk dibakbelakang naik keatas kap truk, sehingga saksi mengingatkan korban agar dudukkembali dibak belakang, karena berbahaya duduk diatas kap truk, korban tidakmenjawab dan hanya senyum saja;Bahwa setelah berjalan sekitar 90 meter sesampainya melewati belokan kekanan, tibatiba truk mengerem mendadak

Samdi,sedangkan saksi duduk didepan bersama saksi Marselinus;Bahwa setelah truk berjalan, saksi Ahmad Lembos berbicara kepada terdakwa yangsedang mengemudikan truk untuk berhenti didepan warung membeli rokok, setelahsaksi Ahmad Lembos memberikan rokok kepada terdakwa, truk berjalan lagi,setelah belokan kanan mendadak truk mengerem mendadak, saksi mendengarteriakan saksi Marselinus memberikan instruksi kepada terdakwa agar truk berhenti.Setelah berhenti saksi Marselinus berteriak kalau korban jatuh

Menimbang bahwa dari keterangan saksi Ahmad Lambos dengan keteranganterdakwa mengemudikan truk dengan jalan pelan dijalan yang bergelombang, dengankaca tengah tertutup terpal yang berdampak pengendara truk tidak dapat melihatkeadaan penumpang dibak belakang truk, dan tidak mengontrol akan penumpangnyayang berpindah dari dalam bak truk keatas bak truk (korban Alexander) yang olehsaksi Ahmad Lambos sudah diperingatkan tetapi tidak dihiraukan oleh korban danterjatuh pada saat truk tibatiba mengerem mendadak

Bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Nopember 2010 sekira pukul 15.00Wita. di jalan Poros MakasarTakalar, di Lingkungan Palleko, KelurahanPalleko, Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar, telahterjadi tabrakan antara mobil yang Terdakwa kendarai dengan sepedamotor bergandengan gerobak roda dua berisikan barangbarangBahwa sebelum terjadinya tabrakan Terdakwa dari jarak 50 meter sudahmelihat ada motor dibelakang 2 unit mobil petepete/angkot, akan tetapimobil petepete yang paling depan berhenti mendadak

sehingga mobilpetepete yang kedua juga berhenti mendadak, dan dari jarak 10 meterketika mobil truck yang Terdakwa kemudikan dalam kecepatan 40 km/jam pada posisi sejajar dengan mobil petepete yang pertama; motoryang dikemudikan korban melambung ke kanan dan sekalipun Terdakwasudah melakukan pengereman mendadak dan membanting stir ke arahkiri, akan tetapi jarak yang sudah terlalu dekat tidak dapat lagimenghindari tabrakan;Bahwa ketika tabrakan terjadi; posisi motor dalam keadaan menyampingdan tergilas

sepeda motor masuk ke jalur kanan jalan mobiltruck yang dikendarai Terdakwa yang bergerak dari arah utara/arah Makassarmenuju arah selatan/arah Takalar; nn none nene nn nenBahwa Terdakwa dalam keterangannya mengakui bahwa dalam jarak 50meter dari arah utara/arah Makasaar; Terdakwa sudah melihat sepeda motorbergandengan gerobak melaju dari arah selatan/arah Takalar, dalam jarak 10meter ketika mobil truck yang dikendarai Terdakwa sudah sejajar dengan bagiandepan mobil petepete yang berhenti secara mendadak

INDRABANGSAWAN BIN MUHAMAT YUSUF bersamasama HERIANSYAHBin SUKARDI (DPO terlampir) mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna Hijau dan melihat saksi GUNARTO Bin SAN AMAT dan saksiAMRAN Bin EDISON sedang melintas mengendarai sepeda motorkemudian HERIANSYAH Bin SUKARDI berkata kepada terdakwa kitatabrak motor di depan kita itu dan kita mintai uangnyakemudian HERIANSYAH Bin SUKARDI menabrakkan sepeda motornyake sepeda motor korban dan motor tersebut di berhentikan olehterdakwa dan berkata kenapa kamu berhenti mendadak

korban bersamadengan Saudara Amran sedang melintas di jebatan Terbanggi Besardengan mengendarai sepeda motor Vega AR warna merah Nomor PolisiB 3163 NEC hendak pulang ke Tanggerang tibatiba dari arah belakangsepeda motor saksi korban ditabrak oleh terdakwa dengan tamanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Baet warna hijauNomor Polisi BE 3965 dan setelah sepeda motor saksi korban berhentikarena ditabrak dari arah belakang lalu terdakwa mendekati saksikorban dan berkata kenapa kamu berhenti mendadak

korban bersamadengan Saudara Amran sedang melintas di jebatan Terbanggi Besardengan mengendarai sepeda motor Vega AR warna merah Nomor PolisiB 3163 NEC hendak pulang ke Tanggerang tibatiba dari arah belakangsepeda motor saksi korban ditabrak oleh terdakwa dengan tamanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Baet warna hijauNomor Polisi BE 3965 dan setelah sepeda motor saksi korban berhentikarena ditabrak dari arah belakang lalu terdakwa mendekati saksi23korban dan berkata kenapa kamu berhenti mendadak

Dalam hal ini, tiba tiba pengemudi Suzuki Carrymengurangi laju kendaraannya secara mendadak, sehinggaterdakwa tidak dapat mengontrol kendaraannya yangakhirnya menabrak bemper belakang Suzuki Carrytersebut. Terdakwa bersama putranya Samto WarihWaluyo jatuh ke arahutara sejauh 110 cm, sedangkan istrinya Saptaningsihjatuh / terpental ke arah selatan As jalan 200 cm dankemudian tertabrak oleh kendaraan Isuzu Panther No.

jam dari arah Ngawi menuju Bandara Adi Soemarmo untukmenjemput suami saksi ;Bahwa di depan mobil Isuzu Panther pada jarak + 4 meterada mobil lain yang berjalan searah kemudian mobil IsuzuPanther berpapasan dengan Suzuki Carry yang datang dariarah yang berlawanan, tiba tiba saksi melihat sebuahsepeda motor terjatuh di belakang mobil Suzuki Carry danseseorang jatuh terlempar di depan mobil Isuzu Pantheryang dikemudikan oleh saksi HENDI ;Bahwa saksi HENDI sempat membanting stir ke kiri, namunkarena mendadak

anaknya duduk di samping saksi ;Bahwa sebelum kejadian, di depan mobil Isuzu Pantherpada jarak + 5 meter ada mobil lain yang berjalansearah kemudian mobil Isuzu Panther berpapasan denganSuzuki... wee eeeSuzuki Carry yang datang dari arah yang berlawanan ;16Bahwa kemudian saksi melihat tiba tiba ada seseorangjatuh terlempar di depan mobil Isuzu Panther yangdikemudikan oleh saksi dalam jarak yang sudah dekatsekali sekitar + 1 meter, kemudian secara refleks saksimembanting stir ke kiri, namun karena mendadak

anakPET BIW, cncermccrssume x emerterdakwa dan istri terdakwa sebagai penumpang, namunternyata hal ini tidak dilakukan terdakwa, justru terdakwatanpa mengurangi kecepatannya dan tanpa mempedulikan jarakyang cukup ideal karena bermaksud mendahului mobil SuzukiCarry yang berada di depannya dengan berpindah ~ pindahposisi di kiri, kanan, lalu ke kiri, dan di tengah hinggajarak terdakwa dengan mobil Suzuki Carry tinggal 3 meter,kemudian saat mobil Suzuki Carry tersebut mengurangikecepatannya secara mendadak

dttusaha mengelakkankejadian tabrakan tersebut akan tetapi oleh karena jaraksepeda motor dengan mobil Suzuki Carry dekat dancepat, sehingga ruang atau kesempatan yang adatidak cukup dan tidak memungkinkan bagi terdakwauntuk menghindari terjadinya tabrakan sepeda motorterdakwa dengan mobil Suzuki Carry yang ada di depannya ;Menimbang, bahwa dengan adanya pengurangan kecepatansecara mendadak yang dilakukan oleh mobil Suzuki Carrydidepan sepeda motor terdakwa yang sedang berjalan membuatterdakwa kaget

kesalahannya (kealpaannya)menyebabkan orang lain mendapat lukaluka berat, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa ketika saksi HARLIS sedang mengemudikan kendaraan sedanB1007GW, dari arah Selatan menuju Utara pada posisi lajur paling kanandi Jalan Tol Wiyoto Wiyono ketika ada sebuah mobil bok dengan nomorpolisi B9169BZ berjalan di lajur paling kanan tibatiba mengurangikecepatannya; Selanjutnya saksi HARLIS melihat mobil di depannya mengurangikecepatannya secara mendadak

timbul penyakit atau halangan menjalankan jabatan atau pencarianselama waktu tertentu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa ketika saksi HARLIS sedang mengemudikan kendaraan sedanB1007GW, dari arah Selatan menuju Utara pada posisi lajur paling kanandi Jalan Tol Wiyoto Wiyono ketika ada sebuah mobil bok dengan nomorpolisi B9169BZ berjalan di lajur paling kanan tibatiba mengurangikecepatannya;Selanjutnya saksi HARLIS melihat mobil di depannya mengurangikecepatannya secara mendadak

KalpataruMagetan, pada saat Terdakwa bergerak dari arah Barat menuju ke Timur padasaat jalan menurun tibatiba dalam jarak 5 (lima) meter dan mendadak adapejalan kaki dengan posisi membungkuk yang menyeberang dengan cara berlaridari arah Utara jalan ke Selatan jalan, dan mengetahui pejalan kaki tersebutTerdakwa langsung berusaha mengurangi kecepatan serta berusaha mengeremdan menghindar ke kanan, akan tetapi karena jarak sudah dekat akhirnya terjadikecelakaan tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa

Magetan, yang mana saat itu Terdakwabergerak dari arah Barat menuju ke Timur pada saat jalan menurun tibatibadalam jarak 5 (lima) meter dan mendadak ada pejalan kaki yaitu SOEJATIdengan posisi membungkuk yang menyeberang dengan cara berlari dari arahUtara jalan ke Selatan jalan, dan mengetahui pejalan kaki tersebut Terdakwalangsung berusaha mengurangi kecepatan serta berusaha mengerem danmenghindar ke kanan, akan tetapi karena jarak sudah dekat akhirnya terjadikecelakaan tersebut;Bahwa pada saat

Magetan,yang mana saat itu Terdakwa bergerak dari arah Barat menuju ke Timur pada saat jalanmenurun tibatiba dalam jarak 5 (lima) meter dan mendadak ada pejalan kaki yaituSOEJATI dengan posisi membungkuk yang menyeberang dengan cara berlari dari arahUtara jalan ke Selatan jalan, dan mengetahui pejalan kaki tersebut Terdakwa langsungberusaha mengurangi kecepatan serta berusaha mengerem dan menghindar ke kanan,akan tetapi karena jarak sudah dekat akhirnya terjadi kecelakaan tersebut;Halaman 13 dari

Magetan,yang mana saat itu Terdakwa bergerak dari arah Barat menuju ke Timur pada saat jalanmenurun tibatiba dalam jarak 5 (lima) meter dan mendadak ada pejalan kaki yaituSOEJATI dengan posisi membungkuk yang menyeberang dengan cara berlari dari arahUtara jalan ke Selatan jalan, dan mengetahui pejalan kaki tersebut Terdakwa langsungberusaha mengurangi kecepatan serta berusaha mengerem dan menghindar ke kanan,akan tetapi karena jarak sudah dekat akhirnya terjadi kecelakaan tersebut;Menimbang, bahwa

diJI.Sisingamangaraja dekat hotel Mutiara Kota pematang siantar ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai teman dan saksi malamkejadian sedang menumpang mobil angkutan terdakwa ;e Bahwa saksi sebelumnya ada minum tuak bersama sama dengan teman teman saksi dan ada juga terdakwa dan saksi dan terdakwa hanya minumsatu gelas ;e Bahwa tidak beberapa lama saksi mengajak terdakwa untuk pulang danmengantar saksi dan ditengah perjalanan saksi tertidur dibalakang bangkusupir ;e Bahwa tiba tiba mobil tterdakwa mendadak

Oktober 2015 sekira pukul 20.00 wib diJl.Sisingamangaraja dekat hotel Mutiara Kota pematang siantar terdakwa adamenabrak orang tidak dikenal sehingga meninggal dunia ;Bahwa terdakwa sebelumnya ada minum tuak dengan saksi Viktor dan tapitidak mabuk dan minum hanya satu gelas ;Bahwa tidak beberapa lama saksi Viktor mengajak terdakwa untuk pulangdan mengantar saksi mau pulang kerumah dan ditengah perjalanan saksitertidur dibalakang bangku terdakwa yang sedang menyupir ;Bahwa tiba tiba mobil tterdakwa mendadak

20.00wib di Jl.Sisingamangaraja dekat hotel Mutiara Kota pematang siantarterdakwa ada menabrak orang tidak dikenal sehingga meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa sebelumnya ada minum tuak dengan saksi Viktor dantapi tidak mabuk dan minum hanya satu gelas ;10e Bahwa benar tidak beberapa lama saksi Viktor mengajak terdakwa untukpulang dan mengantar saksi mau pulang kerumah dan ditengah perjalanansaksi tertidur dibalakang bangku terdakwa yang sedang menyupir ;e Bahwa benar tiba tiba mobil tterdakwa mendadak

20.00wib di Jl.Sisingamangaraja dekat hotel Mutiara Kota pematang siantarterdakwa ada menabrak orang tidak dikenal sehingga meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa sebelumnya ada minum tuak dengan saksi Viktor dantapi tidak mabuk dan minum hanya satu gelas ;11e Bahwa benar tidak beberapa lama saksi Viktor mengajak terdakwa untukpulang dan mengantar saksi mau pulang kerumah dan ditengah perjalanansaksi tertidur dibalakang bangku terdakwa yang sedang menyupir ;e Bahwa benar tiba tiba mobil tterdakwa mendadak

dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini harus diuanggap telah termasuk danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini padapokoknya adalah apakah benar Pemohon , Pemohon II dan Pemohon III adalahahli waris dari almarhumah Rosmiati B. binti Bakung yang telah meninggal daniasecara mendadak

Bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakung telah meninggal duniasecara mendadak pada tanggal, 8 September 2017.Hal. 7 Dari 10 Hal. Pen. No.453/Pdt.P/2018/PA Skg.2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Rosmiati B. binti Bakung teruskeatas lebih dahul telah meninggal dunia.3. Bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakung yang semasa hidupnyahanya satukali menikah yaitu dengan Pemohon III (Malik Saleh bin Palancol)dengan dikaruniai dua orang anak masingmasuing bernama ;3.1. Muh.

telahmenabung pada Bank BRI Cabang Sengkang atas namanya sendiri denganRekening Nomor : 019501000194533 yang saldo akhirnya sebesar Rp27,806,881.00 (dua puluh tujuh juta delapan ratus enam ribu delapan ratusdelapan puluh satu ripiah), yang sampai pada saat ini belum dicairkan danmerupakan budel waris dari almarhumah Rosmiati B. binti Bakung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan bahwa almarhumah Rosmiati B. binti Bakungtelah meninggal dunia secara mendadak