Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : miliyardi milyard muliyardi miliardi miliyana
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29 / Pid.TIPIKOR/2013/PN.AB
Tanggal 20 Mei 2015 — NURHAYATI YASIN NOCH, SP alias YATI
158 — 80
  • Dokurnen lelang paket pekerjaan sapi potong sumber dana APBD II Kabupaten Seram Bagian Timur tahun Anggaran 2011 dengan nilai kontrak Rp. 2.250.000.000,- (Dua miliyard dua ratus lima puluh Juta rupiah ). 45. Laporan pengadaan barang dan jasa tahun 2011 disusun oleh panitia pengadaan barang dan jasa Dinas Pertanian dan Peternakan Kabupaten Seram Bagian Timur Tahun Anggaran 2011; Bukti nomor 44 s.d. 45 dikembalikkan kepada EKAYANTI WOKANUBUN, SP. 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    SBT Tahun Anggaran2011; Bahwa, Nilai anggarannya adalah sebesar Rp. 2.250.000.000, (Dua miliyard dua ratus lima puluh juta rupiah); Bahwa, Tugas Panitia tender yaitu : menyiapkan paket dokumenpelellangan, menguman paket pekerjaan yang ditenderkan dan melakukanevaluasi dukem penawaran yang masuk mengusulkan kepada KPA: Bahwa, ada tiga rekanan yang mengikuti proses tender diantaranya PT.Seram Perdana dua rekanan yang lain saya tidak ingat lagi namaperusahannya dan panitia mengusulkan ke KPA PT.
    SeramBagian Timur adalah sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua miliyard dua ratuslima puluh juta rupiah) dan sumber dananya berasal dari APBD Il Kab.
    TIPIKOR/2013/PN.ABsaksi ada yang tidak benar Yaitu :ternak sapi potong pada Dinas Pertanian dan peternakan Kabupaten SBTtahun 2011sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua miliyard dua ratus lima puluhjuta rupiah) akan tetapi anggaran tersebut tersendiri dan tidak dilakukantender hanya dengan penunjukan langsung saja; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan Tidak benar kalau ada anggaran untuk pembelian tali, obatobatan danmakanan untuk sapi potong ; Atas bantahan tersebut, Saksi
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Rno
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat:
MARTHEN GODLIEF LUN
Tergugat:
1.Daud Tolla
2.Ferdinand Tolla
3.Stefanus Lodon
4.Junus Lodon
5.Gerson Lodon
6.Piter Lodon
7.Hans Dafa
8.Samuel Lepa
9.Jeremias Thei
10.Randi Nalenan
11.Markus Balang
12.Os Balang
13.Isak Lepa
14.Gersom Dafa
15.Emu Dafa
16.Laus Nalenan
17.Matheos Nalenan
18.Apeles Lalai
19.Yon Mau
20.Yacob Dellu
21.Mel Penu
22.Us Penu
23.Junus Mau
24.Feki Balang
25.Otniel Mulik
62 — 10
  • Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat VII terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp.1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVIII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat VII secara tanggung renteng membayar ganti rugikepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard
    Turut Tergugat sampaidengan Turut Tergugat Ill terhadap objek sengketa, menimbulkankerugian materil dan non materil sebesar Rp. 1.000.000.000 (SatuMiliyard Rupiah) dan karena itu Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Rote Ndao di Baa dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan Turut Tergugat sampai denganTurut Tergugat II secara tanggungrenteng membayar ganti rugi kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000 (Satu Miliyard
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII dan TurutTergugat sampai dengan fTurut Tergugat Ill, secaratanggungrenteng membayar ganti rugi sebesar Rp.1.000.000.000(Satu Miliyard Rupiah) kepada Penggugat ;6. Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat XVII, serta TurutTergugat sampai Turut Tergugat III dan Pihak lainnya agarmenyerahkan kedua objek sengketa dalam keadaan kosong kepadaPenggugat ;7. Menghukum pihak lainnya untuk tunduk pada putusan ini ;8.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 125/Pid.Sus/2022/PN Krg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SRI YENI ULTARINI,SH
2.Kusmini, SH
Terdakwa:
BUDI SETIAWAN anak dari HARIYADI
50 — 22
  • Menyatakan Terdakwa BUDI SETIAWAN anak dari HARIYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 25 September 2017 — Nurhayati Perangin-angin
91 — 37
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa:- Buku asli paspor an.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2017/PN STB2.000.000.000, (dua miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:Buku asli paspor an.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
BAIQ IRA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
HAERUL ALS RAKA AK ZAKARIAH
62 — 0
  • ZAKARIAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1498/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 9
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rikky Tambunan berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000.000,00 (satu miliyard) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terdakwa:
IRWANSYAH Als BANG CEK BIN ABDUL FACHRI
38 — 6
  • Tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
      <
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 471/PID.SUS/2023/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : LAMBE Bin ARASE
43 — 0
  • melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima ) gramsebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI N0.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBE bin ARESE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000 (dua miliyard
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2015 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 669/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — Erry Muhammad Syofriady Melawan Heru Soetrisno, Msc, dkk.
255 — 130
  • Exceptio plurium litis consortium.Bahwa Gugatan Penggugat kekurangan pihak, karena selain paraTergugat dan para turut tergugat, semestinya penggugat menarik ;> REBOT sebagai pihak tergugat, karena sebagaimana dalil GugatanPenggugat pada posita angka 1 gugatan dinyatakan tanah yang dibelidari REBOT dengan status Sertifikasi Hak Milik No.303 akta jualbeli1874/Kuta/1993, tanggal 23 Nopember 1993 yang dibuat oleh PutuChandra, SH, PPAT di Denpasar dengan harga waktu ituRp.1.750.000.000, (satu miliyard
    Chandra, SH, PPAT di Denpasar dengan harga waktu ituRp.1.750.000.000, (satu miliyard tujuh ratus lima puluh juta rupiah yangkemudian Sertifikat Hak Milik No.303 atas nama Rebot di balik nama(pemisahan) dari luas tanah asal seluruhnya 57.050 M2, menjadi atasnama Erry Muhammad Syofriady yang selanjutnya menjadi Sertifikathak Milik No.1368/Ungasan, luas 30.310 M2 dengan batas batassebagaimana tertuang dalalm posita angka 1 gugatan yakni sebagaimanaberikut ;1.
    yang secara tegas diakui oleh Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas Posita angka 1 gugatanPenggugat, yang pada intinya menyatakan penggugat adalah pemiliksebidang tanah yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung yang dibeli dari REBOT dengan status sertifikasihak milik No.303 Desa Ungasan berdasarkan akta jualbeliNo.1874/Kuta/1993, tanggal 23 November 1993 yang dibuat oleh PutuChandra, SH, PPAT di Denpasar dengan harga waktu ituRp.1.750.000.000, (satu miliyard
    Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita angka 21 dan 22 dalilgugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakan penggugatmenderita kerugian karena perbuatan melawan hukum yang dilakukantergugat lll dan Ill adalah sebesar Rp.21.000.000.000., (dua puluhHal. 26 dari 94 halaman Putusan Nomor 669/Pdt.G/2015/PNDpssatu miliyard rupiah), karena tidak bisa mengambil keuntungan ataspemanfaatan tang sengketa apabila disewakan dari sejak tahun 1994hingga tahun 2015, terhadap dalil gugatan ini sangat keliru dan
    Chandra,SH., Notaris dan PPAT diDenpasar dan terhadap pelepasan hak tersebut penggugat telahmenerima konpensi ganti rugi berupa uang sejumlah Rp. 303.100.000,(tiga ratus tiga juta seratus ribu rupiah) pada saat terjadi pelepasan haktersebut, dengan demikian dari sejak tanggal 1 Mei 1995 tanahsengketa bukan lagi menjadi milik penggugat melainkan sudah menjadimilk PT.Taruma Brastamala, sehingga sangat keliru penggugatmenyatakan kerugian dan menuntut ganti rugi sebesarRp.21.000.000.000., (dua puluh satu miliyard
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2019/PT DPS131/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 28 Oktober 2019 — SONNY Q.T. JACOBUS, S.H., melawan 1. IDA BAGUS RAI PATI PUTRA, S.H, dkk
58 — 55
  • perobuatan dari Penggugat dK/tergugatdR yang menjanjikan akan menutup/meng SP3 kan kasus yangdisangkakan kepada tergugat dK/penggugat dR, namun akhirnyaperkara yang disangkakan berlanjut bahkan telah diputus dan tergugat dK/Penggugat dR telah dipidana selama 1 tahun penjara, sehinggamembuat perasan dari tergugat dK/penggugat dR menjadi tidaknyaman dan tertekan, oleh karenanya adalah sangat pantas apabilapenggugat dK/tergugat dR di hukum untuk membayar kerugian Immateriilsebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliyard
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD KURDI Bin AJIB
72 — 12
  • bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan, menjual, menawarkan, menyerahkan, menyediakan untuk dijual, pita cukai yang sudah dipakai sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,- (Tujuh Miliyard
    Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.7.374.380.000,(Tujuh Miliyard tiga ratus tujuh puluh empat juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar pidanadenda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GALIH NURDIYANNINGRUM, SH
Terdakwa:
DIMAS PUDJI LAKSONO Bin SASMITO
82 — 8
  • I :

    1. Menyatakan Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan Tanaman";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONO Bin (Alm) SASMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PUDJI LAKSONOBin (Alm) SASMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 223/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Dimas Rangga Ahimsa, S.H,.
2.LA ODE TAFRIMADA,S.H,.
Terdakwa:
SUGIANTO ROBY Bin SALAM Alias SUGIANTO ROBI Alias YANTO Bin NUR SALAM.
29 — 33
  • tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO ROBY Bin SALAM Alias SUGIANTO ROBI Alias YANTO Bin NUR SALAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyard
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 335/Pdt. G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Maret 2013 — Ir. ATJE SOEMANTRI, CS VS Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Kementerian Pertahanan Republik Indonesia Cq Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Kepala Staff Tentara Nasional Indonesia Angkatan Udara Cq Komandan DENMA MABES AU
64 — 25
  • Dengan demikian kerugian materiilyang diderita Penggugat Rekonvensi adalah 83 (Para Tergugat Rekonvensi) x Rp.5.000.000, (sewa rumah pertahun) x 20 tahun (masa ratarata penghunian rumahdinas tanpa hak) = Rp. 8.300.000.000, (delapan miliyard tiga ratus juta rupiah).Sedangkan kerugian immateriil yang diakibatkan adalah Penggugat Rekonvensiadalah sebagai institusi Pemerintah terlebih institusi TNI terkesan melakukanperbuatan sewenangwenang dengan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untukkeluar dari rumah
    .2.3.444Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukumyang merugikan Penggugat Rekonvensi kurang lebih selama 20 tahun.Menyatakan Para Tergugat tidak mempunyai hak menempati rumah dinas yang jadiobyek perkara dan menghukum Para Penggugat untuk mengosongkan rumah obyeksengketa setelah putusan ini dijatuhkan.Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng, seketika dantunai membayar ganti rugi materiil kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.8.300.000.000, (delapan miliyard
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 76/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 21 Januari 2019 — - PEMBANDING : H. SYAMSU ALAM. - TERBANDING : Hajjah MARWAH HAMDAN.
58 — 52
  • Faktanya adalah dari harga tanahHalaman 16 dari 21 halaman Putusan No.76/PDT/2018/PT KDIyang keseluruhaanya berjumlah Rp.3,250.000, (tiga miliyard dua ratuslima puluh ribu rupiah), pelawan semula Tergugat telah melakukanpembayaran angsuran dengan total sebesar Rp. 2.700.000.000, (duamiliyard tujuh ratus ribu rupiah), sehingga tunggakan pelawan semulatergugat terkait harga tanah tersebut masih tersisah Rp. 550.000.000,(lima ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas sebagaimanaterungkap
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NOVRI YETTY, SH
Terbanding/Terdakwa : AYU WAHYUNI FERLIN ALIAS AYU BINTI FIRDAUS
115 — 75
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp. 1. 000.000.000. ( satu miliyard rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan dipidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 05/Pid. Sus/2017/PN Psr.
Tanggal 28 Februari 2017 — MUJIB bin HASAN MADIN
45 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJIB Bin HASAN MADIN olehkarena itu dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,(satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak bayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAMIN NASUTION Als AMIN
25 — 7
  • Muhammad Yamin Nasution als Amin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
1.H. UBAIDILLAH NOOR
2.MOCH. ALI BASYOR,S.Kom
Tergugat:
Haji MOHAMMAD MA RUF, Sarjana Hukum
117 — 27
  • Pendidikan dan Instansi Pemerintah, sehingga meresahkan paraPengurus dan Staf Pengajar Yayasan LPM Walisongo Gempol ;Bahwa kerugian yang dapat diderita oleh Yayasan LPM Walisongo atasPerbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat tersebut, dapatdiperhitungkan dengan nilai Obyek Sengketa saat sekarang, berupa :1). kerugian materiil sebagai berikut : Untuk tanah dengan SHM No. 37 , Luas 10.355 M2 dengan hargaRp.150.000, / per meter persegi, sehingga jumlah harga sebesarRP.1.553.250.000. ( satu miliyard
    lima ratus lima puluh tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah ); Untuk tanah dengan SHM No.109, Luas 9.570 M2, dengan hargaRp.150.000, / per meter persegi, sehingga jumlah harga sebesarRp.1.435.500.000 ( satu miliyard empat ratus tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah );2). kerugian immateriil, sebesar Rp.10.000.000.000,00 (Sepuluh milyarrupiah) ;Sehingga TOTAL JUMLAH KERUGIAN, sebesar Rp. 12.988.750.000.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Klb
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
1.JOHANA MARIA DUKA
2.FLORENTINUS ANDEREAS DUKA
Tergugat:
1.DANIEL TAPAHA DUKA
2.DIONYSIUS TAPAHA DUKA
3.BERNADUS YOHANIS DUKA
4.KHOLIK
5.TAMRIN
6.SALMINA DALLE
7.MERLIN YULIANTI TJUNG
91 — 7
  • Bahwa kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat Rekonpensi adalahsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) yang harus dibayarkankepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan kontan, dengan perhitungansampai saat ini Penggugat Rekonpensi tidak dapat berusaha secara tenangdiatas lokasi bidang tanah miliknya yang akan digunakan untuk usahamenambah ekonomi keluarga.8.
    Kerugian immateriil sebesar Rp.Halaman 26 dari 84 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Kib1.000.000.000, (satu. miliyard rupiah) ini harus dibayar oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi secara tunai dan kontan;9.
    : GABRIEL ISHAK DUKA, tanggal 2091990 dan Surat Ukur Nomor : 1055, Luas 815 M2, tanggal 2091990.adalah Cacat hukum.e Menyatakan hukum bahwa tindakan Para Tergugat Rekonvensimenghalangi Penggugat Rekonvensi berusaha di atas bidang tanahwarisan dari Lukas Tapaha Duka (alm) adalah tindakan perbuatanmelawan hukum ((onrechtmatige daaq).e Menghukum Para Ahli Waris dari Gabriel Isak Duka (alm) untukmembayar kerugian materiil yang diderita olen Penggugat Rekonpensiadalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard
    Rekonpensi secara tunai dan kontan,dengan perhitungan sampai saat ini Penggugat Rekonpensi tidak dapatberusaha secara tenang diatas lokasi bidang tanah miliknya yang akandigunakan untuk usaha menambah ekonomi keluarga.e Bahwa mengenai kerugian imateriil yang diderita oleh PenggugatRekonpensi sulit dihitung, namun demi untuk kepastian hukumsehubungan dengan pengajuan gugatan a qua maka kerugian immaterialyang diderita oleh Penggugatjika dinilai dengan uang adalah sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard