Ditemukan 259 data
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
IMANG Anak Dari UTAR
113 — 14
ANDImencoba menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan Kunci Tyang sudah di bawa oleh terdakwa sebelumnya, namun belum sempatmelakukannya datang para warga yang diantaranya adalah saksiARDIE Bin ASPAR dan saksi KAHAR Bin MUNTA serta anggotakepolisian mengamankan terdakwa, saksi MUHAMMAD IMRAN BinMUHABAH, saksi INRI Bin RIDUAN dan sdr. ANDI, namun saksi INRIBin RIDUAN dan sdr.
40 — 16
Jalaluddin bin Munta, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BUOL, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 13 Juli 2014; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bulagidun, kecamatan Gadung, xxxxxxXxXX
Terbanding/Tergugat : Latahang
109 — 78
MUNTA;Selatan : sawah Wa LausuBarat : sawah H. Rade13. Bahwa menunjuk pasal 180 Hir, Penggugat memohon kepada MejelisHakim, berkenan memutus perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun timbul bantahan (verset), banding/kasasi (uit voerbaarbijvoorraad).14. Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi), patut dan adil untuk di hukum membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini.PetitumPRIMAIR :1.
16 — 1
Munta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
13 — 5
Putusan No.929/Pdt.G/2020/PA.Blatanggal 0808 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBlora, yang telan bermeterai cukup, telah dilegalisir dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor63/20/V/2005 tanggal 17 Oktober 2017 , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora yangtelah bermeterai cukup, telah dilegalisir dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.SaksiSaksi 1 Munta Alim bin Ismuhadi, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan
36 — 6
Saksi sempat menolak dengan menjawabdengan kata kata tidk bisa sudah malam, kemudian ROBY ALS IPENG bilanglagi dengan Saksi dnegan kata kata tidak lama nanti cepat pulangnya, setelahitu Saksi menyanggupi dan menemui ROBY, setelah bertemu dengan ROBYsudah sekitar pukul 24.00 Wita di jalan Suryanata Samarida, maka ROBY bilangdengan Saksi minta diantar ke Maura Munta mengantar barang (sabu) habis ituROBY mengajak pakai menghisap sabu dulu biar tahan melek atau begadang,setelah selesai menghiasp sabu
38 — 17
membuka mata dan ketika ditanyakorban masih bisa jawab, sampai saksi suruh angkat kaki korban masih bisaangkat kaki;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan luar pada tubuh korban didapati lukarobek pada daun telinga 2 (dua) cm dalam 0,5 cm, luka di kepala tapi dangkal,kumpulan lukaluka kecil di bagian dahi, luka memar pada kelopak mata kiri,sedang di tubuh lainnya tidak ada tanda memar atau luka;Bahwa tindakan medis yang saksi lakukan adalah merawat luka korban denganobat biotik anti nyeri dan anti munta
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Deky Firman Maulana Bin Edi Mastirto
30 — 11
pengembangan obat,bahan obat dan obat tradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yangmempunyai keahlinan dan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan; Bahwa Triheksifendil atau pil trex tersebut tergolong sebagai obat keras yangtermasuk dalam kategori OOT (obatobat tertentu);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN SitBahwa kegunaan Triheksifendil atau pil trex adalah untuk antir Parkinson dan efeksamping penggunaan Triheksifendil atau pil trex adalah menimbulkan munta
17 — 0
Talag ayat 7;Myikc3 Sg uurd oy) munta gor) Say cla 784 alias wal Isle Jal!
69 — 22
bukti berupa besi dan linggis;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil pencurian dipergunakan paraTerdakwa dan saksi untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan berfoyafoya;Bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA IKARMAN ALIAS BAPAK ANDI BIN KARIMBahwa pada waktu hari Rabu tanggal 9 September 2015 Terdakwa bersama denganTerdakwa II HUSAIN alias SAING BIN HASAN munta
69 — 44
masih hidup; Bahwa orang tua Equilya , Bapak meninggal Desember 2016 dan ibuJanuari 2017; Bahwa anak Equilya pernah dirawat oleh Penggugat ; Bahwa anak Equilya diasuh oleh saksi umur 7 (tujuh) bulan Bahwa yang ada di Rumah saat itu Ada Tergugat dan oma Iriana Tungka,isteri pertama dari Tergugat serta anak Equilya ; Bahwa Perlakuan tergugat baik, tapi Tergugat Ssudah menikah kedua kalidan yang melakukan pencubitan adalah isteri kedua dari Tergugat ; Bahwa isteri tergugat mencubit anak Equilya karena munta
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
145 — 53
. ; 222222029 nnn nnn nnn nena nnn n nnn en nen ne neNo. 19, tgl. 06 April 2017 atas nama Sukidi terbilang Rp. 300.000,;No. 21, tgl. 06 Mei 2017 atas nama Munta Sir terbilang Rp.300.000, 0 222222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnne neeNo. 17, tgl. 03 Mei 2017 atas nama Dwi Nuslani terbilang Rp.300.000, ; 292222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnen nn nnneneeeNo. 16, tgl. 05 Mei 2017 atas nama Anwar Badiq terbilang Rp.300.000, ; 222222 n nnn nnn nn enna nnn nnn nnn nnn nen nnn cee n nce eeNo. 18
111 — 93
Sugeng,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.Ahmad Munta.,M.H. dan Iqbal,S.H,M.H.imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.Ahmad Muntafa.,M.H.Dr.
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
61 — 27
.> Bahwa bukti surat P1 mempunyai hubungan dengan obyek sengketa yang mana bukti tersebut di dukung atau di kuatkan dengan bukti suratP8 yang menerangkan SURAT PERJANJIAN PINJAMAN Antaraalmarhum M.KAFRAWI dengan MUNTA Alias MUHTAR SENGGE yangmenerangkan pihak satu yakni almarhum M.Kafrawi selaku ahli waris dariMuh Samawi meminjamkan tanah kepada pihak kedua yakni MUNTAAlias MUHTAR dan menegtahui kelurahan Patirosompe dimana padawaktu itu. almarhum Kafrawi betempat tinggal berdasarkan suratketerangan
Pembanding/Tergugat II : Ratnawati Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat III : Hasni Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat IV : Fifi Elviana Safitri Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat V : Yusran Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VI : Joefri Bin Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hasmi Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sukma Suriani Binti Muchtar Sengge Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Penggugat : Hj Tenri Namoreng Binti Samawi
103 — 48
.> Bahwa bukti surat P1 mempunyai hubungan dengan obyek sengketa yang mana bukti tersebut di dukung atau di kuatkan dengan bukti suratP8 yang menerangkan SURAT PERJANJIAN PINJAMAN Antaraalmarhum M.KAFRAWI dengan MUNTA Alias MUHTAR SENGGE yangmenerangkan pihak satu yakni almarhum M.Kafrawi selaku ahli waris dariMuh Samawi meminjamkan tanah kepada pihak kedua yakni MUNTAAlias MUHTAR dan menegtahui kelurahan Patirosompe dimana padawaktu itu. almarhum Kafrawi betempat tinggal berdasarkan suratketerangan
67 — 12
kepada Syeh Abdullahdan Rosiah lalu mereka berdua memahaminya dan memperbolehkankemudian Terdakwa laksanakan apa yang Terdakwa kata kan tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengobatan terhadap Syeh Abdullahyaitu tangan kiri Terdakwa memeluk Rosiah sedangkan tangan kananmenepuk punggung Syeh Abdullah sambil mulut Terdakwa berkataMe tuMetu agar Syeh Abdullah percaya Terdakwa mengobatinya,dan tidakcuriga jika sebenarnya yang Terdakwa inginkan adalah bisa memelukRosiah dan Rosiah saat itupun tidak munta
112 — 13
ANDI mencoba menghidupkan sepeda motor tersebutmenggunakan Kunci T yang sudah di bawa oleh saksi IMANG Bin UTARsebelumnya, namun saat itu datang para warga yang diantaranya adalahsaksi ARDIE Bin ASPAR dan saksi KAHAR Bin MUNTA serta anggotakepolisian mengamankan para anak yang berkonflik dengan hukum , saksiIMANG dan sdr. ANDI, namun anak yang berkonflik dengan hukum dansdr.
111 — 64
untukmengisap kemaluannya (Oral Sek) dan setelah mencapaiorgasme Terdakwa kembali mengeluarkan spermanya didalam vagina Saksi1.Bahwa tanggal 28 April 2012 sekira pukul 21.30 WitTerdakwa dihubungi Saksi1 melalui HP dan menjelaskanbahwa Saksi1 sedang tidak enak badan sehinggakeesokan harinya pada tanggal 29 April 2012 sekira pukul16.00 Wit pada saat Terdakwa melaksanakan pesiarTerdakwa menemui Saksi1 ditempat kostnya dan padasaat berbincangbincang (Ngobrol) Saksi1 berlari menujuke kamar mandi seperti mau munta
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
Munawir alias Bung
143 — 115
Saksi Aldi Saputra yang adalahcleaning service menemui kami dan mengatakan JANGAN RIBUT,KALAU KETAHUAN ORANG KANTOR PAK KASRIM MAU DI PECATdan langsung menanyakan ke saksi jika saksi istri dari KorbanKASRIM AS MAKUR, lalu saksi mengatakan bahwa saksi adalahistrinya Korban KASRIM AS MAKUR, setelah itu Saksi AJIZ datangdan Terdakwa mengajak Saksi AJIZ bercerita ke tempat yang agakjauh dari kami, dan Saksi Aldi Saputra mengatakan KAMI DAPAT SOTIDAK SADAR DI DEPAN TELER, TORANG TARIK KE KAMARMANDI, DIA MUNTA
ADA KULIT KACANG DI MUNTA, LALUTORANG TARIK KE KAMAR MANDI, SAMPAI DIKAMAR MANDITORANG SIRAM TETAP TIDAK SADAR, BARU TORANG AMANKAN,KARENA ADA BREAFING PAGI PAGI lalu. saksi mengatakanASTAGHFIRULLAH HAL ADZIM KALAU DIA MABO KAMU SERET SERET DIA, KENAPA KAMU TIDAK DAPA CIUM BAU MINUMAN,ASTAGHFIRULLAH HAL ADZIM BARU BAGAIMANA KEJADIANNYAlalu.
Saksi Aldi Saputra mengatakan DIA MUNTA ADA KULITKACANG dan saksi mengatakan ASTAGHFIRULLAH HAL ADZIMDIA ITU ADA RIWAYAT HIPERTENSI KALAU PUSING PASTI MUNTALalu Saksi Aldi Saputra mengatakan ASTAGA KAMI TIDAK TAHU KAdan Saksi Aldi Saputra langsung membawa saksi, saksi NUR ASNI,Halaman 17 dari 143 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Buldan saksi ARIANSAH ke gudang tempat Korban KASRIM AS MAKURberada; Bahwa pada saat kami tiba di gudang, Saksi Aldi Saputramenutup pintu dan mengatakan JANGAN RIBUT, SUPAYA
Makur berada di Bank BPD Sulteng cabang Buol namunKorban Kasrim AS Makur sudah tidak sadarkan diri, hanya tangan dankakinya yang bergerak gerak; Bahwa yang Saksi ketahul pada saat Saksi tiba di kantor SaksiSyaban Giade memanggil Saksi kemudian Saksi masuk kedalamkantor Bank BPD Sulteng cabang Buol Saksi melihat Korban KasrimAS Makur terbaring disamping kursi antrian teller, Kemudian Saksi,Saksi Aldi Saputra, dan Saksi Syaban Giade mengangkat KorbanKasrim AS Makur ke toilet pria, untuk di bersihkan munta
51 — 48
polisi, mereka dibawa oleh susandan gembong ;e Bahwa terdakwa dikenalkan ke saksi Ernani oleh imam di pizza hut, lalu terdakwsampaikan ke saksi Ernani permintaan itu, kemudian baru terdakwa sampaikan ke temanteman ;e Bahwa setiap penyerahan uang ke saksi Ernani, selalu ada kwitansinya dengan total 2milyard dan yang milyard belum ada kwitansinya ;e Bahwa barang bukti kwitansi tersebut adalah benar tulisan terdakwa ;e Bahwa terdakwa berani karena saksi Ernani bisa masukkan susulan ;e Bahwa Terdakwa munta