Ditemukan 239 data
1.MAHYUDDIN IBRAHIM
2.ABDULLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
Intervensi:
MARZUKI BIN AH
139 — 313
Muhayatsyah No.238, Dusun Il, DesaGampong Daulat, Kecamatan Langsa Kota, Kota LangsaDengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Ibrahim Anwal.............cccccseeeeeeees 34MTimur dengan Jalan Komplek Perumahan.................. 21MSelatan dengan tanalh MuZir.............::cccccsseesseeeeeeeeeeees 34MBarat dengan tanah Seriat..............
31 — 7
MUZIR, di bawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benarlerdakwa SURYADI Bin M.HASANdan SaksiSYAMSUDDIN Bin Alm M.YAKOB ditangkap pada hari kamis tanggal15 desember 2016, sekitar pukul 20.00 Wib, bertempat di Desa pucokalue Kec. Peudada Kab.
Terbanding/Penggugat : Agusril Bin Kumani
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Bintang Selatan Agro
88 — 49
Yatup, 3. saksi Juprinto, 4. saksi Muzir;halaman 26 dari 9 halaman put No.76/PDT/2019/PT JMBMenimbang, bahwa Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan alat bukti dariPara Pihak yang ada relevansinya dengan apa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini, sedangkan buktibukti yang tidak ada relevansinya dengan pokok permasalahanini, guna efektifnya pertimbangan putusan ini, tidak akan dipertimbangkan lagi dandianggap telah ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena yang
97 — 19
MUZIR, SPt.) tertanggal6 Desember 2007 dengan dilampiri ringkasan kontrak / SK yang ditanda tangani oleh PPK (Drh.
125 — 64
Dachman Muzir, SH, Keduanya Advokat, berkantor diJalan Tempele No. 7 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum pengadilan melanjutkan pemeriksaanperkara ini, mengingat Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008,terlebin dahulu pengadilan mengusahakan untuk mendamaikan kedua belahpihak dengan Proses Mediasi dan telah menetapkan sdr.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
NG ANDRY, S.E. Alias KIANG MUA Anak NG TJHE NGIE
40 — 14
Muzir sekarang sudah dipecah dandibagi ke ahli waris; Bahwa Saksi tidak pernah jual tanah; Bahwa Saksi kenal dengan Peng Sia dan lokasi tanahnya di ParitNabe dengan ukuran 45 m x 360 m;Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Ptk Bahwa setahu Saksi, Peng Sia tidak pernah mengarap tanah dilokasi tersebut karena Peng Sia bukan orang daerah itu dan dia hanyamememiliki dengan cara membeli; Bahwa Saksi memiliki tanah dengan luas kurang lebih 6 (enam)Hektar di Parit Seruat; Bahwa tanah yang Saksi
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ARIKO SANOFEL
626 — 260
Muzir.. 1 (Satu) Bidang Tanah dengan luas 192 M2 berikut 1 (Satu) Sertifikat HakMilik (SHM) Tanah No: 16505 Kel. Sidomulyo Barat Kec. Tampan Kab.Pekanbaru Prov. Riau an.
Muzir. Sedangkanpembayarannya dengan cara Terdakwa transfer melalui ATM atas namarekening Terdakwa sendiri, dan Terdakwa lupa dari rekening Bank atasnama Terdakwa yang mana dan nomor rekening mana, serta nama danBank tujuan rekening dalam pentransferan pembelian Mobil tersebutTerdakwa juga tidak ingat.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
SYAFRIZAL SAPUTRA Bin Tgk. ILYAS
107 — 13
Maulidawati Binti Usman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui ada kejadian pembunuhan pada hari Jumat tanggal 27Juli 2018 sekira pukul 04.00 wib karena mendapat berita dari kakak kandungsaksi yang bernama MUZIR, 35, Wiraswasta (geucik Gampong Mns Teunggoh )Gampong Meunasah teungoh Kec. Simpang Keramat Kabupaten Aceh Utarayang memberitahukan bahwa suami saksi bernama SYAFRIJAL SAPUTRA BinTgk.
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MARLIAH Binti RUSLI
93 — 10
Maulidawati Binti Usman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri dari SAFRIJAL SAPUTRA (terdakwa tapa berkasterpisah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 04.00 wib saksimengetahui ada kejadian pembunuhan karena mendapat berita dari kakakkandung saksi yang bernama MUZIR, yang memberitahukan bahwa suami saksiHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Lskbernama SAFRIJAL SAPUTRA telah membunuh orang di Sawang pada hariKamis tanggal
39 — 14
Muzir bin Yusufberdasarkan hasil sidang setempat yang telah dilaksanakan olehMajelis Hakim, maka didapati fakta bahwa Tergugat VII telahmenjual sebagian harta bagian hibahnya terhadap objek poin 4 suratgugatan Penggugat yaitu seluas 10 x 24 m2 kepada Sdr. M.
Aditia Sulaeman, SH
Terdakwa:
1.FERRY IRAWAN BIN ALADIN KARIM ALIAS FERRY
2.Rozali als Cali Bin Muharam
95 — 7
Tamb 0311.1/17S2.5 tangal 05 Januari 2017Lembar Koreksi )clean and clear) dokumenPenerbitan SPK yang ditandatangani oleh jumadi muzir, iwn sari danwindra (Asli)Surat Perintah Kerja Nomor : 276.UTD/Tbk/SPK0311/16S2.5 tanggal 23 Agystus 2016 (asli)3 (tiga) lembar peta rencana kerja tamban (Asli)Dikembalikan kepada saksi Benny Pahala HutahaheanHal 3 dari 73 Putusan Pidana No.43/Pid.B/2018/PN.Sgl.
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
CIPTADI SARMUJI als ACIP als ABU SUMAYYAH BIN SARMIN .ALM
158 — 64
Tim8.9.1011.12.13.14.15.16.Le18.19ZAKA (KAP).IPAU (MD).AMIN .ANDRE@IMRON (KAP).FADLI (KAP).HABI.ARIS (KAP).KOKO@MUZIR (KAP).MUSLIM (MD).YUNUS (KAP).HENDRO (KAP).. BANG ZUL.Berenang Di sungai daerah Canang pada awal tahun 2019 diajak olehSALMAN seskitar 3 kali.Waktu: hari minggu.Kegiatan: Berenang.Peserta : 20 ikhwan.o DN Oa PF WN FPNPP RP RP RP RB RP RP PRBOO AN OW oO BRB WN POTerdakwaYANTO.ARI.SALMAN.JUAR.FAHMI.KHOIR.ANDRI.JAKA.. IPUL.. RIZAL.. MAULANA.. FADLI.. HABI.. WIDODO.. HENDRO..
161 — 34
Ali Hasan dan Muzir. Bahwa benar dari inventarisasi yang saksi lakukan diperoleh data sebagaiberikut :Halaman 60 dari 154Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig. JenisNama wg: Jumlah Umur Jumlah satuanNo Pemilik Komodit Tanaman (tahun) (Rp) Jumlah UangTanamanths Abdul Jengkol 1 10 77.370,00 77.370,00RassyidMangga 1 15 251.570,00 251.570,00Rambutan 4 10 156.310,00 625.240,00Nangka 6 16 106.680,00 640.080,00Petai 1 18 114.310,00 114.310,002.
Muzir Jengkol 4 10 77.370,00 309.480,00 Bahwa benar dasar yang saksi gunakan untuk menentukan umur tanamanadalah bertanya dengan pemilik tanah dan cara menentukan nilai tanamanadalah berdasarkan SK Gubernur Sumatera Selatan No. 25 Tahun 2009tanggal 2 April 2009 tentang Tarip Nilai Ganti Rugi dan Pemakaian Tanahdan Pembebasan Tanam Tumbuh, Bangunan diatasnya Akibat Operasi,Eksplorasi dan Eksploitasi Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha MilikDaerah dan Perusahaan Swasta Lainnya ;Bahwa benar saksi
139 — 11
Tagan Alimin Bathin IIT UluIslamiyah108 Addinul Haq 412150214152 Ds.Timbolasi Muzir Bathin IIT Ulu109 Misbahul Wathon412150210176 Ds.Buat Ripal, S.Ag Bathin IIT Ulu110 Nurul Huda 412150207059 Ds.Bedaro Khusairi, AAMMa MukoMuko BtVIT111 Nurul Ihsan 0207060 Ds. Datar Darmawi, KS MukoMuko BtVIT112 Jauharul Ds.Tebat Sulaiman, S MukoMuko BtIslamiyah IV II113 Tarbiyah Ds.
Tarbiyatul Kampung Baru Sei Amri Bathin IIT UluWustho100 Nurul Huda Ds.Karak H.Muslim Bathin IT Ulu101 Nurul Islam Ds.Senamat Ulu apar Bathin IIT Ulu102 Saadatut Daren Ds.Senamat Ulu = Skandar Bathin II Ulu103 Tarbiyah Apung Mudik M.Junit Bathin IIT Ulu 25 Islamiyah104 Nurul Falah Ds.Timbo Lasi Hamid, A.Md Bathin III Ulu105 Islamiyatul Ds.Sangi Ramli Bathin IIT UluMuawarah106 Nurul Ihsan Ds.Apung Ilir Darwis Bathin IIT Ulu107 Tarbiyah Ds.Tagan Alimin Bathin IIT UluIslamiyah108 Addinul Haq Ds.Timbolasi Muzir
64 — 10
INDRA MUKHLIZAR Bin MUZIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangannya.Benar bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Aceh Tamiang dan keterangan saksi yangada dalam BAP adalah benar;Benar bahwa saksi tidak menjabat apapun atau tidak ada ikut dalam pelaksanaanpekerjaan penyelesaian Jembatan Rangka Baja Simpang Kiri (Lanjutan);Benar bahwa jabatan Saksi pada Prisma Cipta Perdana adalah selaku Direktur,
97 — 10
INDRA MUKHLIZAR Bin MUZIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangannya.Benar bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Aceh Tamiang dan keterangan saksiyang ada dalam BAP adalah benar;Benar bahwa saksi tidak menjabat apapun atau tidak ada ikut dalam pelaksanaanpekerjaan penyelesaian Jembatan Rangka Baja Simpang Kiri (Lanjutan);Benar bahwa jabatan Saksi pada Prisma Cipta Perdana adalah selaku Direktur,
778 — 1315
Bahwa anggota Kiban Yonif 611/Awl yang terlibat sebagai pendukung di Etape 4berjumlah 21 (dua puluh satu) orang diantaranya Saksi selaku Kormat (KoordinatorMateri) Etape 4, Letda Inf Danial, Serda Bowi Kasada, Serda Blegur, Praka Supriyanto,Praka Mujamil, Pratu Putu, Pratu Muzir, Prada Andika, Prada Andi, Prada Saldi, SertuFajar, Kopda Yunisar, Praka Aris, Praka Anton, Praka Dono, Kopda Subairi, PrakaSyahidin, Praka Edmundus, Praka IIham dan Praka Riko.7.
155 — 28
Muzir Jengkol 4 10 77.370,00 309.480,00 Bahwa benar dasar yang saksi gunakan untuk menentukan umur tanamanadalah bertanya dengan pemilik tanah dan cara menentukan nilai tanamanadalah berdasarkan SK Gubernur Sumatera Selatan No. 25 Tahun 2009tanggal 2 April 2009 tentang Tarip Nilai Ganti Rugi dan Pemakaian Tanahdan Pembebasan Tanam Tumbuh, Bangunan diatasnya Akibat Operasi,Eksplorasi dan Eksploitasi Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha MilikDaerah dan Perusahaan Swasta Lainnya ;Bahwa benar saksi
45 — 4
SYAMSIDAR BINTI MUZIR, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ;122e Bahwa semua keterangan yang diberikan saksi di Berita Acara Kepolisianadalah benar ;e Bahwa saksi tetap dengan keterangannya di Berita Acara Kepolisian ;e Bahwa saksi Kenal dengan terdakwa sebagai pengurus koperasi Al IkhlasKandepag kota Bandar lampung ;e Bahwa namanama pengurus Koperasi Allknlas Kandepag Kota Bandarlampung adalah Maulana Mahad, sebagai ketua