Ditemukan 639 data
29 — 10
Syarifah Najma Al Musawa binti Achmad Muamar M.
9 — 7
Najma binti Abdullah, umur 18 tahun, ArulPranata bin Abdullah, umur 16 tahun, Putri Pranata Nia binti Abdullah,umur 12 tahun.. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengakaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat ringan tangan seringmemukul Penggugat ketika marahmarah.. Bahwa penggugat karena berutang di luar, maka tergugat pernahmengusir penggugat dari rumah dengan katakata kasar.. Bahwa tergugat pernah berkata kepada penggugat dengan katakatacerai..
30 — 13
S.Pd.I bin Basri Borahima) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husniah, S.Kom binti Baharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hak hadhanah terhadap anak bernama Nur Khumairah Shakila Najma binti Naharuddin lahir 28 Mei 2019 tetap pada Penggugat (Husniah, S.Kom binti Baharuddin);
- Menghukum
Nafkah anak bernama Nur Khumayrah Shakila Najma binti Naharuddin, lahir 28 Mei 2019, sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah dengan penambahan 10 % setiap bulan;
- 3.2. Nafkah lampau Penggugat (husniah, S.Kom binti Baharuddin) yang dilalaikan Tergugat (Naharuddin H. S.Pd.I bin Basri Borahima) sejuymlah Rp2.700.000.00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
- 3.3.
Menetapkan secara hukum bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap anakperempuan yang dilahirkan dari perkawinan antara Termohon/PenggugatRekonvensi dan Pemohon/Tergugat Rekonvensi, yaitu Nur KhumayrahShakila Najma binti Naharuddin, umur 3 (tiga) bulan;4.
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayahadhanah terhutang kepada anak kandungnya yang bernama NurKhumayrah Shakila Najma binti Naharuddin, sebesar Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat Ikrar Talak di ucapkanoleh Pemohon /Tergugat Rekonvensi di hadapan Majelis Hakim pemeriksaperkara ini;8. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi selaku istri sebesar =Hal. 8 dari 51 halaman, Put.
adalah untukkepentingan anak, baik untuk tumbuh kembang jasmani, rohani dan agama,dan dalam hal anak masih di bawah umur 12 tahun (belum mumayyiz), makaseorang ibu secara kodrati lebih layak dan lebih berhak untuk mengasuhnyakarena hubungan kasih sayang (Psycis) seorang ibu jauh lebih besar dariayahnya, hal mana juga Penggugat terbukti tidak lalai tehadap pemeliharaananak tersebut, Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat pemeliharaan anakPenggugat dengan Tergugat bernama Nur Khumayrah Shakila Najma
dibebani melainkan menurut kadar kesanggupannya.Janganlah seorang ibu menderita kesengsaraan karena anaknya dan jugaseorang ayah karena anaknya...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim menetapkan nafkah anak yang harus ditanggung oleh Tergugat dandiserahkan kepada Penggugat melalui pemotongan gaji honor Tergugat padabendahara Madrasah Ibtidaiyah DDI Bumiayu, minimal sejumlah Rp350.000,00perbulan sejak putusan ini dijatunkan sampai anak bernama Nur KhumayrahShakila Najma
No. 463/Pdt.G/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa Penggugat menuntut pula biaya hadhana/nafkahanak bernama Nur Khumayrah Shakila Najma, lahir 28 Mei 2019 yangdilalaikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menolak dengan alasantidak mampu;Menimbang, Penggugat tidak mengajukan bukti untuk menguatkan dalilgugatannya begitupula Tergugat tidak mengajukan bukti untuk mendukun dalilbantahanannya;Menimbang, terhadap tuntutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan, meskipun ayah berkewajiban
Dalam Rekonvensi
12 — 4
Najma Khaeriyatunnisa, perempuan, umur 8 tahun, 2. M.Fadli, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang kedua orang anak tersebut tinggalbersama Penggugat; 4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2014kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatyang disebabkan antara lain: a. Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain, hal tersebut Penggugat ketahui dari pengakuan perempuan tersebutdan Tergugat sendiri; b.
15 — 12
Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1.Najma Rohadatul Aisy binti lbnu Nizar, lahir tanggal 06 Februari 1997;2.Hilma Khadifa Mujahidah binti lonu Nizar, lahir tanggal 11 Januari 2001;3. lonu Rausan Fikr bin lbnu Nizar, lahir tanggal 21 Agustus 2007;.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Najma Mupidah binti Encep Amanudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asep Hidayat bin Sator;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu, Penggugat danTergugat telah hadir di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan telah ditempuh upaya damai melaluimediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01tahun 2016 dengan mediator NAJMA FAIRUS, S.HI., akan tetapi
Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan;Bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, ditunjuk halhal sebagaimanayang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian dansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dalam setiap sidang, bahkan untuk itu telah ditempuhmediasi dengan Mediator NAJMA
Sunandar Alias Nandar Rostiana Bin Sumarno
16 — 8
Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon dari yang semula bernama Sunandar berganti menjadi Nandar Rostiana (sesuai ijazah Pemohon yang bernama Nandar Rostiana dengan Nomor N-02 DI 2276006 adalah SAH MENURUT HUKUM;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yang bernama Isyana Yulia Zahra dan Najma
Akifa Alesha
; - Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, agar mencatat ganti nama dan perubahan nama Pemohon tersebut diatas dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : Isyana Yulia Zahra dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6575/U/2010 Tertanggal 02 September 2010 dan Najma Akifa Alesha dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 10941/U/2015 Tertanggal 15 September 2015
0 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Chaira Najma Orlin Helanda lahir tanggal 31 Agustus 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Hendra Yulianto bin H. M. Guntur) dan Pemohon II (Welda Mesra binti Mahadi);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
18 — 1
;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksinya sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon kemukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonanriya tertanggal 20 Oktober 2014 terdaflar dibawdh Nomorregister : 534/Pdt/P/2014/PN.Bdg yang pada pokoknyn lelah mengemukakanhal~hal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia sebagaimaria Kartu TandaPenduduk Nomor : 3273135212530001 atas nama Yully jBahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dari najma
Terbanding/Terdakwa : Darmaliyana Binti Hamid
51 — 16
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditangkap dan ditahan;
- Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 April 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Oktober 2017
4 Menetapkan barang bukti berupa:
dikembalikan kepada saksi ANDI NAJMA
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 03 April 2017; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Oktober 2017Dikembalikan kepada saksi ANDI NAJMA MANGGAZALI; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 13 April 2017; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 April 2017; 1 (satu) lembar surat pernyataan April 2017;Dikembalikan kepada saksi ILHAM ABDI4.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 3 April 2017; 1(satu) lembar kwitansi tertanggal 25 Oktober 2017dikembalikan kepada saksi ANDI NAJMA MANGGAZALI; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 13 April 2017; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 28 April 2017; 1(satu) lembar surat pernyataan April 2017;dikembalikan kepada saksi ILHAM ABDI;a5.
31 — 5
Masud, umur 17 tahun dan juga Nur Najma binti Pansir Dg. Limpo , umur 17 tahun untuk melangsungkan perkawinan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Erthanto bin Erry Udoyo) terhadap Penggugat ( Wahyu Hidayati binti Sodikin);
- Menetapkan anak bernama Najma Aulia Rizky, Rizky Erry Sodikin dan Wahyu Eryanti Rizky, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);
78 — 45
Konawe atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, karena kelalaiannya mengemudikan mobil pick up Suzuki carryDT 9363 NE menyebabkan luka ringan yaitu ANDRI KELVIN, NURMUT NAIMA,DEVINA, JUSTINA, ARLINA, MARDIANA, ANCA, WARNI, NUR AENI, DEWI SARTIKA,IRMAN, NURLINA, NURI, NAILA, NAJMA, IRVAN dan ASRIN HAO. dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ASRUN Bin ABDUL MUTALIB
sepeda motor scoopy, mobil yang terdakwa kendaraikemudian terbalik dan ditabrak oleh pengendara sepeda motor Suzuki Shogun DT4400 E yang juga bergerak dari arah Kendari menuju arah Unaaha ; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut 3 (tiga) orang meninggal dunia danadapula yang lukaluka ; Bahwa benar penumpang mobil yang dikendarai terdakwa yang duduk di bagianbelakang diantaranya adalah : FANDI RAMADHAN, RUHA, DEVINA, JUSTINA,ARLINA, MARDIANA, ANCA, WARNI, NUR AENI, DEWI SARTIKA, IRMAN,NURI, NAILA, NAJMA
berboncengan1415dengan AGUSLIATIN dan NURMUT NAIMA dan sepeda motor Suzuki Shogun DT 4400E yang dikendarai oleh DESLITA berboncengan dengan DILA OKTAVIA dan NESYA ;Menimbang, bahwa awalnya mobil yang dikendarai oleh terdakwa hendakmengantar keluarga ke Pelabuhan laut Kendari dimana mobil pick up terdakwa dinaikioleh penumpang bagian belakang lebih dari 10 (Sepuluh) orang antara lain : FANDIRAMADHAN, RUHA, DEVINA, JUSTINA, ARLINA, MARDIANA, ANCA, WARNI, NURAENI, DEWI SARTIKA, IRMAN, NURI, NAILA, NAJMA
NAJMA berdasarkan Visum Et Repertum No. 021/BLUD RS/VISUM/VII/2013 tanggal8 Juni 2013, dengan hasil kesimpulan : bengkak pada dahi akibat benturan bendatumpul titik.14.
Endang Kurniati binti Nurisam
Tergugat:
Zamharil bin Muhammad Saleh
25 — 9
Inaya Zamkurnia Binti Zamharil, lahir di Padang 09 Mei 20163.2 Najma Orlin Zamkurnia Binti Zamharil, Lahir di Payakumbuh13 Desember 2017.. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak November 2017 mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena;4.1.
7 — 0
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Azzam Saudi, Lakilaki, lahir di Tangerang, 01 September 2015;3.2 Nurin Najma Dalilah, Perempuan, lahir di Tangerang, 30 Oktober2016;.
10 — 0
lalu Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Ekonomi, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 1 tahun 7 bulan, lalu Penggugat dan Tergugat kembalitinggal bersama lagi di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:;Aulia Najma
8 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) sudah dikaruniai 3( tiga ) anak yang bernama ; "02020 20202 noonee NAJMA ANABEL KHAILA NURZAHRA, Umur 6 Tahun ,jenis kelaminperempuan lahir di Cilacap ( ikut Pemohon ) ;e SABRINA NOVELIA, Umur 4 Tahun 6 Bulan , jenis kelamin perempuanlahir di Cilacap ( ikut Pemohon ) ;e CINTA ADZADZAKYATUL ANAN DENOVA, Umur 4 Bulan jeniskelamin perempuan lahir di Cilacap ( ikut Termohon ) ;.
H. MUH. HASBI HAZAID
75 — 6
SADDU dan NAJMA; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan pemohon ke pengadilannegeri adalah untuk merubah nama pemohon yang tertera dalam bukunikah pemohon dari JUMAING menjadi H. MUH.
29 — 8
Jkt.Sel. tanggal 3Oktober 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa PARA PEMOHON telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17bulan Oktober tahun 2010 berdasarkan Akta Perkawinan No: 910/95/X/2010yang dikeluarkan KUA Kecamatan Setiabudi;2 Bahwa pernikahan tersebut telah dikarunia dua orang anak, dimana anakpertama yaitu NAJMA ALIYA, perempuan yang lahir pada tanggal 25 Juli2011. Anak kedua yaitu ZAHRA MALIKA ZAINAB, perempuan yang lahirpada tanggal 24 November 2015.3.