Simbolon telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka Terdakwatelah terbukti melakukan tindak pidana penganiayaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP yaitu unsur secara bersamasama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur yang dilakukan secarabersamasama (dee/neming) sesuai dengan Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHPyaitu dihnukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana :. orang yang melakukan (pleger);orang

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kesatu Tunggal ini melanggar pasal 480ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) keLKUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi Semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauorangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa lembaga deelneming

Unsur Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam merumuskan dakwaannyatelah menghubungkan/menjuntokannya dengan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana adalah mengaturtentang penyertaan (de/neming), yaitu dipidana sebagai pelaku/pembuat suatutindak pidana : mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa disini terdapat 2 (dua) orang atau

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kedua ini melanggar pasal 480 ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauOrangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa lembaga dee/lneming

Terhadap 2 (dua) kualitas Kewenangan yang berbeda ini Judex Factie21tingkat Banding justru memandang bahwa kualitas kewenanganTerdakwa dalam menjalankan perseroan dan mengikuti undangan telahterkualifikasi memiliki kualitas secara bersamasama dapat menetapkankebijakan metode pengadaan barang dan jasa yang akan dipergunakan,hal ini nyatanyata tidak sesuai dengan penerapan hukum turut serta(deelneming) dimana kaidah hukum penyertaan (dee/neming) dinyatakanoleh Drs. P.A.F.

;Memaknai penjelasan tersebut maka yang menjadi titik tolak dalampenyertaan (dee/neming) adalah pertanggung jawaban setiap orang yangterlibat didalam suatu tindak pidana in casu dalam perkara a quo yangoleh Judex Factie telah ditegaskan bahwa tindak pidananya adalahpenentuan metode Penunjukan Langsung dan pemilihan langsung yangtidak sesuai dengan Keppres maka penerapan Pasal 55 dalam perkaraa quo adalah menguji pertanggung jawaban setiap orang yang terlibatdidalam penentuan metode Penunjukan Langsung

No. 979 K/Pid.Sus/2010tangani oleh Terdakwa berada jauh dibawah nilai yang ditentukandalam pagu anggaran ;23.Berdasarkan uraian yuridis di atas telah terbukti bahwa Judex Factietelah melampaui batas wewenangnya dalam menerapkan hukumpenyertaan (dee/neming) sebagaimana diatur dalam Pasal 55 KUHPdimana dengan menerapkan hukum penyertaan secara tidak keliru makaTerdakwa bukanlah orang yang terkualifikasi untuk diuji dalam halpertanggung jawaban setiap orang yang terlibat didalam penentuanmetode Penunjukan

ACUN BinEKERMAN A LADA dan Terdakwa II: HENDRA Bin GADINGsebagai pelaku turut serta dan Terdakwa Ill : ALI Bin ALANSYAHadalah sebagai pelaku utama (dader), sehingga terdapatperbedaan dalam pemberian ancaman hukumannya seperti dalamamar putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi in casu;Bahwa pertimbangan yang demikian adalah sangat keliru dantidak benar dengan pertimbangan : bahwa pada asasnya TindakPidana Penyertaan (dee/neming) vide Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHPrumusannya adalah :Pelaku tindak pidana terdiri

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kedua ini melanggar pasal 480 ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauorangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa lembaga deelneming sebagaimana

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kedua ini melanggar pasal 480 ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauOrangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa lembaga deelneming sebagaimana

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kedua ini melanggar pasal 480 ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauOrangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Halaman 11 dari 15 Putusan No.714/Pid.Sus

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutmelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa rumusan tersebut bukanlah unsur pokok/utamatindak pidana melainkan suatu penyertaan dalam tindak pidana (dee/neming)yang dimaksud Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidanayang menentukan: Dihukum sebagai orang yang melakukan tindak pidana:yang melakukan, yang menyuruh melakukan, yang turut melakukan;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN BekMenimbang, bahwa bentukbentuk penyertaan

Unsur secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur yang dilakukan secarabersamasama (dee/neming) sesuai dengan Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHPyaitu dihnukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana :1. orang yang melakukan (pleger);2. orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) ;3. orang yang turut melakukan (medeplegen) ;4. orang yang dengan pemberian, salah memakai kekuasaan, memakaikekerasan (uitloeker) ;Menimbang, bahwa dalam lapangan ilmu pengetahuan hukum pidana(doctrine),

Unsur secara bersamasamaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN KisMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur yang dilakukan secarabersamasama (dee/neming) sesuai dengan Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHPyaitu dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana :1. orang yang melakukan (pleger);2. orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) ;3. orang yang turut melakukan (medeplegen) ;4. orang yang dengan pemberian, salah memakai kekuasaan, memakaikekerasan (ultloeker) ;Menimbang, bahwa dalam

;Ad.3 Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa di dalam suatu tindak pidana yang mengandungpengambilan bagian atau penyertaan (dee/neming atau take part time incrime), knususnya kaitannya dalam perkara ini adalah penerapan Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP yang telah terumus secara jelas dan tegas tentang kualitaskeikutsertaan terdakwa atau kualifikasi bentuk penyertaan yang disesuaikandengan perbuatan atau peranan terdakwa di dalam mewujudkan suatu tindakpidana.Menimbang

Menurut Hazewinkel Suringa yang dimaksud denganPleger adalah setiap orang yang dengan seorang diri telah memenuhisemua unsur dari delik seperti yang telah ditentukan di dalam rumusandelik yang bersangkutan, juga tanpa adanya ketentuan pidana yangmengatur masalah dee/neming itu, orangorang tersebut tetap dapatdihukum;Yang menyuruhlakukan (doenplegen.

Menurut Hazewinkel Suringa yang dimaksud denganPleger adalah setiap orang yang dengan seorang diri telah memenuhisemua unsur dari delik seperti yang telah ditentukan di dalam rumusandelik yang bersangkutan, juga tanpa adanya ketentuan pidana yangmengatur masalah dee/neming itu, orangorang tersebut tetap dapatdihukum;Hal 21 dari 35 halaman Putusan No.158/PID/2020/PT SMR1)Yang menyuruhlakukan (doenplegern).

Pengertianpenyertaan adalah suatu peristiwa yang di dalamnya terdapat beberapa orang(paling tidak dua orang) terlibat dalam 1 (satu) tindak pidana atau peristiwa pidana.Jadi dalam hal ini, masingmasing pelaku dapat dikatakan mengambil bagian(deel=bagian, neming=pengambilan) atau ikut serta dalam pelaksanaan tindakpidana yang bersangkutan, atau paling tidak masingmasing pelaku tersebutdengan sengaja turut menyebabkan terjadinya suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa setelah mencermati faktafakta hukum

Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Dengan Bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebin dengan bersekutu adalah suatu perbuatan yang dilakukan olehbeberapa orang yang secara turut serta melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama) ini memiliki kemiripan dengan penyertaan (dee/neming) sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 KUHP, namun perbedaannya adalah terkait denganpembagian peran dan tanggung jawab dalam suatu

Unsur secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur yang dilakukan secarabersamasama (dee/neming) sesuai dengan Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHPyaitu dihukum sebagai orang yang melakukan peristiwa pidana :1. orang yang melakukan (pleger);2. orang yang menyuruh melakukan (doen pleger) ;3. orang yang turut melakukan (medeplegen) ;4. orang yang dengan pemberian, salah memakai kekuasaan, memakaikekerasan (uitloeker) ;Menimbang, bahwa dalam lapangan ilmu pengetahuan hukum pidana(doctrine),

Dukuhjati KidulKecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, Terdakwa telah menghisap ganja dalambentuk lintingan rokok.Bahwa terdakwa terdakwa menghisap ganja tersebut tidak berkaitan denganpenelitian ilmu pengetahuan dan tidak ada hubungannya dengan kepentingankesehatan.Bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukanBahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut mengatur mengenai dee/neming(keturutsertaan) pada suatu delict atau perbuatan

Unsur Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut SertaMelakukan;Menimbang bahwa dakwaan Kedua ini melanggar pasal 480 ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang dikenal dengan lembaga turut serta(deelneming);Menimbang bahwa dimaksud dengan penyertaan (dee/neming) adalahpengertian yang meliputi Semua bentuk turut serta / terlibatnya orang atauorangorang baik secara psikis maupun pisik dengan melakukan masingmasing perbuatan sehingga melahirkan suatu tindak pidana;Menimbang bahwa lembaga dee/lneming

Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan14Menimbang, bahwa pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut mengaturmengenai dee/neming (keturutsertaan) pada suatu delict atau perbuatanpidana dan menggolongkan pelaku perbuatan pidana menjadi tiga, yaitu :1. Orang yang melakukan perbuatan (plegen, dader)2. Orang yang menyuruh lakukan perbuatan (doen plegen)3.