Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niakah nihlah nikaah nihkah nihaya nida'ah nikhalah niwayan nizamah
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 26-09-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2022/PN Pkl
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
A.TAUFIQURRAHMAN
Tergugat:
1.MUKMININ
2.NIHAYAH
3.BANI NURMANSYAH
4.MUHAMMAD BANI
5.KHUSNUL KHOTIMAH
6.SITI WAQI'AH
7.NUR SYAMSIYAH
8.ABDUL MALIK
9.M.RIF'AN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
60 — 4
  • Penggugat:
    A.TAUFIQURRAHMAN
    Tergugat:
    1.MUKMININ
    2.NIHAYAH
    3.BANI NURMANSYAH
    4.MUHAMMAD BANI
    5.KHUSNUL KHOTIMAH
    6.SITI WAQI'AH
    7.NUR SYAMSIYAH
    8.ABDUL MALIK
    9.M.RIF'AN
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KAB.PEKALONGAN
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0049/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.49/Pdt.G/2016/MS.Idi3.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 234/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
48 — 9
  • tentu harus diberi solusi kalau tidak akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapatmajelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian solusinyaadalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahuntanpa sebab dan alasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.AlQuran surat ArRum ayat 21;lbarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0259/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu ister! telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :clualhoula le adie Lusldall aHal 8 dari 10 hal Pts.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0228/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • AlQuran surat ArRum ayat 21;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.228/Pdt.G/2016/MS.Idi2. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;1. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbuny!
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0015/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.A. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :qolucaliaila le sila outhall 52Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 10-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 88/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 9
  • beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya,sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikianrupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 44/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 2 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
21 — 9
  • solusi akan mendatangkan mafsadat bagikeduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yangcukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 = AlJQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan MS IDI Nomor 12/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 12
  • beri solusi akan mendatangkan mafsadat bagikeduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakim keadaan suami isteri yang sudahsedemikian rupa solusinya adalah perceraian, karena telah terdapat alasanalasan yangcukup bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 251/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 12
  • diberi solusi akan mendatangkanmafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakimkeadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antaraPenggugat dan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0080/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Ilbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 255/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
  • IDImendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelishakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan MS IDI Nomor 138/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
17 — 10
  • diberisolusi akan mendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelishakim keadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalah perceraian,karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1 AlQuran surat ArRum ayat 21;2 AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3 Ibarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 371/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
65 — 6
  • diberi solusi akanmendatangkan mafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakimkeadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalah perceraian,karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwa antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam:1.2.3.AlQuran surat ArRum ayat 21;AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0201/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.201/Pdt.G/2016/MS.Idi1.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan MS IDI Nomor 239/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 10
  • AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;3. lbarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya: di waktu isteri telahmemuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlan hakimdiperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu.4.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0031/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • Ibarat di dalam kitab Nihayah alMarom, yang artinya:di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya di situlahhakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu;1. Qaedah figh dari Albayan halaman 38 yang berbunyi :calcd al, le adie ducal =Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
  • diberikan solusi akan mendatangkanmafsadat bagi keduanya, sehingga menurut pendapat majelis hakimkeadaan suami isteri yang sudah sedemikian rupa solusinya adalahperceraian, karena telah terdapat alasanalasan yang cukup bahwaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.2:3.AlQur'an surat ArRum ayat 21AlQuran Surat AlAhzab ayat 49;lbarat di dalam kitab Nihayah
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0333/PDT.P/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 9
  • NIHAYAH,umiur il 8 tahunNo. 0333/Pat.P/2014/PA.Mtr.Cs HIDAYAH,uMmiuril7 tahun;d IS M AIL, um ur 14 tahun;5. Bahwa selama pernikahan terse but tid ak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan Pem ohon I dan Pemohon Il terse but danselam a itu pula Pem ohon ITdan Pemohon II tetap beragam a Islam ;6.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0921/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 17 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 3
  • Lilis Nihayah, umur 18tahun, 4. Suciani, umur 15 tahunh, 5. Zurotun Aini, umur 11 tahun, 6.