Ditemukan 627 data
13 — 7
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Tahap Itanggal 13 Januari 2014 No.W2.U8/44/HN.01.10/44/2014, sejak tanggal 29Januari 2014 s/d tanggal 27 Februari 2014 ;8. Penetapan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 Februari2014 s/d tanggal 27 Maret 2014 ; 9.
55 — 33
Putusan Nomor ;33/G/2011/PTUN JKT18tanggal 25 November 2010 dengan alasan yangsamaBerkas diambil oleh Penerima Kuasa (Hardah) No.1596/ 1.785.51 tanggal 22 November 2010 pemohonpada tanggal 26 November 2010 dengan berita acaraPada tanggal 18 Februari 2011 Kasudin Perizinanmenerima panggilan dari PTUN Jakarta No.W2 TUN1/66/HK.06/11/2011 tanggal 16 Februari 2011 untukhadir pada tanggal 23 Februari 2011 jam.09.00 Wibdi R Sidang PTUN dalam rangka pemeriksaanpersiapan ;Demikian penjelasan / jawaban dari
12 — 5
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 14 Juni 2011 No.W2.U132530/HN.01.10/V1/2011, yang menerangkan bahwa kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor : 135/Pid/B/2011/PNRap, dalam tenggangwaktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracaraserta memenuhi syaratsyarat
9 — 5
Permintaan Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan No.W2.b.HN. 01.10.18.503/2012, tertanggal 04 Desember 2012,sejak tanggal 19122012 sampai dengan tanggal 17 01 2013 ;7. Permintaan Perpanjangan Penahanan Pengadilan Tinggi Medan IlNo.W2.b.HN. 01.10.79 /2013, tertanggal 03 Januari 2013, sejaktanggal 18012013 sampai dengan tanggal 16 02 2013;8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d 13Maret 2013 ;9.
51 — 21
Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas No.W2.U13/6582/Pid01.10/IX/2016 perkara yang ditanda tangani oleh MEGAWATISIMBOLON, SH, Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal01 September 2016 ditujukankepada Terdakwa dan Penuntut Umumuntuk me mpelajari berkas perkara terhitung mulai tanggal 05September 2016 sampai dengan tanggal 13 September 2016 tersebutselama 7 (tujuh) hari sebelum pengiriman berkas ke Pengadilan TinggiMedan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permintaan banding dari
24 — 2
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam sesuai dengan suratnya tanggal 14 Januari 2013 No.W2.U4/178/Pid.B.01.10/1/2013, terhitung mulai sejak tanggal 15 Januari 2013 s/dtanggal 23 Januari 2013 selama tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sebelumberkas perkara tersebut dikirm ke Pengadilan Tinggi Medan dalampemeriksaan ditingkat banding ;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa
13 — 11
Sulaiman danpengurangan hukuman yang dilakukan Pengadilan Negeri Medan tersebutkurang dasar pertimbangannya baik dilihat dari segi edukatif, preventif, korektifmaupun represif serta berdampak buruk terhadap citra penegakan hukum diIndonesia.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiSumatera Utara menerima permohonan banding dan memutuskan sesuai denganapa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan pada tanggal 03Agustus 2016;Membaca Surat Pengadilan Negeri Medan No.W2
15 — 9
Rantauprapatkepada Jaksa Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2017; dan banding JaksaPenuntut Umum telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20Desember 2017;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantauprapat sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan, masingmasing yaitu selama 7 (tujuh) hari terhitung tanggal 10 JanuariHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PT MDN2018; No.W2
22 — 12
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam sesuai dengan suratnya tanggal 01 April 2013, No.W2.U4/6112/Pid.01.10/IX/2013, terhitung sejak tanggal 16 September 2013 s/d tanggal 24 September2013 selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum
13 — 11
hari Rabu tanggal 25 April 2012, Momori Bandingmana telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurnakepada Penasehat Hukum Para Terdakwa pada hari Kamistanggal 26 April 2012, Kontra Memori Banding yang diajukanoleh Para Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012, KontraMemori mana telah diserahkan dengan sempurna kepada JaksaPenuntut Umum pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012;Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 18April 2012, No.W2
15 — 9
diajukan olehterdakwa Askalani Adnan dalam Memori Bandingnya karena tidakberdasarkan hukum;e Menghukum terdakwa Askalani Adnan oleh karena itu dengan hukumpidana penajra selama 7 (tujuh) bulan sesuai dengan TuntutanPidana yang kami ajukan dalam Tuntutan kami ;Putusan Nomor 325/PID/2016/PT.MDN Halaman 7 dari 9Demikianlah Kontra Memori Banding ini kami perbuat, semoga MajelisHakim Tinggi Medan yang terhormat sependapat dengan kami ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Wakil Panitera Pengadilan NegeriMedan No.W2
14 — 10
permintaan banding Nomor : 72/Akta.Pid/2016/PN.Lbp, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada.Terdakwa M.Taufik Als.Taufik tanggal 09 September 2016 dan TerdakwaIl.Rian Handoko Alias Koko tanggal 26 September 2016 ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemberitahukan kepada Penuntut Umum maupun kepada Terdakwa terdakwa untuk mempelajari berkas perkara No.1227/Pid.Sus/2016/PN.Lbpsebagaimana tersebut dalam surat pemberitahuan mempelajari berkasperkara No.W2
16 — 4
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi sesuai dengan suratnya tanggal 16 Agustus 2011, No.W2.U10/1956/HN.01.10/VII/2011, terhitung sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d tanggal 25Agustus 2011 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam
38 — 17
Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara bertanggal 29 Desember 2014,No.W2.U15/1321/PID.01.1/XI/2014, yang menerangkan bahwa kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara Nomor : 658/Pid.Sus/2014/PNSTB, di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat terhitung mulai tanggal 29 Desember 2014 sampai dengan7 Januari 2015, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi dalampemeriksaan ditingkat banding ;w Menimbang, bahwa
10 — 6
motor Kawasaki KLX150 warna hitam tanpa nomor polisiLX150CEPP5593, nomor rangka MH4X150GFJPO794 dan 1 (satu) buahkunci kontak sepeda motor Kawasaki KLX150.Dengan demikian kami mohon kiranya agar Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Medan agar memperbaiki putusan Pengadilan NegeriSimalungun sepanjang terhadap barang bukti sebagaimana yang dimaksuddalam tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang kami bacakan pada hari :Senin,tanggal 11 April 2016.Membaca Surat Mempelajari Berkas Pengadilan Negeri Simalungun,No.W2
RITA ULI BR SITUMEANG
619 — 433
Bahwa berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri Medan No.W2.U1/16.200/Pdt.04.10/X/2014 tanggal 29 Oktober 2014, dilaporkanbahwa setelah memperhatikan Buku Register Perdata Gugatandan Permohonan yang ada di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan ternyata terhadap perkara Nomor : 2020/Pdt.P/2012/PNMdn yang diputus tanggal 11 Juni 2012 tidak ada pihakpihak yangmengajukan bantahan/keberatan terhadap perkara dimaksud. (L5).
13 — 6
Pengadilan Negeri Sidikalang pada tanggal19 September 2011 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 21 September 2011 ;Bahwa dengan adanya permintaan banding tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum puntelah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang pada tanggal 22 September 2011 dan salinannya telah diserahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 23 September 2011 ;Bahwa Pengadilan Negeri Sidikalang dengan suratnya tanggal 26 September 2011 No.W2
101 — 20
Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam sesuai dengan suratnya tanggal 30 Nopember 2011 No.W2.U4/7173/Pid.01.10/X1/2011, terhitung mulai sejak tanggal 05 Desember 2011 s/d tanggal13 Desember 2011 selama tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja sebelum berkasperkara tersebut dikirm ke Pengadilan Tinggi Medan dalam pemeriksaanditingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh
22 — 9
Negeri Sidikalang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan Surat Memori Banding tertanggal 22 Nopember 2011 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang, dan Surat MemoriBanding tersebut telah pula diserahkan kepada terdakwa pada tanggal 29Nopember 2011 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sidikalang ;Menimbang, bahwa melalui Surat Pemberitahuan Mempelajari BerkasPerkara No.W2
11 — 5
banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 03 Maret 2011, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 23 Maret 2011 ; Bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 17 Maret 2011 dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 23 Maret 2011 ; Bahwa Pengadilan Negeri Stabat dengan suratnya tanggal 24 Maret 2011 No.W2