Ditemukan 402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • sayamemberi makan orang diluar rumah, sebenarnya perkataan itu seringdilontarkan oleh penggugat dari bulan januari 2015, tetapi selalu sayatanggapi dengan ketawa dan bercanda saja, sehingga terjadipertengkaran diantara kami, disela waktu pertengkaran itu tanpasepengetahuan penggugat saya bertanya kepada asisten rumah tanggakami, kenapa bunda disuruh pulang uring uringan begitu lalu dijawaboleh asisten rumah tangga kami tadi kami baru sampai dirumah nenek,dan nenek dengar lalu nenek marah, orang baru saja nyampai
Register : 08-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8816
  • tersebut Penggugat dan Tergugat sepakat ditaksir dengan harga lebih kurang Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah);

    • Sebidang tanah sawah Giliran yang terletak di jalan Kumun Hilir ke seberang air Kumun Desa Kumun Hilir Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh dengan batas sebagai berikut:
    • Sebelah Barat berbatas dengan sawah Ahmad CS;
    • Sebelah Timur berbatas dengan sawah Bilal CS;
    • Sebelah Utara berbatas dengan sawah Durin gelar Nyampai
    No. 131/Pdt.G/2019/PA.Spn.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat obyeksengketa a quo adalah :@ Sebidang tanah sawah Giliran yang terletak di jalan Kumun Hilir keseberang air Kumun Desa Kumun Hilir Kecamatan Kumun Debai, KotaSungai Penuh dengan batas sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan sawah Ahmad CS; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Bilal CS; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Durin gelar Nyampai CS; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Karim RO CS;Sawah tersebut
    Sebelah Timur berbatas dengan sawah Bilal CS; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Durin gelar Nyampai CS; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Karim RO CS;Sawah tersebut oleh Penggugat dan Tergugat disepakati taksiranharganya lebih kurang Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);@ Sebidang tanah ladang Kayu Manis yang terletak di Ranah KayuEmbun Kota Sungai Penuh yang dibeli Penggugat dan Tergugat dariKadoriah, Usuludin dan Azwar (warisan dari orangtua bernama H.Abdurrahman) pada tanggal 29
Register : 07-08-2009 — Putus : 04-09-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 181/Pdt.G/2009/PA.Mn.
Tanggal 4 September 2009 — Pemohon dan Termohon
101
  • Ya memang saya Setirilisasi saya tidak minta ijin suami kenapa alasan sayasuami tidak restu karena dia ingin punya anak perempuan, sedang saya ngak maupunya anak lagi karena factor usia, tapi saya udah ngasih tau, disini saya terimasalah, bukannya saya tidak mau belajar mengaji kesitunya saya belum nyampai tohdia juga nggak mengajari saya malah sibuk dengan dirinya sendiri ; Hal 5. Kenapa kalau masalah WIL (Wanita Idaman Lain) rekayasa Pemohonsemua, semua barang bukti kok dibakar ?
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Hanya ada kata ancaman tidak pamitan harus balik lagi itupun sayabaru nyampai ke tempat keluarga saya, sayapun berfikiran akan balik kerumah mertua saya, tapi orang tua tidak mengizinkan itupun nunggu 2hari untuk datang kepada Ibu mertua saya untuk meminta maaf lagi.6. Setelah beberapa minggu suami pulang ke rumahnya untukmenyelesaikan dan menjemput saya dan anak saya.
Register : 24-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 43/ Pid.B/ 2014/ PN. Bli
Tanggal 17 September 2014 — Pidana - Terdakwa
9543
  • dan Terdakwajawab Ne baru nyampai bangliselanjutnya saksi korbandan Terdakwa melanjutkan SMS sampai pada katakataTerdakwa minta untuk bertemu di Warnet tempat Terdakwabekerja dan mengatakan Kangen dengan Saksi korbansehingga Saksi Korban mengiyakan ajakan Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menunggu dan tidak berselangberapa lama Saksi korban datang menemui Terdakwa,kemudian Saksi Korban disuruh oleh Terdakwa untukmasuk ke dalam Warnet dan diajak ngobrolngobrol dansekitar 3 menit ngobrol Terdakwa mengajak
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
M. AGENG BIYAN SYAHPUTRA Bin SUBIJANTORO
5916
  • AGENG nyampai kepada sayadan Sdr. AGENG kami akan dihubungi oleh Sdr. ARY melalui saya;Saksi menjelaskan mengenal saudara ARY melalui adeknya yangbernama Sdr. ECA saya mengenalnya baru dimana saya dihubungi danlangsung kenal melalui telpon karna saudara ARY dan Sdr.
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
598
  • KHOTIJAH bertanya kak tuannah depak lek, (kak Tuan, sudah nyampai dik ? ) dan saksiDJAKIEL jawab mareh (sudah) dan HJ. KHOTIJAH menjawab sengaklek pedepak agih onggu (awas alk, disampaikan benar) kemudian telponditutup.
    HOTIJAH bertanya kak tuannah depak lek, (kak Tuan, sudah nyampai dik ? ) dan saksiDJAKIEL jawab mareh (sudah) dan HJ. HOTIJAH menjawab sengaklek pedepak agih onggu (awas alk, disampaikan benar) kemudian telponditutup.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN CURUP Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Crp
Tanggal 8 Januari 2015 — YULIANA Als YULI Binti H.M YAMIN
3017
  • Binti HENDRA memukul bagian belakang korban,Terdakwa YULIANA mengancam menggunakan pisau serta memukuldengan menggunakan gagang sapu ijuk serta menarik rambut korbansedangkan Saksi ILIS menarik rambut dan memukul korban dan SaksiHENDRA yang baru nyampai dari Bengko langsung turun dari mobil danmemukul korban dan Saksi YAMIN juga memerintahkan pelaku lainnyadengan kata BUNUH, BUNUH saat kejadian tersebut Saksi hanyamelihat Saksi FERIZON memegangi tangan Terdakwa YULIANA yangHalaman 9 dari 20 Putusan
Register : 14-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 191/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
1.THOMAS Bin H. ARSYAD
2.LOLI Bin KASLAN
5312
  • kemudian saksimengatakan Orangorang tu udah nyampai ya kerumah mu ? kemudian Terdakwa THOMAS Bin H. ARSYAD mengatakan Ada lahdirumah ni . Kemudian pembicaraan tersebut ditutup. Pada hariRabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 10.00 wib saksi mendapatkabar dari teman saksi bahwa di Sungai Kemang Kecil telah terjaditindak pidana pencurian dengan kekerasan dan yang melakukanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah Terdakwa THOMAS BinH.
Register : 29-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 167/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 4 Desember 2013 — DODI SUMARTO Alias KOBOK Bin SUMITRA
10218
  • DEDE Alias JEKI (DPO) baru nyampai menemui terdakwa DODISUMARTO selanjutnya terdakwa berdua dengan membawa sepeda motor hasilcurian pergi ke Cipanas lewat jalan Citorek dikemudikan oleh sdr. DEDE Alias JEKI(DPO) namun saat itu terdakwa DODI SUMARTO dan sdr. DEDE Alias JEKI (DPO)tidak langsung ke rumah sdr. DEDE Alias JEKI (DPO) melainkan menuju ke rumahJUHAEDI alias GALIH di Kampung Sukamaju Desa Telaga Hiyang KecamatanCipanas hanya sebelum sampai di rumah sdr.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — HARAPAN HUTAPEA Vs PT. HUTAHAEAN
5819
  • tetap bekerja dan menjalankan kewajibanya sepekerja sehingga Penggugat tetap menggunakan Mobil tankikeadaan kurang baik, pada Pukul 14.00 Wib yang ditugaskanmelakukan pengisian Air bersih tempat pengisian + 6 Km daripengisian dan selesai pada Pukul 16.00 Wib, setelah itu, Pengmelapor kepada Bapak J.Hutahaean selaku Pimpinan Transelanjutnya Bapak J.Hutahaean memerintahkan Penggugatmelakukan pengisian Air bersih untuk keesokan harinya yaitutanggal 22 Oktober 2015 ;Bahwa pada Pukul 17.00 Wib Pengugat nyampai
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bahwa tanggal 17 Oktober 2014 saya pulang dariKALTIM, nyampai di rumah suami saya marahmarah dan mencuekin saya, saya berusaha kasipenjelasan dia tidak mau dengar, tetap marah marahdan menuduh saya selingkuh. Tanggal 21 Oktober2014 suami saya mengundang Imam RT/RW KepalaDesa dan dua belah pihak keluarga, guna untukmenyelesaikan masalah tapi tidak berhasil, merekasemua bukan menyelesaikan masalah, melainkansemua memojokkan saya, karena mereka semuasudah kompakin suami saya;.
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • apalagi berkatnya nyampai ? Sama sekali tidaknyampai. Jangankan ratusan ? Ribuan undangan untuk mendoakan siJabang bayi ? tapi Ibunya sendiri tidak di undang ? bagaimana Allahakan mengabulkan doanya ? sedangkan syurga di bawah telapak kakiibunya.
Register : 09-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIS SURYAWATI,S.H.
Terdakwa:
RANGGA RAMADHANY ARIFIN als KABUL
5134
  • Sedang saksi korban duduk dibelakang sepeda motor dengan temanteman terdakwa, lalu temanterdakwa mendorong sepeda motor pacar korban dengan menggunakankaki kiri dan terdakwa bersama temantemannya ikut mengantarkanpacar saksi korban, sekira pukul 24.00 wib nyampai di rumah pacarkorban.
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1741/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
122
  • Ternyata saya nyampai dirumah ibunyadidesa Dempet. Saya hanya mendapatkan perkataan kotor dan hinaan membuatsakit hati dari katakata ibu Pemohon (lou pemohon) yang terus memaki saya.Padahal tujuan saya datang kerumahnya ibunya (lbu pemohon) untukmenanyakan dimana keberadaan suami saya.
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
NI WAYAN NETTY ERAYATI
Tergugat:
1.SUGIYONO, S.Pd.
2.MUHAMAD MUSSADAD
4013
  • waktu untuk nikah siri Penggugatdengan Tergugat (Satu) jangan sampai nyampai bulan Ramadhan (bulanJuli 2015). Terus Tergugat (Satu) minta saran dan pendapat dari temanguru kebetulan guru agama Islam. Untuk menghindari dosa dan fitnahsebaiknya nikah saja. Tanggal 30 Mei 2015 terjadi nikah siri sebagai waliTergugat II (dua) dan saksi Bapak Sutrisno serta Bapak Hadi Priyanto dirumah Penggugat;10. Bahwa setelah nikah siri beberapa hari Tergugat (satu)menghadap Bapak Kepala Sekolah MTS N SUkoharjo.
Register : 04-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 93/Pid.B/2014/PN.TJB
Tanggal 29 April 2014 — - TAUFIK JUNI AHIRO SINULINGGA Alias TAUFIK
274
  • terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula sekitar sebulan yang lalu terdakwa Taufik Juni AhiroSinulingga als Taufik bertemu dengan saksi Hariyanti als Yantials Linda (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di KotaKisaran lalu terdakwa bertanya Yanti, kamu punya kawanuntuk membeli sabu lalu saksi Hariyanti als Yanti als Lindamenjawab ada bang lalu terdakwa bertanya siapa laluSaksi Hariyanti als Yanti als Linda menjawab bang udin dansetelah itu terdakwa mengatakan ya udah, nanti kalauabang udah nyampai
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DEDE KURNIAWAN alias DEDE bin SOEBARNA
182
  • Saksi mencoba untuk datang ke rumah Saksi SELAMET tersebutdan pas nyampai depan rumah ada Terdakwa dan langsung menawarkanyang diduga Narkotika jenis sabu kepada Saksi dan bertanya mau beliberapa dan saksi bilang beli Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan begituSaksi memberikan Uang pada saat orang tersebut akan memberikan paketankami langsung melakukan penangkapan dan pada saat itu langsung di tanyadi mana Bos mu dan Terdakwa bilang bahwa bosnya ada di dalam danselanjutnya Terdakwa Saksi bawa
    Saksi mencoba untuk datang ke rumah Saksi SELAMET tersebutdan pas nyampai depan rumah ada Terdakwa dan langsung menawarkanyang diduga Narkotika jenis sabu kepada Saksi dan bertanya mau beliberapa dan saksi bilang beli Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan begituSaksi memberikan Uang pada saat orang tersebut akan memberikan paketankami langsung melakukan penangkapan dan pada saat itu langsung di tanyaHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Ktpdi mana Bos mu dan Terdakwa bilang bahwa
Register : 21-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5604/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7240
  • kredit mobiltanpa seijin dan sepengetahuan pemohon;Bahwa, pemohon mengirim WA kepada termohon, menanyakan sudahsampai belum, karena rasa khawatir walaupun dengan menutupi rasakecewa.Bahwa, sewaktu mami pulang ke Jawa timur termohon tidak ada upayabertemu mami pemohon, padahal termohon tahu jadwal keberangkatanpesawat mami.Bahwa, dalam perjalanan pulang dari bandara mengantar mami, pemohonmampir di warung kopi, termohon terus menghubungi pemohon, sengajapemohon tidak dibalas, dan sesampainya mami nyampai
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/PID.B/2015/PN.MGG
Tanggal 4 Juli 2015 — AHMAD YASIR BIN TOYIB
5910
  • pada waktu kejadiankecelakaan ;Bahwa waktu itu ada penumpang 15 ( lima belas ) orangdan Kalau penuh itu ada 27 ( dua puluhtujuh)Bahwa Bus itu layak jalan dan fit untuk rem, roda depanjuga orisinel dan untuk mesin dan lampu serta klakson jugae Bahwa Sepeda motor yang 2 itu jalannya berdampingan( jejer ) dan korbane Bahwa saksi mengingatkan kepada sopir dan bilang awasawas karena ada sepeda motor sudahe Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut adalah jarakpandangannya itu kurang cukup, sehingga tidak nyampai