Ditemukan 7837 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pandie pardi pendi panji paidi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pid/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI
    PUTUSANNo. 28 PK/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terpidana :Nama : M.IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI ;tempat lahir : Merlung Provinsi Jambi ;umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 18 Desember 1988 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal: Barak Shabara Polda Jambi Jalan Sukarno Hatta,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi ;agama : Islam;pekerjaan :
    Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitas lengkapnyasebagaimana telah diuraikan di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua Primer PenuntutUmum tersebut;Menyatakan Terdakwa M.
    Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitas lengkapnyasebagaimana telah diuraikan di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan cabul dengan orang yangbelum dewasa dan melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Irpandi alias Pandi bin Asnawi tersebutdi atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5.
    IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPERBUATAN CABUL DENGAN ORANG YANG BELUM DEWASA DANMELAKUKAN PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Pertama dandakwaan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IRPANDIALS PANDI BIN ASNAWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah = melakukan = Tindak Pidana "MELAKUKANPERBUATAN CABUL DENGAN ORANG YANG BELUM DEWASA DANMELAKUKAN PENGANIAYAAN" sebagaimana dakwaan pertama dandakwaan kedua primer;15.2.
Register : 27-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 185_Pid_B_2015_PN_Ktp_Hukum_13082015_Penggelapan_Dalam_Pekerjaan
Tanggal 13 Agustus 2015 — ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI
759
  • Menyatakan terdakwa ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI
    PUTUS ANNomor 185/Pid.B/2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI;Tempat Lahir : Sukadana;Umur/ tanggal lahir >: 33 Tahun/ 11 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Belimbing Desa Pangkalan ButonKecamatan Sukadana Kabupaten
    Menyatakan terdakwa ARPANDI alias PANDI BinABDUL RANI,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHall PUTUSAN Nomor 185/Pid.B/2015/PN KtpPenggelapan yang berhubungan dengan pekerjaanSebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANDIalias PANDI Bin ABDUL RANI, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
    padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah didakwa dengan SuratDakwaan No.REG.PERK PDM:102/KETAP/06/2015 tanggal 12 Juni 2015sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Arpandi als Pandi
    setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagaiberikut : Bahwa terdakwa Arpandi als Pandi
    Menyatakan terdakwa ARPANDI als PANDI bin ABDUL RANI,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARPANDI als PANDI binABDUL RANI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 240/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 5 Januari 2012 — - AFDUL TALIP Als TALIP Bin PANDI
485
  • - AFDUL TALIP Als TALIP Bin PANDI
    PUTUS ANNomor : 240/Pid/B/2011/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : AFDUL TALIP Als ALIP Bin PANDI ;Tempat lahir : Jamil ;Umur / Tgl.lahir : 21 Tahun / 11 Oktober 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jamil Rt. 02/003 Kec.
    2011/PN.Brb. tanggal 21Desember 2011, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari : Rabu,tanggal : 28 Desember 2011 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI
    , bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan, senjata penikam /penusuk, sebagaimana tersebut dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Drt No. 12 Thn. 1951dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Penusuk lengkap dengan sarungnyaterbuat
    Perkara : PDM240/BRBAI/12/2011 tanggal 9 Desember2011 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI, pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2011 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Desa Barikin / Kapuh Kec. Haruyan Kab.
    dengan dakwaan tunggal yaitu :melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 yang memilikiunsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya;3 Senjata penikam atau senjata penusukAd. 1 Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapatdilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa AFDUL TALIP AlsTALIP Bin PANDI
Register : 16-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon:
PANDI ANI WISOLA, S.Pd
352
  • Pemohon:
    PANDI ANI WISOLA, S.Pd
    NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan memutus permohonandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Pandi Ani Wisola, S,Pd., tempat/tgl.lahir Nganjuk, 19 Mei 1975, AgamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaanguru, bertempat tinggal di Dusun NgrengketRT.005RW.001, Desa Ngrengket,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,disebut S@DAQAL..............cceeeeeeeee PEMOHON ;Pengadilan Negeri
    Bahwa telah menikah secara sah seorang perempuan yang bernama :Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan seorang lakilaki bernama Karwoto;2. Bahwa dari pernikahan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebuttelah di karuniai 2 (dua) orang anak kandung masing masing bernama:1. Rastra Satrio Pamungkas, 2. Gineung Pratidina;3. Bahwa suami Pandi Ani Wisola, S.Pd. yang bernama Karwoto pada tanggal24 Oktober 2014 telah meninggal dunia karena sakit;4.
    Bahwa dalam perkawinan Pandi Ani Wisola, S.Pd. dengan Karwoto tersebutHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 26/Padt.P/2021/PN Nijk.di samping meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang anak dan Pandi AniWisola, S.Pd. sebagai istrinya, almarhum Karwoto juga meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah pekarangan yang terletak di DesaNgrengket, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana diuraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 143, Luas: 191 M2, tertulis atas nama:Karwoto, dan sebidang tanah Sawah sebagaimana
    Menunjuk kepada Pandi Ani Wisola, S.Pd.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 202/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pandi Alias Latuo Bin I Sani
8312
  • Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang itu seperti yang asli yang dilakukan secara bersama-sama ;-----------------------------------------------4.
    Pandi Alias Latuo Bin I Sani
    PUTUSANNomor: 202/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Pandi Alias Latuo Bin I Sani ;Tempat lahir : Pinrang ;Umur/tanggal lahir =: 52 tahun/31 Desember 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Bakung Kel. Pacongang Kec.
    Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 24 Oktober 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PANDI
    Alias LATUO Bin ISANI bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama meniru atau memalsu mata uang atauuang kertas Negara atau bank dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai yang asli dantidak palsu sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) kel KUHP dalam dakwaan Primairkami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDI Alias LATUO Bin ISANIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama
    Mohammad HattaEmisi tahun 2009 yang di sita dari terdakwa dan PANDI AliaS LATUO BinISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBankIndonesia ;15Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair ; = ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa PANDI Alias LATUO Bin I SANI bersamasama denganBURHANUDDIN Alias BURHAN Alias BUR Bin PUDDING (dalam perkaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar
    Alias Latuo Bin Isani tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan primairtersebut ; Membebaskan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani oleh karena itu daridakwaan primairtersebut ; Menyatakan terdakwa Pandi Alias Latuo Bin Isani tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpanmata uang kertas dengan maksud untuk mengedarkan mata uang ituseperti yang asli yang dilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan
Register : 07-06-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mbn
Tanggal 4 Mei 2017 — PANDI Bin SA’ARI
2912
  • Menyatakan Terdakwa PANDI Bin SAARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DALAM HAL MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA MELAWAN HUKUM; 2.
    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Pandi Bin Saari;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    PANDI Bin SAARI
    PAU langsung meninggalkan saksi DED ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.
    PAU langsung meninggalkan saksi DEDI ARSAD dan terdakwa PANDI BinSAARI tanpa ada mengatakan kata apapun. Kemudian tidak berapa lamaterdakwa PANDI Bin SAARI menelepon Sdr. ROBBI dengan menggunakanhandphone miliknya akan tetapi setelah telepon tersambung kepada Sdr. ROBBI,terdakwa PANDI Bin SAARI menyerahkan handphonenya kepada saksi DEDIARSAD, yang langsung mengatakan cepatlah bi, bahan sudah ado.. jemputlah kedalam simpang 4 Rt. 07 dan dijawab oleh Sdr. ROBBI yo, lagi ngisi minyak disimpang.
    PANDI Ini narkotikajenis shabu.
    DEDI ARSADBin BUNJANI berikut barang bukti dibawa ke Polres Batanghari .Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa PANDI saat Saksi introgasi ditempat kejadian penangkapan menerangkan bahwa narkotika jenis shabutersebut diperoleh dari Saksi DEDI ARSAD dengan cara bahwa SaksiDEDI ARSAD Menyerahkan kepada Terdakwa PANDI sesaat sebelumTerdakwa PANDI ditangkap oleh Petugas Polisi Sat Resnarkoba PolresBatanghari dan selanjutnya Saksi juga mengintrogasi Saksi.
    , Saksi DEDIARSAD menyerahkan narkotika jenis shabu tersebut kepada TerdakwaPANDI dan setelah diterima oleh Terdakwa PANDI selanjutnya olehTerdakwa PANDI disimpan di dalam kantong jaket yang dipakainya dantak berapa lama kemudian Terdakwa PANDI Bin SAARI dan Saksi DEDIARSAD Bin BUNJANI ditangkap oleh Saksi dan Rekanrekan Saksi.
Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS/2019/PT PTK
Tanggal 26 Maret 2019 — Pandi als Adi Bin Nahuri (Alm);
659495
  • Pandi als Adi Bin Nahuri (Alm);
    Nama lengkap : Pandi als Adi Bin Nahuri (Alm);2. Tempat lahir : Sui Enau;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/1 April 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Parit Gotong Royong Dusun Saga Rt/Rw 001/002Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Pandi als Adi Bin Nahuri Alm, ditangkap tanggal 4 Agustus2018, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Pandi Als Adi Bin Nahuri (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan PekerjaMigran Indonesia sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 81UU R.I Nomor 18 Tahun 2017;2.
    PANDI Nomor Paspor C1071782;Dikembalikan pada Terdakwa;b. MARTO Nomor Paspor C1071783;Dikembalikan pada Saksi MARTO;c. SUKRIA Nomor Paspor C1071793;Dikembalikan pada Saksi SUKRIA;d. NAWEWI Nomor Paspor C1071795;Dikembalikan pada Saksi NAWEWI;e. ABDURROHMAN Nomor Paspor C1071774;Dikembalikan kepada Saksi ABDURROHMAN;4.
    Menyatakan Terdakwa Pandi als Adi Bin Nahuri Alm tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenempatan Pekerja Migran Indonesia, Sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.10.000,000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan;3.
    Pandi Nomor Paspor C1071 782;Dikembalikan kepada Terdakwa;b. Marto Nomor Paspor C1071 783;Dikembalikan kepada Marto;Halaman 5 dari 9 halaman, Putusan Nomor 17/PID.SUS/2019/PT PTKc. Sukria Nomor Paspor C1071 793;Dikembalikan kepada Saksi Sukria;d. Nawewi Nomor Paspor C1071795;Dikembalikan kepada Saksi Nawewi;e. Abdurrohman Nomor Paspor C1071774;Dikembalikan kepada Saksi Abdurrohman;6.
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 22 Februari 2017 — MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI.
195
  • MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI.
    Penetapan Majelis Hakim tanggal 5 Januari2017 Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kgn tentang penetapan hari persidangan perkarayang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum tanggal 16 Februari 2017 Nomor.Reg.Perkara :PDM310/KANDA/12/2016 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKandangan yang mengadili perkara atas nama Terdakwa MISERAN Als ICANBin (Alm) PANDI
    Menyatakan terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI bersalahmelakukan tindak pidana permainan judi jenis kupon putin sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalam surat dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm)PANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan, menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.
    dari terdakwa olehPenyidik Polres Hulu Sungai Selatan untuk dijadikan barang buktidalam perkara ini.Bahwa terdakwa pada saat melaksanakan kegiatan perjudian tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang sehingga terdakwa ditangkapoleh pihak Kepolisian Polres Hulu Sungai Selatan.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Kgnsomenenmenenenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.ATAUKedua :et Bahwa terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI
    Padang Batung Kab.HuluSungai Selatan tepatnya didaerah gunungBahwa yang melakukan permainan untunguntungan tersebut yaituterdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI bersama dengan 4(empat) orang teman terdakwa yaitu SUHU (DPO), JAHUNG (DPO), USI(DPO) dan AZIZAH (DPO).Jenis permainan yang dilakukan oleh pelaku tersebut adalah dadu kuncang.Bahwa terdakwa berperan sebagai bandar dalam permainan dadukuncang.Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan dadu kuncang adalah 3(tiga) biji mata dadu, piring,
    Menyatakan terdakwa MISERAN Als ICAN Bin (Alm) PANDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(Satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 590/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 27 Juni 2016 — Saryati Binti Karso; Suratno Bin Pandi;
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratno Bin Pandi) terhadap Penggugat (Saryati Binti Karso);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Saryati Binti Karso;Suratno Bin Pandi;
Putus : 02-02-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 26/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 2 Februari 2015 — KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI
165
  • KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI
    KASMIN als MIN CACING bin PANDI danterdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDI pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di rumah Sdri.
    KASMIN als MIN CACING bin PANDI danterdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDI pada hari Selasa tanggal2 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di rumah Sdri.
    KASMIN als MIN CACING bin PANDI danterdakwa 2. SATIMAN als SLAMET bin SARIDI pada hari Selasatanggal 2 Desember 2014 sekira jam 15.00 Wib di rumah kosong milikSdri.
    KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI dan2. SATIMAN Alias SLAMET Bin SARIDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan terdakwa 1. KASMIN Alias MIN CACING Bin PANDI dan2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
202
  • SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
    No. 181/Pid.B/2012/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI ;Tempat lahir Blora (Jawa Tengah) ; Umur / Tanggal:51 tahun / 12 Oktober 1961 ; lahirJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Batulicin, Kab.
    Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar pembacaan dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat 1 ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI dengan pidana selama 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak kardus genset YAMAMAX warna biru ;Dikembalikan kepada saksi sdr. Samijo ;4.
    dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana dengan alasan menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan terdakwa serta tanggapan dariPenuntut Umum yang mana masingmasing menyatakan pada pokoknya tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam SURAT DAKWAAN Nomor PDM185/KBARU/08/2012 tertanggal 11 September2012, sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin Alm PANDI
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIYANTO als YANTO bin (alm)PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa supaya dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pid/2014
Tanggal 16 September 2014 — PANDI alias LATUO bin I SANI
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDI alias LATUO bin I SANI
    PUTUSANNo. 968 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama PANDI aliasLATUO bin IS.Tempat lahir Pinrang ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun/31Desember 1960Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.
    MohammadHatta emisi tahun 2009 yang disita dari Terdakwa dan PANDI alias LATUO binISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBank Indonesia ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 244KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa PANDI alias LATUO bin I SANI bersamasama denganBurhanuddin alias Burhan alias Bur bin Pudding (dalam perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar jam 03.30 WITA atau setidaktidaknya
    MohammadHatta emisi tahun 2009 yang di sita dari Terdakwa dan PANDI alias LATUObin ISANI adalah palsu dan bukan mata uang yang dikeluarkan oleh Negara atauBank Indonesia ;Hal. 7 dari 22 hal. Put.
    Pinrangtanggal 19 November 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin Isani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanprimair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;Hal. 11 dari 22 hal. Put.
    Pinrang tanggal 19 November 2013 sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair tersebut ;2 Membebaskan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut ;20Menyatakan Terdakwa Pandi alias Latuo bin I Sani tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 75/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 12 Mei 2015 — RAHMAT ARDIANSYAH Alias PANDI Bin MUHIDDIN
304
  • Menyatakan Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya dikembalikan kepada Saksi Korban NURFANNY alias FANY BIN AHMAD TAUFAN, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan No.Polisi DD 2599 YY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
    RAHMAT ARDIANSYAH Alias PANDI Bin MUHIDDIN
    /2015/ PN Sgm tanggal 25 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2015/ PN Sgm tanggal 25Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH Alias PANDI
    menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari dan mohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI
    Gowa, telah terjadi tindak pidana penjambretan yangdilakukan oleh Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BINMUHIDDIN terhadap Saksi Korban NURFANNY Alias FANI BINTIAHMAD TAUFAN. Berawal ketika saksi koroan NURFANNY Alias FANIBINT! AHMAD TAUFAN keluar dari rumah kemudian menuju ke Jl.Kenanga untuk menjemput teman saksi korban yaitu DES! PURNAMASARI BINTI TAJUDDIN TAHIR dan setelah itu saksi korban menuju kelapangan Syekh Yusuf.
    Terdakwa RAHMATARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — ABBAS PANDI, dkk
4113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABBAS PANDI, dkk
    ABBAS PANDI, bertempat tinggal di Perumnas Antang,Jalan Manggala Dalam VII, Nomor 8 RT/RW 003/007,Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar ;2.IBRAHIM PANDI, bertempat tinggal di Pinang,Kelurahan Leoran, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang ;.
    SYUKUR PANDI, bertempat tinggal di Jalan ButtuJuppandang, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang ;GUNTUR RAMLAN, bertempat tinggal diLingkungan Karengke, Kelurahan Lakawan,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,yang semuanya memberikan kuasanya kepadaRIDWAN J. SILAMMA, S.H., dan Rekan, paraAdvokat pada Kantor Hukum Ridwan J.
    Alimin bin Pasarai, SukardiP bin Pandi, Usman bin Pada, Djohan Tjia, Jumain D, BA, Semuanyamenerangkan, bahwa tanah sengketa adalah seluas + 44 are atau samadengan + 4.400 M2, sehingga dari fakta pengakuan Tergugat /termohonkasasi yang tidak menyangkali posita gugatan dan fakta keterangan saksisaksi tersebut di atas telah dapat memberi kepastian bahwa benar tanahsengketa adalah seluas + 44 are atau sama dengan + 4.400 M?.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.PKJ
Tanggal 20 Mei 2015 — Arfandi Gunawan Alias Pandi Bin Abd. Rahman
8312
  • Menyatakan Terdakwa ARFANDI GUNAWAN ALIAS PANDI BIN ABD. RAHMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair, Subsidair dan lebih Subsidair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.
    Arfandi Gunawan Alias Pandi Bin Abd. Rahman
    PUTUSANNomor 15/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Swf weNama lengkap : Arfandi Gunawan Alias Pandi Bin Abd.Rahman;Tempat lahir : Maros;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/22 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. H. Bohari, Ds.
    van Rechts Vervolging); Menyatakan biaya perkara ini dibebankan kepada negara;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dibebaskan dari segala tuntutan jaksa penuntut umum olehkarena Terdakwa tidak pernah bersamasama dengan Terdakwa Dicky (berkasterpisah) membeli Narkotika jenis Ganja di Makassar;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ARFANDI GUNAWAN ALIAS PANDI
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARFANDI GUNAWAN ALIAS PANDI BIN ABD. RAHMANsecara bersamasama dengan Lk. APPANG (DPO), dan saksi M. DICKY PRATAMAals. DICKY Bin AGUS NADI (terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Senintanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Over tepatnya di JI.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARFANDI GUNAWAN ALIAS PANDI BIN ABD. RAHMAN,pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekitar pukul 21.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Jembatan Ply Overtepatnya di JI.
    Menyatakan Terdakwa ARFANDI GUNAWAN ALIAS PANDI BIN ABD.RAHMAN itersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair,Subsidair dan lebih Subsidair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;5.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 173/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 4 Agustus 2016 — PANDI LUAWO alias PANDI
202
  • PANDI LUAWO alias PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi yang diadakan ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MOHAMAD RAUF IDRIS alias TISON, terdakwa II. IRVAN HASAN alias IVAN, terdakwa III. PANDI LUAWO alias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
    PANDI LUAWO alias PANDI
    LUAWO alias PANDI ;: Gorontalo ;:35 tahun / 01 Juli 1981 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Desa Hutadaa Kecamatan Telaga Jaya KotaGorontalo ;: Islam ;: Pengemudi Bentor ;Halaman 1 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.
    PANDILUAWO alias PANDI bersalah melakkan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi sebagaimana yang diatur dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 2 KHUP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD FAUF IDRIS aliasTISON, terdakwa Il IRVAN HASAN alias VAN, terdakwa PANDI LUAWOalias PANDI berupa pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama berada dalam tahanan ;3.
    PANDI LUAWO,pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 15.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di halaman KantorHalaman 4 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.
    Terdakwa IRVAN HASAN alias IVAN :Bahwa permainan judi domono tersebut pada hari Kamis tanggal 21 April2016 sekitar pukul 15.30 wita bertempat di halaman Kantor Dinas KesehatanKota Gorontalo yakni di Kelurahan Limba U Il Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo ;Bahwa selain terdakwa yang bermain judi saat itu yakni dengan 2 (dua)Orang teman terdakwa yakni terdakwa PANDI LUAWO alias PANDI danterdakwa MOHAMAD RAUF IDRIS alias TISON ;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 173/Pid.B/2016.
    PANDI LUAWO alias PANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja turut serta melakukan permainan judi yangdiadakan ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MOHAMAD RAUF IDRIS aliasTISON, terdakwa Il IRVAN HASAN alias VAN, terdakwa IIL PANDI LUAWOalias PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K /Pid/2012
Tanggal 24 Mei 2012 — IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI
3435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRPANDI alias PANDI bin ASNAWI
    Irpandi alias Pandi bin Asnawi pada hari Senin,tanggal 23 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Mei Tahun 2011 di Jl.
    Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitaslengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua Primer;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kedua PrimerPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa M.
    Irpandi alias Pandi bin Asnawi yang identitaslengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatancabul dengan orang yang belum dewasa dan melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    Irpandi alias Pandi bin Asnawitersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan masa pidana yang telah dijatuhkan tersebut;6. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan di Rutan Jambi;7.
    saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan : Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain; Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;Bahwa Terdakwa Irpandi alias Pandi bin Asnawi dalam PutusanJudex Facti (Pengadilan Negeri) No. 454/Pid.B/2011/PN.JBI tanggalHal. 14 dari 20 hal.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 266/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 20 Nopember 2013 — SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)
14333
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; ----------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; ----------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ----------------------- 4.
    SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)
    PUTUSANNomor : 266/Pid.B/2013/PN.TGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm)Tempat Lahir : Paringin;Umur atau tanggal lahir : 50 tahun/13 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Garagata RT.008, Kecamatan
    Perkara: PDM 77/TAGRO/10/2013 yang dibacakan dan diserahkan di persidangan oleh PenuntutUmum pada tanggal 20 November 2013 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan : 1Menyatakan terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakawaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa
    (Alm), Terdakwa tersebut di persidangan pada pokoknyamembenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantum dalam DakwaanPenuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa saudara SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI (Alm) yangdihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Tanah Grogotadalah benar sebagai Terdakwa 5Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas makaMejelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yang
    agar tidakdisalahgunakan untuk kepentingan lainnya maka ditetapkan agar dirampas untukdimusnahkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP, kepadaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan denganperkara ini :MENGADILI191 Menyatakan Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI
    (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENCURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL Alias ARIL Bin PANDI(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; Agar dikembalikan kepada
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Brb
Tanggal 5 Agustus 2014 — - MUHAMMAD SARIPANDI Als PANDI Bin KASRAN
558
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ; 2. Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
    - MUHAMMAD SARIPANDI Als PANDI Bin KASRAN
    PUTUS ANNomor : 111/Pid.B/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap MUHAMMAD SARIPANDIAls PANDI Bin KASRANTempat lahir BakapasUmur/Tgl lahir 21 Tahun /05 Maret 1993.Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Desa Bakapas RT 06 RW IIKecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah.Agama Islam.Pekerjaan
    Nomer :tentang penunjukan Majelis Hakim;111/Pid.Sus/2014/Pn.Brb,= Penetapan Majelis Hakim Nomer : 111/Pen.Pid/2014/Pn.Brb, tentang penetapanhari sidang ; = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI
    BIN KASRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Subsidair Pasal 338 KUHP dalam SuratDakwaan subsidairitas;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BINKASRAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa := (satu) lbr jaket abuabu,= 1 (satu) lembar
    Maret 2014 sekitar jam 06.00 wita tepatnya diareal persawahan yang berada dipinggir jalan unum Desa Mahela kirakira 1,5(satu koma lima) km dari Desa Mahela Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu Sungai Tengah saksi SAPRUDIN Alias UDIN Bin AMINmenemukan mayat korban pada saat hendak berangkat ke pasar Barabai,kemudian saksi SAPRUDIN Alias UDIN Bin AMIN memberitahukan kepadamasyarakat setempat dan melaporkannya ke Polsek Batang Alai Selatan;= Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI Alias PANDI
    BIN KASRANtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaa primair ;2 Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BINKASRAN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SARIPANDI ALIAS PANDI BIN KASRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN?
Register : 26-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 189 /Pid.B/2015/PN.Rta
Tanggal 4 Agustus 2015 — -Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi
303
  • Menyatakan Terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;4.
    -Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi
    PUTUS ANNomor 189 /Pid.B/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Pandi Als Utuh Tupai Bin DaidiTempat lahir : MandurianUmur/Tgl Lahir :60 Tahun / tanggal bulan lupa tahun 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Mandurian Hulir Kec. Tapin Tengah, Kab.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Juni 2015Nomor 189/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Juni 2015Nomor 189/Pen.Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan
    pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi, bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP jo 363 ayat (1) Ke 3, ke 4,dan ke 5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daididengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa
    Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya, dan tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 16Juni 2015 No.Reg.Perk : PDM176/RTU/Epp.2/05/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Primer :Bahwa ia terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi pada hari Senin, tanggal15 Desember
    Menyatakan Terdakwa Pandi Als Utuh Tupai Bin Daidi , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;4.