Abdul Gofur bin Hadi Mustofa, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Papah RT.004 RW. 004 Desa KluwaranKecamatan Penawangan kabupaten Grobogan ; yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiteman kerja Tergugat;Perkara No. : 0656/PdtG/2017/PA.Bihalaman 6 dari 15 halamanBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 5 tahunlamanya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan

Tingkir Kota Salatiga, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)pasang sepatu merk Louis Vuitton wama hitam milik saksi tanpa jin;Halaman 3dan9 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sitbahwa awalnya pada hari Senin tanggal 10 Februar 2020 sekira jam 08.45 WIBTerdakwa mengakui telah mengambil uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) yang ditauh di alman dikamar papah saksi dan Terdakwa telahmengembalikan uang tersebut kepada saksi;bahwa saksi kemudian ingat bila sekira bulan Oktober 2019 saksi telah kehilangan1

Selanjutnya Terdakwa meletakkan kapak di sebelah kakikorban lalu mengangkat tubuh korban ke punggung Terdakwa dan dalam posisimenggendong korban Terdakwa berjalan kearah kebun sawit, setiba di dekat paritlalu Terdakwa memindahkan tubuh korban dari punggungnya hingga posisi korbanTerdakwa papah di depan dada Terdakwa, berikutnya secara pelanpelanTerdakwa menurunkan dan meletakkan tubuh korban dengan posisi membujurdidalam parit lalu Terdakwa meninggalkan korban.

Selanjutnya Terdakwa meletakkan kapak di sebelah kaki korbanlalu mengangkat tubuh korban ke punggung Terdakwa dan dalam posisimenggendong korban Terdakwa berjalan kearah kebun sawit, setiba di dekat paritlalu Terdakwa memindahkan tubuh korban dari punggungnya hingga posisi korbanTerdakwa papah di depan dada Terdakwa, berikutnya secara pelanpelanTerdakwa menurunkan dan meletakkan tubuh korban dengan posisi membujurdidalam parit lalu Terdakwa meninggalkan korban.

MASAMPA (untuk selanjutnya disebutsaksi korban), perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut 22222220 22222222 2n nen n nnn n enn en ne Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas,berawalketika saksi korban dudukduduk di bawah kolong rumah milik besan korbansambil menunggu pengantin datang,tibatiba korban melihat terdakwa HERMANALIAS CARLES BIN EMPANG berjalan sambil di papah oleh 2 ( dua )orang,korban lalu menegur terdakwa dengan mengatakan ingatko,sadarko

Penggugat mengajukancerai karena Tergugat telah meninggalkan rumah selama 3 (tiga) tahun sejak tahun2011;Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat sekarang ini;Bahwa Saksi pernah datang ke rumah orang tua Tergugat bersama Penggugat danTergugat dengan tujuan akan mendamaikan, akan tetapi Tergugat di depan orangtuanya ngomong minta cerai dan terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Permata Kopo, rumahtersebut pemberian dari orang tua/papah

Bahwa Saksi mengetahui yang kedua pada bulanJuni 2020 sekira pukul 17.45 WIT Terdakwa danSaksi2 datang ke kamar Kost milik Saksi danmenginap, malam itu Terdakwa dan Saksi2 tidurdidalam kamar sedangkan Saksi dan Sdri Sendatidur di dapur menggunakan springbed, pada saattidur Saksi mendengar suara desahan Saksi2yang seperti sedang melakukan persetubuhanberupa Ah..ah...pelanpelan Papah suara itudidengar Saksi sebanyak 2 (dua) kali dan suara itujelas terdengar karena antara kamar dan dapurhanya dibatasi

Menginap yang kedua Saksi2 dengan Terdakwadi dalam kamar, sementara Saksi3 dan Saksi5 tidur didapur yang hanya dilapisi triplek mendengar suaradesahan yang Saksi3 yakini sedang melakukan hubunganpersetubuhan layaknya suami Istri berupa ah...ah..pelanpelan Papah yang didengar Saksi3 sebanyak 2 (dua)kali.

Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 padabulan Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIT datang kekamar Kost milik Saksi3 dan menginap, malamitu Terdakwa dan Saksi2 tidur didalam kamarsedangkan Saksi3 dan Saksi5 tidur di dapurmenggunakan springbed, malam itu Saksi3mendengar suara desahan Saksi2 yang sepertisedang melakukan persetubuhan berupa Ah..ah...pelanpelan Papah suara itu didengarSaksi3 sebanyak 2 (dua) kali dan suara itu jelasterdengar serta dinyakini oleh Saksi3 adalahsuatu persetubuhan karena antara

Pada malam ituTerdakwa dan Saksi2 berpelukan dan berciumandan melakukan persetubuhan layaknya Suami Istriyang dilinat dan di dengar oleh Saksi3.Bahwa benar Terdakwa bersama Saksi2 padabulan Juni 2020 sekira pukul 17.45 WIT datang kekamar Kost milik Saksi3 dan menginap, malamitu Terdakwa dan Saksi2 tidur didalam kamarsedangkan Saksi3 dan Saksi5 tidur di dapurmenggunakan springbed, malam itu Saksi3mendengar suara desahan Saksi2 yang sepertisedang melakukan persetubuhan berupa Ah..ah...pelanpelan Papah

setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatuh mengenai tonggak pohon melinjo yang berada disampingrumah Sdr.YATIMIN sambil berkata aduh tugel tanganku (aduh patahtanganku) saat itu juga saksi langsung menolong Sdri.SATIYEM dengancara saksi peluk dan papah

setelah itu Terdakwa mendorong kencangSdri.SATIYEM dan Sdri.NURWATI sehingga keduanya terjatuh setelahitu keduanya bangun kembali dan Sdri.SATIYEM balas memukulTerdakwa menggunakan Tas kecil warna coklat mengenai punggungTerdakwa setelah itu saksi melihat Terdakwa menampar Sdri.SATIYEMsehingga jatun mengenai tonggak pohon ketapang yang beradadisamping rumah Sdr.YATIMIN sambil berkata aduh tugel tanganku(aduh patah tanganku) saat itu juga saksi langsung menolongSdri.SATIYEM dengan cara saksi peluk dan papah

sama sekali bahkan orang tua dari penggugat dankeluarga tergugat suka memberikan bantuan uang atau sembako kepadakel penggugat dan tergugat.Bahwa jawaban point 9 penggugat tolak, karena penjualan mobil altisawalnya tergugat meminta ijin kepada penggugat dan orangtua87.penggugat untuk menjualnya agar uang penjualan altis bisa dijadikan modalusaha oleh tergugat, tapi kenyataanya sampai detik ini keberadaan uanghasil penjualan altis tidak tahu kemana, tergugat pun telah membohongidan merugikan materi papah

sama sekali bahkan orang tua dari penggugat dankeluarga tergugat suka memberikan bantuan uang atau sembako kepadakel penggugat dan tergugat;Bahwa jawaban point 9 penggugat tolak, karena penjualan mobil altisawalnya tergugat meminta ijin kepada penggugat dan orangtua penggugatuntuk menjualnya agar uang penjualan altis bisa dijadikan modal usahaoleh tergugat, tapi kenyataanya sampai detik ini kKeberadaan uang hasilpenjualan altis tidak tahu kemana, tergugat pun telah membohongi danmerugikan materi papah

tahun 2011; bahwa anak saksi tidak pernah keluar rumah dan tidak ada lakilaki yang dekatdengannya kemudian saksi curiga dengan terdakwa yang pada bulan Juli 2012 lalupernah mengobati ANA dan mengusuk perutnya berdua di dalam kamar; bahwa pada saat PONIMIN/terdakwa selesai mengusuk ANA, kemudian saksi dan istrisaksi hendak masuk ke kamar, pada saat bersamaan ANA berjalan untuk keluarkamar tetapi pada saat masih di pintu kamar ANA pun terjatuh dan seperti orang lemasyang tak berdaya, lalu ANA di papah

panjangberkaret kolor mengikuti orang tuanya, diikuti oleh terdakwa, dan ketika saksi inginmenunggui saksi korban berobat, terdakwa mengatakan ibu jangan masuk, nanti ikutkena balanya sehingga saksi keluar kamar dan menuggu diluar;bahwa pada saat PONIMIN/terdakwa selesai mengusuk ANA, kemudian saksi dan istrisaksi hendak masuk ke kamar, pada saat bersamaan ANA berjalan untuk keluar13kamar tetapi pada saat masih di pintu kamar ANA pun terjatuh dan seperti orang lemasyang tak berdaya, lalu ANA saksi papah

itudilarang agama dengan alasan karena tidak bisa menyatu lagidengan suami dan saksi sudah merasa harus duduk bersama anakanaknya saja;Bahwa saksi tidak pernah menceritakan masalah rumah tangga saksikepada ibu saksi ;Bahwa pada bulan Juli 2003, saksi meninggalkan rumah karenadiusir oleh suami (Terdakwa), Terdakwa bilang jangan balik lagi keDavici; dan saksi selalu mendapat terror dari terdakwa lewatwhatsapp, karena itu lou saksi menyarankan saksi untuk pindah;Bahwa saksi tinggal sama mamah dan papah

Bahwa Saksi pernah berkomunikasi dengan H Robert ;Bahwa pak Robert adalah teman orang tua saksi;Bahwa saksi tidak ada hubungan khusus dengan Haji Robert, PakRobert hanya menawarkan untuk melindungi saksi dan membantupermasalahan hukum saksi, dan saksi bilang sama pak Robert Tidakperlu karena ini masalah rumah tangga saksi;Bahwa saksi bercerita dengan Pak Robert adanya ancaman terhadapdiri saksi;Bahwa saksi mengenal Pak Robert Nitiyudho Wahyo tersebut daripapah saksi, karena pak Robert teman baik papah

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain, haltersebut Penggugat ketahui berawal dari perubahan sikap dan perilakuTergugat yang seringkali keluar malam, kemudian Penggugat juga pernahmembaca sms di handphone Tergugat, dan sms tersebut berisi katakatamesra seperti mamah papah, katakata perhatian dan lainlain, kKemudianPenggugat langsung menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat, danTergugat pun langsung mengakui

bahwa antara Penggugat danTergugat sekarang telah terpisah tempat tinggal dan dengan memperhatikanpula keterangan Saksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama Saksi 3 dibawah sumpah menerangkan bahwa Tergugat pernah mencoba untuk bunuhdiri namun gagal, dan hal tersebut mengakibatkan anak Penggugat danTergugat yang bernama saksi 1 terjatuh pingsan karena melihat yang terjadiantara ibu dan ayahnya, dihubungkan pula dengan keterangan saksi 1 dansaksi 2 yang pada pokoknya membenarkan bahwa benar papah

Putusan Nomor : 2731/Pdt.G/2019/PA.PML10.11.12.13.14.15.perilaku mengadu domba Pemohon dengan orang tua dan keluargaPemohon;Bahwa pertengkaran terus menerus tersebut juga terjadi terkait denganperilaku Termohon yang juga menjalin hubungan asmara dengan lelakilain yang telah beristri;Pemohon awalnya mengetahui lewat chatingan melalui Whats AppTermohon dengan lelaki lain dengan panggilan mamah dan papah,bahkan Pemohon telah mengkonfirmasi langsung kepada pihak ketigatersebut dan membenarkannya.Bahwa

tidak melihat langsung keributan antara Penggugat denganTergugat, saksi hanya tahu dari cerita Penggugat, karena kalau Penggugathabis ribut dengan Tergugat (Suaminya) selalu curhat dengan saksi ; Bahwa setahu saksi sekarang kirakira sudah 3 (tiga) tahun Penggugat denganTergugat sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagi ; Bahwa setelah mereka sudah tidak tinggal serumah lagi, Tergugat juga sudahtidak memberikan nafkah lagi kepada Penggugat ; Bahwa anak Penggugat juga sering cerita sama saksi kalau Papah

mau jujur tentangpenghasilan Tergugat, sementara tergugat juga kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkan Tergugatpernah membuka kartu kredit yang imbasnya tagihan tagihan kartukredit tersebut harus di lunasi oleh Penggugat ;c) Tergugat juga diketahui telah memiliki wanita idaman lain, hal inidiketahui oleh Penggugat karena Penggugat beberapa kali mendapatkanpesan singkat di handphone Tergugat berupa chat BBM dengan kata kata yang mesra, seperti memanggil dengan panggilan papah

Termohon atausekitar bulan September 2017 antara Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon punya hubungan asmaradengan lakilaki lain yang Pemohon tidak tahu namanya, namun setahu Pemohonlakilaki tersebut bekerja sebagai driver on line (Grab);5.Pemohon mengetahui dari HP Termohon, sebab Termohon setiap malam chattingdengan lakilaki tersebut dan setiap ditanya Termohon menjawab hanya teman lamanamun bahasa chatting nya sudah kayak suami istri (manggilnya papah

Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi karena Tergugat telahmenjalin hubungan asmra dengan perempuan lain, bahkan telah melakukanhubungan layaknya suami istri, hal tersebut Penggugat ketahui berawal darimembaca pesan mesra dari handphone milik Tergugat yang menggunakanpanggilan mesra (papah dan mamah), untuk memastikan hal tersebutPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat jugamengakui hal tersebut;6.

Permohonan Nomor 261/Pat.P/2021/PN Jkt.Pst.keperluan dan kebutuhan Ivan Lesmana dan mewakili kepentingankepentingan Ivan Lesmana yang tidak mungkin dilakukannya sendiri;Saksi DEWI RAHMAWATIBahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon sehingga kenaldengan Pemohon dan keluarganya baik Orang Tua Pemohon maupunsaudarasaudara Pemohon;Bahwa saksi mengetahul kakak Nomor 1 (Sulung) dari Pemohon yangbernama Ivan Lesmana lakilaki yang umurnya sekarang kurang lebih 48tahun mengalami down Syndrome;Bahwa papah

Utama Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin telah terjadi pencurian ;e Bahwa barang yang hilang berupa : 1 (satu) buah Handphone BlackberryTourch 1 warna hitam Nomor Pin : 2981659A Nomor Imei356201.04767277.3 dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Chatwarna putih nomor Imei : 354653054442478/01 mili saksi.e Bahwa saksi mengetahuinya dari anak saksi yang bernama SASA umur 6tahun yang melihat terdakwa mengambil kedua handphone tersebut, saatitu SASA mengatakan Pah itu kawan papah

dan mendapatkan penghasilan, maka lupa dengan Penggugatdan saksi sebagai anaknya dan tidak pulang kerumah;e Bahwa jika sedang tidak berlayar atau menganggur, Tergugat pulangdan Tergugat sering berbuat kasar pada Tergugat;bahwa pernah suatu hari Penggugat dilempar pot pernah juga Penggugatditempel dengan kelewang oleh Tergugat ;Bahwa benar Tergugat mempunyai wanita lain karena saksi pernahterima SMS dari perempuan tersebut yang isinya Ingetin yah ke papahjaga kesehatannya dan pernah saat itu pas papah