Ditemukan 238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasuruan pasukan palsukan pasutan pakuan pasundan padukuhan pasuruhan pesukuan padukuan pasuluan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 3/PID.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Mei 2012 — ASEP AJIDIN, SPd.I. MH
300 — 37
  • Untuk 1 (satu)kelompok tani maksimal anggotanya sebanyak 25 (dua puluh lima) orang.Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama anggotaanggota kelompok tani denganperbandingan 60%40% tersebut, ninik mamak pasukuan menyerahkan namanama kelompoktani (yang 60%) tersebut kepada Pj. Wali Nagari Sialang yaitu saksi YUSROL. Kemudiansaksi YUSROL bersama saksi Hendri dan sdr. AKHYAR (DPO) pergi ke Tanjung Pati untukmenemui terdakwa ASEP AJIDIN, SPd.I.MH.
    (seratus delapan puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5 Kelompok Tani Tumbuh MekarBahwa lokasi lahan Gambir berada di lahan kaum Pasukuan Kobaru yang terletakdidaerah Sopan Tinggi seluas 50 ha dengan Ketua Kelompok Tani Sdr. Akhyar(DPO), dana yang diberikan oleh Sdr. Akhyar dengan perincian sebagai berikut :a. Tebas tebang sebesar Rp. 55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah).71b. Transpor bibit kelokasi sebesar Rp. 5.000.000.
    Untuk 1 (satu)kelompok tani maksimal anggotanya sebanyak 25 (dua puluh lima) orang.97Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama anggotaanggota kelompok tani denganperbandingan 60%40% tersebut, ninik mamak pasukuan menyerahkan namanama kelompoktani (yang 60%) tersebut kepada Pj. Wali Nagari Sialang yaitu saksi YUSROL. Kemudiansaksi YUSROL bersama saksi Hendri dan sdr. AKHYAR (DPO) pergi ke Tanjung Pati untukmenemui terdakwa ASEP AJIDIN, SPd.I.MH.
    (seratus delapan puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5 Kelompok Tani Tumbuh MekarBahwa lokasi lahan Gambir berada di lahan kaum Pasukuan Kobaru yang terletakdidaerah Sopan Tinggi seluas 50 ha dengan Ketua Kelompok Tani Sdr. Akhyar(DPO), dana yang diberikan oleh Sdr. Akhyar dengan perincian sebagai berikut :Putusan Nomor 03/Pid.B/TPK/2012/PN. PDG.a. Tebas tebang sebesar Rp. 55.000.000. (lima puluh lima juta rupiah).b. Transpor bibit kelokasi sebesar Rp. 5.000.000.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 17-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 33/PDT.G/2012/PN.KBR
Tanggal 5 Desember 2013 — AKMAL PANDITO IBRAHIM, Dkk. Vs. AHMAD HIDAYAT DT. PANDUKO ALAM, Dkk.
80 — 17
  • 2013, yang pada pokoknyamenyatakan Para Tergugat tetap pada Jawabannya semula ;Menimbang, bahwa setelah masingmasing pihak mempertahankan dalilnya,maka untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Para Penggugat mengajukan buktibukti tertulis berupa fotocopy surat yang telah dilegalisir dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda sebagai berikut ;22Fotocopy Hasil Musyawarah Kaum Pandito Ibrahim,tertanggal 10 November 2011, diberi tanda P. 1 ;Fotocopy Ranji Silsilah Keturunan Kaum Pandito IbrahimDalam Pasukuan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 21
  • Hasil pertemuan yang dihadiri Penghulu Pucuk sukuSikumbang beserta Mamak Kepala Suku, Ninik Mamak pasukuan danMamak Kepala Waris (Penggugat dan Tergugat 1),berikut dihadirianggota kaum Para Penggugat, Tergugat 2 ( Mamak Kepala WarisPenggugat ) ,Tergugat 4 dan kaum Tergugat I. lainnya, menjelaskan danmempertegas pembagian harta pusaka tinggi, termasuk di dalampembagian tersebut adalah tanah obyek perkara antara para Penggugatdengan Tergugat 1;Bahwa Tergugat 1 mendapatkan tanah Hak bagian dari orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MUNIR DATUK SINARO MUDO VS H. NURDAINA, DKK
107 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1240 K/Pdt/2016kemudian setelah Marih Dt.Sinaro Mudo (alm) digantikan oleh NurdalisDt.Sinaro Mudo (alm), kemudian setelah Nurdalis Dt.Sinaro Mudo(alm) digantikan oleh Mansur Dt.Sinaro Mudo (alm), danterakhirsetelah Mansur Dt.Sinaro Mudo digantikan oleh Idrus Dt.Sinaro Mudoatau yang menjabat gelar Dt.Sinaro Mudo dalam kaum Para TergugatA sampai dengan sekarang sesuai dengan Ranji / Silsilah keturunankaum Dt.Sinaro Mudo, pasukuan Pauh Kenagarian Sarilamak,Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 168/PDT/2018/PT PDG.
Tanggal 28 Januari 2019 — MASRIL DATUAK SINARO PANJANG, dkk. Melawan : H.NURDAINA, dkk.
45 — 11
  • Sinaro Mudo Pasukuan PauhKenagarian Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten Lima Puluh Kotatanggal 22 Desember 1972 yang telah dipertimbangkan secara sempurnadalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor : 4/Pdt.G/2014/PN.Tjp, jo Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 1/PDT/2015/PT.PDG, jo Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1750 K/Pdt/2015; sertadikuatkan kembali dengan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor :158/PDT/2015.PT.PDG, jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1240Halaman 44 dari 52 Putusan Nomor
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 08-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.TJP
Tanggal 9 Februari 2011 — MUNIZAR,dkk lawan Kolonel Sun Sudarta,dkk
99 — 11
  • Naro ;ItI : NURIANTO, BA.Bahwa saksi mengetahui objek dalam perkara ini yaituletaknya di Tanjung Jorong Ketinggian ;82Bahwa tempat tinggal saksi berjarak kurang lebih 800meter dengan objek perkara tersebut, namun masihdalam satu jorong beda kampung ;Bahwa tanah objek tersebut berupa Tanah kering,sawah, kolam ikan ;Bahwa bidang tanah kering ada 2 (dua) yaitu bidang Aterletak didekat jalan batasnya adalah sebelah Timurdengan Inang, Barat dengan Pasukuan tanjung Dt.Naro,Utara tidak tahu, Selatan Jalan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 18-08-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 1 Maret 2012 — YASIN GELAR KATIK PENGHULU cs LAWAN ASNIDAR cs
94 — 12
  • Rajo Penghulu; Bahwa saksi pernah mendengar nama Pulai, Bonai dan Lumuik yang merupakan orangtiga ninik pasukuan Piliang; Bahwa hubungan tiga ninik dengan Rahman Dt. Rajo Penghulu adalah bertali darah; Bahwa orang tiga ninik bisa menerima harta pusaka Rahman Dt. Rajo Penghulu tetapipusako tidak boleh, saksi mengetahuinya berdasarkan keterangan dari Lutan Dt.MAngkudun; Bahwa pihak Penggugat berhak memakai gelar Dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 10 Juli 2013 — YANDRI YANI PUTRA lawan NADAR, dkk
136 — 48
  • Kodo ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut dibuat sertifikat ;Bahwa Saksi tidak tahu ada orang yang mengakui tanah tersebut miliknya ;Bahwa Bujang Karet dan Afrizal mengolah tanah tersebut dengan menanam cabe ;Bahwa menurut cerita orang, tanah tersebut milik pasukuan Melayu tetapi Melayuyang mana Saksi tidak tahu ;Bahwa yang semua Saksi kenal dalam Tergugat, seluruhnya ikut menggarap tanahobjek tanah sengketa ;Bahwa kebanyakan orang yang menggarap tanah adalah pendatang ;Bahwa tidak ada orang yang
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Perusakan
Register : 06-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 25/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 22 Mei 2014 — IDRIS SUTAN MUDO PGL. IDRIS, DKK.
74 — 5
  • Kapolsek Sangir Batang hari yang saksi lihat padamalam itu ada dan Sdr IDRIS SUTAN MUDO Pgl IDRIS sedangkan SdrBUSTAMI dan Sdr JAMARIS dan Sdr BARITO, tidak ada Saksi lihat pada malamkejadian Pengrusakan tersebut;halaman 47 dari 77 halamanPutusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Kbr48Bahwa Saksi menerangkan Hubungan tali Darah saksi tidak ada denganBUSTAMI, Sdr JAMARIS, Sdr IDRIS SUTAN MUDO Pg IDRIS dan BARITO,tetapi Sdr BUSTAMI, adalah Bapak Istri Saya sedangkan Sdr IDRIS SUTANMUDO Pg IDRIS adalah mamak pasukuan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AJISKAN
2.SYAFRIJAL DATUAK PANGULU KAYO
3.RUSLI
Tergugat:
1.MARDIANDI
2.MASRANDI
3.HAJJAH RAHMA BUDI, SH,MKn
110 — 125
  • Bahwa indomo dibawah pasukuan mandahiliang. Bahwa penghulunya suku Indomo Dt Penghulu Kayo. Bahwa saksi tahu dari cerita orang tua saksi bahwa objek sengketa hartapusaka tinggi. Bahwa harta pusaka tinggi sudah disertifikat namanya masih pusakatinggi. Bahwa mamak kepala waris dalam kaum penggugat adalah Ajiskan. Bahwa ibu dari Syafrizal Dt Penghulu Kayo adalah Adimarni. Bahwa saksi tahu luas objek sengketa dari mendengar ceritaceritadikampung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/PDT/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — ADRIANOV DATUK RANGKAI BASA VS ABRI SOFYAN SUTAN SINARO BASA, DKK
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAN NURIZALSARINOR DATUK RANGKAI BASA telah meninggal dunia, makasebagai Warih Dijawek Pusako Ditolong dari kaum seninik,Gelar/Pusako/Sako DATUK RANGKAI BASA PASUKUAN KOTONAN DUO PARUIK di Kanagarian Gunung Padang PanjangSumatera Barat, dengan cara musyawarah dan mufakat tanggal 12Mei 1996 digantikan/dilekatkan kepada ADRIANOV (Bukti P9);Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas terbuktilah (vide Bukti P1,P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8 dan P9) bahwa pada saat iniNo. 36 dari 85 hal. Put.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Rekonvensi;Bahwa memang benarharta berupa sebidang tanah sebagaimanatersebut di atas dibeli oleh ibu kandung Tergugat Rekonvensi yangbernamaibu Penggugat pada tanggal 3 Oktober 2013 kepada Pemiliksebelumnya yang bernama Upik Agustina senilai 20 MAS Emas 24Karat, yang diperuntukkan sebagai hadiah atau hibah kepada TergugatRekonvensi, dimana proses jualbeli tanah tersebut antara ibu Penggugat dengan upik Agustina dilakukan secara bawah tangan oleh karena tanahtersebut berasal dari tanah adat milik pasukuan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
84 — 11
  • Tianso
  • Tianso, pasukuan Guci, Nagari Kapalo Hilalang yang berkualitas baik dan sah menurut hukum ;
  • Menyatakan berakhirnya pemberian hak hibah yang dibuat alm.Sjamsuar Dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
88 — 10
  • Kelompok Tani Tumbuh MekarBahwa lokasi lahan Gambir berada di lahan kaum Pasukuan Kobaruyang terletak didaerah Sopan Tinggi seluas 50 ha dengan KetuaKelompok Tani Sdr. Akhyar (DPO), dana yang diberikan oleh Sdr.Akhyar dengan perincian sebagai berikuta. Tebas tebang sebesar Rp. 55.000.000. (lima puluh limajuta rupiah).b. Transpor bibit kelokasi sebesar Rp. 5.000.000. (lima jutarupiah).72Total yang diserahkan kepada Kelompok sebesar Rp. 60.000.000.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.HANAFI
2.GUSTINAR
3.YOGA BHAKTI HARRISON LB MARAJO
4.SRI HANDAYANI
Tergugat:
1.RABIMA
2.ROSNA
3.NURJANI
4.RATNAWATI
5.NENFATRIANDA
6.Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau BPN Kabupaten Padang Pariaman
7.Bupati Padang Pariaman
8.Kantor Dinas Lingkungan Hidup Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
9.Camat dua kali sebelas Kayu Tanam Kabupaten Padang Pariaman
72 — 12
  • Tianso
  • Tianso, pasukuan Guci, Nagari Kapalo Hilalang yang berkualitas baik dan sah menurut hukum ;
  • Menyatakan berakhirnya pemberian hak hibah yang dibuat alm.Sjamsuar Dt.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 42/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — HENDRI
74 — 17
  • AKHYAR (DPO) ;34Bahwa berdasarkan kesepakatan bersama anggota anggotakelompok tani dengan perbandingan 60% 40% tersebut lalu ninikmamak pasukuan menyerahkan namanama kelompok tani (yang 60%)tersebut kepada saksi YUSROL lalu terdakwa bersama dengan saksiYUSROL pergi ke Tanjung Pati menemui Sdr. AKHYAR (DPO) dansaksi ASEP AJIDIN, S.PD, MHdirumah saksi ASEP AJIDIN, S.PD, MHselanjutnya saksi YUSROL menyerahkan namanama tersebut,setelah itu Sdr.
    AKHYAR (DPO) ;Bahwa berdasarkan ~ kesepakatan bersama anggota anggotakelompok tani dengan perbandingan 60% 40% tersebut lalu ninikmamak pasukuan menyerahkan namanama kelompok tani (yang 60%)tersebut kepada saksi YUSROL lalu terdakwa bersama dengan saksiYUSROL pergi ke Tanjung Pati menemui Sdr. AKHYAR (DPO) dansaksi ASEP AJIDIN, S.PD, MHdirumah saksi ASEP AJIDIN, S.PD, MHselanjutnya saksi YUSROL menyerahkan namanamatersebut,setelah itu Sdr.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi Melawan Zamzami bin Paman St. Saidi
82 — 10
  • Nurlena,bahkan amanah tersebut juga pernah disampaikan di hadapan orang lain,termasuk Ketua Pasukuan Koto di Batu Palano, Bukittinggi;Bahwa bilamana Tergugat mengingkari amanah yang telah diberikan olehorang tuanya tersebut, maka secara hukum Islam Tergugat sebagai orangyang tahu dengan agama, akan tetapi tidak bisa menjalankan ajaranagama tersebut secara baik, maka dengan demikian Tergugat termasukorang yang tidak pandai bersyukur (kufur nikmat), oleh karenanya dalildalil Tergugat tersebut harus
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 04-07-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2011/PN.TJP
Tanggal 3 Mei 2012 — - BUSTAMI lawan - HUSNIWATI, dkk
118 — 25
  • BANDARO SATI Pasukuan Piliang,Kampung Ekor Parit dan Persetujuan Kaum RIFWAN memakai gelar Dt.BANDARO SATI tertanggal 14 Oktober 1963, diberi tanda bukti T.DE.2 ;Foto copy sesuai aslinya Surat Kebulatan Kerapatan Kaum Dt. BANDAROSATI dalam mengangkat RIFWAN menyandang gelar Dt. BANDARO SATI,Ekor Parit tanggal 21 Agustus 1963, diberi tanda bukti T.DE.3a ;Foto copy sesuai aslinya Surat Kebulatan Kerapatan Nagari Limbanang No. 6/63tertanggal 15 Oktober 1963, diberi tanda bukti T.DE.3b ;1425.