Bahwa pada bulan Januari 2015, Penggugat mencoba mengingatkan agarTergugat memberikan nafkah sebagaimana sighat talik yang diucapkanoleh Tergugat pada saat Ijab Qobul bahwa Tergugat wajib memberikannafkah untuk istri, pada saat itu Penggugat berniat demi menggugurkanhukum meminta nafkah sebesar Rp. 500,000, (/imaratus ribu rupiah),namun Tergugat malah Muntab (tersinggung/naik pitam) dan marahmarahserta berkatakata kasar sehingga percekcokkan kembali terjadi, dengandemikian Tergugat telah melanggar

rukun dan tidak harmonis, karena antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; par partab Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugat telah bermain cintadengan wanita lain yang diketahui secara langsung oleh Penggugat; parpartab Bahwa Tergugat juga adalah seseorang yang ringan tangan dantemperamental, sehingga apabila ada halhal sepele yang ditanyakan olehPenggugat maka Tergugat akan cepat naik pitam

penggugat dantergugat terjadi pada tanggal 11 Juni 2019 malam, ketika itu penggugatsedang menonton Televisi bersama kedua anaknya di kamar, tibatibatergugat masuk dan meminta untuk dimatikan lampu kemudianpengugat menjawab sebentar lagi tetapi tergugat malah marahmarah dan berkata kasar dan mengungkit uangnya yang terpakaiuntuk membeli pakaian lebaran anak tergugat dan penggugatdikarenakan perkataan kasar tersebut menyinggung perasaanpenggugat, penggugat memberikan jawaban yang membuat tergugatnaik pitam

Bahwa Tergugat suka naik pitam dengan melakukan kekerasantersebut apabila Penggugat tidak dapat memberi kehendak Tergugat,seperti, Tergugat mengajak Penggugat untuk ikut memakai danmengisap obatobatan sejenis sabu;8. Bahwa Tergugat sering memakai obatobatan terlarang tersebut dirumah kediaman bersama di hadapan anaknya yang masih di bawahumur;9. Bahwa Penggugat tidak pernah memakai dan selalu menolakapabila Tergugat mengajak Penggugat untuk memakai dan mengisapobatobatan terlarang tersebut;10.

itu saya sedang berada dalam rumah bermain bersamacucu saya tibatiba mendengar suara saksi korban Rahmad yang sedangberada dihalaman rumahnya berteriak mengatakan tua gak da otak kau dansaya jawab mamak kau gak tua ;Bahwa setelah itu keluar istri Rahmad dan mengatakan e tua, kau uruskeluarga anak kau, keluarga gak beres dan saya jawab keluar kau janganurus keluarga anak orang;Bahwa kemudian saya ditolak oleh Rahmad sehingga saya terjatuh, laludatang menantu saya mengangkat saya karena saya merasa pitam

SRI ISNAWATI BAKARI Alias SRI setelah itu saksimelihat terjadi adu mulut diantara Sdra IBAT dan juga Sdri SRIISNAWATI BAKARI Alias SRI sehingga menyebabkan saat itu SdraIBAT naik pitam dan langsung mengangkat tangan kembali yangsebelah kiri secara terbuka dan langsung mengayunkan tepat kearahwajah (pipi) sebelah kanan dan setelah itu mengangkat tangannyakembali yang sebelah kiri Kemudian mengayunkan kembali tepat keHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Lbowajah tepatnya di pipi

Benar terjadi pertengkaran hebat antaraTermohon dan Pemohon, bukan tanpa alasan tapi karena Termohon menolaktunjangan bulanan anak Termohon karena hanya Rp.500.000,/bulan.Termohon minta ditambah dan Pemohon naik pitam. Pemohon melemparbangku dan sekuter ke arah Termohon, untung saja tidak kena. Dan Pemohonsering mengusir Termohon keluar dari rumah.

Pak De sebagai orang tua tidak bisa memberi pelajaran atau tanggungjawab terhadap istri saya atau adiknya sehingga saksi naik pitam danmemukul pipi PenggugatKonpensi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian PenggugatKonpensi dan Tergugat Konpensi, tetapi dengan tenggang waktu yang cukuplama ditunggutunggu tidak harmonis dan yang dikehendaki adalahBahwa antara Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi selalucekcok; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neBahwa Penggugat Konpensi

PakDe sebagai orang tua tidak bisa memberi pelajaran atau tanggung jawab terhadap istrisaya (Tergugat) atau adiknya, sehingga saat saksi naik pitam lalu memukul keduapipi Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi kiri dan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,yaitu dari buktibukti surat maupun keterangan saksisaksi, dapat diketahui dariuraian kejadian perselingkuhan tersebut telah membuat rumah tangga PenggugatKonpensi / Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi

Kemudian saksi dibangunkan oleh Terdakwa ZULFIKAR Bin ABDUL HAMID Als SIYONG dan dibawa ke atas jalanDesa dan pada saat dibawa tersebut Terdakwa II DARWANA BintiDARUWAN melempar saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan batu sebesar buah mangga yang mengenai punggungdi bagian belakang dan sesampainya di jalan Desa kemudian Saksi(korban) NYAK INSAH dipukul kembali oleh Terdakwa ZULFIKAR BinABDUL HAMID dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenaidagu saksi sehingga mengakibatkan saksi pitam

marah makaTergugat sering mengeluarkan katakata yang kasar dan keras yangmembuat Penggugat tidak nyaman bahkan merasa ketakutan dalammengarungi berumah tangga dengan Tergugat;. perilaku dan watak Tergugat setiap hari sangatlah tertutup dan jarangmengajak komunikasi terhadap Penggugat dan sering segala sesuatudiputuskan sendiri tanpa mempedulikan kemauan serta pendapat dariPenggugat tetapi apabila Penggugat melakukan sesuatu pekerjaan yangtidak sesuai dengan Tergugat maka Tergugat langsung naik pitam

tanpa memberikan pengertian yang baik, sehingga Penggugatmerasa tidak berarti samasekali sebagai seorang istri yang seharusnyasebagai merupakan Partner dalam membina rumah tangga. perilaku dan watak Tergugat setiap hari sangatlah tertutup dan jarangmengajak komunikasi terhadap Penggugat dan sering segala sesuatudiputuskan sendiri tanpa mempedulikan kemauan serta pendapat dariPenggugat tetapi apabila Penggugat melakukan sesuatu pekerjaan yangtidak sesuai dengan Tergugat maka Tergugat langsung naik pitam

Namun Majelis Hakim TingkatPertama pun telah ikut ikutan dan turut menuduhdengan berkesimpulan kalau Saksi 1 tidak mengakuiperbuatanya yang telah mencabuli saksi 2 yang sudahdianggap sebagai anak angkatnya bahkan Saksi 1menuduh Saksi 2 wanita tidak benar dan pembohongsehingga membuat Terdakwa naik pitam dan melakukanpemukulan. (halaman 22 point 1 Putusan Dilimil).c.

Atas penolakan Penggugat iniTergugat naik pitam marah dan menampar Penggugat dan langsungmengambil putri Penggugat dan Tergugat dengan paksa dan dibawapulang kerumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Panca Warna,Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji dan semenjakpuncak percekcokan inilah Tergugat meninggalkan Penggugat hinggasaat gugatan ini Penggugat ajukan di Pengadilan Agama Mesuji;6.

Penggugat juga saat sudah tinggal di Jogja, mencoba untuk memanggilbeberapa kali (Lebih dari tiga kali) beberapa Perwakilan Penatua/Pelayandan juga Pendeta dari Gereja Karo (GBKP) untuk membantu mendamaikanagar tercipta hubungan kondusif namun Tergugat tetap belum menunjukkanperubahan sikap, dan selama 2017 Tergugat tetap selalu berkeras setiapada masalah dan teguran atau tersinggung sedikit langsung Naik pitam danmemaki maki Penggugat, bahkan di depan Perwakilan Penatua/Pelayandan juga Pendeta dari

Et repertumseperti tersebut diatas, maka terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :11 Bahwa terdakwa AHMAD MALENG alias MADO pada hari Rabu tanggal 08April 2015 sekitar pukul 18.00 WITA bertempat di depan rumah miliksaudara SIDIK HAN yang berada di wilayah Bota, RT 02 / RW , Dusun ,Desa Alila, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban SUPRYANTO MARO alias DETOP ; Bahwa pada waktu itu berawal ketika terdakwa AHMAD MALENG aliasMADO yang emosi / naik pitam

Fitri langsung ke tempat kerjanyadan saat berada didepan Kantor Pengadilan Terdakwa mengatakan"MINTA UANG SAYA PAKAI BELI BENSIN DAN KEBETULAN JUGAMOTORKU BOCOR BANNYA akan tetapi saksi Nur Fitri tidakmemberikan uang; Bahwa karena Terdakwa sudah marah dan saat itu ban motornya sudahbocor akibat menjemput saksi Nur Fitri, lalu terdakwa ajak saksi Nur Fitrike belakang rumah sakit atau tepatnya di jalan samping KantorInspektorat, di sana terdakwa dan saksi Nur Fitri berdebat, dan karenaterdakwa naik pitam

menendang saksi Nur Fitri sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kaki kanan mengenai pada bagian betis sebelah kiri saksiNur Fitri dan saat saksi Nur Fitri menghindar la menarik tangan saksi NurFitri la mengatakan "JANGAN DULU PERGI SAYA CUMA MAU MINTAUANG ITU saksi Nur Fitri tetap tidak memberikan uang tersebut,kemudian la mengatakan kepada saksi Nur Fitri JIANGAN GARAGARAIN SAYA TAMBAH EMOSI, GARAGARA UANG SAYA MAU BEGINIkemudian saksi Nur Fitri tetap tidak memberikan uang, karena la sudahnaik pitam

(tiga) kali terhadap NAIFA ALMIRI yang merupakan anakperempuan Satusatunya dari Para Terdakwa yang saat itu sedang mengajarNAIFA ALMIRA membaca AlQuran; Bahwa pada awalnya saksi korban AHMAD DAUD Bin BAJURImengatakan tidak pernah melakukan perbuatan pencabulan tersebut tetapisetelah berkalikali ditanyakan akhirnya saksi korban AHMAD DAUD BinHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Liw.BAJURI mengakui perbuatannya dan mendengar pengakuan tersebut, ParaTerdakwa yang saat itu Ssudah naik pitam

kebenaran cerita NAIFAALMIRA kepada saksi AHMAD DAUD Bin BAJURI;Menimbang, bahwa saat di tanyakan mengenai perbuatan cabul yangdilakukan oleh saksi korban AHMAD DAUD Bin BAJURI, saksi korban AHMADDAUD Bin BAJURI mengatakan tidak pernah melakukan perbuatan tersebut,kemudian Terdakwa II YUNAINI Binti YUSUF kembali menanyakan kebenarancerita tersebut sampai beberapa kali tetapi saksi korban AHMAD DAUD BinBAJURI masih mengelak dan tidak mau mengakui perbuatannya, hal tersebutmembuat Para Terdakwa naik pitam

Jika tergugat diajak mengobrol tentang rumah tangga, Tergugatsering marah marah, dan naik pitam, sehingga Penggugat hanya bisadiam saja, karna tidak berani dengan Tergugat;e. Bahwa Tergugat telah melepaskan Penggugat kepadaKeluarganya;5. Bahwa akibat perselisihan/perkelahian yang teruS menerus, akhirnyaPenggugat tidak sanggup lagi membina keluarga yang sakinah mawaddahdan warahmah, dikarenakan tidak ada kecocokan lagi;6.

Tergugat mempunyai sifat yang sangat posesif dan pencemburu, Tergugat selalucuriga dan menuduh Penggugat telah menjalin hubungan dengan pria lain.Tergugat bisa tiba tiba naik pitam tanpa bisa ditebak misalnya ketika Tergugatsedang pergi ke suatu daerah dan Tergugat melihat kapal tiba tiba saja Tergugatbisa marah marah kepada Penggugat tanpa sebab hanya karena melihat kapaltersebut, mengingatkan Tergugat bahwa Penggugat pernah memiliki seorangpacar seorang pelaut, dan masih banyak lagi.

Bahwa puncak dari percekcokan antara PENGGUGAT danTERGUGAT terjadi pada bulan Maret 2015 yang menyebabkan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah ranjang dan pisah rumah yangmana PENGGUGAT dituduh selingkuh oleh TERGUGAT dan melihat ponselmilik PENGGUGAT yang berisi sms nyasar dan tidak diketahuimilik siapa danmembuat TERGUGAT naik pitam serta marahmarah sehingga membantingponsel milik PENGGUGAT, kemudian pagi harinya PENGGUGAT berangkatkuliah seperti biasanya namun selepas PENGGUGAT pulang dari

Tetapi Penggugat marah naik pitam dan mengambil tasnya mausegera pulang ke Surabaya dan Tergugat menahan jangan pulang keSurabaya, karena lama tidak bertemu sebagai suami istri jelas Tergugattetap mencintai Penggugat biarpun dilarang pergi oleh Tergugat untuk keSurabaya. Tas Penggugat tasnya dipotongpotong oleh Tergugat denganmaksud supaya batal tidak kembali ke Surabaya. Penggugat tambahmarah tarik menarik sehingga tangan Tergugat reflek kena tamparpipinya.