74 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 20 Maret2009 No.74/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23Maret 2009 No.74/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

130 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19 Mei 2009No.130/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19Mei 2009 Nol30/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

141/Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 26 Mei 2011No. 141/Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 26Mei 2011 No. 141/Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

tahanan oleh :Penyidik sejak tanggal : 15012014 s/d 03032014;Kepala Kejaksaan Negeri Mamuju sejak tanggal : 04022014 s/d 15032014;Penahaan Penuntut Umum sejak tanggal : 04032014 s/d 23032014;Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju sejaktanggal : 04032014 s/d 02042014;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Mamuju sejaktanggal : 03042014s/d 3006 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 04Maret 2014 Nomor 49/Pen.Pid/2014/PN.MU

Tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 04 Maret 2014 Nomor : 49/Pen.Pd/2014/PN.Mu tentang penetapan hari sidang pertama ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dibawah sumpah dan keterangan terdakwadalam persidangan;Setelah meneliti dan

berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia, No. 398/2009/S.194.TAH/PP/2009/MA tanggal 28Juli 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Agustus 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Majene, karenadidakwa :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUPARMAN alias AMMANG bin MATTALATTA yangpernah dihukum karena melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor18/Pid.B/2006/PN.MU

Pasal 486 KUHPidana.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPARMAN alias AMMANG bin MATTALATTA yangpernah dihukum karena melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor18/Pid.B/2006/PN.MU tanggal 08 Mei 2008 bersamasama dengan lelakiBAKHTIAR alias TIAR alias BATTI bin AMBO TANG, lelaki SAMSIR aliasATENG, lelaki KALMAN alias LAUPE bin SAHIR (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah), lelaki BASENG (DPO), lelaki ANCA (DPO), lelakiMANGGE (DPO) dan lelaki

Pasal 486 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPARMAN alias AMMANG bin MATTALATTA yangpernah dihukum karena melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor18/Pid.B/2006/PN.MU tanggal 08 Mei 2008 bersamasama dengan lelakiBAKHTIAR alias TIAR alias BATTI bin AMBO TANG, lelaki SAMSIR aliasATENG, lelaki KALMAN alias LAUPE bin SAHIR (masingmasing Terdakwadalam berkas terpisah), lelaki BASENG (DPO), lelaki ANCA (DPO), lelakiMANGGE (DPO) dan lelaki

P UT U S ANNomor: 84/ Pid.B / 2014/ PN.MU. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :H. SOMPA Bin SALIHU.;Tempat Lahir :Pinrang.;Umur/Tanggal Lahir :51 Tahun/ 27 Mei 1963.;Jenis Kelamin :Lakilaki.;Kebangsaan :Indonesia.

MH. dan NASRUN, SH., Advokat/PenasihatHukum, Berkantor pada Kantor Advokat RUSTAM TIMBONGA &PARTNER berkedudukan di Jalan Sukarno Hatta No. 85 Mamuju,Sulawesi Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 29 April2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMamuju pada hari Senin, Tanggal 05 Mei 2014 di bawah Reg.Nomor : W22.U12.Mu22/HK/V/2014/PN.MU.;wn Terdakwa ditahan berdasarkan :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 28 April2014, Nomor : 84/Pen.Pid/2014/PN.Mu., Tentang penunjukanMejelis Hakim yang mengadili perkara ini.;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju,tanggal 28 April 2014, Nomor : 84/Pen.Pid/2014/PN.Mu.,tentang Penetapan Hari Sidang.;3. Berkas perkara Terdakwa atas nama H. SOMPA Bin SALIHUbeserta seluruh lampirannya.; Telah mendengar keterangan saksisaksi, Keterangan Ahlidan keterangan Terdakwa dipersidangan.

./2011/PN.Mu tanggal 23 Mei2011 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan jual beli tanah objek sengketa yang dibeli Penggugat dariTergugat Il yang terletak di Jalan Umardar, Lingkungan Rimuku,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, SulawesiBarat dengan batasbatasnya : Sebelah Utara : Persiapan Jalan / Toko Segar; Sebelah Timur : Tanah milik A.

No. 422 K/Pdt/2012e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Tergugat ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 23 Mei2010 Nomor: 02/Pdt.G/2011/PN.Mu yang dimohonkan banding tersebutsekedar tahun pengucapan putusan sehingga berbunyi diucapkan padahari senin tanggal 23 Mei 2011 ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju untuk selebihnya;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dalam tingkat bandingsebesar

Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 14 Oktober 2011 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat I/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Januari 2011 diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 18 Oktober 2011 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 02/Pdt.G/2011/PN.Mu yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Mamuju, permohonan tersebut

199/Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 19 Agustus 2011 No. 199 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 18 Agustus 2011 No. 199 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapan hari sidang;3.

Bulanan Pekerjaan GOR Sulawesi Barat yakni laporanBulanan Tahap I dan laporan Kemajuan Pekerjaan;26 Copy Laporan Bulanan Konsultan Pengawas Pembangunan GOR besertalampirannya;27 Barang Bukti benda sitaan lainnya yang berhubungan denagn pekerjaan GORSulawesi Barat TA 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain;1 Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mamuju No. 02/Pid.Sus/TPK/2011/PN.MU

pekerjaan GORSulawesi Barat TA 2008;tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barang bukti dalam perkaralain;4 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Makassar No. 50/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS tanggal 12 November 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tertanggal 13 Mei 2012No.02/Pid.Sus/TPK/2011/PN.MU

Burhanuddin Madjid, M.Si dari DakwaanPrimair;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju tertanggal 13 Mei 2012 No.()2/Pid.Sus/TPK/2011/PN.MU tersebut untuk selebihnya;Memerintahkan agar supaya Terdakwa Ir. M.

Dalam hal ini amar PutusanPengadilan Tinggi kacau balau dan tidak sesuai dengan ketentuan yang diatur dalamPasal 197 KUHAP;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Tipikor setelah amar putusan yangmenyatakan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor: 02/Pid.Sus/2011/PN.Mu tanggal 13 Mei 2012 menambah lagi amar putusanMemerintahkan agar terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara.

Terdakwa sebagai kepala keluarga yang mempunyai tanggungan untukmenghidupi keluarganya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan Kasasi tersebut harus ditolak dengan memperbaikiPutusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Makassar No. 50/Pid.Sus.Kor/2012/PT.MKS tanggal 12 November 2012 yang memperbaiki Putusan Pengadilan NegeriMamuju Nomor: 02/Pid.Sus/TPK/2011/PN.MU

Kepres No. 54 tahun 1980 diperioritaskan bagipara petani yang tinggal di daerehah tersebut, tidak patut dilindungi hokum;Bahwa karena Akta Jual beli No. 594.4/67/JB/XI/1993, mengandung cacadhokum maka sertipikat Hak Milik No.755 yang terbit atas dasar Akta JualBelitersebut adalah cacad hokum pula, dan pula nyata Graia di tahun 1997 tidakmengadakan Pengukuran berarti Surat Ukur pada sertipikat tersebutmengandung kebohongan/cacad hokum (vide Putusan Pengadilan NegeriMamuju No. 11 /Pts.Pdt.G/2000/PN.MU

Bahwa terhadap dalildalil perlawanan para pelawan yang mendasarkan padaPutusan Pengadilan Negeri Mamuju No.11/Pdt.G/2000/PN.MU., Terlawan membantah dan menolaknya dengan alasan hukum : bahwa Putusan Pengadilandalam perkara yang lain tidak dapat dijadikan dasar dan alasan untukmenyatakan bahwa perolehan hak Terlawan atas objek sengketa adalah bersifatmelawan hukum;7.

PutusanPengadilan Negeri Mamuju No. 11/Pdt.G/2000/PN.MU tanggal 29Nopember 2000, yang mengadili Dalam Pokok Perkara : MenolakGugatan Penggugat untuk seluruhnya), Mahkamah Agung, yang dalamHal 27 dari 37 hal Putusan Perkara Perdata No.90/PDT/2021/PT MKS.,pertimbangan hukumnya halaman ke 8 Putusan No. 34 K/Pdt/2012 antaralain menyebutkan : Menimbang, bahwa alasanalasan Kasai yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi dapat dibenarkan.

Putusan PengadilanNegeri Mamuju No. 11/Pdt.G/2000/PN.MU dalam pertimbangan hukumnyapada halaman ke 24 25, yang menyebutkan antara lain pada alinea ke 5Menimbang bahwa uraian tentang bukti sertipikat, tentang PenunjukanAgraria/Proyek Percetakan dan Tentang Kepres No. 54 Tahun 1980ternyata bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan bahwa Penggugatyang berhak memiliki atas tanah sengketa; (Bukti: P3)) Perkara DRS. M.

Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 47/Pdt/2001/PT.Mks. tanggal 30 Oktober 2001, menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 29 Nopember 2000, No.10/Pdt.G/2000/PN.MU, telah memiliki kekuatan hukum tetap. Yangpertimbangan hukumnya pada halaman ke 4 alinea 25 yangmenyebutkan: Menimbang, bahwa dengan demikian selain Sertipikat HakMilik No, 667 cacad hokum, karena proses penerbitannya tidak benar,juga kepemilikan atas nama Penggugat/Pembanding (Drs. M. Yasin B)adalah merupakan rekayasa (H.

57 /Pid.B/2009/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 06 Maret2009 No.57/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal I11Maret 2009 No. .57/Pen.Pid/2009/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

68 /Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 24 Februari2011 No.68 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 25Februari 2011 No. 68 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

50 /Pid.B/2010/PN.MU

/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggalFebruari 2010 No. 26/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

174 /Pid.B/2010/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02 Agustus2010; No.174/Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02Agustus 2010 No.174 /Pen.pid/2010/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

25 /Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 25 Januari2011 No. 25 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 25Januari No. 25 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

87/Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 22 Maret2011 No.84 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 22Maret 2011 No.84 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapan harisidang;3.

33/Pid.B/2011/PN.MU

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal Ol Februari2011 No. 33 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju tanggal O01Februari 2011 No.33 /Pen.pid/2011/PN.Mu tentang penetapanhari sidang;3.

Bahwa tanah sengketa tersebut di atas, pada mulanya adalah hak milikManda kemudian pada tahun 2000 Manda dan kawankawan digugat olehAbu Bakar, termasuk tanah sengketa sebagaimana putusan PengadilanNegeri Mamuju tanggal 21 September 2000 No. 13/Pdt.G/2000/PN.Mu,yang mana putusan tersebut dimenangkan oleh Manda dan kawankawan;Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Mamuju yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut di atas tanah sengketa dikuasai olehManda sebagai pemilik sah dan oleh karena pada

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Mamuju telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G./2011/PN.Mu. tanggal 20 Mei2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat Ill yang tidak datang menghadap ataupun menyuruhkuasanya untuk datang menghadap

No. 479 K/Pdt/2012kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus masingmasing tanggal 24 Oktober2011 dan tanggal 19 Januari 2011, diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 26 Oktober 2011 sebagaimana ternyata dari Akta permohonan kasasi No.01/Pdt.G/2011/PN.Mu yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mamuju,permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 8 November2011 itu juga;Bahwa setelah itu, oleh Penggugat

No. 479 K/Pdt/2012Mamuju No. 01/Pdt.G/2011/PN.Mu. tanggal 20 Mei 2011 sehingga amarselengkapnya sebagaimana disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon Kasasi/Tergugat , II danIV berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNo. 3 Tahun

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMAMUJU tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 268/PDT/2011/PT.Mks. tanggal 12 September 2011 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Mamuju No. 01/Pdt.G/2011/PN.Mu. tanggal 20 Mei 2011 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

;w Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 09 September 2013,Nomor : 108/Pen.Pid/2013/PN.Mu., Tentang penunjukan Mejelis Hakimyang mengadili perkara in1.;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 09September 2013, Nomor : 108/Pen.Pid/2013/PN.Mu., tentang Penetapan HariSidang.;3 Berkas terdakwa atas nama Terdakwa BAHARUDDIN Bin MUH.MAMING Alias WAHAB, beserta seluruh lampirannya ;w Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan

113/Pid.B/2009/PN.MU

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju berdasarkan suratperintah penahanan Nomor 113/Pen.Pid.B/2009/PN.MU, sejaktanggal 29 April 2009 s/d 28 Mei 2009;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju berdasarkansurat perintah penahanan Nomor 113/Pen.Pid.B/2009/PN.MU,sejak tanggal 29 Mei 2009 s/d tanggal 27 Juli 2009.6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 29 April2009, 113/Pen.Pid/2009/PN.MU, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa H.Sallang Dg.Gau Als H. Sallanggau ;2. Pelimpahan perkara dari Jaksa Penuntut umum pada KejaksaanNegeri Mamuju No : B102/R.4.15/Ep.1/04/2009 tanggal 29April 2009, An.terdakwa H. Sallang Dg.Gau Als H.Sallanggau ;3.

Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Mamuju, tanggal 29April 2009, No.113/Pen.Pid.B/2009/PN.MU tentang penetapanhari sidang perkara terdakwatersebut dan surat suratlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwadipersidanganTelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh JaksaPenuntut Umum pada tanggal 28 Juli 2009 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mamuju memutuskan1.