Ditemukan 234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : putriana putriani puriayu putriasi putriati putrinya putriadi
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 1186/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 24 Desember 2013 — Yan Kurniawan
80 — 20
  • Sos2e2Heencmstee sn eseeeeesnenne292 Sebidang tanah seluas 250 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1298, Surat Ukur tanggal 13 Januari2006 No.05/SKY/2006 yang terletak di Desa Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU atas nama PARWATI SALIM ;Berdasarkan Keterangan Warisan tanggal 03 April 2007 No. 007 yang manaharta tersebut diatas diperuntukan bagi anakanak Pemohon dan sebanyak 4(Empat) orang tersebut ;Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU
    terletak di Desa Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU atas nama PARWATI SALIM ;Berdasarkan Keterangan Warisan tanggal 03 April 2007 No. 007 yang manaharta tersebut diatas diperuntukan bagi anakanak Pemohon dan sebanyak 4(Empat) orang tersebut ;311 Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud menjual tanah tersebutuntuk kepentingan biaya sekolah anakanak Pemohon karena perekonomianPemohon sekarang sedang menurun dan juga untuk menambah modale Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 436/Pdt.G/2013/PA-TPI
Tanggal 20 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
55 — 20
  • dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Rizki Ari PutraPangestu (vide bukti; P5) dan PutriAyu Ajeng Fiolananda (vide bukti : P4);e Bahwa, selain itu dipersidangan dari keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Robert dan Alex telah terbuktibahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon diperoleh harta bersama(gono gini) baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak, yakniberupa :a. 2 (dua) unit ruko (vide bukti : T/P14A, T/P14B, T/P15A dan
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 26-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 34/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
421 — 305
  • PUTRIAYU RIAU MANDIRICitra Indo Karya, PTCV. PELITA SIKOEMBERCV. GAHAYA BERLIANPT. SELAMAT PUTRA BERSAUDARAPT. TAMITA LAGENA JAACV ROLESE SAKTI MANDIRCV.MONICACV LIANDRA ANUIGRAH JAACV. SUANKEN MANDIRPT. Moses Edgar Partogi UtamaPT. ANDHIFA BANGUN PERKASATWINSco teknikalPT. HABIL SURYA PERSADASr ee core eee pee eePT. MULTIKON JAGAD PERKASACV. FORTUNAM MEAMPT. AGERA HARAPAN MANDIRICV. YUDHA DARMA MANDIRICV. ANUGERAH AURAMULIACV. BINTANG PESONAGV. DAVID PERKASAPT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1812/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Februari 2017 — pidana - Edi Rohedi Bin Darji
108 — 12
  • milik Terdakwa, Terdakwa selalu berkatabahwa barang tersebut adalah barang milik pesanan toko Terdakwa dariperusahaan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi barang perusahaan yang digelapkan olehTerdakwa untuk dijual Kembali oleh Terdakwa kepada orang lain dan Terdakwajual di toko milik Terdakwa sendiri;Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dari perusahaannya ke toko milikTerdakwa adalah Madurasa, Parem Kocok, Bedak BB Harum Sari, Jamu PegalLinu, Jamu Sakit Pinggang, Jamu Pro Urat, Jamu Mustika Rapat, Jamu PutriAyu
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.2014/PT.BKL
Tanggal 2 April 2014 — YUDISTIRA ADI PRAYOGA BIN SULISTIYO
88 — 66
  • Ningtias tidak logis adalah tidaketis karena apapun bentuk keterangan tersebut harus dipertimbangkan secara berimbang oleh karenanya Hakim pada tingkat banding tidak sependapat denganHakim tingkat pertama tersebut ;Menimbang, bahwa Keterangan Saksi Korban yang sebagaimana dalamberita acara persidangan ( tidak disumpah ) dijadikan sebagai dasar dakwaan JaksaPenuntut unum dengan keyakinan bahwa dalam memberikan keterangan seoranganak tidak akan berbohong Maka seharusnya terhadap keterangan dari saksi PutriAyu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 631/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
1.DJONA ANDREAS als JONA
2.RAMADHANI FEBRIANSYAH als FEBRI
3.MICHAEL AGUNG SITEPU als AGUNG
4.DIO TAFTA ADJI als TAFTA
5.DAVID CHRISNANDO MANIK als DAVID
6.DIONALDO MANGISI als DIO
173 — 43
  • ., selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olen PUTRIAYU WULANDARI, S.H.,M.H, selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat dan dihadapan Para Terdakwa dan Kuasa Hukumnya;Halaman 96 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2018/PN Jkt.BrtHakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRITA ELSY, S.H., M.H Dr. HANRY HENGKY SUATAN, S.H.,M.HBESTMAN SIMARMATA, S.H.Panitera PenggantiHERLIN SETIANI, S.H.Halaman 97 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.TPI
Tanggal 7 April 2015 —
90 — 3
  • pada 19 September 1998, sebagai bukti : T/PR10.Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Anak pertama, RIZky ARIPUTRA PANGESTU, bahwa selama ini Tergugatlah yang memenuhi nafkahdan kebutuhan yang diperlukan oleh Anak Pertama (in casu RIZky ARIPUTRA PANGESTU) baik sandang, pangan, dan papan, sebagai bukti :T/PR11.Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Anak Kedua, PUTRI AYUAJENG FIOLANANDA, bahwa selama ini Tergugatlah yang memenuhinafkah dan kebutuhan yang diperlukan oleh Anak Kedua (in casu PUTRIAYU
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-01-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.GP/2014/PA-TPI
Tanggal 7 April 2015 — PGT VS TGT
77 — 4
  • pada 19 September 1998, sebagai bukti : T/PR10.Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Anak pertama, RIZKY ARIPUTRA PANGESTU, bahwa selama ini Tergugatlah yang memenuhi nafkahdan kebutuhan yang diperlukan oleh Anak Pertama (in casu RIZKY ARIPUTRA PANGESTU) baik sandang, pangan, dan papan, sebagai bukti :T/PR11.Foto copy Surat pernyataan yang dibuat oleh Anak Kedua, PUTRI AYUAJENG FIOLANANDA, bahwa selama ini Tergugatlah yang memenuhinafkah dan kebutuhan yang diperlukan oleh Anak Kedua (in casu PUTRIAYU
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 148/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 25 September 2019 — Ir. LIEM SIOE LAN, M.Pd alias GRACE
245 — 176
  • Sdri PUTRIAYU Umur sekitar 24 th Alamat tidak tahu No. HP tidak tahu. (3). SdriESTER YUNIKE tidak mengetahui. (4). Sdri. VERA ROSPITA Tidakmengetahui. (5). Sdri RACHEL Kerja Guru Musik di Cinere Umur 51tahun Alamat Cinere Jaksel, No. HP:08994143077. (6). Sdri. IRIYANTITidak mengetahui. (7). Sdri. ENDANG RATNSARI Ibu Rumah Tangga,umur 47 th, alamat sama dengan saksi (DJUWANSAH) Hp.081289777159. (8). Sdri.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 01-04-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 10 April 2014 — Syawalludin
44 — 4
  • istri Pemohon' adamemiliki :333 Sebidang tanah seluas 250 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1298, Surat Ukur tanggal 13 Januari2006 No.05/SKY/2006 yang terletak di Desa Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU atas nama PARWATI SALIM ;Berdasarkan Keterangan Warisan tanggal 03 April 2007 No. 007 yang manaharta tersebut diatas diperuntukan bagi anakanak Pemohon dan sebanyak 4(Empat) orang tersebut ;Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 8/PDT.P/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — Andy Oktavyanto
37 — 1
  • istri Pemohon' adamemiliki :331 Sebidang tanah seluas 250 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1298, Surat Ukur tanggal 13 Januari2006 No.05/SKY/2006 yang terletak di Desa Sukaraya, Kec.Baturaja Timur,Kab.OKU atas nama PARWATI SALIM ;Berdasarkan Keterangan Warisan tanggal 03 April 2007 No. 007 yang manaharta tersebut diatas diperuntukan bagi anakanak Pemohon dan sebanyak 4(Empat) orang tersebut ;Bahwa dikarenakan anak ke 4 (empat) pemohon yang bernama PUTRIAYU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 30-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — Drs. MOHAMMAD NASHIHAN, S.H., M.H
280 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Disita dari MUZIYARNI ERAWATI, Alamat Jalan Gatot Subroto Gang PutriAyu VII Blok C Nomor 20, RT. 001 / RW. 006, Kelurahan KampungBulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Hal. 194 dari 216 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
134 — 199
  • PutriAyu Permata) tidak pernah ada tindak lanjutnya.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi: tidak keberatan.14.MUH YAMIN bin SYAMSUDIN :Bahwa saksi menjadi Direktur CV. Putri Ayu Permata sejak tahun 2011 danpada tahun 2012 saksi pernah meminjam bendera PT.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 9 Januari 2017 — SAYUN MARINI Binti SUDARSO WINARTO
146 — 14
  • terseut dengan melakukanpembayaran pokok dan bunga ke kas UPK Lumintu sebanyak 6 kalidari tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014seluruhnya sejumlah Rp18.500.000,00 (delapan belas juta limaratus ribu rupiah), sehingga terdakwa ada kelebihan pengembalianke kas UPK Lumintu sejumlah Rp18.500.000,00 Rp6.000.000,00= Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2014terdakwa telah menggulirkanuang pinjaman dari kas UPK Lumintu atas nama kelompok PutriAyu