memori banding dan Kontra memori banding yangserupa pembelaan penasihat hukum Terdakwa telah dipertimbangkan olehpengadilan tingkat pertama, maka keberatankeberatan yang diajukan dalam memoribanding dan Kontra memori banding tersebut tidak dapat dipenuhi dan harus ditolakdalam tingkat banding 222022 nnn nnn non een nee one one nee neeames Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan saksama berkas perkara Terdakwa dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sidenreng Rapang

MksMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memoribanding ter tanggal 14 Mei 2019 dan diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada tanggal 15 Mei 2019 dan telah diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 16 Mei 2019 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimintakanbanding tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidenreng Rapang

dengan surat pemberitahuan untuk mempelajari/memeriksaberkas perkara masingmasing ter tanggal 11 April 2019 yang ditanda tanganioleh Mastur, SH Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut tata caracara serta memenuhi syaratsyaratyang ditentukan dalam Undangundang, maka permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa terdakwa

dalam putusannya padaperkara perdata No. 10/Pdt.G/1993/PN.Sidrap. tersebut menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima; Bahwa tindakan para Tergugat tersebut atastanah milik Beddu Kila alias Beddu Kile (Kakek Penggugat) yaitu tanah objeksengketa dalam perkara ini adalah menimbulkan kerugian bagi ahli waris BedduKila alias Beddu Kile termasuk Penggugat berupa hasil tanah sawah yangseharusnya dinikmatinya, oleh karena selaku Pemerintah Swapraja dalam halini Pemerintah Daerah Tingkat Il Sidenreng Rapang

MAPPIABE alias WASALAMA,RAPANG alias PAPA MAMANG,MARTINUS RURU alias PAPA SATRA, ketiganya bertempattinggal di Jalan Frans Karangan, Kelurahan TampoTallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANA TORAJA, berkedudukan di Jalan Pongtiku No.53Makale;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/Terbanding IV, V, VI dan Turut Terbanding III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut

Sidenreng Rapang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram. PerbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :.

Makmelahirkan Rapang, kemudian Rapan kawin dengan Lai Seppamelahirkan Lai Rapang (mandul) dan Lai Pulang, selanjutnya LaiPulang kawin pertama kali dengan Chakong melahirkan M. Lembangdan kemudian Lai Pulang kawin kedua kalinya Y. Salino melahirkanMamak Ani, Papak Obe (a) Yonathan Rantepadang, SH, STH, MartaSalino, Bertha Salino dan Elisabeth Salino, kemudian Betha Salinokawin Daud D.S melahirkan Gusti Ambun (Penggugat Rekonvensi ),Yusnisari dan YUSUF RANI (Penggugat REKONVENSI Il);.

tetapi To Kamandang tidak langsung berbatasandengan jalan raya tetapi masih dibatasi To Batatta atau To Kamandangberada disebelah Timur To Batatta ;Tanah To Batatta sekarang ditempati KiosKios ;Saksi tidak pernah melihat atau mendengar cerita Ne Ruru pernahmenggarap To Kamandang ;To Batatta tidak pernah kena pelebaran tetapi hanya lebar 8 (delapan)meter tetapi panjang ke Utara ;Tanah To Batatta berasal dari Tongkonan tetapi sudah dibagi habissedangkan sawah To Batatta milik Ne Tato Tito dan Ne Rapang

Maktetapi kedua sawah tersebut sudah tidak dan sekarang sudah menjaditanah kering dan tidak pernah beralih ;Yang ada di atas tanah To Batatta selain kioskios tidak ada yang lain;Penguasa kioskios adalah Ma Rudi keturunan Tato Tito dan Yusuf Raniketurunan Ne Rapang dan ada kios orang dari Enrekang yang saksi tidakkenal;Sawah To Kamandang sudah tidak ada sekarang tanah kering yang telahada bangunan;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Para Tergugat , Il, Ill dan IV, KuasaTurut Tergugat dan Kuasa Penggugat

Tempat tinggal : Jalan Unta, Kelurahan Wala, KecamatanMatengngaeKabupaten Sidenreng Rapang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya 1. HerwandyBaharuddin, SH. 2. Muh. Nasir, SH. 3. Darmin SH. MH. KesemuanyaAdvokad/Pengacara/Konsultan Hukum pada kantor Advokad dan KonsultanHukum Herwandy Baharuddin & Partners beralamat di Jalan A. P. Pattarani No.6D, RT 001 RW 002, Kel.

Tempat Laahir : Rapang Sidrap.Oe Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/ 04SJenis kelamin . LakiLaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : 11n. Bumi Permata Sudiang 11 BiokB 1No.24 Kota MakassarAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta/Manager.2 .Nama Lengkap : MUHAMMAD ARIS BATMAN.Tenpat Lahir : Enrekang.Umur / Tanggal lahir : 40 tahun/ 22 Juni 1972.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : 11.

PUTUSANNomor 0519/Pdt.G/2018/PA SidrapoH ah 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Magfirah Rusli binti Rusli Abidin, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Angkatan 66 Rapang,Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya memberikan kuasa kepadaNursin, S.H.

Bahwa Antara Penggugat dengan tergugat adalah Pasangan Suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan Pada AHAD PadatTanggal7 Januari 2007 Bertepatan 17 Dzhulhijjah 1427 H. yang di CatatolehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sideneng Rapang, PropinsiSulawesi Selatan, Sebagaimana DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 177 / Kua. 21 18. 06 / PW. 01/ IV / 2020 / Tertanggal 27 April2020 Yang di Keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Panca Rijang

perkara kepada Negara, menurutpendapat Majelis Hakim Tingkat Banding alasan dalam memori banding tidak terdapathalhal baru yang dapat membebaskan Para Terdakwa dari dakwaaan Jaksa PenuntutUmum, maka keberatankeberatan yang diajukan dalam memori banding tersebuttidak dapat dipenuhi dan harus ditolak dalam tingkat banding;wnnnn Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengansaksama berkas perkara Terdakwa dan terdakwa Il dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Sidenreng Rapang

Penajam Paser Utara, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II Nomor XXX, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.3; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohondengan nomor XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanette Rapang

almarhum ANDI PAKENG BINANDI BATTO berdasarkan bukti surat yang sah yaitu : Surat NomorRegister : Ket.106/WPJ.08/KI.3113/1981 Atas nama Pakeng Andi,Surat Nomor : Register : Ket.97/WPJ.08/KI.3113/1981 atas namaMAPPASITOEDJOE b.Pakeng, Surat Nomor : Register : Ket.103/WPJ.08 /KI.3113/1981 atas nama OEDJOE pr b PAKENG;IPEDA tahun 1973 atas nama Pakeng Andi, IPEDA tahun 1973atas nama Oedjoe Bin Pakeng, dan IPEDA tahun 1973 atas namaMappasitoedjoe, maka para Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Sidenreng Rapang

MAJID), dan postinganterdakwa tersebut eksplisit ditujukan kepada suami saksi FATMAWATIRUSDI bernama saksi RUSDI MASSE yang masih menjabat sebagai BupatiKabupaten Sidenreng Rapang, postingan terdakwa tersebut telah menuduhbahwa pribadi saksi FATMAWATI RUSDI adalah tidak baik dan menuduhsaksi RUSDI MASSE adalah sang koruptor (paling banyak melakukankorupsi), tulisan atau postingan terdakwa tersebut telah menyerangkehormatan dan nama baik saksi FATMAWATI RUSDI selaku Calon BupatiKabupaten Sidenreng

yang merupakan dana pendamping DanaAlokasi Khusus (DAK) yang dipergunakan untuk membiayai kegiatanpembangunan Kantor Dinas SKPDKD/ PPKAD;Bahwa untuk merealisasikan kegiatan tersebut, dibentuklah PanitiaPengadaan Barang/Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Tolikara Nomor : 24.1 Tahun 2013Tanggal 01 Maret 2013 Tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/ Jasadi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikara, dengan susunan panitia: No Nama Jabatani MICHAEL URY RAPANG

MICHAEL URY RAPANG, M.SIP Ketua2. SIMON LOSONG, ST Sekretaris3. WEREN FRIDA YABAN SABRA, ST Anggota4. CU ARWADI ARUAN, SE Pembantu Pokja5; DANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja yang melakukan pengadaan barang/ jasa dengan metode pelelanganumum pasca kualifikasi, yang tahapantahapannya adalah sebagai berikut:1. Pendaftaran dan pengambilan dokumen tanggal 12 s/d 16Agustus 2013 yang diikuti oleh 3 (tiga) peserta yakni : PT. Rajawali MitraPersada, PT. Sarana Mitratama Abadi dan PT.

Hal. 39 MICHAEL URY RAPANG, M.SIP KetuaSIMON LOSONG, ST SekretarisWEREN FRIDA YABAN SABRA, ST AnggotaCU ARWADI ARUAN, SE Pembantu PokjaDANIEL PASINGGI, ST Pembantu Pokja yang melakukan pengadaan barang/ jasa dengan metode pelelanganumum pasca kualifikasi, dimulai sejak tanggal 09 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2012 dengan tahapan pengumumanpelelangan umum; Bahwa setelah adanya pengumuman pelelangan pengadaan barang/jasa dalam kegiatan pembangunan Kantor Dinas Kesehatan KabupatenTolikara

Hal. 56pembangunan Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Tolikara; Bahwa untuk merealisasikan kegiatan tersebut, dibentuklah PanitiaPengadaan Barang/ Jasa Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikaraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Tolikara Nomor : 24.1 Tahun 2013Tanggal 01 Maret 2013 Tentang Penunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tolikara, dengan susunan panitia:No Nama JabatanMICHAEL URY RAPANG, M.SIP KetuaSIMON LOSONG, ST SekretarisWEREN FRIDA YABAN SABRA, ST AnggotaCU

- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut;

- Menyatakan pemintaan banding dari Penuntut Umum tidak dapat diterima

- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rapang tanggal 9 Mei 2018, Nomor 25/Pid.B/2018/PN Sdr yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1.

habisminum Bir Bintang dimana Terdakwa yang membeli bir bintang tersebutdengan menggunakan uang Terdakwa sendiri sebanyak 4 (empat) botolbir bintang tersebut lalu ada niat untuk mencuri mesin penyedot airtesebut;Bahwa Terdakwa Alan yang menyuruh untuk mengambil mesin penyedotair tersebut kemudian Terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa Alansendiri mengambil mesin penyedot air tersebut sedangkan Terdakwamenunggu di tempat kerjanya terdakwa Alan, setelah itu kami membawamesin penyedot air itu ke Dusun Rapang

Bukka Lintin kawin dengan Berendina Rapang 6 (enam) orang anak yaitu :5.1. Margareta LAngi Paongan5.2. Cori Lintin5.3. Marthen Sampe Salu5.4. Agustinus LintinHal. 4 dari 20 hal. Put. No.2341 K/Pdt/2011.5.5. Albert Langi Paonganan5.6. Kristina Sampe Salu6. Setelah alm. Puang Sampe Salu meninggal dunia. Obyek sengketa jatuhwaris kepada ketiga anaknya sebagaimna tertera pada butir 2.1,2.2, dan2.3. oleh karena ketiga anak Puang Sampe Salu (Sampelintin, MangdalenaT.

para Penggugat telah menggugat waristerhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat didepan persidangan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pasangan suami ister LA PASANG dengan CABA telahmeninggal dunia masingmasing LA PASANG meninggal pada tahun 1950 diTomea, Desa Tana Toro, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang sedangkan isterinya CABA meninggal pada tanggal 10 Desember2001 di Barukku, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rapang

paraPenggugat telah menggugat waris terhadap sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang' padapokoknya atas dalil dalilBahwa pasangan suami isteri LA PASANG dengan CABAtelah meninggal dunia masing masing LA PASANG meninggalpada tahun 1950 di Tomea, Desa Tana Toro, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang sedangkan isterinya CABA meninggal pada tanggal 10 Desember 2001 di Barukku,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rapang