Ditemukan 334 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 816/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 17 September 2013 — M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
11 — 6
memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas, makadapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran danperselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 512/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 04-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1843/Pdt.G/2012/PA Smd. Tanggal 11 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 7
10 — 7
keterangan yangsaling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonanpemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga pemohon dan termohon sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar denganpertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA Smd. Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang bernama Saksi I dan Saksi IT yang telah memberikan keteranganyang saling bersesuaian, serta mendukung dalildalil permohonan pemohon,maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi padarumah tangga pemohon dan termohon sebagaimana yang tersebut diatas, makadapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkarandan perselisihan;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 01-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 551/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 03-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 20-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
yang salingbersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran danperselisihan, dan masingmasing pihak ~ tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1466/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 28 Februari 2013 —
8 — 3
8 — 3
keteranganyang saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 13-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1268/Pdt.G/2011/PA.Smrd. Tanggal 10 April 2012 — Penggugat VS Tergugat
39 — 7
39 — 7
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta danrealita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimanayang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 26-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 0104/Pdt.G/2010/PA.Bjb Tanggal 19 Mei 2010 — Pemohon, Termohon
53 — 20
53 — 20
baik dari Pemohon maupunTermohon;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi saksi Pemohontersebut di persidangan Termohon membenarkan sehinggaketerangan saksi tersebut dapat diterima dan mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenghadapkan saksi saksi yang keterangan saksi saksitersebut menerangkan suatu akibat hukum (Recht Gevoig )tanpa terlebih dahulu menerangkan adanya sebabsebab/alasan alasan hukum (Vreem de Oozaak) timbulnyaperpisahan Pemohon dan Termohon, namun rialita
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1694/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
11 — 6
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalil permohonan Pemohon, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/faktadan realita yang terjadi pada rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 05-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 59/Pdt.G/2012/PA. Smd. Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
xxxx/Pdt.G/2012/PA.Smd. tanggal 6 Maret 2012.................dalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta danrealita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimanayang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 03-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
yang saling bersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realitayang terjadi pada rumah tangga penggugat dan tergugat sebagaimana yangtersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan danbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidaklagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 04-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 587/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
keteranganyang saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalil gugatan Penggugat, makaberdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahamidalam rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan,kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, danmasingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suam1 isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 11-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 301/Pdt.G/2013/PA. Smd, Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHO
6 — 3
6 — 3
memberikan keteranganyang saling bersesuaian, serta mendukung dalildalil permohonan pemohon,maka berdasarkan berdasarkan peristiwa/fakta dan realita yang terjadi padarumah tangga pemohon dan termohon sebagaimana yang tersebut diatas, makadapat di pahami dalam rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak ada lagikeharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkarandan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajibansebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 05-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 428/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 08-03-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 316/Pdt.G/2011/PA. Smd Tanggal 2 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
15 — 25
15 — 25
yang salingbersesuaian dengan bukti lain serta mendukung dalil dalilgugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tanggapenggugat dan tergugat sebagaimana yang tersebut diatas,maka dapat di pahami dalam rumah tangga penggugat dantergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dankebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran danperselisihan, dan masing masing pihak tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami isteri ;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 03-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1791/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 503/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 11 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
yang saling bersesuaian dengan bukti lain sertamendukung dalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadi pada rumah tangga penggugat dantergugat sebagaimana yang tersebut diatas, maka dapat di pahami dalam rumahtangga penggugat dan tergugat sudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaiandan kebahagiaan dan bertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihak tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari rialita