SANIM bin AMAQ SANIM, umur 60 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Gemel, Desa Gemel, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan MAJID bin AMAQ MAJID, umur51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , alamat Dusun Gemel, DesaGemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;.

SANIM bin AMAQ SANIM, umur 60 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Gemel, Desa Gemel,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dan MAJID bin AMAQMAJID, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , alamat Dusun Gemel,Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan, perkawinan tersebut telah dihadiribeberapa orang, diantaranya dua orang saksi Pemohon dan Pemohon IItersebut ;Menimbang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ening bin Sanim) dengan Pemohon II (Dedeh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor :0231/Pdt.P/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Ening bin Sanim, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan TSM RT.02 RW.13 Desa MargahayuTengah Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ening bin Sanim) denganPemohon II (Dedeh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1975dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ening bin Sanim) denganPemohon II (Dedeh) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1975 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung;3.

SANIM DJARWADI, SH. KetuaPengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Hj. SUSILOWATI. SH. CN. dan Hj.

SANIM DJARWADI. SH.TTDHj. WIWIK WIDIJASTUTI S. SH.PANITERATTDNy. SUMARLINA. SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp 6.000, Redaksi .............. . Rp. 3.000, Administrasi ........... Rp. 75.000, Pemberkasan Rp.216.000. Jumlah ...... eee. . Rp.300.000, (tigaratus riburupiah)

PENETAPANNomor 626/Pdt.P/2020/PA SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ida Dahlia binti Sanim, 03 Januari 1975, Umur 45 tahun, AgamaIslam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Bumi Sukagalih Permai Blok D Nomor89, RT 001, RW 009, Desa Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten

Bahwa Nakita Syaharani, tempat tanggal lahir Ciamis, 19 Maret 2001dan Salsabila Desryanti, tempat tanggal lahir Bandung, 11 Desember2006 adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon (Ida Dahliabinti Sanim) dengan (lr. Eko Koessetyawan bin Drs. Kusnadi),berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/60/V/2000 tertanggal 28 April2000.2. Bahwa pada tanggal 28 April 2000 antara Pemohon (Ida Dahlia bintiSanim) dengan (Ir. Eko Koessetyawan bin Drs.

antara Pemohon (Ida Dahlia binti Sanim) dengan (lr. EkoKoessetyawan bin Drs. Kusnadi), yaitu: Nakita Syaharani, tempattanggal lahir Ciamis, 19 Maret 2001 dan Salsabila Desryanti, tempattanggal lahir Bandung, 19 Desember 2006;Him. 2 dari 10Penetapan 626/Pdt.P/2020/PA Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

EkoKoessetyawan, lahir tanggal 11 Desember 2006, berada di bawahperwalian Pemohon (Ida Dahlia binti Sanim);3. Menyatakan permohonan perwalian anak bernama NakitaSyaharani binti Ir. Eko Koessetyawan, lahir tanggal 19 Maret 2001, tidakdapat diterima;4.

SANIM DJARWADI. SH.Ketua Pengadilan Tinggi Banten sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Hj. UMI KALTIMAH A. SH. dan Hj. SUSILOWATI, SH.

SANIM DJARWADI. SH.Hj. SUSILOWATI. SH. CN.PANITERANy. SUMARLINA. SH. MH.Biaya Perkara : Biaya Meterai ........... Rp. 6.000, Redaksi .............. . Rp. 3.000, Administrasi ........... Rp. 75.000, Pemberkasan .......... Rp. 216.000, Jumlah ow... . Rp. 300.000, (tigaratus riburupiah)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SAMARI bin SURANA ) dengan Pemohon II ( MASNIAH binti SANIM ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon Kabupaten Cirebon ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut dalam diktum 2 di atas ;

4.

/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMARI bin SURANA, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun desa RT.0O9 RW. 002Desa Cikeusal Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";MASNIAH binti SANIM

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAMARI bin SURANA) dengan Pemohon II (MASNIAH binti SANIM) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1995 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 10 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanGempol Kabupaten Cirebon ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Namin Bin Amang) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Sanim) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten pada tanggal05 Juli 1995;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi

Gempol Sari RT.002 RW. 002 Desa Gempol Sari, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Sumiyati binti Sanim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

TQIs..Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NaminBin Amang) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Sanim) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten pada tanggal 05 Juli 1995;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SepatanTimur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis

perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Namin Bin Amang) denganPemohon II (Sumiyati binti Sanim

Sueb dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sarnian Bin Muhamad dan Sanim Bin H. Sardalidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp Harendong Pasar desa Jawilan Kecamatan Jawilan KabupatenSerang sampai dengan sekarang ;.

Termohon 1 yangbernama Aiman bin Walim.Bahwa, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sarniandan Sanin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.Bahwa, hasil pernikahan mereka telah dikaruniai 11 orang anak dan yangtercantum dalam kartu keluarga hanya 6 orang.Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Il berstatusperawanBahwa pernikahan mereka tanoa ada hubungan darah, sesusuan dan lain lainyang menjadi halangan nikah, oleh karenanya pernikahannya sah;Saksi 2:Sanim

Serang, yang telahdinezegelen dan pula telah dicocokan dengan aslinya, dan dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, majelis berpendapat alat bukti tersebut sah danmempunyai kekuatan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali Bapakkandung bernama : Aiman bin Walim, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sarnian Bin Muhamad dan Sanim BinH.

SANIM bin AMAQ SANIM, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;.

SANIM bin AMAQ SANIM, umur 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani , alamat Dusun Gemel, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan,perkawinan tersebut telah dihadiri beberapa orang, diantaranya dua orangsaksi Pemohon dan Pemohon II tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IItersebut telah secara

Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah SANIM dan PACEBahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab gobul.6. Bahwa tidak ada hubungan darah dan sesusuan antara Pemohon dengan Pemohon Il.7. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang tidak ada pihak ke Ill yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.8. Bahwa selama pernikahan ini pula baik Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah menikah dengan pihak lain.9.

Penetapan.No.0087/Pdt.P/2016/PA.Krw, tanggal 10 Maret 2016Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ENDANGROHMAN , kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung PemohonI telah meninggal dunia, saksinya yaitu Sanim dan saksi sendiri, ijabkabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari pernikahan Pemohon

SANIM bin RANTA, umur 40 tahun, Islam, pekerjaan Buruh , tempat tinggalPerum Griya Kondang Asri blok 3 No. 4 RT 036 RT 007 Desa Kondangjaya,Kecamatan Karawang Timur Kabupaten Karawang;Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2013, sekaligussebagai saksi nikahnya;Bahwa selain saksi yang hadir dalam acara akad nikah tersebut, paratetangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Rudianto bin Sadimin
2.Suwartin binti Sanim dengan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2019 di Kecamatan Poso Pesisir Utara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp121000,00 ( seratus dua puluh satu ribu ).

LahirBanyuwangi, 08 Juni 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, RT. 001/RW.005, Desa Tambarana,Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso,sebagai Pemohon ;Suwartin binti Sanim, NIK 7202185103690002, Tempat Tg!

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Rudianto binSadimin dengan Pemohon Il, Suwartin. binti Sanim yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1990 di Jalan Trans Sulawesi,RT. 001/RW.005, Desa Tambarana, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rudianto bin Sadimin,dengan Pemohon II, Suwartin binti Sanim, yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 1990 di Jalan Trans Sulawesi, RT. 001/RW.005,Desa Tambarana, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;3.

, (dua juta limaratus ribu rupiah) selama 1(satu) bulan dari tanggal 15 November 2016 sampaidengan 15 Desember 2016, selanjutnya oleh saksi EKA PURNAMA Alias JAKABin SANIM 1(satu) unit kendaraan R4 merek SUZUKI Type GC415V APV DLXAT warna hitam tahun 2006 No.Pol B969GJ Noka MHYGDN41V6J800579 NosinG15AID149609 STNK atas nama NUDIANTO menyeuakan kembali kepada Sadr.Halaman 3 dari 35 Putusan No. 439/Pid.B/2017/PN BdgANTONI (DPO) dan WAN (DPO) selama 1(satu) Minggu dengan biaya sebesarRp 1.500.000, (

CECEP SUPRYADI (DPO) dan Sadr.EKA PURNAMA Als JAKA Bin SANIM yang mendapatkan kendaraan tersebutdengan cara merental dari Sdri. RENI alamat Bekasi sebesar Rp. 2.500.000,dari periode 15 November 2016 sampai dengan tanggal 15 Desember 2016,Bahwa atas kejadian tersebut saksi ARIE YOHANES/ Sdri. RENI dirugikansebesar Rp 105.000.000, (seratus lima juta rupiah).Bahwa Pada saat sdr DWI NOVIYANTO als JONI, Sdr.

ARIE YOHANESyang dititipbkan kepada Sdri RENI yang beralamat Perum Pemda Jatiasih KotaBekasi;Halaman 30 dari 35 Putusan No. 439/Pid.B/2017/PN BdgMenimbang, bahwa pada tanggal 15 November 2016 EKA PURNAMA AlsJAKA Bin SANIM bersama sama dengan Sdr. CECEP datang ke rumah Sdri. RENIalamat Perumahan Pemda Jatiasih Kota Bekasi dan merental 1 (satu) UnitKendaraan R 4 merk SUZUKI Type GC415V APV DLX AT Warna Hitam Tahun2006 No.

Unsur "Mereka yang melakukan. dan yang turut serta melakukanperbuatan"Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama DWI NOVIYANTO als JONIBin SANIM, ANTONI dan WAN (DPO) berkerjasama secara sadar menerimagadai 1 (satu) Unit Kendaraan R 4 merk SUZUKI Type GC415V APV DLX ATWarna Hitam Tahun 2006 No.

Penggugat:
1.KARYO ATMAJA
2.JAJA JAELANI
3.AGUNG RUHYANTO
4.ASEP
5.SANIM
Tergugat:
PT. JENINDO PRAKARSA

SANIM 59.949.090, 16.652.525, 11.490.242, 88.091.857,6. NURDIN 59.949.090, 16.652.525, 11.490.242, 88.091.857,7. UUS 59.949.090, 13.322.020, 10.990.667, 84.261.777,8. DEDI SUPRIATIN 59.949.090, 13.322.020, 10.990.667, 84.261.777,9. JUNAEDI 46.627.070, 9.991.515, 8.492.788, 65.111.373,10.

SANIM 59.949.090, 16.652.525, 11.490.242, 88.091.857,6. NURDIN 59.949.090, 16.652.525, 11.490.242, 88.091.857,7. UUS 59.949.090, 13.322.020, 10.990.667, 84.261.777,8. DEDI 59.949.090, 13.322.020, 10.990.667, 84.261.777,SUPRIATIN9.

JenindoPrakarsa (Kantor Pusat Bogor) tertanggal 16 April 2009 ;Fotocopy dari Asli Cover Buku tabungan dan nomor rekeningBANK NISP atas nama SANIM BIN KACING pekerja PT.JENINDO KARAWANG;Fotocopy dari Asli Buku tabungan dan nomor rekening BANK221617181920.. P10C. P 10D.P11A. P11BNISP atas nama SANIM BIN KACING pekerja PT. JENINDOKARAWANG;Fotocopy dari Asli Buku Tabungan BANK NISP dan Suratpemberitahuan nomor PIN ATM dari BANK NISP Penggugatatas nama UUS PT.

T56 : Fotocopy Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Nomor051/SKPHK/HRD/JNPKRW/XI1/2016, atas nama Sanim BinKacang NIP: TKRO11120, Jabatan Driver Delivery57.

SANIM 22/06/2003 14th,1bIn DRIVER 3.330.505,6. NURDIN 19/09/2004 12th, 10bIn HELPER 3.330.505,7. UUS 06/06/2007 10 th. 1bIn DRIVER 3.330.505,8. DEDI SUPRIATIN 02/04/2007 10th,3bIn DRIVER 3.330.505,9. JUNAEDI 21/03/2011 6th, 4 bin DRIVER 3.330.505,10.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustamin bin Hasan) dengan Pemohon II (Sanim binti Roen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tahun 2019;

SALINAN PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mustamin bin Hasan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sanim binti Roen, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2D Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Hasan) dan Pemohon Il (Sanim binti Roen) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2001 di di Dusun Kerekok Dalam, DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202114107850370 atas nama Sanim binti Roen (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustamin bin Hasan)dengan Pemohon II (Sanim binti Roen) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juni 2001 di Dusun Kerekok Dalam, Desa Pelambik, Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasud bin Abdurohman) dengan Pemohon II (Titin bin Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rasud Bin Abdurohman, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungTersaba Rt.001 Rw. 001 Desa Sukamanah, KecamatanTanara, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Titin Bin Sanim

Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1342/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1342/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfaSA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasudbin AbdurohmanAfaSA, ) dengan Pemohon II (Titin bin Sanim

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasud bin Abdurohman) denganPemohon II (Titin bin Sanim) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

SANIM DJARWADI,SH. Ketua Pengadilan Tinggi Banten selaku Ketua Majelis,HJ. UMI KALTIMAH ATMOHARDJO, SH. danHJ. SUSILOWATI, SH. CN. M.Kn.

SANIM DJARWADI, SH. Ttd,HJ. SUSILOWATI, SH. CN. M.Kn.PENGGANTI , Ttd,MUJIZAT, SH. MH. Perincian Biaya Banding :1. Materai4. Pemberkasan sseersemmmcememecanocnencenx Pte6.000, 2. Redaksi sseersemmmcememecanocnencenx Pte3. Administrasi sseersemmmcememecanocnencenx PtePANITERAPutusan3.000, 75.000, 216.000, Jumlah vee ee eee eee eemeneeeeeeeeeeww. Rp. 300.000

Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan sertifikat asli atas Ruko Jayanti Residence No.111 dan No.112 Jalan Raden Sanim RT 05 Rw. 01, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji Depok;6. Menghukum Tergugat I untuk membuat dan menyerahkan akta jual beli atas Ruko No.111 dan No.112 Jayanti Residence Jalan Raden Samin RT.05 RW.01 Kel. Tanah Baru Kec. Beji Depok;7.

Ruko No.112 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : rukono.111 Jayanti Residence Sebelah selatan : jalan masuk rumah milik Sumaryo Sebelah timur : rumah milik Nur Setya Utomo Sebelah barat : jalan Raden Sanim.

Raden Sanim RT05 Rw. 01, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji Depok.2) Bahwa terkait dengan Jual Beli Ruko dimaksud Tergugat tidak tahu menahu, karena jual beli Ruko tersebut menjadi hak,kewenangan dan tanggung Jawab Tergugat Ill;Halaman 9 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 209/Pat. G/2015/PN.

Raden Sanim Rt. 05/Rw.01, Kel. Tanah Baru, Kec.Biji, Kota Depok ditambah bunga adalah sebesar Rp.1.000.000.000,. (Satu Milyar Rupiah)c. kerugian imateriil : berupa tercemarnya nama baik, kredibilitasPenggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi dan jika kerugiantersebut dinilai dengan uang maka jumlahnya adalah sebesar Rp.2.000.000.000 (Dua Milyar Rupiah);7.

Raden Sanim Rt. 05/Rw.01, Kel. Tanah Baru, Kec. Biji, Kota Depokyang memiliki batas batas sbb :a. Ruko No. 111, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan masuk Perumahan Jayanti ResidenceSebelah Selatan : Ruko No. 112 Jayanti ResidenceSebelah Timur : Rumah milik Nur Setya UtomoSebelah Barat : Jalan Raden Sanimb.

DokDALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa karena gugatan rekonvensi pada pokoknya adalahbahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah lalai melunasihutangnya atas pembelian 2 (dua) unit ruko No. 111 dan No.112 yang terletakdi Jalan Raden Sanim RT 05 Rw. 01, Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BejiDepok dan karena didalam pertimbangan gugatan Konvensi PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah dinyatakan telah melunasi pembelian atas2 (dua) unitruko No. 111 dan No.112 yang terletak di Jalan Raden Sanim

Kubang Welut RT. 002 RW. 004, KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Sohenah binti Sanim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di JI. S. Derajat Link.

Sanim (Ayah Kandung Pemohon Il) serta saksi nikah masingmasingbernama Bpk. Subli dan Bpk. Saluri, mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) di bayar tunai;Him. 1 dari 4 Pen. No.178/Padt.P/2016/PA Clg.3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Sanim, tempat dan tanggal lahir Bogor, 26 Juni1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSwasembada Timur Xiii No 43 B Rt 003 Rw 005 Kelurahan KebonBawang Kecamatan Tanjung Priok Koja Kota Jakarta Utara;sebagai Penggugat;melawanSulaeman Bin Sudana, tempat dan tanggal lahir Subang, 22 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Swasembada Timur XiilNo 48 G Rt 003 Rw

Sanim)3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir, dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugatdan atas nasehat tersebut Penggugat dapat menerima selanjutnya Penggugatmencabut gugatannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara

Bahwa, pada tanggal 11 Maret 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Negeringarip di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus bernama Mat Bustami, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sakir, adapun yang menjadi saksi adalah Sanim danAhmad, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah);2.

sebagai tetangga pemohon Il;Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0121/Pdt.P/2020/PA.Tgmbahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 11 Maret 2000 di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSakir , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanim

mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai tetangga pemohon I;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 11 Maret 2000 di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSakir , dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanim

sebagaimana dimaksud dalam buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II Mahkamah Agung RI, Edisi2013 halaman 145;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam pada tanggal 11 Maret 2000 di wilayahhukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dengan wali ayahkandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,dibayar tunai dengan saksisaksi yang bernama Sanim

fakta hukum sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamuspada tanggal 11 Maret 2000; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sakirdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanim