yangtelah menikah dengan wali nikah ayak kandung Pemohon Ilbernama : RATIAH , maskawin berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikahPemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu oleh orang banyak Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya SAHRIR dan HAERUDIN ; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, saudara sesusuan satau

telahmenikah tahun 2003 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama A.Suriani dengan maskawin berupa uang sebesajumlahRp.10.000, dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon II adalah langsung tanpa berselang waktu; Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah banyak yanghadir diantaranya Kepala Kampung dan P3 NTCR; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidak ada hubungannasab, semenda, saudara sesusuan satau

SOETOMO Spesialis Jiwa ;e Bahwa Terdakwa adalah satau Pasien saksi ;wayat sebagai pengguna Narkoba jenis sabu kurang lebih selama 6 (enam) tahun ;diri Terdakwa didapatkan gangguan mental dan perilaku akibat zat multipel, salah satunya adalah sabu ;tkeparahan / ketergantungan dari diri Terdakwa adalah sudah pada tingkat kronis ;tingkat kronis adalah dengan cara toxic,rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;abilitasi medis adalah untuk menghilangkan ketergantungan atau gejalagejala dari akibat

., (empat belas sepuluhjuta tiga ratus delapan puluh satau ribu lima ratus rupiah);Bukti resi transfer dari Penggugat ke rekening bank mandiri Tergugattanggal 07 Mei 2020 sebesar Rp.9.900.000., (Sembilan juta sembilanratus ribu rupiah);Bukti transfer Tanggal 14 Juni 2020 dari Penggugat Sebesar Rp.Sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah ) .Bukti transfer dari Penggugat ke Tergugat Tanggal 15 Juni 2020 sebesarRp.3000.000, (tiga juta rupiah)Bukti Transfer dari Penggugat ke Tergugat tanggal 05 Juli 2020

Menjatuhkan talak satau bain sugra Tergugat (Irwanto Purnama bin Ajang) terhadap Penggugat (Fitriya Nur Islamiah binti Hamid);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke dan Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum; S SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat

Bahwa ANAK KANDUNG DAN II saat ini masih berusia 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 345 KUHPerdata jo Pasal 47 (a)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan menjelaskan bahwaanak yang belum dewasa atau belum pernah menikahkekuasaannya/perwaliannya berada pada orang tua kandungnya atau salahsalan satu dari orang tua kandungnya jika salah satau dari orang tuakandungnya meninggal dunia.

KemudianANTONGAH (DPO) memanggil terdakwa mintalah Hp nya satau ngah, laluterdakwa bilang Hp apa ngah? , lalu ANTONGAH (DPO) bilang itukanditasmu Hp? , lalu erdakwa bilang cuman 6 biji ini nak, sudah ada yang belli ,lalu ANTONGAH (DPO) bilang satu aja pun, pengen kali aku pakai Hp androidHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 2070/Pid.B/2020/PN Lbp, lalu terdakwa bilang nggak bisa ngah, lalu ANTONGAH (DPO) bilang cobalihat Hpnya , kemudian terdakwa menunjukkan handphone yang ada ditassandang terdakwa.

Kemudian ANTONGAH(DPO) memanggil terdakwa mintalah Hp nya satau ngah, laluterdakwa bilang Hp apa ngah? , lalu ANTONGAH (DPO) bilang itukanditasmu Hp? , lalu erdakwa bilang cuman 6 biji ini nak, sudah adayang beli , lalu ANTONGAH (DPO) bilang satu aja pun, pengen kaliHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 2070/Pid.B/2020/PN Lbpaku pakai Hp android , lalu terdakwa bilang nggak bisa ngah, laluANTONGAH (DPO) bilang coba lihat Hpnya kemudian terdakwamenunjukkan handphone yang ada ditas sandang terdakwa.

Kemudian ANTONGAH(DPO) memanggil terdakwa mintalahn Hp nya satau ngah, laluterdakwa bilang Hp apa ngah? , lalu ANTONGAH (DPO) bilang itukanditasmu Hp? , lalu erdakwa bilang cuman 6 biji ini nak, sudah adayang beli , lalu ANTONGAH (DPO) bilang satu aja pun, pengen kaliaku pakai Hp android , lalu terdakwa bilang nggak bisa ngah, laluANTONGAH (DPO) bilang coba lihat Hpnya , kemudian terdakwamenunjukkan handphone yang ada ditas sandang terdakwa.

KemudianANTONGAH (DPO) memanggil terdakwa mintalah Hp nya satau ngah, laluterdakwa bilang Hp apa ngah? , lalu ANTONGAH (DPO) bilang itukanditasmu Hp? , lalu erdakwa bilang cuman 6 biji ini nak, sudah ada yang belli ,lalu ANTONGAH (DPO) bilang satu aja pun, pengen kali aku pakai Hp android, lalu terdakwa bilang nggak bisa ngah, lalu ANTONGAH (DPO) bilang cobalihat Hpnya , kemudian terdakwa menunjukkan handphone yang ada ditassandang terdakwa.

Jekson WiliaterManurung sampai pukul 11.30 Wib kemudian kami beristirahat dibawah pohon, pada saat kami istirahat saksi berkata sepertinya baguskalau di dekat situ kita bakar (Sambil menunjuk ke salah satau titiksampah tebasan di atas lahan itu) medengar hal itu Terdakwa langsungberkata bakarlah setelah mendengar perkataan Terdakwa, saksilangsung pergi membakar sampah tebasan itu yang berjarak + 10 mdari tempat kami istirahat, setelah api menyala saksi masih beradatidak jauh dari apai untuk menjaga

Yonas Anak Yosep berkata sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (sambil menunjuk ke salah satau titik sampah tebasan di ataslahan itu) medengar hal itu Terdakwa langsung berkata bakarlahsetelah mendengar perkataan Terdakwa, sdr. Yonas Anak Yoseplangsung pergi membakar sampah tebasan itu yang berjarak + 10 mdari tempat kami istirahat, setelahn api menyala sdr.

Pada saat sedang beristirahattersebut saksi Yonas berkata kepada Terdakwa Eka Wijaya SaputraSitorus dengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kitabakar (Sambil menunjuk ke salah satau titik sampah tebasan di ataslanan).

Pada saat sedang beristirahattersebut saksi Yonas berkata kepada Terdakwa Eka Wijaya Saputra Sitorusdengan perkataan sepertinya bagus kalau di dekat situ kita bakar (sambilmenunjuk ke salah satau titik sampah tebasan di atas lahan). Medengar halHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN Sbstersebut Terdakwa Eka Wijaya Saputra Sitorus berkata bakarlah.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;~~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugattelah hadir, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwaketidak hadiranya disebabkan suatu alas an yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Bahwa, dari hasil pernikahan saya dengan ANTON GUNAWAN telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, satau orang lakilaki dan satu orangperempuan yang bernama: M.RIFKY ARDIANSYAH MOZAH SABHIRA GUNAWAN.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;~ SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dam Tergugat hadir sendiri dipersiangan, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan secara langsung maupun melalui mediasi yang dilakukan olehmediator yang bernama : Drs.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satau bain sugro Tergugat (Wulandari binti Soemindar) terhadap Penggugat (Juwari bin Partowiyono P alias Parno);
3. Menetapkan anak yang bernama Angel Piwari, lahir di Ngawi, tanggal 08 September 2007 dan Ammalia Piwari, Lahir di Ngawi, tanggal 12 September 2012, dibawah pengasuhan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan ketentuan Penggugat tidak

Membebankan biaya perkara menurutEG KW f eo e sAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana ternyata dari relaasrelaas panggilan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Purwokerto, lagi pula

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;PS SAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Kuasa HukumPenggugat

Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, yakni ia lebih mementingkan diri sendindaripada kepentingan rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugat pernah satau kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Jum tahun 2002,Tergugat mengusir Penggugat dan kemudian Penggugat pergi ke Malaysia untuk bekerjasebagai TKI selama

;

dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa permainan judi togel sifatnya untunguntungan dantidak ada jaminan orang yang beli sudah tentu/pasti menangmaupun dapat hadiah;Bahwa barang bukti yang disita yaitu uang sejumlah Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah), sebuah handphonemerk Cross warna biru, 3 (tiga) bendel kertas bonggol, 1(satu) bendel kertas rekapan dan 3 (tiga) buah bolpoinmasingmasing warna merah, orange dan batik;Bahwa tempat yang biasa digunanakan berjualan togeladalah berada di salah satau

jam 20.00 Wib, sedangkan informasi(pengumuman) angka/nomor togel yang keluar dapat diketahui sekitarjam 23.00 Wib dalam setiap harinya melalui internet;Bahwa terdakwa menjual atau mengecer togel hongkong dilakukan dirumah terdakwa sediri, lalu pembeli atau pemasang yang hendakmemasang datang ke rumah terdakwa, dan terdakwa juga melayanipembeli/pemasang togel yang hendak memasang togel melalui SMS keHand Phone milik terdakwa;Bahwa tempat yang biasa digunanakan berjualan togel adalah berada disalah satau

jam 20.00 Wib, sedangkaninformasi(pengumuman) angka/nomor togel yang keluar dapat diketahui sekitarjam 23.00 Wib dalam setiap harinya melalui internet;Bahwa terdakwa menjual atau mengecer togel hongkong dilakukan dirumah terdakwa sediri, lalu pembeli atau pemasang yang hendakmemasang datang ke rumah terdakwa, dan terdakwa juga melayanipembeli/pemasang togel yang hendak memasang togel melalui SMS keHand Phone milik terdakwa;Bahwa tempat yang biasa digunanakan berjualan togel adalah berada disalah satau

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000(tigaratus sembialn puluh satau ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1432 H., oleh HakimMajelis Pengadilan Agama Pandeglang yang terdiri dari Drs. MamatS, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muhamad Umar, S.H. sertaDrs.

Menetapkan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan berat netto 1,9371 gram;- 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;- 1 (satu) buah bong alat hisap sabu-sabu ;- 1 (satau) buah HP Nokia ;- 2 (dua) buah potongan pipet ;- 1 (satu) buah dompet warna hitam ;- 1 (satu) buah potongan pipa besi kecil yang diruncingkan.

Hukuman terhadap TerdakwaABBAS Bin TULAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidiair 6 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan, serta memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warnaputih dengan berat netto 1,9371 gram;e 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;e 1 (satu) buah bong alat hisap sabusabu ;e 1 (satau

Sus/2015/PN MpwMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukan barangbukti 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan beratnetto 1,9371 gram, 1 (satu) buah tas kecil bertulis Logitech, 1 (satu) buah bong alathisap sabusabu, 1 (satau) buah HP Nokia, 2 (dua) buah potongan pipet, (satu) buahdompet warna hitam, (satu) buah potongan pipa besi kecil yang diruncingkan, (satu)pucuk senjata api rakitan berikut 2 (dua) amunisi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda

jika dendatidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) kantong klip plastik transparan berisi kristal warna putih dengan beratnetto 1,9371 gram; 1 (satu) buah tas kecil bertulis logitech ;e 1 (satu) buah bong alat hisap sabusabu ;e 1 (satau